|
|
450.000 films téléchargés chaque jour en France, selon l'ALPA
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 05 Août 2008 à 20h32 -
posté dans Peer-to-Peer
Evidemment, il faut se demander quelle crédibilité l'on peut accorder à ce chiffre lorsque l'ALPA nous dit dans le même temps, selon le magazine Challenges, que "les serveurs de peer-to-peer sont régulièrement saturés, et ne peuvent répondre qu'à moins de 40% des sollicitations". C'est à peu près du même acabit que lorsque Pascal Nègre, le patron d'Universal Music France, nous explique que "si vous allez télécharger [un fichier] au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu'il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger". Soit l'ALPA étudie des réseaux P2P qui datent de l'âge de pierre, et qui ne sont plus utilisés, soit ses chiffres sont complètement bidons et l'Association profite de la crédulité des journalistes et du ministère de la culture pour bénéficier à la fois d'une couverture de presse alarmiste (ce qui a commencé) et de subventions de l'Etat (ce qui ne fait que continuer). A moins qu'il s'agisse, à quelques semaines de l'étude du projet de loi Création et Internet, d'ajouter à nouveau un coup de désinformation pour faire croire à l'urgence de légiférer. Bingo. "Nous sommes face à un phénomène majeur qui peut mettre en péril l'industrie du cinéma et de l'audiovisuel. On ne s'attendait pas à de tels chiffres", avance Frédéric Delacroix, le directeur général de l'ALPA. "La piraterie des films nécessite des mesures appropriées urgentes. Le projet présenté par la ministre de la Culture peut être une solution". Sur un an, le nombre d'entrées en salle ont progressé de 2,5 %, et les ventes de DVD ont reculé de 10 %, ce qui équivaut, par exemple, à la chute du chiffre d'affaires d'Archos... le spécialiste des baladeurs vidéo qui permettent de regarder des films piratés. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
73
Commentaires à propos de «450.000 films téléchargés chaque jour en France, selon l'ALPA»
 Kad, le 01/01/1970 - 01:00 près de 450.000 films qui seraient téléchargés chaque jour sur les réseaux P2P, soit à peu près autant que le nombre d'entrées en salle de cinéma. 14 millions par mois.450 000 'copies numeriques', mais de quelques films seulement. Et il y a aussi 375 342 telechargements par jour de l'album de carla bruni, localisés qqpart, dans le sud de la france ... Evidemment, il faut se demander quelle crédibilité l'on peut accorder à ce chiffre
autant qu'aux miens, c'est ça qui est bien, avec le p2p ... tu peux facturer des rapports en ayant rien a foutre de ce que tu met dessus : c'est purement commercial, car le client est absolument infoutu de (faire) controler si oui, ou non, les resultats sont coherents avec la realité. et vu que les vestes rigolotes, ce n'est que les 'meilleurs du monde' .... (excusez du peu .... toujours aussi convaincu, l. p. ?) selon le magazine Challenges, que "les serveurs de peer-to-peer sont régulièrement saturés, et ne peuvent répondre qu'à moins de 40% des sollicitations".
challenge ? d'habitude, ils ne s'occupe pas plutot de cuisine ... ? ou de modelisme ? Les serveurs 'p2p' sont tellement saturés et inéfficaces que les majors depensent des fortunes de prestations pour les faire abattre. Des qu'un serveur eMule non limité pointe le bouit de son nez qq part, ils n'ont de cesse de le faire fermer. Malgré ces fermetures, n'importe qui realise un test sur le telechargement emule pourra constater qu'effectivement, le probleme grossi et ne va pas disparaitre juste en fermant 3 serveurs et en changeant qq textes de loi. (sinon, passer une loi suffirait a eradiquer le delit qu'elle puni, ce qui n'est certainement pas le cas, en general : ce qui n'est pas efficace pour le cannabis ou les exces de vitesse, ou encore l'alcool au volant, le deviendrait tout d'un coup pour le p2p ... ?) une preuve de la saturation des serveur p2p ; -une copie absolument regardable de wall-e en a peine une heure, hier matin. -la meme avec un disney, en meme temps. -la meme avec un zip d'album, doctor feelgood. ;-) -la meme avec un 'truc' musical recent. (L'oripeau ... ? laubisto ou laupismo ? lo bisquo ? enfin ... un truc dans le genre. aussi nul que les tentatives desesperées (et desesperantes) de l.voulzy de faire croire que oui, il n'est pas trop vieux. (alors que si.)) bref, tout cela pour dire que n'importe quel abruti est capable de voir a quel point les budjets engloutis pour la lutte, et tout les actes effectués contre les reseau p2p n'ont quasiment aucune autre consequence que de faire des trous dans le compte en banque du client tout en enrichissant le prestataire, mais question resultat sur le terrain ... pourtant, certain avait prevenu de ce previsible zero+nul+rien=meme pas toto, depuis deja au moins 3 ans ... C'est à peu près du même acabit que lorsque Pascal Nègre, le patron d'Universal Music France, nous explique que "si vous allez télécharger [un fichier] au Japon, avant que vous atteigniez le Japon et qu'il revienne, vous allez mettre trois jours avant de le télécharger".
c'est pas vraiment pn qu'il faut juger la dessus ; c'est tout au plus un signe de manque de competence de ses conseillers techniques, et tout au moins un element qui permet de comprendre qu'il ne connait rien a la technique. (ce qui n'est pas vraiment surprenant, vu ses fonctions.) Alors, vous pouvez toujours rigoler de cette remarque idiote, je vous ferais remarquer qu'a la direction (info) de la sacem ou encore a la sppf, ou encore chez universal, on ne connait pas tellement mieux les techniques numeriques, hein .... la preuve ? depuis 2-3 ans, ils payebnt des fortunes a des prestataires sans scrupules, pour obtenir des resultats nuls. et malgré cela, ils continuent. je me tire un e-balle dans le e-pied-je me tire une e-balle dans le e-pied-je me tire une e-balle dans le e-pied-je me tire une e-balle dans le e-pied-je me tire une e-balle dans le e-pied-je me tire un e-balle dans le e-pied-je me tire un e-balle dans le e-pied- la, on reboucle au debut. Soit l'ALPA étudie des réseaux P2P qui datent de l'âge de pierre, et qui ne sont plus utilisés, soit ses chiffres sont complètement bidons et l'Association profite de la crédulité des journalistes et du ministère de la culture pour bénéficier à la fois d'une couverture de presse alarmiste (ce qui a commencé) et de subventions de l'Etat (ce qui ne fait que continuer).A moins qu'il s'agisse, à quelques semaines de l'étude du projet de loi Création et Internet, d'ajouter à un nouveau un coup de désinformation pour faire croire à l'urgence de légiférer.
ce sont plutot les services et le discours du prestataires qui sont en cause. les gens de l'alpa, c'est pas forcement des fleches technologiques, alors, ils font (eux aussi) appel aux meilleurs du monde ... on voit le resultat. On ne s'attendait pas à de tels chiffres", avance Frédéric Delacroix, le directeur général de l'ALPA. "La piraterie des films nécessite des mesures appropriées urgentes. Le projet présenté par la ministre de la Culture peut être une solution".
A mon avis, cers chiffres sont bien en dessous de la realité. pas besoin de sondes complexes ... un simple exercice mental peut apporter un eclairage approprié. 500 000 DL jours, de divx contrefait, en france ? mais combien y a til d'internautes ? environ 10-15 millions, on va dire. si seulement un tout petit 10% d'entre eux pratiquent le p2p, cela fait deja environ 1 bon million. (super minimaliste.) sur tout ces gens la, a peine 50% se servent du p2p quotidiennement pour telecharger des films. ? il y en a surement, mais il y a aussi ceux qui DL 5 films a la fois ... bref, je pense que les chiffres de l'alpa sont plus que largement minimisés, ils correspondent a ce qu'on pouvait evaluer il y a 3-4 ans, au moins. avec la disparition de la plupart des 'bons' serveurs, qui, entre autre chose, permettaient d'evaluer les choses de maniere statistiques avec des resultats assez coherents pour etre representatifs de l'ensemble du trafic p2p, et depuis l'usage massif de KAD, il est tres tres difficile d'evaluer les choses a ce niveau la. pour ma part, je pense que quotidiennement, il y en a trois ou quatre fois plus, des dl de divx ... (et surtout si on compte les NG, Limewire et BT, en plus d'emule.) cela me parait plus coherent avec la realité apparente. Sur un an, le nombre d'entrées en salle ont progressé de 2,5 %, et les ventes de DVD ont reculé de 10 %, ce qui équivaut, par exemple, à la chute du chiffre d'affaires d'Archos... le spécialiste des baladeurs vidéo qui permettent de regarder des films piratés.
et pourtant, avec le p2p, ils pourraient en gagner, de l'argent ... faudrait juste qu'ils arretent de bosser avec les 'meilleurs du monde'. (lp, situnouli ;-) ) superlopiplette, kipu-kipete. ++  Parce qu'à force, on essaye de me faire croire le contraire, une petite piqûre de rappel :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Screener  superadmin, le 01/01/1970 - 01:00 et pourtant, avec le p2p, ils pourraient en gagner, de l'argent ... faudrait juste qu'ils arretent de bosser avec les 'meilleurs du monde'. (lp, situnouli ;-) ) Super Admin, je t'aime. J'ajouterais juste que je pense que leurs mesures sont effectuées sur les serveurs emule, sans tenir compte de KAD et des autres P2P. D'où les 40 % (forcément vu le nombre de serveurs "fiables") Et d'où la sous-estimation totale du phénomène (vu que les téléchargements de films aujourd'hui, c'est Bittorrent dans les 2/3 des cas à mon avis).  en gros l'alpa dit qu'on télécharge plein de films malgré le fait que les réseaux p2p soient complètement pourris et peut fiable?
c'est un façon de critiquer eux même les super services de VOD hyper efficaces et aux prix raisonnables que la filière à mis en place, ca?  Je vois vraiment pas en quoi on peux affirmer que télécharger et regarder un screener concurrence le cinéma
Au cinéma: + L'écran géant + Le son méga dolby ultra + Les fauteuils (quoique...) + La qualité - Le prix - L'attente - Les pubs Un screener: + Gratuit + Pas de pub + Direct dans son salon - Image pas terrible - Son execrable - Résolution faiblarde - Difficile a récuperer  en même temps si on va moins au cinéma, c'est aussi parce que la vie est chère et qu'acheter un film ne remplit pas l'estomac...
Jos31, le 01/01/1970 - 01:00 Je vois vraiment pas en quoi on peux affirmer que télécharger et regarder un screener concurrence le cinéma Au cinéma: + L'écran géant + Le son méga dolby ultra + Les fauteuils (quoique...) + La qualité - Le prix - L'attente - Les pubs Un screener: + Gratuit + Pas de pub + Direct dans son salon - Image pas terrible - Son execrable - Résolution faiblarde - Difficile a récuperer Je retournerai au cinéma quand je serai pas obligé de me taper une demi heure de conneries (pubs etc). Heu... ouai... a part les petites salles communales, je suis pas pres de retourner au ciné quoi.
Meme si ca dure un tout petit moins longtemps, toutes les sequences obligatoires sur les DVD sont totalement insuportbables et inadmissibles. Enfin j'ai déjà prévenu que le premier jeu que j'achèterai qui contiendra de la publicité jugé envahissante sera aussi le dernier que j'achèterai. Mais forcement jamais les industries ne se remettront en questions... Si on ne veut pas de leur produit, ca ne peut pas etre a cause du produit... non bien sur, en aucun cas... M'enfin tout le monde ne peut pas aller au cinéma pas deux fois par semaines au lieu de télécharger?
Aller à l'Odeon de Leicester Square voir Batman! Seulement 19,50 £ la séance... (c'est sur qu'avec des prix pareils, le prix des DVD devient d'un coup pas trop cher...)  Don Quichotte contre les moulins à vents... :/
Ces sociétés dinosaures devraient se dire : "bon, c'est vrai que des gens téléchargent des films, c'est une réalité, c'est dans l'air du temps... Nous sommes dans l'ère du libre échange à tous les niveaux. Que pouvons-nous faire d'innovant pour continuer à gagner de l'argent malgré qu'une partie de la population téléchargent des films ?" Non, ces cons-là essayent d'assécher la mer avec une petite cuillère !!!! C'est une utopie de penser que l'on peut arrêter le libre échange par la répression ! Ils poussent les gens à la grogne, au mécontentement et motivent les développeurs à créer des réseaux anonymes qui seront le paradis des terroristes et des pédophiles ! Les gens qui gagnent bien leur vie ne se font pas chier à télécharger des films !!! Arrêtez de casser les c.... aux gens qui n'ont pas les moyens d'acheter des dvds !!! Qu'est ce qu'ils croient ? Parce que l'on ne pourra plus télécharger des films, notre pouvoir d'achat va exploser et on pourra aller voir des films à 10 € la séance et acheter des dvds ? On est où là, au pays imaginaire ??? Une fois qu'une chose à été assimilé par l'esprit humain comme étant gratuite (en théorie !) je pense qu'il est alors impossible de faire marche arrière...
Imaginez votre réaction si vous entendiez un jour à la radio :"Devant l'augmentation de la pollution et dans le but de lutter contre celle-ci, les zones habitées dont l'air respiré est jugé moins pollué seront taxées par un nouvel impôt !" Ca doit faire chier nos dirigeants ça, que l'on puisse respirer gratuitement !!! A quand un impôt sur le droit de vivre ???  ze_katt, le 01/01/1970 - 01:00 Moi ca m'épate quand même. Il y a vraiment de quoi télécharger 450 000 films par jour?  on peut imaginer 450 000 personnes qui téléchargent 1 film par jour... on ne peut pas tromper 1 fois 450000...non.. 45000 fois une.. heu..
sinon on peut s'amuser a reporter ca au nombre d'abonnés haut débit en france.. l'arcep annonçait il y a peu 16.3 millions d'abonnement de ce genre, avec 450k films, chaque abonné téléchargerait environ 1 film tout les 36,2 jours. sachant que ce nombre est très certainement sur-estimé pour faire peur, et qu'on parles d'abonnements et pas de personnes...   Dans le genre "mytho", l'ALPA est au top niveau, champion du monde toutes conneries, mais il y pire : les journalistes ne croient pas aux mensonges des lobbys mais ils les répètent !
Et ne venez pas me dire qu'il y a 450 000 films à télécharger en langue française ! Les français ne regardent que très peu les films en VOST et encore moins les films dans la langue de Shakespeare sans sous-titrage ou alors... les 450 000 films sont des "boulards" ! L'ALPA est dirigée par Marc Dorcel !  Kad, le 01/01/1970 - 01:00 Selon l'ALPA, ce sont près de 450.000 films qui seraient téléchargés chaque jour sur les réseaux P2P, soit à peu près autant que le nombre d'entrées en salle de cinéma. 14 millions par mois.Non et non, c’est surement 450 000 téléchargements de 4/5/6 films max que l'ALPA aurait du écrire. Encore une grosse magouille dans les communications. Si les ventes de DVD baissent, c'est bien sûr uniquement à cause du piratage et pas à cause des prix de la bouffe, des clopes et de l'essence qui ont pris 50% en 2 ans (ouf, le prix des écrans plats baissent, on va crever la dalle mais au moins on aura une belle image pour matter TF1).
 Quand le chiffre d'affaire de la VOD augmente mais que les ventes de DVD baissent, moi je trouve ça normal, pas vous ? Ce que je dépensais dans un truc, je le dépense dans un autre. C'est pas "en plus", faut aussi que je mange des fois. Ces enfoirés veulent trop gagner sur tous les tableaux, mais c'est pas possible, va falloir qu'ils se fassent une raison. Quand à l'argument 1 téléchargement = 1 vente de perdue, non mais ils sont sérieux ? Le jour où télécharger deviendra impossible ou trop risqué, les "pirates" (la version moderne des ados qui enregistraient des cassettes de mon temps, et ça gênait personne) feront comme avant : ils écouteront la radio et materont la télé, et les ventes de DVD ne bougeront pas d'un iota.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  4 offres à partir de 209 €
Télécharger
online tv adult,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
L'Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle (ALPA) a rendu public mardi 5 août les chiffres sur le piratage de films qui avaient 
T inquiètes dans 6 mois leur perte seront supérieur au PIB du pays