Sarkozy fera blocage à la licence 3G de Free
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 24 Juillet 2008 à 20h41 -
posté dans Société 2.0
![]()
Dans son édition de mercredi, le Canard Enchaîné confirme que l'Elysée a cédé au lobbyisme des trois opérateurs mobiles et en particulier de Martin Bouygues, ami personnel du chef de l'Etat, pour rejeter l'entrée de Free sur le marché de la téléphonie mobile. Comme nous l'indiquions en avril, alors que tout a été préparé pour permettre au groupe Iliad d'acquérir la quatrième licence 3G, Nicolas Sarkozy a bloqué la procédure et demandé à ce que l'on étudie un nouveau scénario, qui verrait la licence divisée en blocs. Or selon le journal satirique, "les fréquences disponibles - 15 mégahertzs actuellement - seraient tronçonnées en trois lots accordés à des bénéficiaires choisis, notamment, en fonction de leur solidité financière et de l'étendue de leur réseau". "Suivez mon regard", poursuit le journal, qui regarde bien évidemment les trois opérateurs en place : Orange, Bouygues Télécom et SFR. Au mieux, si Free obtient quelques miettes, il sera dépendant d'accords de licence avec les autres opérateurs pour faire fonctionner son réseau sur tout le territoire, et donc de leurs tarifs. De cette manière, il est certain que Free ne pourra pas casser les prix comme il le souhaite, ce qui aurait été profitable aux consommateurs français qui ne voient pas les tarifs évoluer vers le bas. Le Canard Enchaîné cite Martin Bouygues dans le texte, lorsqu'il explique par une métaphore pleine d'amour à un haut fonctionnaire de Bercy pourquoi il faut conserver le triopole actuel, malgré les ententes évidentes sur les prix : "Je me suis acheté un château, ce n'est pas pour laisser les romanichels venir sur les pelouses". Les Roms apprécieront. Free aussi. L'opérateur semble en tout cas avoir fait une croix sur le dossier, si l'on en juge par la sortie véhémente de Xavier Niel, l'actionnaire majoritaire d'Iliad. Les trois opérateurs mobiles historiques ont accepté de se faire ponctionner 0,9 % pour financer France Télévisions en échange de l'assurance que Free ne débarque pas sur le marché, mais Free rejettera fermement cette taxe s'il n'a rien à y gagner. Et Xavier Niel ajoute d'ores et déjà dans son chariot médiatique son opposition toute nouvelle à la loi Hadopi, qu'il n'entend plus laisser passer comme une lettre à la Poste. Les consommateurs sont en train de trouver dans ces cuisines politico-financières un allier de circonstance dans la lutte contre tous les dossiers ouverts par le gouvernement ces derniers mois, en faveur d'un contrôle le plus étroit possible d'Internet et de l'information. Entre Free et l'Elysée, c'est désormais un mano a mano, et c'est à qui cèdera le premier. Sur le même sujet
80
Commentaires à propos de Sarkozy fera blocage à la licence 3G de Free
remixtech
Le 25 Juillet 2008 à 04h00
Le vrai problème, c'est que les opérateurs de téléphonie mobile brasse énormément de pognon, donc paie énormément d'impôts pour les RMIstes et les CMU par exemple...
Ce serait une erreur stratégique énorme de laisser free s'emparer du marché, car soyons clair, si free obtient cette licence il ne fera pas dans la dentelle, ce sont les 3 lascards du cartel qui pleureront... ![]() ![]() Tuxman
Le 25 Juillet 2008 à 04h45
la france est en train de devenir un nouvelle état des états-unis d'amériques avec pour gouverneur le gnome.
ce que les YANKEEs n'ont pas pu faire en 45 (ils était pret a gouverné la france , mais le général les en as empeche); ils sont en train de le faire par l'intermédiare de l'agité....... ![]() ![]() all
Le 25 Juillet 2008 à 08h34
Free peut très bien mettre en place un réseau sans mendier des fréquences à l'état ni faire de lourds investissements dans un réseau cellulaire.
Les Freebox peuvent être autant de hotspots auxquelles on peut se connecter, à l'instar de neuf wifi+fon qui permet de faire fonctionner des téléphones wifi+gsm (les Twin), offre que l'acquéreur du neuf, SFR, a bien l'intention d'occire. ![]() Nnexxus
Le 25 Juillet 2008 à 09h31
C'est tellement énorme, j'ai vraiment du mal à croire que tout ça se fasse sans aucun problème...
Et pendant se temps-là, le quidam moyen ne sait même pas ce qui se passe... car bien entendu, on entendra jamais parler de ça dans les JT (peut-être même pas dans les journaux papier, à part le Canard). Bon ben je vais continuer à me faire enfiler de 40€ par mois pour 2 misérables heures de communication... moi qui avait fait exprès de ne pas renouveler ma durée d'engagement... ![]() sea_gate
Le 25 Juillet 2008 à 09h32
Jusqu'où ira-t'il ? pousser la France dans le vide pour que ses chers et tendres petits copains s'en mettent encore plus dans les poches ? ce qui est le plus chagrinant dans ce roman à l'eau de rose est que de l'autre côté aucune proposition valable n'est faite non plus et qu'ils s'enferment dans des batailles ridicules ; dernier point : il a été élu pour 5 ans, pas besoin de rêver, comme lui avec le vote irlandais sur l'Europe, que nous revoterons pour le faure déguerpir. Donc, moralité de l'histoire : françaises, français : vider vos poches pendant les 4 prochaines années et n'allez pas pleurer, vous l'avez élu à près de 53% !!!
![]() ![]() alimbourg
Le 25 Juillet 2008 à 09h41
Wahh, du Shakespeare ! Ca aura été très interessant à suivre ces derniers jours tout çà (chapeau au Canard (et Guillaume) pour leurs infos/analyses).
En tous cas, et même si çà fait un peu 'l'ennemi de mon ennemi est mon ami': si Free cherche des bras, je me rendrais dispo. ![]() pascal13400
Le 25 Juillet 2008 à 10h04
Sans déconner !!! il va encore nous emmerder longtemps comme ca ce soi-disant président de pacotille? je suis un freenaute et fier de l'etre !!! faudrait que free débride tous leurs services histoire de montrer à ce foutu gouvernement qu'ils peuvent etre encore plus compétitifs que leurs "chouchous" et bien plus fiables avec un peu de maintenance régulière tout ca pour le meme tarif...
je pense pas que ca generait free car ils gagnent quand meme plusieurs abonnés par jours au détriment des autres et surtout pas mal de fric... Alors Mr NIEL vous savez ce qu'il vous reste à faire pour fidéliser votre clientèle et en gagner encore... ![]() Jeff26
Le 25 Juillet 2008 à 10h12
Sarko, Sarko, toujours Sarko y en a marre de ce nain, NOUS te disons casse toi pauvre CON !!!
La France part en live à cause de tous ces guignols qui la gouvernent depuis des dizaines d'années. Il ont tous pensé à s'enrichir sur notre dos, à favoriser leurs copains et pour nous RIEN. la France du bas comme dirait un certains Rafarin est juste bonne à payer des taxes, et des surtaxes. Putain ... 53% qui ont votés pour lui, ça fait pleurer !!! Et je rajoute bien fait pour votre gueule, vous l'avez voulu, vous l'avez eu, dans le c.. encore 4 ans. ![]() tigranvsalexandra
Le 25 Juillet 2008 à 10h12
Est ou il fallait pas votez pour lui les gas tempi pour ceux qu'il l'on faite
![]() pascal13400
Le 25 Juillet 2008 à 10h20
c'est franchement désolant que 53% des francais aient voté pour un nain tout juste capable de moudre du café et encore... faire du vent n'y changera rien et nous, pauvres francais du bas nous payons les conneries de ces espèces de cons de politiciens...
faut qu'on descende tous dans la rue, bloquer l'économie du pays, un 2ème mai 68 en quelque sorte et peut etre que nous obtiendrons quelque chose... (c'est beau de rever, mdr!!!) ![]() ![]() Djaron
Le 25 Juillet 2008 à 10h33
nan en fait le seul espoir pour free de recuperer la licence en question c'est d'accepter les 5 milliards proposés par bollorée pour se faire racheter, vu que bolloré est lui aussi un intime de notre presidieu
(bolloré ca rime avec gonnorée mais bon) ![]() ![]() nikogaug
Le 25 Juillet 2008 à 10h43
Ouais, j'pense que tant qu'il pourra il nous la mettra bien profond à chaque fois. Licence 3G pour ces copains, privatisation du gaz, de l'éléctricité, de la poste, des autoroutes, des réseaux routiers, de l'ANPE. Demain ce sera le tour de la santé, de l'école. Bref il ne leur reste plus beaucoup de domaine à reflier à ses potes.
ET Bolloré qui veut racheter Free (a moins que ce soit Srako qui lui ai demandé de le faire...) Fin bref, heureusement dans ces moment difficile, y de la musique qui fait du bien aux oreilles : Cet homme là de Bhale Bacce Crew : http://www.dailymoti...cet-homme_music ![]() ![]() carmath
Le 25 Juillet 2008 à 12h17
sans être pro "MODEM" force est de reconnaitre que bayrou pour une fois n'as pas tord et que doucement mais sûrement, on y va... la gueule dans le mur !
c'est même peut-être la vieille europe entière qui va s'agiter. ![]() ![]() themaster
Le 25 Juillet 2008 à 13h10
Juste une p'tite question : il est président certes;,mais de quel droit il fourre sont nez là dedans lui ?
Il a vraiment son mot à dire là dessus ? P.S. Encore une fois, merci à tous ceux qui ont votés pour sarko !!! ![]() ![]() LordVenom
Le 25 Juillet 2008 à 13h15
Franchement j'en ai marre de cette magouille politico financière...
Je pense aller manifester pacifiquement devant le ministère avec des slogans simples: "Libre dans ma tête, Free pour Internet" ou "Let's the 3G FREE !" Qui est chaud? ![]() pascal13400
Le 25 Juillet 2008 à 13h32
moi je suis chaud lordvenom !!! tu as parfaitement raison je suis derrière toi !!! vive la liberté, à bas la politique sarkozienne!!!
![]() Info 0
Le 25 Juillet 2008 à 14h14
à themaster :
Oui il a son mot à dire. C'est l'ETRE SUPREME de France, d'Europe... qui voit tout, sait tout et fait tout. Il a le pouvoir donc maintenant il remercie ses amis de l'avoir aidé pendant la campagne. Ainsi ces même amis, d'un ne le regrette pas, de deux pense l'aider pour les prochaines élections présidentielles. ![]() ![]() Ashareth
Le 25 Juillet 2008 à 14h15
Ce n'est pas vraiment une surprise si ?
En même temps, c'est pas comme si c'était nouveau que la première chose que Sarko avait faite le lendemain de son élection était d'accepter les "cadeaux" (moi j'appelle ça des pots-de-vin) de ses potes financiers (yatch, vacances gratos...) et de manière publique si ? (il n'y a vraiment que dans les républiques bananières que ça se passe comme ça....) Ce type n'est pas le président de la France mais l'épicier magouilleur à qui on a confié la gestion du patrimoine des français pour qu'il puisse le brader à ses potes riches (il l'avait promis AVANT, il l'a fait, aucune surprise, à part celles des dégénérés qui ont voté pour lui et n'avaient pas lu son programme.... faut pas venir pleurer même si vous me faites vomir). On en a pour encore 4 ans (ouaiiiiis Mais oui, la privatisation, surtout de trucs comme la santé, les monopoles publics (eau, électricité, gaz, ...), l'ANPE, c'est SUPER rentable pour les gens qui les récupèrent, catastrophique pour les citoyens (mattez un peu la gueule du système de Santé US, un des pires au monde, au point que les assurances donnent des bonus à leurs assurés pour aller se faire soigner en Asie ou Amérique du Sud....). Dans moins de 10 ans on aura perdu tout ce que tous les pays du Monde ou presque nous envie, et on aura pas pour autant perdu ce corporatisme imbécile matiné de copinage et de corruption crasse qui est une de nos pires tares. Dommage. PS : Les fautes grossières d'orthographe et de grammaire dans l'article, ça le fait pas, surtout qu'un bête correcteur automatique les détecte..... ![]() ![]() Nioubi
Le 25 Juillet 2008 à 15h03
'hillson', le 01/01/1970 - 01:00 Ils peuvent arrêter de fermer les newsgroups maintenant alors Tant d'opportunisme en si peu de gens... Un jour, en cours, un prof nous expliquait que par le passé, un autre de nos profs, dans sa jeunesse passée, avant de devenir un socialiste bien rangé, usait de son temps pour lancer des cocktails molotov dans les champs et de son verbe pour appeler à plus de violence dans la politique... Qu'ils continuent tous, et ils vont l'avoir... Au lieu d'inciter des jeunes à la révolte de manière pernicieuse, ton con de prof aurait mieux fait de vous parler d'économie. Ce que tout le monde oublie dans cette histoire (le canard enchaîné en tête), c'est que lorsque les licences 3G (UMTS à l'époque) ont été vendues par l'état (année 2000 de mémoire), il y a eu un appel aux candidats. http://fr.wikipedia....ications_System Ces licences ont été vendues plusieurs centaines de millions d'euro, cela constituait un investissement énorme pour les opérateurs, avec un retour sur du long terme (on voit seulement depuis un an le bénéfice de ces licences). Pendant ce temps là, Free n'a pas fait partie de ceux qui ont achetés une licence, préferant investir ailleurs (en particulier pour gratter des parts de marché aux autres opérateurs). C'était son droit, il l'a pris, mais c'est un peu facile aujourd'hui de venir faire sa pleureuse passer pour une victime. Surtout ces licences ont été vendues tellement chères qu'on peut même supposer (sans l'affirmer) que cela permettait à l'état français d'avoir des liquidités pour soutenir les valeurs technologiques qui s'effondraient à la même époque (bulle internet), France Telecom en tête. En résumé : - Lorsque ces licences ont été vendues, Free n'a pas bougé un cil, et maintenant il voudrait une part du gâteau ? - Les 3 opérateurs qui ont payés ces licences ont "probablement" fait un effort, en mettant la main à la poche pour filer un coup de pouce à l'état à un moment critique. Aujourd'hui ils recoltent le fruit de cet effort. Pourquoi Free devrait en prendre une part ? C'est surtout un gros coup de com de la part de Free (en se faisant passer pour une victime et de Sarko, et des méchants concurrents). Surtout en ces périodes d'Adopi, c'est facile. Mais je trouve ça malhonnête de faire croire qu'une licence 3g c'est juste une "autorisation" de l'état. En réalité c'est des centaines de millions d'euros à l'achat. Il y a qu'à lire les commentaires autour de cette news pour comprendre que Free est en train de réussir son coup. Pour finir : Free n'en a rien à foutre de la 3G, son truc c'est la 4G (la prochaine génération), il a déjà préparé le terrain avec ses freebox WiMax. C'est soit un coup de bluff pour avoir la licence à un coût bradé, soit de la com. Faut arrêter de croire qu'il y a les bons et les mauvais, surtout dans le business. Il n'y a que des entreprises qui veulent faire le maximum de fric. http://www.lexpansio...ble_117795.html Le prix de la 4ème licence UMTS n'est pas négociable 24/11/2006 12:16:00 - L'Expansion.com Pas question de négocier à la baisse le prix de la 4ème licence UMTS. « Nous devons respecter l'équité avec les trois autres opérateurs, qui ont déjà payé 619 millions d'euros », c'est-à-dire France Télécom, SFR et Bouygues Telecom, prévient le ministre délégué à l'Industrie, François Loos, dans un entretien publié par Les Echos vendredi. « Le prix de la licence a été fixée par la loi en 2001. Ce prix est le même pour tous les opérateurs. La loi est la même pour tous (...) elle ne se négocie pas », souligne le ministre. François Loos ajoute que « l'appel à candidatures impose aussi une couverture minimale du territoire ». « Là encore, cela a été accepté par les trois premiers opérateurs et donc cela n'est pas négociable », insiste-t-il. Jeudi, l'Arcep a annoncé qu'elle allait lancer un appel à candidatures « dans les plus brefs délais », après l'intérêt manifesté par Free et Noos. Et ça date déjà de fin 2006 !!! ![]()
|
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.104.904 produits comparés
1.267.826 prix actualisés
32.469 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|