|
|
eMule sans serveur : enfin du concret
Guillaume Champeau -
publié le Dimanche 14 Septembre 2003 à 20h07 -
posté dans Peer-to-Peer
L'excitation commence à monter dans les rangs des amateurs d'eDonkey avec l'arrivée du réseau décentralisé d'eMule. D'ici quelques mois, il devrait permettre à la communauté de se passer des serveurs qui ont fait à la fois sa force et sa faiblesse. Nous avons pu mettre la main sur une version non publique de ce nouvel eMule, et vérifier qu'effectivement, la décentralisation semble en bonne voie. Jed McCaleb, le créateur d'eDonkey, a compris depuis longtemps que les serveurs étaient devenus le maillon faible du réseau. Bien que de gros projets comme Razorback, appuyés par le talent de développeurs comme Lugdunum, ont jusqu'à présent permis de cacher ces lacunes, les solutions apportées par la communauté ne sont pas viables à long terme. Entretenir un serveur immense comme Razorback coûte extrêmement cher et il n'est pas certain que le système de dons mis en place résiste encore de nombreux mois. C'est pourquoi Overnet avait été développé par Jed McCaleb et sa société MetaMachine, mais sans rencontrer le succès escompté, notamment à cause de l'immense popularité d'eMule, basé lui sur le vieillissant système des serveurs.Avec la sortie prochaine d'eMule dans sa version décentralisée, il est aujourd'hui presque certain que les serveurs eDonkey vivent leurs derniers mois, même si certains villages d'irréductibles continueront sans doute à les faire vivre, ne serait-ce que parce qu'ils sont en grande partie responsable de l'esprit eDonkey qui a fait le succès du réseau. C'est donc le protocole Kademlia, déjà utilisé par Overnet, qui remplacera le réseau eDonkey que l'on connaît actuellement. La migration des ânes en plein hiver La version que nous avons pu tester nous montre ainsi qu'à l'instar de la version officielle d'eDonkey, eMule se connectera à la fois sur les serveurs ed2k habituels et sur son réseau décentralisé, le temps sans doute d'effectuer la transition sans douleur. Mais rappelons que les réseaux Overnet et eMule resteront totalement incompatibles, ce qui risque de totalement isoler le logiciel de MetaMachine déjà bien mal en point.  Même s'il n'est pas encore optimisé, le réseau semble techniquement fonctionner et il est d'ores et déjà possible d'effectuer des recherches sans passer par les serveurs eDonkey. Il est bien sûr pour l'instant impossible de donner un avis sur les performances du réseau mais les résultats sont des plus prometteurs. Au delà de l'intérêt très pragmatique d'avoir un réseau extensible à l'infini, la recherche sur Kademlia permet d'offrir des informations supplémentaires sous forme de metadata. Il sera ainsi possible de savoir dès la recherche d'un fichier quel codec est utilisé sur un film, quelle est sa durée, de quel album fait parti un MP3 ou encore quel est son bitrate.  Ainsi sans révolutionner le monde du Peer-to-Peer, ce nouvel eMule permet aux amateurs d'eDonkey de préserver la richesse du réseau et de rattraper bientôt le niveau des Gnutella 2, FastTrack ou Overnet. Les premières versions publiques n'ont pas encore été annoncées officiellement, mais il n'est sans doute pas trop optimiste de penser que le mois d'octobre devrait être celui du renouveau d'eMule...   Prix indiqués avec livraison
44
Commentaires à propos de «eMule sans serveur : enfin du concret»
 Cher Kero:
Je ne dis pas que mes arguments sont tous bon. En effet, tu as raison de le souligner on a deja vu ces clients agressifs...d'ailleurs il existe un système de score...( bien sur y aura surement d'autres versions trafiqués... nota: seul des developpeurs expérimentés mettrons leurs nez dans les milliers de lignes de commandes de la source) Tu as encore raison quand tu parles de faire du parsing pour les fichiers présumés de pédophilies dans la mule....c en effet une solution, bien que je crois,comme toi, de courte durée.... Je me suis exprimé un peu maladroitement précédement...il reflete certe mon point de vue mais c surtout un appel à la reflection... Je pense contrairement à toi, qu'il existe des solutions pour combattre des clients agressifs, du moins temporairement... Egalement, il est possible de filtrer les demandes... Mais je ne dit pas que ce sont de bonnes solutions... En effet, je pense qu'il est plus nécessaire que chacun prenne sur soi une responsabilité morale. C pourkoi mon post précedent était remplie d'hyposthèses pas bonnes, c vrai... J'y essayé d'ouvrir le debat(enfin c pas vraiment ouvert,2 mauvaises idées c maigres...) sur des problèmes etiques et non techniques... Je ne pense pas que le debit importe tant mais plutot ceux ki partagent... Attention,je n'ai pas dits que ça n'importait pas le debits...mais d'ici un an, bon nombre auront une offre degroupée puis dans 2 ou 3 on pourra voir l'umts(2mo en bas debits, c ça?)... Quand à l'utilisateur, j'aimerai qu'il soit simplement sensibilisé à ce qu'il fait sur le net et donc sous la mule... aujourd'hui le p2p, BtoB.... représente approximativement 80% du traffic sur la toile... et continue à augmenter... je dirai pourvu que ça dure... Ce ki me ferais particulièrement bip c que la mule prenne un sale coup à cause de mauvais comportement...je siterai le dev de Freenet... obligé de partir et les lois plus ou moins stupide ki s'apprete à être voté ou ki sont votés...en plus de la nature de certain comportements humains... Quand à la decentralisation d'emule... je pense qu'elle completera le système central actuel. on peut tres bien imaginer par la suite que le serveur ne fasse que distribuer une liste d'un certain nombre de client, le client prenant en charge par la suite c maj avec d'autre client et le reste. Ou encore un système plus complexe avec des serveurs de bd spécialisés(par ex: certains consacrées à la recherche de fichiers et d'autres aux listes de nodes(voir de sous nodes). Sera-ce mieux? ben je pense oui dans le principe... Mais je tiens à ressouligner ke y a la technique...et y a le comportement. c comme un antivirus( le log c faire detecté les virus connu) mais si l'utilisateur le desactive, fait pas les maj ben l'antivirus y sert plus à grand chose.... J'apprécie d'autant plus ta réponse, qu'elle a été franche et bien argumentée.  ps: je pense être pour la cohabitation ( ben moi aussi j'ai l'impression des fois de faire de la politique ...) pareil je suis pour une cohabitation harmonieuse entre les 2 systèmes !
L'un pouvant relayer / soulager l'autre au besoin... régler les pbs de lowID ou d'inaccessibilité temporaire aux servers etc... Par contre je ne pense pas ke filtrer les demande soit une bonne ID : imaginez ce ke ça pourrait donner avec un superclient made in RIAA (si d'ici-là ils ont trouvé des gars compétents) capable de filtrer les demandes ... Concernant le pb de la bande passante je ne suis pas sûr ke les FAI continueront à fournir tjs plus de débit avec un volume illimité ... C'est un gouffre sans fond pour eux ! Non à mon avis on se dirige tt doucement vers des limitations de volume
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
bittorrent emule islande,
emule,
torrent,
nettoyeurs emule islande,
montage video,
bittorrent emule island,
windows 8,
cryptage emule islande,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Razorback coutes 200€ / mois ???
Woaw, et pour combien de temps avez vous assez de dons pour continuer à faire tourner le serveur?