Les forums de Numerama: Le mobile "peut-être cancérogène" selon l'OMS - Les forums de Numerama

Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Le mobile "peut-être cancérogène" selon l'OMS

#1 L'utilisateur est hors-ligne   Mindo Icône

  • Maître suprême
  • Icône
  • Groupe : Rédacteurs Numerama
  • Messages : 12106
  • Inscrit(e) : 16/06/2009
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Homme
  • Localisation:Île-de-France
  • Intérêts:Flux et contenus à l\'ère numérique.

Posté 01/06/2011 - 08:21

C'est une classification qui pourrait avoir des conséquences importantes sur le marché de la téléphonie mobile. Réunis mardi à Lyon, les membres du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) ont annoncé (.pdf) avoir classé les champs électromagnétiques de radiofréquence, ce qui implique les téléphones portables, dans la catégorie 2B, qui regroupe l'ensemble des éléments "peut-être cancérogènes".


"Les preuves, qui continuent à s'accumuler, sont assez fortes pour justifier" la présence du téléphone portable dans cette catégorie, a expliqué à l'AFP Jonathan Samet, président du groupe d'une trentaine d'experts. La catégorie 2B signifie "qu'il peut y avoir un risque, et que nous devons surveiller de près le lien entre les téléphones portables et le risque de cancer" a-t-il ajouté. Quatre autres catégories existent : 1, 2A, 3 et 4, du plus cancérogène au moins dangereux. La catégorie 3 est particulière, car elle regroupe les éléments inclassables.


Le CIRC indique que l'utilisation d'un téléphone mobile peut accroître le risque de tumeur gliale, un type de cancer touchant le cerveau, et de neurinome, une tumeur affectant le nerf auditif. Le CIRC précise qu'il n'a pas pu quantifier avec précision ce risque, mais rappelle qu'une étude réalisée jusqu'en 2004 a montré une augmentation de 40 % du risque chez les gros utilisateurs (en moyenne 30 minutes au téléphone par jour pendant dix ans).


Les travaux du CIRC, basés sur des centaines d'études déjà produites, n'ont pas pu déterminer si l'utilisation du téléphone portable peut entraîner d'autres effets cancérogènes sur l'organisme. Le Centre international de recherche sur le cancer estime qu'il n'était pas possible de le savoir en l'état, indiquant cependant que cette hypothèse n'est pas à écarter. Les scientifiques restent prudents face à un risque probable difficile à déterminer.


Plusieurs études sur les effets du téléphone portable sur l'organisme sont en cours dans le monde. Depuis l'an dernier, des chercheurs européens vont suivre pas moins de 250 000 utilisateurs européens (Danemark, Finlande, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suède) pour évaluer le risque des champs électromagnétiques de radiofréquence sur le cerveau. Il s'agit d'une étude à long-terme, car les conclusions sont attendues dans une trentaine d'années.


"Il est important que des recherches complémentaires soient menées sur l'utilisation intensive, sur le long terme, des téléphones portables. Dans l'attente de la disponibilité de telles informations, il est important de prendre des mesures pragmatiques afin de réduire l'exposition aux ondes" a expliqué Christopher Wild, le directeur du CIRC. Cela va des SMS au kit main-libre, dont l'exposition est dix fois moins importante que l'appel téléphonique.


Sur la question des ondes, la responsabilité des pouvoirs publics n'est pas neutre. Les conclusions du CIRC font écho à celles établies par Interphone, elles-mêmes en phase avec des résultats partiaux publiés en 2008. Face à l'inquiétude croissante des scientifiques et d'une partie de la population, le gouvernement français avait mis sur pied un grenelle des ondes.


Le débat initié par le gouvernement a toutefois montré ses limites, car la responsabilité des opérateurs de téléphonie mobile a été rapidement écarté grâce à l'intervention de l'Académie de Médecine et des experts scientifiques de Bouygues Télécom. Les fabricants des téléphones mobiles en revanche ont été invités à réduire les émissions de leurs appareils et à favoriser l'utilisation du kit main-libre.


Résultat, le gouvernement a mis un terme au grenelle des ondes sans prendre de décision.



Lire la suite

#2 L'utilisateur est hors-ligne   Kiraa Icône

  • Habitué
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 193
  • Inscrit(e) : 03/09/2010

Posté 01/06/2011 - 08:25

Citation

Cette décision pourrait avoir un impact certain sur le marché de la téléphonie mobile.


Et quand est il des ampoules à "économie d'énergie" ?

#3 L'utilisateur est hors-ligne   rom1v Icône

  • Apprenti
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 332
  • Inscrit(e) : 19/03/2006
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 08:28

Citation

une étude réalisée jusqu'en 2004 a montré une augmentation de 40 % du risque chez les gros utilisateurs (en moyenne 30 minutes au téléphone par jour pendant dix ans).

Si les forfaits téléphoniques sont chers, c'est pour votre bien !

#4 L'utilisateur est hors-ligne   flow Icône

  • Maître suprême
  • Icône
  • Groupe : Modérateur(rice)
  • Messages : 8040
  • Inscrit(e) : 14/07/2004
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Homme
  • Localisation:Paris

Posté 01/06/2011 - 08:34

Voir le messageMindo, le 01/06/2011 - 09:21, dit :

Le débat initié par le gouvernement a toutefois montré ses limites, car la responsabilité des opérateurs de téléphonie mobile a été rapidement écarté grâce à l'intervention de l'Académie de Médecine et des experts scientifiques de Bouygues Télécom. Les fabricants des téléphones mobiles en revanche ont été invités à réduire les émissions de leurs appareils et à favoriser l'utilisation du kit main-libre


C'est sur qu'écouter les experts de Bouygues Télécom pour savoir si les opérateurs sont résponsables c'est totalement impartiale.

Ce message a été modifié par flob - 01/06/2011 - 08:41.


#5 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 08:35

Pour info, dans le milieu spécialisé, la cancerogeneicité est prouvée depuis plus de 10 ans déjà...

Et en attendant, on installe la 4G...

#6 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 08:42

De toute façon, le gouvernement se fout complètement de la santé, ces cyniques n'ont qu'à coeur les intérêts industriels.

Les solutions existent pour diminuer les intensités de signal, mais il faudrait reorganiser le réseau mobile, qui est mal foutu depuis la base. Ce serait cher...

Ce message a été modifié par Goldoark - 01/06/2011 - 08:44.


#7 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 08:54

Le kit main libre ne change rien. Faudrait être à 8m du portable, voir 20 quand il cherche le réseau.

L'académie de médecine n'est composée que de suceurs de queue, tout comme les experts publics auto-proclamés qui ont tous des conflits d'intérêt avec l'industrie.

Ce n'est pas tant l'intensité qu'il faut revoir que le principe du multiplexage temporel, c'est lui qui cancérise la cellule via decharges de calcium dans le golgi.

Les FAIs sont évidemment impliqués, mais les compagnies d'assurance, suite à leurs propres enquêtes, refusent de les assurer pour tout dommage sur la santé.

Comme les FAI mobiles sont tous potes du petit nain, quand un truc les menace, il est immédiatement écarté, Sarkozy s'exécute rapidement.

D'où la fin de ces grenelles...

Ce message a été modifié par Goldoark - 01/06/2011 - 08:57.


#8 L'utilisateur est hors-ligne   itsigo Icône

  • Jeune padawan
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 78
  • Inscrit(e) : 07/03/2010

Posté 01/06/2011 - 08:55

le documentaire "mauvaise ondes" qui est passé sur france 2, démontre comment les opérateur font tout pour étouffer cette histoire. antenne relais à proximité des habitations, quand un enfant chope le cancer et que les parents demandent à l'opérateur si l'antenne n'est pas en cause, il reçoivent des dessous de table ou demande de racheter la maison, quand les gens sont coriace préfère retiré l'antenne. d'ailleurs le plus gros laboratoire de france sur les ondes sont financé par bouygue donc.
ils s'en foutent de la santé des gens, vue que les milliards tombent, d'ailleurs les yes men le prouve sur les trucs qu'ils font, d'ailleurs y en a quelques un qui n'hésitaient pas à aller les voir pour leur dire que l'argent est plus important même si il y a quelques morts.

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Arkados Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3166
  • Inscrit(e) : 28/11/2008
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Non spécifié

Posté 01/06/2011 - 09:09

Autant demander à la manufacture d'armes de Saint-Étienne si le FAMAS (fusil d'assaut équipant le fantassin français standard) est dangereux pour la santé. Et l'OMS de confirmer que -oui-, les armes à feu peuvent avoir un impact sur la santé des personnes exposées.

#10 L'utilisateur est hors-ligne   JeSToFuNk Icône

  • Pilier de bar
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 588
  • Inscrit(e) : 25/05/2011

Posté 01/06/2011 - 09:12

En même temps dans la catégorie 2B y'a le café et le plombs ... C'est à ce demander comment ils qualifient la dangerosité des produits // ondes ..? àa doit être fonction du chèque qu'ils touchent !

#11 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 09:15

@jestofunk
Tous les produits douteux, dans notre société de consommation exponentielle et autodestructrice, ça fait un paquet...

#12 L'utilisateur est hors-ligne   goalposthead Icône

  • Force vive de Numerama
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1300
  • Inscrit(e) : 02/03/2010

Posté 01/06/2011 - 09:23

Voir le messageJeSToFuNk, le 01/06/2011 - 10:12, dit :

En même temps dans la catégorie 2B y'a le café et le plombs ... C'est à ce demander comment ils qualifient la dangerosité des produits // ondes ..? àa doit être fonction du chèque qu'ils touchent !

Diantre. Je vais devoir débrancher l'antenne relais de ma cafetière! :)

#13 L'utilisateur est hors-ligne   Speedlight Icône

  • Nouveau venu
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1
  • Inscrit(e) : 01/06/2011

Posté 01/06/2011 - 09:44

Citation

En même temps dans la catégorie 2B y'a le café et le plombs ... C'est à ce demander comment ils qualifient la dangerosité des produits // ondes ..? àa doit être fonction du chèque qu'ils touchent !


Ca dépend de quel café on parle. Nespresso par exemple, selon cet article : http://www.lexpress....ene_984350.html

Ceci dit, je bois toujours mes 5 cups of Clooney par jour :)

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Robert Catesby Icône

  • Apprenti
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 429
  • Inscrit(e) : 19/02/2008
  • Genre:Homme
  • Intérêts:Tout ce qui peut faire évoluer l'humain vers le haut !

Posté 01/06/2011 - 09:48

D'un autre coté, on fait tout pour se foutre en l'air (consumérisme psychotique, destruction des ressources, déchets nucléaires, pollution et produits toxiques partout dans la bouffe, vêtements, plastiques, etc.) et on nous annonce que nous seront 9 milliards en 2050 !
J'imagine même pas le nombre qu'on sera si on réduit la mortalité mondiale ! On est pas doués, avec tout ce que l'on fait, on meurt pas assez et pas assez vite ! Tout est régi dans la nature par l'équilibre et les catastrophes naturelles, les épidémies, et autres joyeusetés sont là pour rétablir l'équilibre.

J'en viens parfois à la conclusion que l'espèce humaine se suicide d'une façon inconsciente dont l'origine serait le sentiment de culpabilité vis à vis du mal perpétré à la nature depuis des siècles.

http://worldtv.com/n...m-est-dangereux

http://worldtv.com/n...ndes-28-02-2006

http://worldtv.com/n...hones-portables

#15 L'utilisateur est hors-ligne   pleindeuss Icône

  • Force vive de Numerama
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 2899
  • Inscrit(e) : 25/01/2007

Posté 01/06/2011 - 09:48

l'UE a autorisé l'usage de matières radioactives (utilisable en remblai) ainsi que de la bouffe contaminé d'ukraine dans notre espace de vie.

la cigarette, l'alcool et la malbouffe sont en vente libres.

on permet la combustion de produits hautement toxique comme le pétrole pour le déplacement des véhicules.

ne parlons pas des milliers de produits toxiques librement injectables dans la bouffe, les cosmétiques, les médocs, les matériaux de construction, les jouets et les ustensiles de cuisine qui se libèrent petit à petit dans notre environnement...

donc bon, les ondes qui se rajoutent là dessus c'est un peu du pipi de chat.

#16 L'utilisateur est hors-ligne   flow Icône

  • Maître suprême
  • Icône
  • Groupe : Modérateur(rice)
  • Messages : 8040
  • Inscrit(e) : 14/07/2004
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Homme
  • Localisation:Paris

Posté 01/06/2011 - 09:49

Voir le messageSpeedlight, le 01/06/2011 - 10:44, dit :

Citation

En même temps dans la catégorie 2B y'a le café et le plombs ... C'est à ce demander comment ils qualifient la dangerosité des produits // ondes ..? àa doit être fonction du chèque qu'ils touchent !


Ca dépend de quel café on parle. Nespresso par exemple, selon cet article : http://www.lexpress....ene_984350.html

Ceci dit, je bois toujours mes 5 cups of Clooney par jour :)
Il faut quand meme en boire 20 cups of Clooney par jour pour que ca commence à etre nocif (ca serait autant nocif pour le porte feuille bien avant...)

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...




#17 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 09:51

Voir le messageFirestarteur, le 01/06/2011 - 10:44, dit :

Voir le messageGoldoark, le 01/06/2011 - 09:35, dit :

Pour info, dans le milieu spécialisé, la cancerogeneicité est prouvée depuis plus de 10 ans déjà...

Et en attendant, on installe la 4G...


Celestus ?


Une forme plus moins réincarnée par intrication quantique... c'est compliqué

(en gros, Celestus n'était pas qu'une seule personne)

Ce message a été modifié par Goldoark - 01/06/2011 - 09:55.


#18 L'utilisateur est hors-ligne   speed Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3545
  • Inscrit(e) : 11/03/2009

Posté 01/06/2011 - 10:00

Voir le messageflob, le 01/06/2011 - 10:49, dit :

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...


ça dépends , si tu utilises du charbon de bois à base de traverses de voies ferrées traitées avec un produit rendant imputrécible le bois ça doit accellerer le procesus ;)

ce type de bois à barbec ça doit etre 25 à 30% de ce qu on trouve dans le commerce

faites vous peur ;) http://www.lefigaro....ois-toxique.php

Ce message a été modifié par speed - 01/06/2011 - 10:04.


#19 L'utilisateur est hors-ligne   JeSToFuNk Icône

  • Pilier de bar
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 588
  • Inscrit(e) : 25/05/2011

Posté 01/06/2011 - 10:04

A grosse dose tout est nocif ...

Voir le messageflob, le 01/06/2011 - 10:49, dit :

Voir le messageSpeedlight, le 01/06/2011 - 10:44, dit :

Citation

En même temps dans la catégorie 2B y'a le café et le plombs ... C'est à ce demander comment ils qualifient la dangerosité des produits // ondes ..? àa doit être fonction du chèque qu'ils touchent !


Ca dépend de quel café on parle. Nespresso par exemple, selon cet article : <a href='http://www.lexpress.fr/styles/minute-saveurs/le-cafe-en-capsules-est-il-cancerigene_984350.html' class='bbc_url' title='Lien externe' rel='nofollow external'>http://www.lexpress....ene_984350.html</a>

Ceci dit, je bois toujours mes 5 cups of Clooney par jour :)
Il faut quand meme en boire 20 cups of Clooney par jour pour que ca commence à etre nocif (ca serait autant nocif pour le porte feuille bien avant...)

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...


a grosse dose tout est nocif ...

#20 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 10:08

Voir le messageFirestarteur, le 01/06/2011 - 11:03, dit :

Voir le messageGoldoark, le 01/06/2011 - 10:51, dit :

Voir le messageFirestarteur, le 01/06/2011 - 10:44, dit :

Voir le messageGoldoark, le 01/06/2011 - 09:35, dit :

Pour info, dans le milieu spécialisé, la cancerogeneicité est prouvée depuis plus de 10 ans déjà...

Et en attendant, on installe la 4G...


Celestus ?


Une forme plus moins réincarnée par intrication quantique... c'est compliqué

(en gros, Celestus n'était pas qu'une seule personne)


C'est pour ca que t'es aussi con alors.


Tu n'es pas très constructif de ton côté...

#21 L'utilisateur est hors-ligne   tanagra Icône

  • Force vive de Numerama
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1421
  • Inscrit(e) : 19/04/2011
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 10:10

Citation

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...


Est-ce que tu as déjà remarqué de fréquence d'utilisation d'un téléphone portable avec celle d'un barbecue.

J'adore tous ces experts de forum qui avec leur doigt mouillé en l'air en savent beaucoup plus que tous les mecs qui se font chier à faire des études avec des critères les plus rigoureux possibles.

#22 L'utilisateur est hors-ligne   flow Icône

  • Maître suprême
  • Icône
  • Groupe : Modérateur(rice)
  • Messages : 8040
  • Inscrit(e) : 14/07/2004
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Homme
  • Localisation:Paris

Posté 01/06/2011 - 10:13

Voir le messagetanagra, le 01/06/2011 - 11:10, dit :

Citation

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...


Est-ce que tu as déjà remarqué de fréquence d'utilisation d'un téléphone portable avec celle d'un barbecue.

J'adore tous ces experts de forum qui avec leur doigt mouillé en l'air en savent beaucoup plus que tous les mecs qui se font chier à faire des études avec des critères les plus rigoureux possibles.
Tu parles de toi ?

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 10:17

Voir le messageflob, le 01/06/2011 - 11:13, dit :

Voir le messagetanagra, le 01/06/2011 - 11:10, dit :

Citation

Bref, un peu comme le barbecue qui serait nocif si tu en mangeais tous les jours 2fois/jour...


Est-ce que tu as déjà remarqué de fréquence d'utilisation d'un téléphone portable avec celle d'un barbecue.

J'adore tous ces experts de forum qui avec leur doigt mouillé en l'air en savent beaucoup plus que tous les mecs qui se font chier à faire des études avec des critères les plus rigoureux possibles.
Tu parles de toi ?


Oula... Dangereux de provoquer Tanagra, qui s'y frotte s'y pique ^^

#24 L'utilisateur est hors-ligne   inconnu Icône

  • Force vive de Numerama
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 1217
  • Inscrit(e) : 09/12/2002
  • Twitter :Twitter
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 10:24

Aucuns doutes sur la dangerosité pour moi, j'ai un oncle qui est décédé du cancer cerveau droit il y a plus de 20 ans, il utilisait les tous premiers phone portable qui avait 8 watt de puissance.

Même si les portables font 2 watt maintenant, ils restent dangereux je pense.

#25 L'utilisateur est hors-ligne   Goldoark Icône

  • Serial posteur
  • Icône
  • Groupe : Membres
  • Messages : 3904
  • Inscrit(e) : 22/02/2009
  • Genre:Homme

Posté 01/06/2011 - 10:32

Comme je le disais, c'est surtout le fait que le portable émet des décharges d'ondes pulsatiles, et pas continues, qui flingue tout.

Après, bien entendu, l'intensité étant plusieurs millions de fois supérieure au minimum nocif, elle nuit aussi...

  • (2 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

Matoumba
EntrepreNantes
Nous contacter | Régie publicitaire | Mentions légales
Magazine

Peer-to-Peer
Jeux vidéo
Musique numérique
TV & Cinéma
Gadgets numériques
Télécoms
Société 2.0
Guide d'achat

Hifi, Photo & Télévision
Informatique
Appareils photo
Ordinateur portable
Téléviseurs
Electroménager
Livres, Musique & Films
Consoles & Jeux-Vidéo
Téléphones & GPS
Auto-Moto
Télécharger

Bureautique
Sécurité
Internet
Jeux vidéo
Multimédia
Peer-to-Peer
Système
Utilitaires
Communauté

Forums
Recherche par mots clés
Recherche par marques
Créer mon compte
Flux RSS
Flux Actualités
Flux Logiciels
Numerama est un site du réseau PressTIC