|
|
|
L’OMS a « fabriqué » la peur de la pandémie de grippe porcine
Sujet ouvert par
tomy13
- Dernière réponse le 15 décembre 2009 à 21h36
Bonjour,
comme par hasard il y a encore deux semaines il n'y avait pas foule pour se faire vacciner...... Comme par hasard aujourd'hui le virus H1N1 a muté.... Comme par hasard la tendance vis à vis de la vaccination a changée.... Enfin comme par hasard nous sommes en pleine crise mondiale et le virus lui est de sorti......à croire qu'il s'emmerdait confiné dans une éprouvette..... Comme par hasard des populations non contaminées l'on été après de mystérieux survols d'avions au dessus des villes....* Pour finir, la vérité est ailleurs.... edit: *
Source [message édité par karement le 30/11/2009 à 15:41
]
karement, le 29/11/2009 - 16:55de mystérieux survols d'avions au-dessus des villes, c'est dingue, des avions survolent des villes maintenant ? 
La médecine est forcément criticable, les moutons noirs ne manquent pas. On a des centaines de cas de charlatans, de vendeurs de pillules véreux, de chirurgiens ratés, de publicitaires sans états d'ames. On sait que les lobbys sont à la manoeuvre que les revues scientifiques sont biaisées. Il y a qu'à voir les vendeurs de viagra spammeurs et les rayons des alicaments pour voir ce qu'une certaine médecine veut nous faire gober. Et c'est pas récent : relire KNOCK de Jules Romain.
N'est il pas un peu étonnant de penser que le personnel de l'Organisation Mondiale de la Santé est totalement naïf quand il audite un expert ? Est ce que l'OMS nous fait peur en nous vendant une maladie imaginaire ? Non, c'est un virus. Une épidémie se propage, on peut la mesurer. Comme le SRAS, le SIDA, le virus du Nil, la variole. Ca a une réalité concrête. 
karement, le 29/11/2009 - 16:55 Oui, bien sur, on peut se servir de la dérision pour occulter ce qui ne doit pas être connu de tous. C’est plus que troublant que les professeurs qui officient a l’OMS soit payés par les labos qui vendent les vaccins. Il y a comme un léger malaise, enfin pour moi mais je comprends que d’autre s’en accommode et en rigole avant d’avoir à en pleurer. @ cfg non, ce n'est pas ça qu'il y a d'écrit dans l'article, pas une maladie imaginaire, mais la peur de la grippe porcine , alors que la grippe saisonnière est beaucoup plus mortelle.
tomy13, le 29/11/2009 - 19:05 Je commente pas l'article, je commente le titre que tu as rédigé. > L’OMS a « fabriqué » la peur de la pandémie de grippe porcine > suspicions de corruption L'article provient d'une source russe, il s'agit d'un réchauffé d'une interview du dr Tom Jefferson datant de juillet dernier. Il est pas très intéressant. Merci les antivaccins de s'occuper de la santé de nos gamins, ainsi la France est moins bien protégée que l'Afghanistan contre l'hépatite B . 
Même si l’article date un peu, le fait de nous apprendre que les experts de l’OMS sont inféodés aux labos qui vont s’enrichir (7 milliard €) d’une vaccination d’une grippe porcine qui n’est pas très dangereuse, sachant qu’elle est inutile pour beaucoup de personnes âgées qui ont déjà rencontré ce virus en 1957 et ont développés les anticorps nécessaires.
Pour ce qui est de la vaccination de tes gamins pour l’hépatite B, je ne vois pas en quoi le fait de dénoncer les conflits d’intérêts des scientifiques qui conseillent l’OMS, t’empêches ? Tu es libre de faire ce que tu penses bon pour eux, après si je m’exprime pour un doute raisonnable sur la manipulation ça ne regarde que moi, chacun fait sa propre opinion dans la mesure où il possède les informations fussent-elles inintéressantes a tes yeux.
Pour etre totalement informé sur le sujet, faudrait peut etre aussi qu'on sache pour qui tu roules, toi même.
Tu remets en cause les politiques de santé publique, tu accuses les gens de corruption et de malveillance. Quel est ton métier ? Quels sont tes diplomes ? Quels sont tes revenus ? Quels sont tes intérêts financiers, politiques, religieux ? Ca, nous on en sait rien. Chacun fera son idée. Si je voulais faire du FUD raisonnable, je laisserai entendre que tu es un membre de la biologie totale du dr hamer en mission de recrutement. http://www.__dailymo...virus-ah1n_news
Les questions que tu poses ne servent strictement a rien dans le cas présent, je ne roule pour personne et partage simplement des infos, a chacun d’en prendre ce qu’il estime être utile pour se faire sa propre opinion, la tienne semble être que je recrute pour quelqu’un, non désolé de décevoir tes supputations. Il me semble, à moins que je me trompe, et ce qui est possible, que cela te dérange que je relaye l’info de la corruption des conseillés de l’OMS.
De même que tu viens de le faire je pourrais aussi te poser toutes les questions que tu me poses, et te demander quel est ton intérêt de le faire ? Rassures-toi je n’en fait rien et laisse a chacun ses convictions, toutefois je te remercie de ton échange de vue qui est fort intéressante, enfin pas trop quand tu pars en accusations gratuites. Pour la FUD faut voir du coté de l’OMS qui a une audience, moi c’est que dalle a coté sur ce forum, il faudrait quand même relativiser un peu. 
Pour mémoire: ton site que tu cites: alterinfo
c'est quand même vachement orienté. et tu penses que tes infos que tu y trouves sont fiables ?  
Bah eh, les juifs contrôlent les infos, les juifs sont tous médecins, les médecins gagnent de l'argent grâce au vaccin, on crée la peur du vaccin qui enrichit les juifs grâce aux médias juifs. Tout se tient, c'est d'une logique implacable.
kraftonZ, le 30/11/2009 - 00:17 Si orienté signifie vers ce que les médias traditionnels occultent, alors sans aucun doute. Il est facile de recouper pour infirmer ou confirmer. Petite précision, ce ne sont pas mes infos, mais les infos de journalistes danois. Ta question sous entend que ces infos ne sont pas fiables, Pourquoi ? Elles ne correspondent pas à ce que tu veux lire ?  
Jailbreak, le 30/11/2009 - 01:31  
En même temps cet aspect "oh mon Dieu l'OMS interroge des médecins" est d'un stupide...
Ben oui, les spécialistes de la médecine sont souvent médecins. En tout cas les médecins s'y connaissent mieux en médecine que les webmasters d'on-nous-cache-tout.com. Ben oui, un médecin ça gagne sa vie essentiellement grâce aux gens malades. Ben oui, les spécialistes pour l'OMS sont spécialistes tout pareil quand un labo pharmaceutique a besoin de l'avis d'experts en médecine. Donc ben ouais, les labos pharmaceutiques sont plein de médecins (ils seraient plein de maçons à la place, ce serait vachement plus emmerdant, par exemple). Et du coup plein de médecins sont liés d'une manière ou d'une autre aux labos. Pareil, ben oui les spécialistes des lois travaillent souvent dans le juridique. Ben oui un gars qui travaille dans le juridique il gagne des sous essentiellement grâce aux conflits, ou aux gens qui respectent pas les lois. Du coup celui qui donne son avis sur l'écriture d'une loi il est lié d'une manière ou d'une autre à son business. On peut y voir l'affreux complot judéo-maçonnique à l'oeuvre. Ou alors on peut se dire qu'il est simplement difficile d'éviter d'interroger les mêmes personnes quand deux organisations (un labo et l'oms par exemple, ou un député et un délinquant) cherchent le même type d'experts pour le même type de questions.
HS pour Jailbreak : "Voilà ce que ça donne quand on laisse la liberté de s'exprimer à Cartman" K. Broflovski
@Karement: La parano se soigne tu sais...... @cfg: Ce qu'il veut te faire comprendre c'est que :
@ Prozac
Bien sur que l’OMS interroge des médecins ou des spécialistes, mais ou ça gène aux entournures, c’est quand tout ce beau monde est payé par les labos. Leurs impartialités sont sujettes à caution de mon point de vu. Si ça ne t’interpelles pas, tant mieux, mais je te connais plus catégorique à d’autres moments. Et personne, sauf les gens que ça dérange que ces infos apparaissent, ne parle de conspiration. Ce n’est pas une conspiration c’est une constatation.
tomy13, le 30/11/2009 - 15:22 Il y a une différence entre être payé par les labos, et gagner des sous sur chaque vaccin vendu. Ces gens là sont des experts dans leur domaine. Leur métier est de donner des réponses aux questions concernant la médecine. Dans ce cadre, ils sont amenés à être consultés par les labos, et bien-sûr ils facturent leur expertise (c'est leur métier). Donc oui ils gagnent des sous par les labos. Mais ça n'a rien à voir avec le sous-entendu à peine voilé (ne vient pas dire le contraire) qui consiste à dire que ces médecins sont des marketteux de chez Gsk ou Pfizer qui touchent une prime au vaccin, ou une prime à la corruption de l'OMS. Ce sont juste des gars qui sont payés pour apporter leur expertise à ceux qui en ont besoin. Parmi ceux qui en ont besoin, l'OMS, les gouvernements, les universités... et les labos, effectivement (parce que la médecine ils sont un peu obligé de baigner dedans, c'est un peu leur boulot). Pour autant, pour eux personnellement, que l'OMS déclare le H1N1 comme une grande cause ou pas, ils s'en branlent. Ils seront pas payés plus à la fin du mois. Ils sont payés pour donner leur avis à ceux qui le leur demandent, pas pour vendre des médocs.
Oui, je comprends bien ce que tu écris, mais si les labos viennent a péricliter, les spécialistes qui travaillent et pour ces labos et pour l’OMS verront leurs revenus diminuer(les labos recourant moins ou pas du tout a leurs services par manque de budget). De ce fait, ils ont tout intérêt à ce que les labos prospèrent et peuvent induire l’OMS e façon que les labos y gagnent plus pour gagner par ricochet plus eux aussi.
Il ya forcement un conflit d’intérêt dans ce cas.
T'inquiète pas va, avant que les labos pharmaceutiques fassent faillite, il y a de la marge. Ils ont bien assez de vraies maladies pour pas avoir besoin d'inventer des fausses menaces, et c'est le genre de business qu'a encore moins de chance de faire faillite que Total (Total peut encore craindre le peak oil, les labos même pas). Ils ont certainement bien plus à craindre de perdre leur crédibilité et leur réputation (voir leur droit d'exercer la médecine) s'ils sont pris en flag à dire des conneries, que de la faillite des labos pharmaceutiques. Sans parler du risque qu'un état fasse faillite ou se désengage massivement du domaine de la santé s'ils les induisent gravement en erreur : les états et les universités sont aussi leurs employeurs, ils ont pas plus intérêt à leur faire perdre des sous qu'aux labos.
Bonsoir,
citation:
Enfin pour continuer dans ma parano, comme par hasard Baxter 2 ans avant la pandémie cultivait déjà le H1N1. Baxter à effectué des test en Australie (240 volontaires). Pour finir après cette série de "test" Baxter dépose un brevet contre le virus H1N1 aux USA of course....un an avant la pandémie. Ce vaccin a été créer dans l'urgence sans aucune garantie de son efficacité, sans aucun test à long thermes, enfin libre à chacun de se faire inoculer le remède miracle, du moment qu'on fasse quelque chose..... même si c'est peut-être au détriment de sa santé..... Pour l'instant, j'attends. [message édité par karement le 01/12/2009 à 01:24
]
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
total video converter,
vdownloader mac,
ultrasurf,
antivirus avast,
online tv adult,
voissa anonymo,
windows 7 gratuit,
passion,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
et à dire que tout ceux qui sont contre le vaccin H1N1 sont anti-vaccins, tu me fait penser à F.Lefèvre et assimilé qui croit que les anti-hadopi sont tous des téléchargeurs pédo-nazi-tueur d'artistes (en tout cas c'est du même niveau)
Source