Hadopi: logiciels mouchards et backdoors
Sujet ouvert par gingkor - Dernière réponse le 02 janvier 2010 à 13h45
Inscrit le 22/11/2009
2 messages publiés
Je viens de voir un reportage à la télé ce soir sur Hadopi qui annonce les 1er courrier d’avertissement pour Janvier prochain.



Sachant qu’à ma connaissance aucun logiciel de sécurisation n’a été officiellement déployé chez tous les internautes FR

comment cela serait-il possible sans la participation actives des ISP Français …


une mise à jour des firmware des box n'implémenterait il pas un logiciel au niveau des box et cela permettrait d'éviter l'écueil d'un portage sous mac et linux

si qqu'un peut me tuyauter ?

Merci

édité par kraftonz: changement de titre !
15 réponses
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 22/11/2009 à 13:49
gingkor, le 22/11/2009 - 13:28

Je viens de voir un reportage à la télé ce soir sur Hadopi qui annonce les 1er courrier d’avertissement pour Janvier prochain.



Sachant qu’à ma connaissance aucun logiciel de sécurisation n’a été officiellement déployé chez tous les internautes FR

comment cela serait-il possible sans la participation actives des ISP Français …


une mise à jour des firmware des box n'implémenterait il pas un logiciel au niveau des box et cela permettrait d'éviter l'écueil d'un portage sous mac et linux

si qqu'un peut me tuyauter ?

Merci



Des sociétés sont déjà prêtes et testent déjà le moissonnage des IP sur des réseaux P2P d'oeuvres copyrightées:

Emule, bittorrent, et gnutella seront les premiers réseaux explorés ....

mais megaupload et autre rapidshare ne peuvent pas être syphonné, de même pour certains nouveaux logiciels de P2P nextgens ....

ce qui coince, c'est qu'il n'existe aucun logiciel qui permet de sécuriser son ordinateur à 100%

à moins de débrancher la box de son ordi ....

je ne vois pas comment hadopi pourra éviter que les internautes migrent sur d'autres outils ....
les (mauvaises) habitudes sont déjà prises par pas mal de français !

bon courage pour sécuriser ton ordi, moi j'ai jetté l'éponge !
Inscrit le 22/11/2009
2 messages publiés
ok mais l'hypothèse d'un mouchard implanté via les box est elle plausible ?

Merci
Inscrit le 21/02/2009
184 messages publiés
Pour protéger son pc, ca dépend, il suffit d'utiliser un système d'exploitation non universel..
En ce qui concerne les logiciels de mouchards, le gouvernement avait parlé de logiciels propriétaires, et accessoirement dont l'interopérabilité ne serait pas assurée. Ils avaient également ajouté qu'ils seraient payants, juste avant d'évoquer le pare-feu en option sur open office
[message édité par Teddy bearsman le 23/11/2009 à 19:48 ]
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 23/11/2009 à 21:59
gingkor, le 23/11/2009 - 12:45

ok mais l'hypothèse d'un mouchard implanté via les box est elle plausible ?

Merci


sur les livebox: pas crédible,

sur les freebox, c'est jouable théoriquement, mais quel intérêt pour le patron de free d'endosser cette responsabilité à la place des internautes ?

bref, en toute franchise: pour moi, c'est non.

mais un spyware activable (?) dans windows7 (qui aurait (?) un backdoor activable à distance: oui !)

http://www.computerw...s_7_development

ps: ce backdoor serait aussi présent dans windows vista !

But when the NSA puts hands on Windows, that raises a red flag for Rotenberg, who heads the Washington, D.C.-based public interest research center. "When NSA offers to help the private sector on computer security, the obvious concern is that it will also build in backdoors that enables tracking users and intercepting user communications," Rotenberg said in an e-mail. "And private sector firms are reluctant to oppose these 'suggestions' since the US government is also their biggest customer and opposition to the NSA could mean to loss of sales."

Rotenberg's worries stem from the NSA's reputation as the intelligence agency best known for its eavesdropping of electronic messaging, including cell phone calls and e-mail.

Andrew Storms, the director of security operations at nCircle Security, didn't put much credence in the idea that Microsoft would allow the NSA to build a hidden entrance to Windows 7. "Would it be surprising to most people that there was a backdoor? No, not with the political agenda of prior administrations," said Storms. "My gut, though, tells me that Microsoft, as a business, would not want to do that, at least not in a secretive way."


http://www.computerw...s_7_development
[message édité par kraftonZ le 23/11/2009 à 22:00 ]
Inscrit le 30/09/2005
2186 messages publiés
kraftonZ, le 22/11/2009 - 13:49

Des sociétés sont déjà prêtes et testent déjà le moissonnage des IP sur des réseaux P2P d'oeuvres copyrightées:


ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?



Emule, bittorrent, et gnutella seront les premiers réseaux explorés ....


ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?

(et au passage, bt n'est pas un réseau ...)


mais megaupload et autre rapidshare ne peuvent pas être syphonné, de même pour certains nouveaux logiciels de P2P nextgens ....



ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?


parce que si tu crois qu'un serveur FTP ne peut etre saisis ni ne possede aucune log ...
(mais bon, dans l'absolue on est d'accord que c'est pas évident. la, c'est juste histoire de raler un peu.)





ce qui coince, c'est qu'il n'existe aucun logiciel qui permet de sécuriser son ordinateur à 100%



reformaté en



ce qui coince, c'est qu'il n'existe aucun logiciel qui permet de sécuriser son ordinateur



sécuriser, ce n'est pas ne pas télécharger de divx et la on ne parle que d'un mouchard qui certifira qu'on ne télécharge rien a partir de l'ip ou il est implanté. je vois pas trop ou est la 'sécu', la dedans, sachant que meme s'il est possible de detourner une IP et d'impliquer a son insu un utilisateur, on est bien d'accord que 99.5% des gens détectés par un eventuel hadopiradar serait effectivement coupable ...

on rale juste parce que le 0,5% de réellement innocent a le droit de ne pas etre inquiété a tort.
et pour demontrer l'infraction a 100%, il faut se déplacer et examiner non seulement la machine, mais 'les' machines derriere le point d'acces, ainsi que celui ci (la box.) sinon, effectivement il y aura toujours un doute possible.

de la a penser que les gens sont innocents ...


c'est un vrai pugilat contre le type d'emule-paradise, ici ... tout ces gens qui trouvent normal de le balancer en taule juste parce qu'il a gagné 400 000 euros (bien plus en fait car le bizness continue de manière plus anonmyme.) alors qu'ils en ont bien profité, de son site de lien edk .... ne sont que des hypocrites.

on vous l'avait dit depuis le debut, qu'ils gagnait plein de pognon avec leur truc ...
meme les razorbak en ont croqué pas mal avec leur banniere de cul.

hahh ... les héros au coeur pur et insensible aux euros, ne sont plus ce qu'ils étaient !!! pas comme les TPB, qui generent des millions d'euros mais qui n'en touchent pas un kopek ... tout en prenant des condamnations et en bossant dur, tres dur, pour faire perdurer le truc ...


je ne vois pas comment hadopi pourra éviter que les internautes migrent sur d'autres outils ....



je vois pas comment hadopi va pouvoir faire quoi que ce soit. tel qu'il est dimensionné, il lui faudra 12 mois pour scanner 17% des utilisateur de l'internet, en France. Autrement dit, il faut se faire repérer 3 fois de suite dans ces 17% pour être 'coupé'.t'a plus de chance de gagner au tiercé ...même a jouer les yeux fermés.


les (mauvaises) habitudes sont déjà prises par pas mal de français !



tu crois que pas mal de francais utilisent share, mute, freenet ou autre trucs imbouffable ou tu trovue que 3 fichiers et 17 utilisateurs (tes amis de donelode, en fait.)

tu vit pas dans la meme realité que moi ; dans mon monde, 95% des utilisateurs sont incapables d'utiliser autre chose qu'emule ou des softs de p2p basique, genre limewire ou bit torrent. (quant on trouve des torrents qq part.)


je vous prédit une baisse de l'usage de p2p en france, pendant 2, 3 mois.
ensuite, cela reprendra son cours normal, des que les gens auront constaté qu'il ne se passe ...
rien.



bon courage pour sécuriser ton ordi, moi j'ai jetté l'éponge !


le tout est de savoir ne pas télécharger n'importe quoi. mais les oeuvres suivies sont loin d"être toutes des commercialisation récentes ... des films de 1987, des B.O qui ont plus de 10 ans, mais aussi des nouveautés.


le truc, maintenant, c'est d'avoir un lien edk qui pointe un hash que les 'autorités' ne peuvent connaitre.
le temps qu'il (le hash) rentre dans le tuyau pour etre surveillé, il n'y aura quasi plus personne dessus ...de plus, si on veut fait cela avec juste 10% de la production francaise, il faudrait multiuplier par 10 l'infrastructure et les couts de l'hadopi.


contrairement au radar routier, l'hadopi sera terriblement inefficace ; il ne flashera que les voitures déja identifiées préalablement et seulement celles qui roulent sur la bonne file ...Les autres, il les verra pas passer, meme en vitesse excessive et état d"ébriété avancé.



hadopi ? même pas peur

les internautes concernés bénéficieront (certainement) du soutien de plusieurs assoces, qui a l'aide d'experts techniques et juridiques, démontreront l'invalidité de la procédure hadopi devant la justice. a partir de la, une jurisprudence sera crée et l'hadopi sera inexploitable par les ayants droits. c pourquoi je pense que jamais un seul internaute ne sera condamné, car cette loi est juste un épouvantail a peeristes et ne servira pas a autre chose qu'a faire peur ...

vala, c'était ma petit vomissure du matin.
++


supeer.
++
[message édité par superadmin le 25/11/2009 à 06:02 ]
Inscrit le 21/02/2009
184 messages publiés
Pour l'instant il convient de rester prudent. La jurisprudence n'est pas encore faite, et d'ici là rien n'empêche les majors de tenter de corrompre les tribunaux, même si ceux-ci sont plutôt hostiles à cette loi du fait de son ambiguïté qui n'arrangera pas leur travail. A noter toutefois que les fameux juges seront spécialement affiliés à cette loi, ce qui signifie qu'ils s'arrangeront sûrement avec la haute autorité..

Je me trompe peut-être, mais je pense que le premier procès sera long..
Inscrit le 13/10/2008
1166 messages publiés
Non je vous en supplie en quitter pas eMule pour s'éparpiller sinon on va plus trouver les fichier rares.
Inscrit le 13/10/2008
1166 messages publiés
superadmin, le 25/11/2009 - 05:57

kraftonZ, le 22/11/2009 - 13:49

Des sociétés sont déjà prêtes et testent déjà le moissonnage des IP sur des réseaux P2P d'oeuvres copyrightées:


ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?



Emule, bittorrent, et gnutella seront les premiers réseaux explorés ....


ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?

(et au passage, bt n'est pas un réseau ...)


mais megaupload et autre rapidshare ne peuvent pas être syphonné, de même pour certains nouveaux logiciels de P2P nextgens ....



ah bon ? t'est super au courant,, dis donc ...
tu peux préciser ?


parce que si tu crois qu'un serveur FTP ne peut etre saisis ni ne possede aucune log ...
(mais bon, dans l'absolue on est d'accord que c'est pas évident. la, c'est juste histoire de raler un peu.)





ce qui coince, c'est qu'il n'existe aucun logiciel qui permet de sécuriser son ordinateur à 100%



reformaté en



ce qui coince, c'est qu'il n'existe aucun logiciel qui permet de sécuriser son ordinateur



sécuriser, ce n'est pas ne pas télécharger de divx et la on ne parle que d'un mouchard qui certifira qu'on ne télécharge rien a partir de l'ip ou il est implanté. je vois pas trop ou est la 'sécu', la dedans, sachant que meme s'il est possible de detourner une IP et d'impliquer a son insu un utilisateur, on est bien d'accord que 99.5% des gens détectés par un eventuel hadopiradar serait effectivement coupable ...

on rale juste parce que le 0,5% de réellement innocent a le droit de ne pas etre inquiété a tort.
et pour demontrer l'infraction a 100%, il faut se déplacer et examiner non seulement la machine, mais 'les' machines derriere le point d'acces, ainsi que celui ci (la box.) sinon, effectivement il y aura toujours un doute possible.

de la a penser que les gens sont innocents ...


c'est un vrai pugilat contre le type d'emule-paradise, ici ... tout ces gens qui trouvent normal de le balancer en taule juste parce qu'il a gagné 400 000 euros (bien plus en fait car le bizness continue de manière plus anonmyme.) alors qu'ils en ont bien profité, de son site de lien edk .... ne sont que des hypocrites.

on vous l'avait dit depuis le debut, qu'ils gagnait plein de pognon avec leur truc ...
meme les razorbak en ont croqué pas mal avec leur banniere de cul.

hahh ... les héros au coeur pur et insensible aux euros, ne sont plus ce qu'ils étaient !!! pas comme les TPB, qui generent des millions d'euros mais qui n'en touchent pas un kopek ... tout en prenant des condamnations et en bossant dur, tres dur, pour faire perdurer le truc ...


je ne vois pas comment hadopi pourra éviter que les internautes migrent sur d'autres outils ....



je vois pas comment hadopi va pouvoir faire quoi que ce soit. tel qu'il est dimensionné, il lui faudra 12 mois pour scanner 17% des utilisateur de l'internet, en France. Autrement dit, il faut se faire repérer 3 fois de suite dans ces 17% pour être 'coupé'.t'a plus de chance de gagner au tiercé ...même a jouer les yeux fermés.


les (mauvaises) habitudes sont déjà prises par pas mal de français !



tu crois que pas mal de francais utilisent share, mute, freenet ou autre trucs imbouffable ou tu trovue que 3 fichiers et 17 utilisateurs (tes amis de donelode, en fait.)

tu vit pas dans la meme realité que moi ; dans mon monde, 95% des utilisateurs sont incapables d'utiliser autre chose qu'emule ou des softs de p2p basique, genre limewire ou bit torrent. (quant on trouve des torrents qq part.)


je vous prédit une baisse de l'usage de p2p en france, pendant 2, 3 mois.
ensuite, cela reprendra son cours normal, des que les gens auront constaté qu'il ne se passe ...
rien.



bon courage pour sécuriser ton ordi, moi j'ai jetté l'éponge !


le tout est de savoir ne pas télécharger n'importe quoi. mais les oeuvres suivies sont loin d"être toutes des commercialisation récentes ... des films de 1987, des B.O qui ont plus de 10 ans, mais aussi des nouveautés.


le truc, maintenant, c'est d'avoir un lien edk qui pointe un hash que les 'autorités' ne peuvent connaitre.
le temps qu'il (le hash) rentre dans le tuyau pour etre surveillé, il n'y aura quasi plus personne dessus ...de plus, si on veut fait cela avec juste 10% de la production francaise, il faudrait multiuplier par 10 l'infrastructure et les couts de l'hadopi.


contrairement au radar routier, l'hadopi sera terriblement inefficace ; il ne flashera que les voitures déja identifiées préalablement et seulement celles qui roulent sur la bonne file ...Les autres, il les verra pas passer, meme en vitesse excessive et état d"ébriété avancé.



hadopi ? même pas peur

les internautes concernés bénéficieront (certainement) du soutien de plusieurs assoces, qui a l'aide d'experts techniques et juridiques, démontreront l'invalidité de la procédure hadopi devant la justice. a partir de la, une jurisprudence sera crée et l'hadopi sera inexploitable par les ayants droits. c pourquoi je pense que jamais un seul internaute ne sera condamné, car cette loi est juste un épouvantail a peeristes et ne servira pas a autre chose qu'a faire peur ...

vala, c'était ma petit vomissure du matin.
++


supeer.
++

+1 anéfé vive la mule !
Inscrit le 10/04/2009
21 messages publiés
De toute manière on peut s'en donner à coeur joie jusqu'au recommandé. Après... ben... Il suffira de se faire oublier quelques mois derrière un VPN crypté pour continuer à télécharger de l'Universal sans payer (en tout cas sans payer pour Universal).
Hadopi ? Même pas peur moi aussi. Vivement que le premier procès commence !
Inscrit le 24/11/2007
729 messages publiés
Je viens de recevoir une offre de proposition pour l'achat d'un logiciel permettant d'être en règle avec Internet selon eux. J'ai un prix "promo" de 9.90 euros si je commande avant le 31 décembre mais tous ces logiciels sont-ils compatibles avec tous les opérateurs ou chacun fournira le sien? Le gouvernement est trop muet sur le sujet. Comment savoir si ce logiciel est agréé par Hadopi?
Inscrit le 04/10/2009
101 messages publiés
del
[message édité par Decerebrain le 18/12/2011 à 08:16 ]
Inscrit le 30/09/2005
2186 messages publiés
Decerebrain, le 23/12/2009 - 08:36

Toujours au sujet du logiciels de securisation ?

cela serait interressant mtn de savoir ce qu'il et coment il fonctionne
des infos ?

http://www.numerama....0&#entry1169074
Inscrit le 18/05/2008
387 messages publiés
superadmin, le 23/12/2009 - 09:46

Decerebrain, le 23/12/2009 - 08:36

Toujours au sujet du logiciels de securisation ?

cela serait interressant mtn de savoir ce qu'il et coment il fonctionne
des infos ?

http://www.numerama....0&#entry1169074



salut mes gens,

@ superadmin


le truc, maintenant, c'est d'avoir un lien edk qui pointe un hash que les 'autorités' ne peuvent connaitre.
le temps qu'il (le hash) rentre dans le tuyau pour etre surveillé, il n'y aura quasi plus personne dessus ...de plus, si on veut fait cela avec juste 10% de la production francaise, il faudrait multiuplier par 10 l'infrastructure et les couts de l'hadopi.



tu parles de edk? c'est e2dk? ou le KAD, ou les deux?
on sait dans mon mod ===> eChanblard qu'il ne faut plus que le KAD! en effet trop de fakes et de merdes sur le dernier serveur possible!

emulien un jour, EMULIEN toujours! attention pour le copyright, je me suis laissé dire que c'est 50 ballets

LIBERTÉ à NOS passages de paquets !!!

@tous
surveillez? et alors? si il faut passer sur portable avec gentoo ou lenny, et bien olé pensez qu'il ne vont pas mettre à sec les vrais et "vieux" télé-chargeurs comme la plupart des gens d'ici! hadopi coûtent cher au peuple français!!! maintenant vient en force (début en 2007) l'ACTA phénomène mondialisé avec une disproportion exponentielle!!! , les américains, les danois, les anglais, etc.... prennent l'exemple de la chine et de l'iran!!!! ATTENTION les gars, il va falloir retrousser nos manches et dans les plus bref délais

@++
Inscrit le 18/05/2008
387 messages publiés
yep,

je flood! sorry, mais =

1- quand on donne un lien interne sur num' cela vient dans le même onglet lolllllllllll plus habitué le black'

2- la modification de post ne fonctionne pas en Belgique

@super'

les internautes concernés bénéficieront (certainement) du soutien deplusieurs assoces, qui a l'aide d'experts techniques et juridiques,démontreront l'invalidité de la procédure hadopi devant la justice. apartir de la, une jurisprudence sera crée et l'hadopi serainexploitable par les ayants droits. c pourquoi je pense que jamais unseul internaute ne sera condamné, car cette loi est juste unépouvantail a peeristes et ne servira pas a autre chose qu'a faire peur...


n'oublions pas qu'il n'y à pas que les associations! la ligue ODEBI n'en est vraiment pas une! et pourtant.....

Inscrit le 13/10/2008
1166 messages publiés
l est où ce logiciel de sécurisation fait par HADOPI ?

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
UNetbootin
OS - Installez Linux sur clé USB
 
Notebook Hardware Control
Optimisation - Contrôlez aisement votre laptop
 
Paranoia (DIYP2P)
Gnutella - Faites votre propre client P2P !
 
FL Studio
MAO (Musique) - Studio intuitif et peu onéreux
 
Peer2Me
P2P Privé (entre amis) - Réseau privé communautaire
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC