|
|
|
Microsoft suspecté de violer la licence GPL d'un freeware
Sujet ouvert par
Guillaume Champeau
- Dernière réponse le 17 novembre 2009 à 10h06
 
C'est pas vraiment un outil critique pour la stratégie de Microsoft. Une fois n'est pas coutume, ça leur couterait rien économiquement parlant de le passer sous GPL. Par contre, ce serait trop beau pour le libre ... donc ils le feront pas :-(
enter
(Banni) le 12/11/2009 à 17:35
Pas de quoi fouetter un chat. Vu le nombre de milliers de développeurs qui bossent chez Microsoft, il y en a un qui a pris un léger raccourci. De bonne foi ou pas, ça on n'en sait rien. Cela n'enlève rien à la responsabilité éditoriale de Microsoft, mais en attendant, ils ont bien réagit en suspendant le logiciel dès qu'ils ont eu connaissance du problème.
>>>"Par contre, ce serait trop beau pour le libre ... donc ils le feront pas :-(" Toi tu ne lis pas les articles. Microsoft a une plate-forme open-source. http://www.codeplex.com/ >>>"Car quand on aime les logiciels libres, c'est comme avec les femmes, il faut savoir les respecter." C'est quoi cette remarque sexiste à la con ? 
Toi tu ne te renseigne pas assez: Open Source est très différent de Libre Software  
yep, tordu ces analogies avec les femmes.
Je sens que il va y avoir de la fumée dans l'air moi là ... Pas joli joli tout ça.
T'ain, vous voyez vraiment le mâle partout...
Si on peut plus se faire plaisir en écrivant un article !!
enter, le 12/11/2009 - 17:35
Comme on est pas aux USA, on a encore le droit de regarder les fesses des nanas qui sortent de l'ascenseur, et de blaguer sur la façon dont on doit respecter les femmes. Ca s'appelle de l'humour.
Comme tu dis ils ont REAGIT, et pas AGIT... On va pas les accuser d'avoir piquer le code délibérement (encore que le programmeur ne peut pas être de bonne foi, ou alors il est somnambule ou a une double personnalité), mais on est en droit d'être exigeant avec une boite qui considère la GPL comme un virus ou un cancer, et donc de se poser des questions... Enfin libre à chacun de croire (encore) à l'honnêté de M$, et pas que dans cette affaire...
de mon point de vue d'utilisateur: j'avais un soft gratuit pour installer mon système, maintenant je ne l'ai plus. Merci le logiciel "libre".
enter
(Banni) le 13/11/2009 à 18:46
>>>"Enter, dire qu'il faut respecter les femmes, c'est être sexiste ? "
Nom mettre sur le même plan des logiciels et des femmes, ça c'est être sexiste. >>>"Ca s'appelle de l'humour. " Désolé d'apprendre que ce genre de remarque te fait rire. Tiens, je te propose encore plus marrant : "Car quand on aime les logiciels libres, c'est comme avec les juifs, il faut savoir les respecter." Tu n'es pas plié en deux de rire ?
En même temps, le logiciel libre ne fait que faire respecter ses droits. Si c'était l'inverse, à savoir MS qui démontrerait qu' un soft libre utiliserait un code/algo patenté, et qui ferait retiré ledit soft, tu dirais quoi? merci MS? Va plutôt te plaindre chez ceux qui font respecter les licensces (GPL ou proprio on s'en fout), et dit leur que ça te déranges.
Si tu reprend la phrase incriminée en la formulant de manière plus "brute" :Car quand on aime les logiciels libres, c'est comme avec les femmes, ON NE LES VIOLE PAS... cela t'apparait il si sexiste que ça et sans rapport? Et que viens faire ton analogie avec les juifs dans tout ça? 
Ce qui me dérange le plus c'est la possibilité qu'on laisse au lecteur de comprendre dans cette phrase qu'il y a une association possible entre le début "quand on aime" et le milieu "les femmes", avec à l'issue l'interprétation négative : et si on n'aime pas ... on peut se permettre de ... janice, le 14/11/2009 - 12:17 Pourquoi parler de femme et pas d'une chose plus proche du sujet de fond comme la propriété ou la vie privée. Quel est le but rechercher en mettant ainsi en avant un groupe humain particulier alors que la problématique ne concerne pas davantage ce groupe que les autres ?
Enter répondait à jolavillette qui prétendait que la phrase parlant des femmes était humoristique, par voie de conséquence en remplaçant "femmes" par "juifs" cela aurait du être humoristique aussi (c'était là que ce situait l'analogie). Or manifestement ça ne l'était pas, d'où la remise en cause de l'interprétation humoristique de cette phrase parlant de femme. 
enter, le 13/11/2009 - 18:46 Quand on aime la liberté et la démocratie, on doit aussi respecter Enter et ses multi-comptes. T'es pas mort de rire? Je préfèrerai, ce sera plus agréable de lire les commentaires sans ton parasitisme. 
Yap, le 12/11/2009 - 18:53 Excellent [message édité par MattCoalman le 16/11/2009 à 14:11
]
Microsoft qui reconnait son erreur et sa demi culpabilité, c'est bien une première
 mais c'est déjà un grand pas.
Ce que je pense c'est que Microsoft n'est pas une seule personne, j'imagine que les codeurs pour Microsoft ont accès autant à internet que le codeur qui code dans sont coin sous licence GPL donc pourrait fortement s'inspirer de ce qui existe. Ce qui ce passe à mon avis est ce certains peuvent être amené à recopier littéralement le travail d'un autre car il ne veut pas réécrire ce qui existe déjà. Mais bon ce n'est pas pour autant que je cautionne le fait qu'un logiciel GPL soit "piraté" par Microsoft.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
mp3 to converter,
pro evolution soccer,
linux,
total video converter,
voissa anonymo,
ground control,
virtualgirl hd,
navigateur web tor,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Microsoft a ainsi dû retirer de son site un logiciel propriétaire gratuit, le "Windows 7 USB/DVD Download Tool", qui permet d'installer Windows 7 à partir d'une image (ISO) du DVD du système d'exploitation. Un outil bien pratique pour les possesseurs de netbooks qui n'ont pas de lecteur DVD. Selon une petite enquête réalisée par Raphael Riviera sur le blog Windows Within, le logiciel serait une version dérivée du logiciel libre ImageMaster, dont les sources publiés sous licence GPL sont hébergées sur CodePlex (apparemment sans que l'auteur ait été contacté, ce qui n'est pas nécessaire tant que la licence et les crédits d'usage accompagnent bien les sources).
Or non seulement le logiciel propriétaire distribué par Microsoft ne respecte pas la licence, qui impose que toute distribution d'une version modifiée soit accompagnée des sources de cette modification, mais en plus Microsoft a diffusé son outil avec une autre licence, propriétaire, qui interdit d'en diffuser des copies (ce qui nous a toujours semblé assez curieux s'agissant de freewares, soit dit en passant).
Le bloggeur s'en est aperçu en remarquant, en analysant le logiciel, que des noms de propriétés et de méthodes employés par le logiciel étaient les mêmes que celles utilisées dans ImageMaster.
En réaction, Microsoft a décidé de supprimer l'outil de son site web, et d'ouvrir une enquête. Son issue fait peu de doute. Elle lui permettra peut-être de mieux faire respecter les licences des logiciels libres par ses équipes. Car quand on aime les logiciels libres, c'est comme avec les femmes, il faut savoir les respecter.
Lire la suite