|
|
|
Client torrent, VPN et Tor
Sujet ouvert par
Xenu
- Dernière réponse le 11 décembre 2009 à 16h33
Xenu, le 11/11/2009 - 18:31 Bonsoir, je ne connais pas très bien isthidden et peer2me.(si un user qui connait passe par là...  )ce qu'il faut savoir c'est si l'ip du vpn appartient à un pays qui respecte la vie privée ou non, et quelle est la loi appliquée en ce qui concerne les logs et le téléchargement, je m'explique: si tu passes par un vpn et que ton ip (du vpn) est française, alors le fournisseur de l'ip doit respecter la loi en france, donc tenir des logs de connexion et respecter le droit d'auteur et il sera donc obligé de te dénoncer, donc retour case départ et ça ne sert à rien. par contre, il existe un vpn célèbre maintenant mais payant qui remplis les critères d'anonymat correctes (il faut tout de même avoir confiance dans les administrateurs mais c'est une autre question) c'est ipredator, l'ip fournie est suédoise et ils ne conservent pas de logs de connexion... la vitesse est variable (actuellement je télécharge autour de 500ko/s) le prix est de 15€ environs pour trois mois (en couronnes suédoises), il en existe sûrement d'autres, dans d'autres pays ou toujours en suède, mais l'important est la loi dans ces pays. TOR pour télécharger je pense qu'il faut oublier, c'est bcp trop lent et ce n'est pas le but de ces serveurs, qui est de lutter contre la censure, ça permet de surfer un peu comme en 56ko/s pas plus, souvent moins. et il faut aussi se méfier un peu de tor, le dernier nœud de tor voit passer tout en clair, et des petits malins se sont déjà amusés à enregistrer des mots de passe e-mail... donc méfiance pour les e-mails et encore plus pour les achats en ligne forcément [message édité par 4zerty le 11/11/2009 à 19:26
]
La version gratuite de itshidden est limité à 1mbps, donc oui ce sera efficace mais ce sera très lent. En revanche la version payante est du même niveau qu'iPredator.
Xenu, le 11/11/2009 - 18:31 Techniquement, Peer2me a l'air bcp mieux que Itshidden, car le premier est un vpn l2tp sur ipsec, l'autre un simple pptp. De plus, Itshidden n'ouvre pas de port en version gratuite, donc, pas de connexion entrante (ce qui n'empêche pas d'utiliser vuze, je pense, simplement la connectivité est moins bonne). Mais Itshidden n'est pas géré par une société française, lui.....
Je pense qu'il faut distinguer le tracker et les pairs. Pour les communications avec le tracker, tu peux utiliser Tor, car elles ne sont pas très lourdes. Et ca donne un premier degré d'anonymat. Sur un tracke public, tu peux qd même avoir des pb en cas de changement intempestif d'ip par Tor au cours de la session (et sur un tracker privé, tu peux de faire bannir s'ils te voient avec des ip changeantes, parce que certains admins de certains trackers privés ont une âme de fasciste voulant tout contrôler). Pour les communication ente peers (c'est à dire l'échange des données qui t'interessent), par contre, même si tu peux théoriquement utiliser Tor, le faire va t'amener à des débits très faibles. Et si tout le monde fait pareil, ça va tuer le réseau. En plus, fais attention que tu ne peux pas utiliser le protocole udp avec Tor (il me semble), donc les trackers udp devraient pas être possibles. Tor n'est pas faut pour faire du P2P. Un réseau plus adapté serait i2p (vuze a un plugin i2p). Le pb, c'est alors je pense de trouver des sources. Ceci dit, dans vuze, dans la config pour le proxy, il y a une case à cocher (ou pas): "informer le tracker des limitations". Cette case m'a toujours parue mystérieuse. Lorsqu'on utilise Tor (ou n'importe quel proxy) a-t-on intérêt de la cocher ou pas ? Je profite de te répondre pour glisser ma question...
"totalement anonyme" et "vitesse optimale" ça va pas ensemble. Il vaut mieux se demander "combien de vitesse accepter de perdre en échange de tel niveau d'anonymat". Pour les torrents, y a plein d'anonymisation possibles qui sont évoqués sur numérama: I2P (avec I2psnark), Bitblindeer, Oneswarm, Anonos... Si tu utilises une de ces solutions avec un vpn, je pense que l'anonymat est déjà bon.... Notamment Oneswarm+vpn, c'est sans doute un bon mélange... [message édité par jiang le 11/11/2009 à 19:45
]
jiang, le 11/11/2009 - 19:44 Merci beaucoup pour les réponses. Si je comprends bien, il vaut mieux zapper Tor. Mais pour revenir sur Oneswarm, en regardant j'ai vu que ça parlait beaucoup de partage entre amis. Le problème c'est que mes amis n'ont pas trop de trucs à partager... Bref si je veux télécharger un fichier torrent depuis un tracker lambda (privé sur inscription ou publique), c'est possible? Aussi, Oneswarm seul peut-il etre suffisant pour l'anonymat ou faut-il forcément le combiner à un VPN? De même, est-ce qu'un VPN seul combiné à Vuze fournirait un anonymat suffisant? Encore merci
On ne peut pas parler d'anonymat mais d'éclatement des données techniques ou comme le dit la FAQ tor
You can't find me location vous ne savez pas ou je me trouve. Un opérateur VPN c'est comme écrit plus haut une sorte de VISP ou FAI virtuel ce qui casse les données technique en 2 1 ton FAI le vrai il sais quelle est ton adresse physique ton nom etc. et quelle IP il t'a attribuée a un instant T mais il ne sais pas ce que tu va faire avec lorsque tu utilise un opérateur de VPN. 2 le fournisseur de VPN il va savoir quelle IP ce connecte a son service et quel sont les usages qui sont effectués par son client mais il ne sais pas a qui il a affaire, adresse physique nom et prénom, sauf que sur le net un opérateur ne peut pas être payé "en cach" si c'est une offre payante. 3 si tu rajoute une couche de tor ou autre soft de même calibre on ajoute une nouvelle étape car le fournisseur de VPN ne peut plus savoir ce que tu fait avec son service. il te voie passer mais il ne peut rien voir d'autre et donc ne rien faire, dire ou loger si la loi lui oblige de le faire. c'est un peut la mécanique de tor le 1 te vois entrer sur internet mais ne sais pas ce que tu va y faire le 2 te voit passer venir de 1 mais aller ver 3 sans savoir ce qui ce passe la 3 ne voit que 2 la ou cela deviens risqué c'est lorsque on sort du circuit pour revenir a internet (CF exit node de TOR) I2p par exemple a bien un outproxy mais il n'a pas pour but de servir i2p est "un circuit fermé". Pour remonter le fil il faut donc faire un gros travail mais surtout car c'est le but de jeu faire des procédures internationales car 1 2 3 et autre sont dans des pays divers et n'on AUCUN LIENS entre eux personne ne sais ce que fait l'autre sauf le dernier en cas de sortie mais il n'a que des fait pas le nom et la source de son auteur. Bref la facture pour remonter le fil augmente avec les étapes et les juridictions traversées. Donc a moins d'être le super terroriste qui a les clefs de la valise pour appuyer sur le bouton (c'est une image pour dire que il faut que les fait soit suffisamment graves pour justifier les couts de la procédure) la plus part des procédures seront plus cher que ce que elles peuvent rapporter en dommages et intérêts, dommages et intérêts qui sot la principale motivation des titulaires du droit d'être stupide. En France les dommages et intérêts ne peuvent être utiliser que pour réparer un préjudice et non comme au USA être une punissions (pas question de toucher 2 000 000 000 000 000 euro pour 3 divx et 6 mp3 par exemple) Comme des experts en lute contre les vrais criminels l'on dit le revers de cette affaire est que les frai de procédure et la durée de ces même procédures pour retrouver des VRAI "hommes dangereux" risquent d'exploiser. Pour être claire remonter le fil n'est pas impossible quelque soit la solution technique utilisés pour disperser les données le but est que face a l'empleur des frai et au temps a investir seul l'autorité judiciaire pourra faire ce travail mais pour cela il faudra plus que un relevé d'IP et la farouche envie de casser du pirate car vu l'investissement la justice voudra "du solide" (n'oubliez pas le 1 même si les agents HADOPI demande de voir les log ils ne pourront rien voir car il ni a rien a voir puisque votre FAI ne peut rien voir non plus mais pour faire cette demande il faudra avoir capturer votre IP tient on tourne en rond) et non de belle paroles.
Merci pour vos réponses. Je crois que finalement je vais opter pour un VPN, j'ai rien compris à ce principe de oneswarm. Je voulais essayer IPredator mais apparement il est fermé... Quel bon VPN me conseillez vous?
Est il possible avec un VPN par exemple ipredator (au hasard) de faire que seul certain programme passe par le VPn, parce que , quand j'active le VPN, je n'ai plus acces avec la freebox HD au fichier sur mon pc
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Sujets liés :
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Votre emploi informatique avec
   Télécharger
libreoffice,
navigateur web pdf,
redtube video downloader,
navigateur web tor,
mp3 to converter,
microsoft office,
virtualgirl hd,
pro evolution soccer,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Comme beaucoup de français maintenant j'ai un souci plus prononcé de préserver mon anonymat sur internet, mais j'aurais besoin de votre aide. En fait, je voudrais pouvoir continuer à télécharger par torrent (Azureus Vuze pour moi) et ce de manière sécurisée.
Donc à partir de là, je me demandais:
1) Est ce qu'un VPN gratuit du type ItsHidden ou Peer2me, peut s'utiliser pour se rendre anonyme en téléchargeant par torrent? Est-ce efficace en terme de degré d'anonymat et de vitesse?
2)Même question pour le logiciel Tor.
3) Globalement, quelle est la meilleure solution pour continuer à télécharger par torrent de manière totalement anonyme et à une vitesse optimale?
Malgré des recherches depuis quelques jours et malgré la documentation sur les VPN je ne trouve pas de réponse directe à ces questions. Donc si quelqu'un peut m'éclairer, ce serait très sympathique. Merci beaucoup.