Visiblement, même avec le concours des fournisseurs d'accès Internet, rien y fait. Alors qu'en 2008 plusieurs grands FAI américains ont décidé de mettre un terme à leur offre Usenet, des responsables de Giganews ont indiqué qu'en réalité ces espaces d'échange sont plus que jamais actifs et populaires. Certes moins populaires que les réseaux peer-to-peer comme BitTorrent ou Emule, les newsgroups restent particulièrement attractifs pour les internautes.
Tout est parti d'une initiative lancée par le procureur de l'État de New York, Andrew Cuomo. Dans son légitime combat contre la pédo-pornographie, le fonctionnaire avait néanmoins tendance à être un peu trop zélé. Ainsi, il avait rapidement dénoncé le principe des newsgroups, considérant Usenet comme l'un des principaux vecteurs de diffusion des contenus relevant de la pornographie infantile.
Devant ces terribles accusations, plusieurs opérateurs télécom ont décidé tout naturellement de répondre à l'appel d'Andrew Cuomo. Rapidement, Time Warner a mis un terme à son offre Usenet, rapidement suivi par Sprint et Verizon qui se sont empressés eux aussi de supprimer l'ensemble des groupes alt.*. Enfin, Comcast et RCN ont également fermé ces services pour porter un coup fatal contre la pédo-pornographie. Du moins était-ce l'intention officielle.
Car en réalité, beaucoup ont estimé que cette réponse était complètement disproportionnée et inadaptée au problème. David Vogelpohl, l'un des responsables de Giganews, avait alors indiqué que son service offrait un accès à plus de 3,7 milliards de messages et plus de 110 000 newsgroups. Un contenu gigantesque.
Or, au regard des chiffres avancés par Andrew Cuomo dans sa croisade, on reste sceptique sur cette mesure. En effet, le procureur avait quantifié le problème à 11 390 images et 88 newsgroups. Un contenu bien entendu conséquent, mais qu'il faut alors relativiser avec l'ensemble du service.

Finalement, de nombreux internautes ont considéré que cette mesure était la fenêtre de tir idéale pour les opérateurs télécoms de supprimer des services coûteux, tout en s'attirant les faveurs de l'industrie du divertissement. Car personne n'est dupe : à côté de la lutte nécessaire contre la pédo-pornographie, l'occasion était donnée  aux FAI de porter un rude coup contre les pirates.
Sauf qu'en fait ces mesures n'ont rien changé. Pire encore, depuis le départ de Time Warner et des autres FAI, Usenet est devenu encore plus gros. Edward Henigin, un autre responsable de Giganews, a ainsi dévoilé quelques données statistiques intéressantes montrant l'échec total de la manoeuvre. L'audience d'Usenet a ainsi augmenté de 26 % par an au cours de ces autre dernières années, avec une moyenne d'environ 500 Mbps à la fin de cet été.

Même le départ des FAI n'a quasiment pas été percçu. En fait, la très légère baisse a largement été compensée par un énorme pic  de fréquentation et de transfert qui est survenu juste après. Même s'il ne l'avoue qu'à demi-mot, Edward Henigin pense que le départ des FAI a incité les internautes à se rabattre sur des services commerciaux.


Lire la suite

Ouais, enfin leur r^2 est pas génial hein, seulement un 9

Bah sinon ils s'attendaient à quoi, le meilleur moyen d'intéresser les gens à quelque chose, c'est de l'interdire.

parait que le XDCC refait surface !

ca va être de la grosse bavure ca

EDU, le 06/11/2009 - 19:46

parait que le XDCC refait surface !

ca va être de la grosse bavure ca

slt
!clip
!xdcc
!list

Souvenirs souvenirs, ça me manque, je vais me réinstaller irssi moi

Ce que j'appelle donner de la confiture aux cochons.

Usenet est le seul protocole qui garantit encore un semblant de liberté d'expression car, n'existant pas d'éditeur, il n'y a pas non plus de modérateur. Il existe un newsmaster qui a un rôle strictement technique (même rôle qu'un hoster comme OVH pour fixer les idées) qui, la plupart du temps, n'utilise même pas le système. Et il est dupliqué par les milliers de newsmasters qui constituent le réseau de sorte que si l'un disparaît, il en reste 999. C'est peut-être l'ultime espace de liberté.

Conçu pour le texte, on l'utilise pour les binaires (au prix d'un non sens technique). C'est vraiment pas malin de le mettre sous le feu des majors. Maintenant, si les Giganews et consorts disparaissaient, ça me ferait ni chaud ni froid tant qu'on en fera pas pression sur les FAI pour freiner le protocole, comme on l'a fait pour le p2p. Perdre notre dernière liberté d'expression pour celle de quelques boutonneux qui téléchargent, il y aurait de quoi mettre la clé d'internet sous la porte et se finguer.

Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux

Usenet c'est payant.

vincedra, le 06/11/2009 - 22:24

Usenet c'est payant.

Internet aussi

BBlog, le 06/11/2009 - 22:57

vincedra, le 06/11/2009 - 22:24

Usenet c'est payant.

Internet aussi

SAuf que Internet tu accès à tout et comme je ne suis pas majeur encore il est hors de question pour moi de payer un truc en ligne.

vincedra, le 06/11/2009 - 22:24

Usenet c'est payant.

Avec ce serveur c'est gratuit : news.le-studio75.com (ce n'est pas forcément le plus fiable techniquement, mais il est gratuit en lecture et en écriture au moins pour la hiérarchie fr)

Vu qu'avec IPredator je ne pouvait plus utiliser les serveurs d'Orange, j'ai pris celui-ci.


ColdFire

PS : Bien sûr si c'est pour trouver des binaires... c'est pas l'usage habituel

/dev/tty: bah tiens, à te lire on dirait que Freenet n'est plus...

Enfin toujours est il que j'affirme que le courrier postal est un vecteur majoritaire pour la diffusion de pédopornographie. Donc il faut censurer le service (c'est à dire: sceller les boites à lettres).

ça tombe sous le sens... ou pas du tout...

Usenet n'est pas encore à son crépuscule

Usenet c'est payant.

ça sent le gros leecher de base à qui tout est dû.

ben tu sais quoi quand on a pas bcp de blé on s'organise, on se sert de ses neurones au lieu d'attendre en pleurant que tout arrive dans son bec par magie. :fume:

caline012, le 06/11/2009 - 20:42

Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux

Je ne sais pas ce qui te permet de dire que l'abscisse du graphique n'est pas constante ... à partir du 1er janvier 2004, et avec un intervalle constant de 505 jours, tu obtiens bien les graduations indiquées !

Mois j’dis ça hein … il est bien connu que l’on peut faire dire n’importe quoi aux graphes, alors pourquoi ne pas prétendre qu’ils sont faux lorsque cela arrange …

Par contre, la capacité de stockage par an, dites donc...
2500 To requis pour stocker Usenet2009
Calcul rapide : il faudrait 1000 fois la tour de mon PC pour stocker (sans RAID ni rien) tout ce bazar.

Heu, il y a beaucoup d'hébergeurs capables de fournir tout ça ? o_O

Thibgull, le 07/11/2009 - 01:37

caline012, le 06/11/2009 - 20:42

Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux

Je ne sais pas ce qui te permet de dire que l'abscisse du graphique n'est pas constante ... à partir du 1er janvier 2004, et avec un intervalle constant de 505 jours, tu obtiens bien les graduations indiquées !

Mois j’dis ça hein … il est bien connu que l’on peut faire dire n’importe quoi aux graphes, alors pourquoi ne pas prétendre qu’ils sont faux lorsque cela arrange …

en terme mensuel, il y a des écart de 14 15 16 15 mois donc déjà c'est sur que mensuellement parlant ce n'est pas fiable après en terme journaliers,sur le premier graphique l'intervalle entre janvier 2004 et mai 2005 donc sans compter les mois inclus déjà je tombe sur 554 jours puisque février des 2 année ont eu 28 jours.y a eu que 2004 2008 et 2012 ou février aura(ais) eu 29 jours donc voila mensuellement et journalièrement c'est biaisé.Enfin c'est ptète tout con mais un vrai graphique ne laisse pas de place a l'a peu près quand même

Il est évident qu'Usenet connait une popularité sans cesse croissante, essentiellement pour ses binaires, les groupes de discussions texte étant souvent délaissés. Il ressemble au DDL, mais a ses petits atouts :

- accès rapide 24/24 généralement au max de sa connexion
- indexation du contenu généralement centralisée (pas besoin de sauter de forums en forums)
- récupération et extraction du contenu souvent facilité par des logiciels tout-en-un.
- fichiers jamais supprimés avant la fin de période de rétention (allant jusqu'à 450 jours pour les meilleurs fournisseurs) contrairement à MU ou RS
- réseau dépendant de plusieurs acteurs (si RS tombe c'est tous les fichiers qui tombent, alors que si un fournisseur Usenet tombe, il suffit de s'orienter vers un autre pour avoir accès au même contenu)
- prix à la baisse constamment : genre Astraweb le second en matière de rétention à un prix de 11$ (~8€) avec cette promo permanente : http://www.news.astr...leverig-11.html

Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux

Ben non, l'écart entre 2 graduations est constant (16 mois). Tu dois prendre souvent des bulles en math en effet lol

Les newsgroups ont toujours été gratuits à ma connaissance. Les lecteurs de news gratuits foisonnent sur le net.
Le pr0blème c'est qu'il y en a des dizaines de milliers et que c'est ingérable.
Donc des services payants effectivement propose une interface pour aider à s'y retrouver.

Orwell2009, le 07/11/2009 - 10:13

Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux

Ben non, l'écart entre 2 graduations est constant (16 mois). Tu dois prendre souvent des bulles en math en effet lol

bah nan de 2006-10 a 2008-02
chez moi y a bien 15 mois 2 pour 2006 12 pour 2007 et 1 pour 2008 et chez moi 2+12+1 = 15 et non 16 comme tu le prétend
et désoler hier j'ai fait certain calcul assez tard le soir vu l'heure a laquelle il ont été poster

ColdFire, le 06/11/2009 - 23:25

vincedra, le 06/11/2009 - 22:24

Usenet c'est payant.

Avec ce serveur c'est gratuit : news.le-studio75.com (ce n'est pas forcément le plus fiable techniquement, mais il est gratuit en lecture et en écriture au moins pour la hiérarchie fr)

Vu qu'avec IPredator je ne pouvait plus utiliser les serveurs d'Orange, j'ai pris celui-ci.


ColdFire

PS : Bien sûr si c'est pour trouver des binaires... c'est pas l'usage habituel

Merci pour l'info !