Personnellement j'ai horreur de toute les protections sur les jeux. En concerne l'occasion, quand je vois un jeu d'occaz a 50 €, je préfère encore l'acheté au même prix neuf sur le net... Micromania et d'autre ce sucre bien au passage. Et bien sur pas le code online ni dlc offert... Franchement j'aurais aucun remord a les voir fermés car de mon point de vue, les voleurs c'est bien eux, de ce faire max bénéfice sur des jeux déjà utilisé.


Les jeux, surtout sur console, sont beaucoup trop chère et je pense que cela marcherais très bien et peut être même mieux si cela ce vendait sous la barre des 30 €. Suffit de voir steam avec leur promos.

Après le piratage en tout genre est juste un gros +1 pour les éditeurs à mettre ces DRM... généralement tout les jeux qui comporte un drm bien chiant tel que securom ou il te permet que d'installer 3 ou 5 fois, je m'en passe sans soucis, même si c'est un très bon jeu.

MdMax, le 09/11/2012 - 22:20

HADOPI = PUR FAIL !

Quand est-ce que le gouvernement va enfin mettre fin à ce gaspillage d'argent public ?

+1 Il mettront fin le jour ou ils reconnaîtrons qu'ils ont tord... pas demain malheureusement...
Perso, ca doit bien faire plus de 10 ans que j'ai plus acheter un seul cd de musique, ni de mp3.... Si je veut écouter de la musique, j'allume la radio, si je veut voir un film, j'allume la télé. Y a assez de station et de chaines pour trouver son bonheur.

Et au niveau film, ben suis pas presser, tout ce qui sort au ciné finira par sortir a la télé.

des livres resteront toujours moins chère qu'une tablette, même de marque chinoise. Pas besoin de recharger.

Ah mais c'est une excellente initiative, ils crèveront toujours de faim, n'auront toujours pas d'eau potable, les médicaments toujours manquant mais ils sauront lancer angry bird sur une tablette....

Un bel avenir pour ces petits...

La connerie s'exporte bien...

DarKCaLLiSTo, le 19/09/2012 - 11:44

Ca va être rudement pratique pour les profs d'appeler les urgences...

En même temps, les bon vieux téléphones filaires existent toujours. Pour la news, ce serait une bonne chose en effet.

laskov, le 28/08/2012 - 17:53

RainCrow, le 28/08/2012 - 15:11

Mouais, le but de la maneuvre ? qu'un autre drone répond avec du lady gaga ?

Faire avancé les technologies de transmission longue distance pour le jours ou on aura besoin de communiquer en temps réel avec la terre quand des astronautes feront un footing sur le sol de la planète du dieu de la guerre...

Mouis, la transmission ils la connaissent deja avec la navigation du robot, de plus il aurait été plus intéressant d'entendre l'atmosphère de mars.

Il vont peut etre mettre une maison de disque pour le premier batiment sur Mars

Mouais, le but de la maneuvre ? qu'un autre drone répond avec du lady gaga ?

marco78300, le 25/08/2012 - 19:20

Ca c'est bin vrai!Comme dirait la Mère Denis (que Dieu ait son âme).
Enfin bon, il faut pas exagérer, la luminosité artificielle journalière est déjà assez excessive, alors si on rajoute cela en plus aux moutards, ils seront fracassé à la fin de la journée.Déjà, qu'ils le sont avec leur sac.
Apprendre à utiliser l'informatique tôt, je suis d'accord mais leurs mettre un appareil entre les mains toute la journée, c'est débile!
D'ailleurs commence a apparaître des études faisant le parallèle avec l'explosion de ces dernières années de la myopie et de la généralisation des écrans dans le cercle domestique.

Personnellement je préfère voir unlycéen
sur un ordi qu'un gamin en primaire ou au collège qui passe sont temps a raconter sa vie (très
palpitante) sur un
Facebook-like. Je doute qu'a leur age, le coté sérieux de l'informatique soit vraiment pris en compte. Sans compté sur la
naïveté....

Après ca devient déjà une généralité, malheureusement.

EDIT:

pourquoi mon post ce deforme une fois envoyer ?

N'importe quoi, depuis quand un gamin a besoin d'un ipad pour apprendre ? Le crayon et la feuille ne dois pas faire assez branché.

Prochaine étape: Un compte facebook pour pouvoir rentrer

identifiant, le 05/06/2012 - 21:54

@RainCrow :
Bah justement, tous les points que tu soulèves sont des problèmes.

Ils n'ont rien à faire dans un jeux édité par une société éditrice de jeux qui a pour volonté la satisfaction de ses clients.

- D3 n'est pas un MMO,
- Les DRM devront être interdits (je ne me fatiguerais pas à développer ici: leur but 1er est de tuer le marché de l'occasion, et de créer des clients captifs)

- Les serveurs qui ne fonctionnent pas, c'est anormal et ca mérite même un procès si j'achète un jeux avec lequel je ne peux pas jouer. C'est leur problème étant donné que c'est eux qui ont décidé de mettre en place cette configuration alors qu'ils avaient le choix => Qu'ils assument maintenant.

- L'argent réel dans un jeux, ca pue, et maintenant encore plus.
Ce n'est pas moi que ca dérangerait.. je ne manque pas d'argent IRL... ben si justement ca me gène parce que je suis un joueur.

Moi la réaction c'est simple : les derniers jeux blizzard je n'ai pas acheté alors que j'aurai pu.

Même en piraté je n'en veux pas de leur jeux,
Bien que j'y sois fortement tenté et ceci uniquement pour honorer ceux qui se casseront le cul à casser ces DRM de connexion (juste pour ca !).

Hum jusqu'a preuve du contraire diablo appartient a blizzard, si il ont envie de le mettre en MMO-like c'est leur choix et non le choix de l'utilisateur. La encore tu ne veut pas , ben tu achète pas ou mieux tu développe toi même ton jeu.

Pareil pour les DRM, en quoi c'est interdits ? D'accord c'est une vrai m**** ce système, et moi même je boycotte les jeux qui en a. La encore, personne n'oblige a les acheter. Tuer l'occasion.... quand tu vois micromania vendre des jeux d'occaz aussi chère que tu neuf, je vois pas l'intérêt.... D'ailleurs tu devrait penser a porter plainte contre steam et autre origin, c'est grace a eux que le micromania du coin ne prend plus de jeux pc en boite. En attendant tu est bien content quand steam fait des promo... Par contre oui je suis d'accord sur ce point les DRM c'est de la m****.

- Les serveurs sont pas infaillible surtout quand tu as des millions qui veulent ce co en même temps. Blizzard est une grosse boite, mais n'est pas dieu. Laisse leurs du temps.

Pour l'argent reel suis d'accord le système Pay2win (bon qui ne concerne pas diablo car ce que tu peut acheter tu peut le looter) est une plaie mais bon, mais cela reste facultatif.

Goldoark, le 05/06/2012 - 21:35

Le problème, c'est que chez Blizzard, EA, Ubisoft, etc., ils ont oublié que le produit de base était UN JEU VIDEO.

Ils font chier avec leurs DLC, leurs points, leur argent virtuel, leur hôtel des ventes... Finalement le jeu vidéo passe au second plan devant un arsenal commercial pour te tirer de plus en plus de thune.

Ca devient vraiment n'importe quoi. Il y a vraiment du monde à virer dans ces entreprises. L'ennui, c'est que ceux qui méritent d'être dégagés sont ceux qui gagnent le plus, il est bien là le problème...

Bah a qui la faute ? un COD sort il est numero un des ventes, un dlc sort, idem premier. Pareil pour les gros titres. Tant que cela ce vend pourquoi il continuerais pas ?
Les éditeurs sont des entreprises qui à un but: Faire du fric.

Et ce n'est pas nouveau, SF2, SF2 turbo, SSF2....

Morigan, le 05/06/2012 - 20:56

Certes, on peut accepter, s'en foutre, mais on peut aussi les emmerder. Acheter le jeu puis les obliger à vous rembourser parcequ'ils n'ont pas été à la hauteur est une bonne méthode de les faire chier eux.

Je défend pas blizzard, je suis conscient que certain dont moi sont emmerdé par divers trucs. Mais voilà, quel intérêt ? Ce n'est qu'un jeu et il y a des choses bien plus important, comme par exemple ACTA....

De plus c'est quoi le soucis ?

- Le jeu a l'obligation d'être en ligne ? Oui il est construit comme un MMO, perso cela me dérange pas car je m'ennui quand je joue seul. Et je préfère cela qu'un DRM a la sauce 3 activations. De plus on étaient au courant soit par les divers sites d'info, soit sur la boite (écris devant) soit sur la page d'achat de Blizzard.

- Problème de serveurs ? Ben on est plus de x millions a vouloir etre dessus... C'est un peu normal. Guild wars a aussi connu ce soucis les premiers jours, et a vrai dire, n'importe quel jeu qui nécessite des serveurs.

- L'autel des ventes avec l'argent réel ? Y avait déjà cela sur diablo 2 mais disons moins officiel. La Blizzard ne l'a qu'officialisé. Je ne suis pas pour, mais cela m'empêche pas de pas y jouer sans l'utiliser.

- Le prix 60 € en dématerialisé. 60 € est le prix par défaut. Certain l'on payer moins chère en boite, mais est ce que Blizzard est responsable des marges d'autres commerçants ? De plus blizzard ne vous a pas forcer a l'acheter a 60€.


Bref, diablo a des défauts, comme la plupart des jeux, et je redis, avant de faire un achat on se renseigne et on achete pas sur un coup de tête.

[blague a part] Tiens je vais lancer UFC que choisir pour ncsoft pour qu'il sorte un guild wars en offline, c'est vrai hormis les villes c'est du hack n slash [/blague a part]

C'est juste que lancer ce genre de pratique pour un jeu qui va etre rangé dans l'armoire apres quelques mois est franchement inutile.

Morigan, le 05/06/2012 - 19:26

Qu'ils en assument les conséquences.

Nous aussi on va subir les conséquences avec toutes c'est conneries.... vous croyez que blizzard va se laisser faire ? Pour nous répondre, il peut bien bloquer battle.net en france, comme microsoft fait avec sa XBox en allemagne... Et la on aura tous gagner. Et les autres éditeurs peuvent suivre...


J'ai eu une installation plutot désastreuse, quelques lags, quelque fois l'erreur 37 mais pas de la à m'attaquer a blizzard.... J'ai d'autre priorité et aussi d'autre jeux en attendant.

Comme dit certain, si vous n'aimer pas la boite ou le jeu, ben la meilleur facon de le montrer est de ne pas l'acheter.