|
Goldoark et Paco Rabanne
Sujet ouvert par
enter
- Dernière réponse le 13 novembre 2009 à 14h24
![]() Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
Envoyer un message privé
enter
(Banni)
le 02/11/2009 à 15:45
*
17 réponses Répondre ![]() enter, le 02/11/2009 - 15:45 Bonjour enter, c'est quoi...une mise à "mort" en directe, un règlement de compte...? l'erreur est humaine . ![]() Encore?!
il doit s'ennuyer, il cherche du monde pour troller avec lui. alors il redéterre les anciens posts... Enter, un éternel gosse devant son écran ![]() karement, le 02/11/2009 - 16:14 Le droit à l'erreur se mérite. Il ne peut pas être accordé quand on a traité ses interlocuteurs d'idiots ne détenant pas la science que l'on possède soi-même et quand on affirme quelque chose catégoriquement. Quand on s'aventure sur ce terrain, il vaut mieux être sûr de ce que l'on raconte, et pas seulement débiter les informations d'un site alter-truc qui prétend prêcher la vraie information. ![]() enter, le 02/11/2009 - 15:45 Parce qu'en effet, il est bon, parfois, quant bien même quitte à le faire de but-en-blanc, de faire la leçon à ceux qui le méritent. enter, le 02/11/2009 - 15:45 Il reste une éventualité. Goldoark est un tradeur baissier ? ![]() http://www.numerama....on-raciale.html
plop42, le 28/09/2009 - 20:04 Goldoark qui part dans un monologue de commentaire... Je fais des commentaires intelligents... Pas comme tout le monde. Après Régis est un con, Goldoark ... Puant d'orgueil confinant au ridicule, doublé d'un parano qui voit des complots partout, enfin surtout là où on lui dit de voir, Goldoark mérite ce petit bashing, qui plus est par un autre cancrelas de numerama, enter. Et la boucle est bouclée. Arrêtez de nous faire chier avec vos complots sur le 11 septembre, la crise & cie et plongez vous un peu dans des lectures saines, ce n'est pas ce qui manque pour ceux qui veulent connaitre le fond de l'histoire. http://www.la-bas.or...id_article=1745 ![]() Le choix de la défaite - Annie Lacroix-Riz http://www.__dailymo...nie-lacroi_news Des videos avec un intervenant de face, visible et diplomé dans son domaine ... tout le contraire des docus anonymes façon loose change à base de photomontage tendance " Nous Deux " [message édité par munrau le 09/11/2009 à 06:02
]
![]() joli commentaire inutile à 7h20 (oui c'est très con comme argument, n'est ce pas ?)
[message édité par munrau le 09/11/2009 à 07:35
]
![]() Jailbreak, le 02/11/2009 - 18:47 Pourra t on un jour pardonner à Emmerich alors ? ![]() Emmerich c'est différent. Rien qu'entre lui et Michael Bay, ils font vivre l'entièreté des boites d'after-effect des USA. Ils créent de l'emploi, ça les excuse.
![]() Salut enter.
Désolé de ne pas avoir pu venir avant, j'avais du boulot. Je suis flatté que tu trolles sur moi, vu que tu es un troll intelligent, ça prouve que je le suis aussi. Un troll se casse les dents sur un con, pas moyen de le prendre en défaut. Je maintiens ce que j'ai dit pour l'économie. Actuellement, tout aurait déjà dû s'écrouler. La FED (banque fédérale américaine) est actuellement le seul organisme qui achète des bons du trésor US en cachette, ce qui est totalement illégal bien entendu. Les USA sont en faillite avec une dette à 120% de leur PNB. Alors pourquoi tout n'ont-ils pas encore coulé ? Simple : parce que pour que les USA coulent, il faudrait qu'un autre état puisse prendre leur succession. - La chine ne veut pas. Je pensais qu'elle le ferait, mais je me suis trompé. Ils ont réalisé que leur monaie grimperait trop et qu'ils n'exportaient pas encore assez pour pouvoir se le permettre. Mais ils sont entrain de se rattraper : actuellement une entreprise, pour se délocaliser en chine, est obligée d'y construire ses usines de fabrication. Donc à terme, les chinois ont quand même les dents longues. - L'Europe sait qu'elle serait le meilleur candidat pour reprendre le flambeau, mais la gestion de l'euro est très difficile à cause du versant administratif entre tous les pays. Donc elle n'a pas voulu. - L'Inde est encore trop pauvre - Le reste n'a pas assez de ressources Donc actuellement, tout le système financier mondial ne tient que par un formidable élan d'hypocrisie : tout le monde sait que les USA sont déjà morts, mais personne ne veut l'admettre. Les banques américaines divisent leurs groupes en petites filiales étrangères qu'elles peuvent ainsi mettre en faillite pour faire rembourser une partie de leur déficit par les pays étrangers, moyen limite illégal de pomper du fric... Devant cette situation, Obama a choisi le moins pire : couverture sociale + revalorisation des revenus : il a choisi de relancer le pouvoir d'achat pour espérer relancer la croissance à long terme, même en endettant exponentiellement les USA. Il a très bien compris que le cancer des USA, ce sont les hauts-financiers corrompus jusqu'au trognon qui se mettent du fric virtuel plein les poches par milliards. J'ai hâte que les banques US fassent faillite et que les comptes à 7 ou 8 chiffres de ces gens passent à 0... Bush a déjà détruit les USA, et je maintiens qu'Obama ne pourra pas redresser la barre. Tous les indicateurs sont dans le rouge, les banques US sont à la limite de l'insolvabilité. L'Islande, qui a déjà été 2 fois en faillite, a coulé pour largement moins que ça. Mais elle n'était pas le garrant de tout le système économique. Normalement tout aurait déjà dû couler, mais les USA survivent actuellement grâce à une magouille complètement illégale. Mes prévisions se basent sur des chiffres et des calculs qui s'appuient sur des règles économiques. A partir du moment où l'on ignore ces règles, alors je ne peux plus rien prédire. Quoi qu'il en soit, cette situation ne pourra pas durer des années. Même pas une. Donc on verra. [message édité par Goldoark le 11/11/2009 à 00:27
]
![]() Quelle magouille ? La Chine a un peu plus de 1000 milliards de $ en réserve. Si les USA s'écroulent, la Chine aussi, et par extension le reste du monde aussi. Pour un grand visionnaire comme toi, ça ne devrait pas être difficile de voir que c'est soit le monde entier qui s'effondre, soit personne, mais certainement pas les USA seuls. Après, Obama a eu la très bonne idée d'encore fragiliser le pays en donnant 700 milliards de $, sans absolument rien régler, dans la surprenante grande tradition française. Il a versé le liquide dans le tonneau des Danaïdes, c'est maintenant que les USA sont fragilisés, pas avant le paquet fiscal.
![]() Jailbreak, le 11/11/2009 - 01:04 Ce n'est pas si simple. Déjà non, la chine ne coulera pas. La chine n'est plus sous le joug des USA, elle a depuis longtemps revendu ce qu'elle pouvait de ses bons du trésor, et n'en achète plus. http://www.leap2020....2009_a3581.html
Si les USA coulent parce que la chine prend leur place, sa monaie grimpera. Et ça se serait la pire chose pour la chine. Actuellement, à Shangaï, tu manges de la bonne bouffe de resto pour 3 euros par jour. Ce déséquillibre de rémunération de la population permet aux entreprises d'injecter des fonds énormes et de construire à tour de bras, ce qui donne à la chine son taux de croissance à 2 chiffres. Les monnaies convertibles, les plus fortes, sont cotées chaque jour sur le marché des changes. Ce qui les fait évoluer, ce sont les perspectives de leur économie et les taux d'intérêt (La valeur des monnaies non-convertibles est fixée par rapport à un panier de grandes monnaies). Si la chine devient premier pays capitaliste (ce serait super lol pour un pays se revendiquant communiste, mais bon, comme le communisme n'est qu'une erreur, tous les pays communistes sont hypocritement capitalistes) les taux d'intérêts et les perspectives augmenteraient, et donc la valeur de leur monaie avec. Les prix grimperaient, mais aussi les salaires des chinois, pour ne pas qu'ils meurent de faim. Les entreprises auraient moins de capacités pour construire et employer des chinois, et donc la croissance diminuerait et le taux de chômage augmenterait. C'est ce qu'il s'est passé avec le textile il n'y a pas si longtemps. Tu n'es peut-être jamais allé en chine, mais le chinois moyen ne branle rien ! Le chinois esclavagisé, c'est un mythe ! Les chinois travaillent dans des conditions très précaires, et les médais français en ont fait leurs choux gras, mais en réalité, toute la chine moyenne est très précaire, il n'existe aucune réelle infrastructure. Si tu vas dans un hôtel en chine, tu auras la TV écran plat dernier cris, la machine à café, etc., mais tes canalisations de chiottes se boucheront, la douche sera dégueulasse, etc. 70% des chinois qui bossent en ce moment sont payés à rien foutre. quand tu vas au bowling, il y en a 1 payé pour ramasser les quilles, un pour les mégots, un à la porte payé pour juste dire bonjour, etc. Si la chine prend la tête du monde, elle ne pourra pas maintenir cette situation idylique totalement déséquillibrée, et c'est ce qui va arriver. Et ça va faire très mal. Néanmoins, la chine se cassera la gueule de toute façon pour bien d'autres raisons http://www.leap2020....tion_a3924.html et surtout pour le manque de maturité et pour la paresse de sa population (les chinois sont de TRES gros branleurs, comme dans tous les pays sortants du communisme d'ailleurs), et encore pire : pour l'âge. Dans 10 ans, il y aura en chine 7 retraités pour 3 actifs. Socialement la chine ne s'en remettra pas tout de suite... Ensuite, non, le reste du monde ne coulera pas si USA et chine coulent. On a des usines en France quand même. On a tendance à l'oublier de nos jours où le fric est si virtuel, mais le fric n'est qu'un intermédiaire pour le troque à la base : c'est le symbol d'un travail concret. Tant que l'on peut produire des choses en France, et même en europe, non, on ne coulera pas. Faut pas oublier que la France est le 1er producteur d'énergie au monde et le second producteur de bouffe (1er d'europe). Et ça ça pèse très lourd. Alors oui, on en chiera, le taux de chômage atteindra des records, on en reviendra peut-être aux tiquets de pain, mais on s'en remettra. Pour Obama c'est plus compliqué que ça. Et non, ce ne sont pas 700 milliards de dollar de merde qui vont fragiliser des USA déjà détruits par une dette de 1,7 milliers de milliards de dollars. Au point où ils en sont, ils ne pourront jamais rembourser, et ils le savent. Ils finiront par être mis en faillite, dès que le capitalisme aura trouvé sa nouvelle voie. Si ça t'intéresse, il y a cet article qui est bien aussi http://www.leap2020....rise_a3791.html ![]()
C'est tout le problème. Avoir des usines c'est bien, avoir des clients c'est encore mieux. Les USA, c'est 20% des exportations de l'UE, 6% pour la Chine (Chiffres 2008). Imagine du jour au lendemain, -26% d'exportations…Mais ce n'est pas tout. Il y a des pays bien plus dépendants de la Chine et des USA que ne l'est l'UE, qui s'effondreront eux-aussi d'un coup, entrainant d'autres pays dans leur sillage, dans un effet boule de neige. On est en plein dans un exemple vivant, à l'heure actuelle. La crise immobilière aux USA entraine des pertes d'emploi ici. C'est aussi simple que ça, et ça ne restera historiquement que comme un bref enrayement de la machine.
C'est beaucoup plus subtil que ça. Plus ils revendent des dollars, moins le dollar vaut. Au contraire, plus ils achètent une autre monnaie, plus cette monnaie vaut cher. Se débarrasser de 1400 milliards de $, ça prend des années si tu ne veux pas te retrouver avec le quart de ta somme de départ par le jeu des cours de change. N'oublie pas non plus que la Chine est le second exportateur mondial, avec 1400 milliards de $ d'exportations. J'ai pas les chiffres exacts, mais les USa doivent représenter 20% de cette somme. Après, voir plus haut, un pays qui s'effondre, effet domino, donc plus d'exportations, marché interne faible, etc. ![]() Jailbreak, le 11/11/2009 - 19:04 Certes. J'ai dit qu'on allait pas couler. Je n'ai pas dit qu'on allait pas en chier Bon, sinon il vient quand enter pour me faire ma turlutte ? Non parce que c'est pas le tout de faire un topic en mon honneur s'il n'assume pas quoi... ![]() Couler, c'est très relatif. Les faits disent que notre situation ne sera pas plus enviable que celle des USA. Si tu considères que les USA auront coulé, alors nous aussi. Nous sommes liés, tous les pays industrialisés sont liés, si le plus gros tombe, les autres tombent. Les pays qui ne sont pas liés vivent de toute manière déjà comme au XVII éme siècle, ils peuvent pas aller plus bas.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
LES + RECHERCHÉS
A VOIR AUSSI
Télécharger
montage video,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
windows 8,
cryptage emule islande,
ground control,
logiciel 2010,
msn messenger,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|