Pourquoi continuer à pirater ?
Sujet ouvert par zarda2 - Dernière réponse le 29 novembre 2010 à 14h13
Inscrit le 28/10/2008
4 messages publiés
Je sais, ma question est provocatrice, particulièrement sur ce forum. Mais je la repose quand même : pourquoi continuer à pirater? La critique la plus fréquente des adeptes de la piraterie est que les catalogues disponibles sur le net sont trop pauvres. C'est vrai concernant les films qui viennent de sortir, mais pour le reste, c'est faux. On trouve même de plus en plus de programmes tv, de séries, de documentaires et d'animation visibles gratuitement. Je milite évidemment pour les deux sites dont j'ai la charge, sur la Video et la Tv replay .

Ces deux sites prouvent en tout cas que l'offre de videos légales n'est pas si pauvre.
25 réponses
Inscrit le 21/12/2005
1248 messages publiés
Pourquoi continuer à utiliser le verbe "pirater" quand il s'agit de partage culturel à but non lucratif ?
Inscrit le 09/10/2008
2833 messages publiés
sans piratage ou partage collectif à but non lucratif, tu n'aurais pas les prix que tu peut voir afficher dans les bacs.

le piratage doit s'arreter bien sur, en revanche il aura bien donné la lecon au gens assoifés de pognon.
Inscrit le 21/12/2005
1248 messages publiés
EDU, le 23/09/2009 - 14:10

sans piratage ou partage collectif à but non lucratif, tu n'aurais pas les prix que tu peut voir afficher dans les bacs.

le piratage doit s'arreter bien sur, en revanche il aura bien donné la lecon au gens assoifés de pognon.



C'est le mot piratage que je voudrai voir s'arreter ! Et quand tu parles des prix affiches dans les bacs on peut trouver tout et son contraire : Par exemple les nouvelles editions des albums des Beatles à 17 Euros (voir plus), soit le prix des nouveautes pour des albums vieux de 40 ans qui se sont deja vendus à des centaines de millions d'exemplaires au fil des decennies.... Cherchez l'erreur...
Inscrit le 26/04/2004
253 messages publiés
fourden, le 23/09/2009 - 14:27

EDU, le 23/09/2009 - 14:10

sans piratage ou partage collectif à but non lucratif, tu n'aurais pas les prix que tu peut voir afficher dans les bacs.

le piratage doit s'arreter bien sur, en revanche il aura bien donné la lecon au gens assoifés de pognon.



C'est le mot piratage que je voudrai voir s'arreter ! Et quand tu parles des prix affiches dans les bacs on peut trouver tout et son contraire : Par exemple les nouvelles editions des albums des Beatles à 17 Euros (voir plus), soit le prix des nouveautes pour des albums vieux de 40 ans qui se sont deja vendus à des centaines de millions d'exemplaires au fil des decennies.... Cherchez l'erreur...

Tu es ici pour lancer un débat ou surtout pour faire la pub de tes sites avec un sujet au titre accrocheur ?
Cela étant dit, si l'offre légale "gratuite" se résume à quelques redifs TV sur le web ou Youtube, c'est évident qu'elle ne couvre absolument pas les envies des internautes et qu'ils vont continuer à s'échanger des contenus entre eux.

A ce propos on parle parfois de la sale mentalité qui serait véhiculée par le P2P (les jeunes pirates égoïstes ignorant la "valeur travail"). Au contraire moi je vois pas mal de choses positives pour les jeunes Ils apprennent que dans la vie il y a aussi l'échange et la coopération, pas uniquement la compétition et l'individualisme. Ils apprennent enfin à être des consommateurs et des citoyens actifs, et pas simplement passifs, juste bons à sortir le portefeuille et le bulletin de vote au moment où on leur demande.
[message édité par Lian le 23/09/2009 à 15:34 ]
Inscrit le 25/09/2006
1308 messages publiés
zarda2, le 23/09/2009 - 12:39

Je sais, ma question est provocatrice, particulièrement sur ce forum. Mais je la repose quand même : pourquoi continuer à pirater? La critique la plus fréquente des adeptes de la piraterie est que les catalogues disponibles sur le net sont trop pauvres. C'est vrai concernant les films qui viennent de sortir, mais pour le reste, c'est faux. On trouve même de plus en plus de programmes tv, de séries, de documentaires et d'animation visibles gratuitement. Je milite évidemment pour les deux sites dont j'ai la charge, sur la Video et la Tv replay .

Ces deux sites prouvent en tout cas que l'offre de videos légales n'est pas si pauvre.

concernant les catalogues, bah tout le monde n'est pas lobotomisé par les mass médias donc pour ma part je ne trouve pas souvent ce que je cherche en support physique légal d'où l'intérêt des échanges dématérialisés ... ce n'est pas plus compliqué que cela et il s'agit bien de partage et non de piratage.
Inscrit le 09/12/2002
939 messages publiés
C'est qui qui gagnent des millions et qui vont les planquer en suisse, c'est pas les paysans qui vendent leur litre de lait a 0.29 euro.

Tant que ces mecs vendent du virtuel plus chers que du reel, j'acheterais pas.

Le mec, il sort une chanson, et il gagne de l'argent toute sa vie, sans rien faire d'autre ou presque, alors que moi, je sors tous les jours travailler.

Oui, a payer et aller voir sur scene un chanteur qui mouille sa chemise, non a acheter un bout de plastic qui est vendu hors de prix.
Inscrit le 08/03/2006
7792 messages publiés
kraftonZ (Rédacteur forum) le 24/09/2009 à 09:02


Joli coup de pub pour le webmaster de ces deux sites qui a bien appris ses cours de marketting sur la force de vente !

Un sujet polémique, et paf le lien vers les 2 sites qu'il anime.
Inscrit le 06/06/2009
114 messages publiés
zarda2, le 23/09/2009 - 12:39

sur la Video et la Tv replay .


lol, genre comme si j'allais cliker la dessus??
dans le style "viendez mes petits, viendez viendez..."

il me rapelle trop le gars a lunettes qui disait:
hooo il est beau ton lapin, suis moi, je vais t'en montrer des vrais
looooooooool
Inscrit le 20/09/2009
214 messages publiés
zarda2, le 23/09/2009 - 12:39

Je sais, ma question est provocatrice, particulièrement sur ce forum. Mais je la repose quand même : pourquoi continuer à pirater? La critique la plus fréquente des adeptes de la piraterie est que les catalogues disponibles sur le net sont trop pauvres. C'est vrai concernant les films qui viennent de sortir, mais pour le reste, c'est faux. On trouve même de plus en plus de programmes tv, de séries, de documentaires et d'animation visibles gratuitement. Je milite évidemment pour les deux sites dont j'ai la charge, sur la Video et la Tv replay .

Ces deux sites prouvent en tout cas que l'offre de videos légales n'est pas si pauvre.


L'offre légale est loin d'être à la hauteur, la chronologie des médias bloque un film pendant 4 mois (depuis très peu de temps jusque là c'était 6 mois) donc un film mal distribué ou peu populaire disparaitra pendant des mois de toutes les offres légale...

Quand le film sort il est généralement à 20€ pour un DVD simple, 25€ pour un collector basique et 30€ pour un BRD, un prix doublé par rapport aux prix pratiqués chez nos voisins comment justifier les prix en France (si quelqu'un à la réponse "officiel").

En location VOD le prix est un gros problème (4 fois plus cher que le marché locatif physique), les DRM empêchent d'exercer son "droit" à la copie privée. La location physique est "chiante" quand on vit et travail en dehors d'un centre ville de plus les quelques fois que j'ai loué des DVD ils étaient tellement rayé que certain était totalement illisible (et bien sur le videoclub ne rembourse pas).

L'erreur des pro-hadopi, parfois on sent qu'un film est une grosse daube mais pour je ne sais quel raison on veut savoir, ici le téléchargement permet d'économiser et ne pas attendre le passage TV.

Contrairement à ce que tu dis l'offre légale pour les séries TV est en dessous de tout ce qui inimaginable, il y a peu j'ai découvert le Doctor Who j'ai donc acheté pour 60€ les 3 premières saisons à coté ils proposaient en streaming payant tous les épisodes pour 5€ pièce soit 195€ pour l'intégralité des 3 saisons...
TF1 propose bien de voir certaine séries en streaming payant, 2€ l'épisode soit le même prix que l'achat d'un coffret neuf donc une offre très cher pour de la location. La catch-up TV ne propose pas tout mais dans l'ensemble elle est parfois pratique. A quand Hulu.fr
Inscrit le 19/06/2009
446 messages publiés
Ta question devrait plutôt être :

"Pourquoi le téléchargement gratuit est plus séduisant que le téléchargement payant ?"

Comme le dit très bien fourden, on est loin de la "vraie" piraterie.

Je pense qu'il ne doit plus y avoir réellement de "pirates" sur le net. C'est à dire de gens qui télécharge un film ET le revende sans en avoir le droit...

Selon moi, ce qui coince surtout c'est le rapport qualité/prix. Personnellement je ne serais pas contre un "forfait" même à 10€ par mois pour du téléchargement "légal" de vidéo et de musiques.

Pourquoi je ne vais pas dans une médiathèque ? Parce que les médiathèques ont une fâcheuse tendance à se trouver trop loin de mon canapé et ne sont pas ouvertes de nuit.
Inscrit le 10/04/2009
2255 messages publiés
zarda2, le 23/09/2009 - 12:39

Je sais, ma question est provocatrice, particulièrement sur ce forum. Mais je la repose quand même : pourquoi continuer à pirater? ... .

La pauvreté des catalogues ... Mais aussi et surtout les prix, les DRMs et maintenant, le fait qu'on ait été agressé, qu'ils aient voulu vendre nos droits fondamentaux pour nous "donner une leçon".

It
[message édité par It08 le 26/09/2009 à 16:52 ]
Inscrit le 04/04/2008
509 messages publiés
" La critique la plus fréquente des adeptes de la piraterie est que les catalogues disponibles sur le net sont trop pauvres. "
je signale juste que c'est exactement le cas des sites que tu poste en lien....

"Ces deux sites prouvent en tout cas que l'offre de videos légales n'est pas si pauvre. "
XD, j'ai bien ri là...


moi, je ne m'intéresse qu'au bon film, alors les redif tv de la dernière émission débile pffffff.....tu parle que ça n'à aucun intérêt...
le jour ou il y aura un site qui proposera tout ce qui passe à la tv en replay ou en download...alors pourquoi pas....Ha mais suis je bête, ça a existé et les chaînes se sont empressées de le tuer ( le fameux wizzgo )

les majors ne veulent surtout pas donner aux publics ce qu'il réclame, c'est quand même hallucinant de se foutre à ce point des bases du commerce (donner au public ce qu'il attends) et de pleurer ensuite que les gens ne s'y intéressent pas...
[message édité par Galactica le 27/09/2009 à 14:45 ]
Inscrit le 24/06/2005
510 messages publiés
Allez, je suis allé voir le site en question.

Pas pauvre l'offre légale, voyons voir. Cherchons mes films cultes, certains des bon grand classiques, certains des films plus anecdotiques, juste pour tester.

Star wars, les 6 : introuvable, seul le DA clone wars existe à 15€. On trouve le DVD physique à 13€90 et le blue ray à 19,90 sur le net (en neuf bien sur), autant dire sans support physique, on paye plus cher.
Le seigneur des anneaux, les 3 : introuvable
Rocky horror picture show : location 48H00 pour 4€, pour un film qu'on trouve dans les bacs de déstockage à ce prix en neuf bien souvent...
Spawn : introuvable
Princess bride : introuvable
Sacré graal : introuvable
Retour vers le futur : des locations à 3€, plus cher que le videoclub...

Et bien sur, je ne parle pas des DRM dans les locations qui font que mon linux ne les lira pas, et surtout que je ne pourrais pas les envoyer vers mon home cinema. Même avec un super machine à la pointe du progrès, on est pas sur d'avoir le résultat, puisque Windows 7 n'est pas mentionné :
CGV de retour vers le futur :
L’Utilisateur est informé que le Service est disponible uniquement sur PC équipé du système d’exploitation Windows XP (toutes éditions) et Windows Vista et l’accès au Service s'effectue soit :
Blablabla...



Bref, pourquoi pirater ? Parce que l'offre légale est minable, pleine de limitations quand à l'utilisation qu'on peut en faire, et si ce n'est pas le cas plus chère encore que les supports physiques sans l'vantage de ce dernier.
[message édité par deusirae le 04/01/2010 à 16:24 ]
Inscrit le 22/03/2006
649 messages publiés
Pour faire chier Enter et Videoclub...
Inscrit le 20/06/2009
2236 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 22/01/2010 à 18:21
Tout simplement car l'offre légal est loin derrière ce qui se fait avec le « piratage ».

Voici par exemple mon expérience de voyageur. Les droits sont tous gérés au cas par cas en fonction des pays. Résultat, sous deezer, j'ai un catalogue différents dès que je bouge, souvent d'une pauvreté à pleurer. Jiwa n'est même pas disponible la plupart du temps.

Je veux voir une série ? Les replays des chaines française, ça ne marche pas, hulu, c'est mort aussi.

Ces gens se donnent du mal pour que je puisse pas accéder à leur offre. c'est à marcher sur la tête. Ils ne veulent pas que je les regardent/écoutent, moi je respecte.

Quand à payer un mp3, faut quand même pas déconner.

Rendez moi service et j'utiliserait votre offre légale. Et oui, il y a moyen de me rendre service, par exemple :
- Un accès facile. Je tape un nom, je clic, et bingo. Pas de DRM, pas de vous devez accepter machin truc, installer notre super blob ou je ne sais quoi.
- Un accès total. Je ne veux pas me poser de question sur qui est chez quelle maison de disque ou tel film est produit par untel ou je ne sais quoi encore alors il est dispo sur telle plateforme et pas telle autre. Ce n'est pas mon problème, je veux regarder un film/écouter de la musique.
- De la qualité. Pas des trucs encodés au petit bonheur la chance. Pas des sous titres fait par des analphabètes qui font encore plus de fautes que moi (et ce n'est pas peu dire).
- Du conseil. Si vous saviez comme j'ai un mal fou à trouver de la bonne musique ou es films qui me plaisent. Alors qu'un profilage de ce que je fais sur le site, des tags, des infos communautaires, me permettraient de découvrir tellement plus de choses tellement plus facilement via des suggestions.

Bref, rien qu'avec ça, on a de bonnes pistes pour faire une offre légale bien au dessus de tout ce qui se fait via le piratage. Étant donné mon mode de vie (qui j'en convient est particulier, mais qui est néanmoins) les offre légales sont juste inutilisable pour moi.
Inscrit le 17/07/2008
7 messages publiés
zarda2, le 23/09/2009 - 12:39

Je sais, ma question est provocatrice, particulièrement sur ce forum. Mais je la repose quand même : pourquoi continuer à pirater? La critique la plus fréquente des adeptes de la piraterie est que les catalogues disponibles sur le net sont trop pauvres. C'est vrai concernant les films qui viennent de sortir, mais pour le reste, c'est faux. On trouve même de plus en plus de programmes tv, de séries, de documentaires et d'animation visibles gratuitement. Je milite évidemment pour les deux sites dont j'ai la charge, sur la Video et la Tv replay .

Ces deux sites prouvent en tout cas que l'offre de videos légales n'est pas si pauvre.


la reponse la plus simple, tu l a donné :
catalogue indisponible.

Je vis en Allemagne, je ne peux utiliser aucun système de VOD ou M(usique)OD tel que deezer, Xboxlive, iTunes, ... Votre adresse IP est hors de France blablabla.

alors je veux bien croire que l'Allemagne soit un haut lieu du piratage,... mais l'Europe ne devait elle pas ouvrir les frontières aux personnes, biens et services ?
les maisons de disque et MAJORS ont mis des frontières a Internet la ou elles sont illégales.

Donc, quel choix ai je pour regarder un film en rétribuant les ayant droit? aucun,...
quel choix j'ai pour regarder un film sans rétribuer les ayant droit ? eMule, torrent, .....
Inscrit le 25/05/2008
2289 messages publiés
cristovil, le 06/01/2010 - 02:31

Pour faire chier Enter et Videoclub...


+ 1 ! Et fcnajesaispluscombien
Inscrit le 05/05/2006
330 messages publiés
Bonsoir
Et il ne faut pas oublier ce que les sociologues appellent le Syndrome de Robin des Bois.
Selon la legende Robin Hood ( capuchon et pas wood bois) volait les riches pour donner aux pauvres.
Il y en a eu beaucoup comme ça des bandits selectifs dans l'histoire. Et pas seulement les corsaires.

Ca a un rapport direct avec la maxime " voler les riches n'est pas voler" Celle la non plus ne date pas d'hier.

Lorsqu'on a affaire a des mecs qui gagnent en revenus personnels plusieurs millions d'€ par an, l'honnetete s'emousse tres vite.

Les gens atteints de ce fameux syndrome, il s'avere qu'il y en a pas mal, beaucoup plus de gauche que de droite of course et un % considerable parmi les anticapitalistes, non seulement n'ont aucun scrupule a se servir
(comme corsaire et pas comme pirate, nuance) et meme avec des catalogues tres bien remplis ça continuerait.

Bien sur pour eviter un super enrichissement de 30% des Majors on prive les artistes de 5%.
Ca s'appelle un dommage collateral.

Finalité : Ne pas enrichir encore plus les super riches.

Ah oui ! Ca n'est pas moi qui ait invente ce syndrome.

Bonne nuit.
Inscrit le 10/01/2010
202 messages publiés
baisser le prix des cds aidera grandement les deux partis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
EssentialPIM
Organiseur - Organiseur très fonctionnel
 
Weather Watcher
Lecteur RSS - Consulter la météo de votre région
 
Bus Driver
Simulations - Simulation de bus
 
mp3DirectCut
Edition de fichiers - Editer facilement les MP3
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC