@mimi42, oui, c'est la Fondation Free, qui comme son nom l'indique.... reste.. un peu lié à Free (euphémisme).
Mais le porteur de projet, celui qui déposera sa candidature, c'est une entreprise, "StartingDot", qui, je l'espère pour elle, a forcément une vocation lucrative, sinon elle s'est trompée de forme. Enfin, vous le dites vous-même "curieusement c'est la Fondation et non Free qui est a l'origine du projet". Pas si curieux en fait, Free a trop mauvaise réputation, alors on utilise la fondation comme paravent pour donner le change.

Ci-dessous, un article présentant les motivations de "StartingDot".

http://www.itespress...omment-form-box

Certains passages et certains déclarations font froid dans le dos :

"StartingDot est encore inconnue, car elle n'a pas encore lancé ses produits, mais assure avoir largement les compétences voulues pour gérer les noms de domaines nationaux."

S'ils le disent, c'est que ça doit être vrai.... de là à leur confier la gestion du .fr....

"Cette start-up (StartingDot) a été créée en novembre 2011"

Ouf, elle a six mois d'existence, on est donc fortement rassuré !

"Guillaume Buffet nous a expliqué lors d'une interview que " ça fait donc 6 mois que l'on vit avec ces gTLD, et on s'est plongé dans toutes les questions techniques, de sécurité et de gestion des noms de domaine. Quand on a appris l'appel à candidature pour la gestion des noms de domaine français, on s'est dit qu'il y a une vraie logique industrielle à se porter candidat. "

Une "vraie logique INDUSTRIELLE"! Ce serait donc la motivation première de cette candidature financée par Free.

Ce ne serait pas plutôt une vraie logique LUCRATIVE qu'ils voulait dire le bonhomme, car on a jamais vu Free s'intéresser à des projets qui ne rapportent pas d'argent.

Ou est l'intérêt général dans cette candidature aux apparences purement commerciales et destinée à casser un .fr qui fonctionne bien ?

Quel serait l'intérêt de l'Internet Français à confier son .fr à des apprentis sorciers et à des gourous mégalomaniaques tels que Xavier Niel ?

L'AFNIC n'est peut-être pas un organisme aussi rock'n Roll que Free-je-brasse-de-l'air-je-fais-beaucoup-d'esbrouffe et son directeur ne se prend peut-être pas pour une pale copie de Bill Gates (pathétique Xavier Niel quand il imite Gates dans ses mises en scène grotesques), mais au moins cette association remplit bien sa mission qui s'apparente à une mission de service public.

Or, qu'est-ce qu'on demande au gestionnaire du .fr ? De bien gérer techniquement cette extension et d'en faire la promotion, pas de monter des usines à gaz comme cette candidature qui vous vend du quantitatif, du faux collectif mais ne tient pas la route avec ses serveurs hébergés en Allemagne et ses six mois d'existence....