Je pense qu'au contraire, vous avez donné une mauvaise image des féministes aux pirates. Ils se sont dit, "j'ai rien fait" et j'ai des dizaines de personnes qui se prétendent féministes qui veulent me couler.
Personnellement, heureusement que je connais d'autres féministes et que je m’intéresse aux questions de genre, car sinon, j'aurai spontanément eut un sentiment de haine et de rejet envers toutes les féministes(dans mon inconscient hein, je réfléchi avant de prendre des décisions). Pour les autres pirates, on essaie de limiter les dégâts en créant une section diversité. Mais une chose est certaine, le parti pirate n'a pas gagné en empathie féministe dans l'affaire bien au contraire.
Et il ne s'agit pas que du Parti Pirate, il suffit de regarder certaines des réaction à vos interventions visant à pourrir le PP. Vous avez définitivement mit dans la tête de certains citoyens que les féministes sont des personnes qui attaquent sans bonne raison et qu'au final, ce ne sont que quelques frustrés. C'est vraiment dommage de se saborder entre défenseurs de l'égalité.

Asliben :
-soit tu fais parti d'un groupe qui veut nuire au PP est tu es très intelligente, car d'habitude on essaye de faire passer ses opposants pour des nazis, des pédophiles ou des islamistes.(Ils ont déjà essayé nazis et pédophiles, mais maintenant ça doit être usé et plus personne n'est dupe) Essayer de nous faire passer pour des machiste est très bien trouvé en terme de campagne de dénigrement. Une bonne partie des membre du PP venant de la communauté geek, les femmes sont plus rares que les hommes et sur le net, on ne devine pas facilement le sexe d'une personne.
Je sais je suis un peu parano, mais j'espère que ce n'est pas le cas.

-soit tu es vraiment une personne qui se bat pour l'égalité et alors là, tu te trompes totalement de cible, du cède à des assimilations douteuse du genre : je n'aime pas les parti=>je n'aime pas le parti pirate => je vais essayer de les plomber. Alors que je parie que tu n'aimes pas les partis à cause de ce qu'ils font et que justement le parti pirate combat.
Le Parti Pirate est au contraire un lieu ouvert au débat où n'importe qui peut s'exprimer. Forcément, tu pourras y parfois y entendre des choses qui te déplaisent sur les outils du PP, mais rien ne dit qu'il s'agit de membres du PP qui parlent.(tu pourrais toi même aller discuter sur ces outils)
Certaines personnes au Parti Pirate ont une analyse très différente que ton simple "Le PP est machiste", comme d'habitude rien ne t'oblige à me croire sur parole :
https://www.partipirate.org/spip.php?article292 ,
http://forum.partipirate.org/post90208.html?hilit=sexuelle#p90203 ,
http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html

Si le cas numéro 1 est vrai, tu as toute ma haine, si au contraire, il s'agit du cas numéro 2, tu as toute ma sympathie, tu as du faire une erreur en te laissant porter par les émotions, ça arrive, ça m'arrive également(voir même dans ce paragraphe). Mais je t'en prie, prends le temps de te renseigner vraiment avant d'essayer de plomber des gens qui consacrent un temps énorme à essayer d'améliorer le monde et à qui tu brises le cœur lorsqu'ils voient qu'ils sont ainsi perçus.

Cordialement

Sur le "1/ Qu’il ne confond pas transparence et exhibitionnisme.
Les débats internes n’ont pas à mon avis à être rendu public."

"2/ De savoir communiquer"
Romain n'a aucun statut particulier au Parti Pirate, il est juste adhérent (ce que tout le monde peut être en quelques minutes) Nous lui avons demandé de retirer ce qui se réfère au Parti Pirate.

"3/ D’être responsable"
Le groupe n'est pas responsable de la partie, le PP n'est pas responsable de ce que dit Romain, car il n'a aucun mandat pour le faire. Le PP est responsable de l'avoir investi, il prend donc ses responsabilités et fait un dossier à sa commission de contrôle.

Mais au contraire, sans débats internes publics, on reste entre nous fermés sur notre petit monde. Nous sommes pour une transparence, tout ce qui concerne le public doit être public, donc les affaires politiques doivent être publiques.

L'étalage sur place publique n'est pas de notre fait, nous avons juste "rien caché", ce qui il est vrai nous a été dommageable. Mais je préfère qu'on s'en prenne plein la tronches par quelques personnes mal intentionnées plutôt que renoncer à un fonction démocratique et ouvert sur le monde.

"4/ à être clair en ce qui concerne vos portes paroles officiels"

C'est pourtant très clair, ce qui sort sur le site est officiel à moins qu'il ne soit spécifié le contraire. Les prises de parole des porte paroles sont officielles. Ce que disent les autres membres ne l'est pas. Tout ce qui s'écrit sur le forum n'est pas officiel.

"5/ respecter vos électeurs"

C'est pourtant écrit dès le début dans le code des pirates "les pirates assument la responsabilité qu'implique le liberté". Donc non, nos membres ne sont pas des animaux bien dressés, lorsqu'ils agissent en tant que militants, ils ne doivent pas agir contre la position officielle, mais à titre personnel, ils sont libres.

"Qu’est ce qui aurait pu empêcher qu’un gars se présente sous l’étiquette du PP en s’avérant être en fait un partisan du négationnisme proche des néo-nazis ? "
Les candidats sont acceptés après entretiens, ils signent une charte, il y eut un contrôle, même si celui-ci a été relativement soft, il a permit de refuser des candidats. A part pour un parti qui pratiquerait le lavage de cerveau, il est impossible de contrôler les pensées des membres. Ce que nous pouvons faire en revanche, c'est mettre en place un système de révocabilité des élus.
Le pédo-nazis aura bien plus de facilité à être élu à l'UMP ou au FN. Faudrait qu'il soit totalement débile pour aller au PP.
Pour les places éligibles (têtes de listes européennes si nous arrivons à financer les campagnes), il y aura bien évidemment un contrôle plus lourd.

Oui, c'était des comptes sans dépense de campagne, en fait la subtilité résidait dans le fait qu'il fallait les déposer si l'on avait 1%, même sans recettes ni dépenses.
Le parti pirate l'avait précisé, mais on dirait que certains ont mal compris ou oublié cette formalité.

C'est en effet une non affaire. Dont la résolution aurait du être simple :
-Il dit n'importe quoi avec un logo PP
-Le PP s'excuse en privé auprès de la victime
-On lui demande de retirer le logo PP et on demande à notre commission de contrôle de se pencher sur son cas.

C'est ce qui a été fait, mais apparemment certaines personnes ont trouvé là un moyen d'essayer de décrébiliser leurs adversaires politiques.(Il sont allés jusqu'à prendre des copie d'écran de phrases du forum pour les sortir de leur contexte, lorsqu'ils se sont aperçus que les discussions sur le forum montrait que nous n'étions pas machistes) Nous traiter de sexistes est d'ailleurs une ingénieuse stratégie, bien des membres du PP provenant des milieu numériques peu investi par les femmes(ce qui est à déplorer, mais changera avec le temps), il en résulte que nous avons plus d'adhérents que d'adhérentes.

Mais bon comme d'habitude, vous n'avez pas à me croire sur parole (d'ailleurs je ne vous le conseille pas, il est très important de faire preuve d'esprit critique) :
https://www.partipirate.org/spip.php?article292 ,
http://forum.partipirate.org/post90208.html?hilit=sexuelle#p90203 ,
http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html

Un ancien candidat pirate.

Heureusement que certains médias sont favorables au PP, car sur les grands médias nationaux, c'est pas gagné.

Ah bon, je ne suis pas un informaticien qui va se rendre à une conférence du libre? On m'aurait menti...

Ancien candidat pirate

Tout simplement car c'est n'importe quoi. Il y a un millier de membres au PP, donc forcément, il y en a certain qui dérapent, ce ne sont pas les idées du parti.
Si vous ne me croyez pas, allez lire :
https://www.partipirate.org/spip.php?article292 ,
http://forum.partipirate.org/post90208.html?hilit=sexuelle#p90203 ,
http://demliq.partipirate.org/initiative/show/111.html

Ce n'est pas très poli pour nos représentants, mais bon pour répondre à ta question, on France, on prépare la mise en place d'un proxy, il faut juste que la coordination nationale valide l'initiative.

"80% de Français prévoient d'aller voter dimanche "

Les gens surestiment leur participation. Entre prévoir de voter et le faire il y a une différence, le problème ne vient pas de l'institut.

C'est vrai que le vote électronique permet que tous aient des bulletins, mais c'est loin d'être le seul moyen :
Dans plein d'autres pays, les électeurs ont un bulletin où il faut cocher le candidat/la liste choisie.
C'est beaucoup plus écolo et moins coûteux pour l'état (car l'état rembourse 2,2 bulletins par électeurs aux gros partis). Mais malheureusement, les gros partis ne le changeront pas pour ne pas voir de nouvelles formes de pensée émerger.

Sheellon, le 09/06/2012 - 12:00

ulhgard, le 09/06/2012 - 10:57

Pix-Elle, le 09/06/2012 - 10:33

Non le PP n'aurait pas pu.
Les bulletins, affiches et circulaires doivent impérativement être payés par le candidat et non par son parti. Tous les candidats n'ont pas les moyens de faire de telles dépenses.

Je l'ignorais totalement. Je trouve cela scandaleux. Pas de smicard député alors. J'imagine que cela ferai mauvais genre à l'assemblée nationale. Restons entre gens de bonne famille en quelque sorte.

En tout cas je me coucherais moins con ce soir.

Les candidats font pas campagne avec leur propre argent, mais grace à des prets et les dons des citoyens.

Pour les bulletins, les affiches et les circulaires, ils n'ont pas le droit de demander des dons. (ils peuvent toujours appeler au don à titre personnel après les élections, mais il y a peu de chance qu'ils soient rembourser et deplus il faut avancer l'argent, ce qu'un étudiant de 18 ans n'ayant encore jamais eut d'indemnité de stage, ne peut pas faire)

ulhgard, le 09/06/2012 - 10:10

Les électeurs doivent ils assembler l'urne ou sera elle montée à leur arrivée ?

J'ai de l'affection pour le PP et pour "la cause". Mais sérieusement; faire imprimer les bulletins de vote? Comment voulez vous que le PP dépasse le 1% de votes avec une telle méthode?

La question financière aurait peut être pue être réglé au moins pour les bulletins de votes. Que les affiches et tracts soient diffusés de cette manière admettons, mais pas les bulletins.

Ca ne concerne que 10 candidats qui n'avaient pas les moyens. Le parti n'a pas le droit de financer l'impression de leurs bulletins à cause des lois électorales.

Je ne connais personne dont l'adhésion ait été refusée. Mais si c'est le cas, il serait intéressant d'en discuter. Après c'est vrai que dans les statuts, les adhésions doivent être validées, mais ça a plus l'air d'une simple formalité.

Non, mais il l'est quand les citoyens sont représentés, ce que le système uninominal à 2 tours ne fait pas pour la plus grande partie d'entre eux!

Personnellement, je pense que je suis déjà fiché aux RG, que craindre de plus?
Le parti pirate se développe aussi en France, selon moi, nous devrions être plus connus après les législatives et vraiment commencer à avoir des élus aux européennes où il faut 5%. (et où on mènera une campagne commune avec tous les partis pirates européens).

http://legislatives....irate.org/2012/

JJ2458, pourquoi dis-tu que le parti pirate est de gauche ou d'extrême gauche?
(Je te laisse me citer les mesures de gauche et d'extrême gauche du programme : http://legislatives....otre-programme/ )
Le parti pirate n'est pas positionné sur l'axe gauche droite!

Visiblement vous êtes tous d'accord, ce système ne donne rien de bon pour les artistes. Votez pirate pour changer les choses ( http://legislatives.partipirate.org ), voir même mieux, présentez vous!