wormlore, le 16/05/2012 - 22:30

alois, le 16/05/2012 - 21:24

rien a foutre de ces branleurs, je continuerai a telecharger comme un malade

Et c'est a cause de gens comme toi que l'on a des lois comme HADOPI.
Boycotte, utilise des alternatives gratuites (oui, il faut fouiller un peu pour trouver des perles)... mais ne crane pas fierement en expliquant que tu continues a "telecharger comme un malade". Tout ce que cela apporte, c'est de l'eau au moulin des ayants-droits pour reclamer toujours plus de violence legislative. (Dont les victimes sont le plus souvent innocentes.)

Ironie, ironie.
C'est justement car nous voulons avoir accès à TOUTE la culture que nous preferons télécharger gratuitement plutot que payer chaque addons, plugin ou dlc. Prends pour exemple Universalis. Encyclopédie complete. Personne n'ira dessus car payante alors que Wikipédia est. Aussi, il y a des étudiants qui sont souvent sur les rotules pour acheter tout les bouquins, films, musiques qui sortent.

Je ne pense pas me tromper en disant que ceux qui télécharge le plus sont ceux qui veulent l'accès à la culture qui sont en priorité les 16-30 ans...

Après il est clair que si après avoir testé une version DL ou libre/gratuite/limitée d'un jeu, d'un son, d'un film, d'un service. Et qu'il m'a satisfait, j'acheterais à coup sur le truc en "remerciement". (je citerais rapidement, Megaupload, Portal, Counter Strike, Pirates des Caraibes, Retour vers le Futur (collector edition), Da vinci code (trois fois, poche et collector et poche en vo))

Excusez moi. Loin de moi l'idée de cracher sur Stallman, le type qui à fait mon outil de travail et mon monde. Mais ... l'église Emacs ? Saint iGNUcius ? J'ai du mal à rester sérieux devant ça. C'est une blague ?

Non.

Un jour, j'acheterais un robot si performant qu'il exécutera mes ordres précis.
Quand je vais lui demander, "innove un peu, arrete ton mozart, et fait une musique toi-même" et que la musique sera de haute-performance et explosera les 100M de vues sur Ytube, sans que moi "son maitre" ou son créateur fasse quoique ce soit pour.

Et on va se clasher sur la question des droits. Le(s) createur(s), le maitre ou le robot ...?

Je trouve ça un peu "faux-cul"... Chaque journée il y a TOUJOURS des résumés fait par des fans, de très bonne qualitée. (De la même manière qu'il y a des matchs téléchargeables sur RojaDirecta, ou des streaming HD sur atdhe)...

Dire au partage des résumés pour les faire soit même c'est du foutage de gueule.

tout mes streaming sont roumains, arabes, anglais et bulgare...
je dormirais tranquille.

Faut que les gouvernements se mettent en tête que Internet est un pays à lui seul, nous sommes tous Binationaux, et les lois de l'internet sont faites par les citoyens de l'internet.

C'est comme si le rwanda essayait de controler le congrès américain...

Oh mon dieu.
Ces rumeurs vieilles comme le monde, les chinois tiennent vraiment à les tuer ?

Mouais, confidentialité minimal, et moins de 60 amis.
Et on est plus ou moins tranquille. Le seul danger c'est les vrais connards qui veulent vraiment une adresse...

J'omets la timeline d'amis sur fb (au dessus du chat) sur lequel c'est très facile de trouver une info de plus...

Robert, le 12/04/2012 - 11:31

Jywolf, le 12/04/2012 - 11:24

@Robert Catesby, je suppose que tu iras voir le mendiant, lui parler, lui proposer d'investir dans ta boite et de t'associé avec lui ? Par solidarité ? Le système économique le permet pas.

Pas forcément, mais j'éprouverais un minimum de compassion, un mot français que nos dirigeants voudraient voir disparaitre dans toutes les langues.

Ok, je compatis. Et ensuite ? Quelle vie va changer ?
Si les dirigeants t'énervent, tu n'as qu'a devenir autonome. Mais on agit pas derrière un clavier.

@Robert Catesby, je suppose que tu iras voir le mendiant, lui parler, lui proposer d'investir dans ta boite et de t'associé avec lui ? Par solidarité ? Le système économique le permet pas.

Dlareg, le 12/04/2012 - 10:49

"La société a le devoir de se protéger contre ceux qui attaquent ses valeurs." c'est exactement ce que les utilisateurs d'Internet font ...

quand je lit ça, je pense systèmatiquement à une guerre ouverte entre les internautes et les sociétés, à la différences qu'elle est encore au stade de foetus.

Mais ce qui me choque le plus, c'est que le représentant de nous, s'en fout de nous.

La seule fois ou j'ai vu de la pédophilie c'est dans le web profond, bien caché entre 4chan et deepweb.
Les seules fois ou je vois de la haine, ce sont les puceaux des forums, qui ne font que taper sur un clavier.
Aussi, je ne payerais pas pour écouter M.Jackson ou Bob Marley, deux types morts qui n'ont rien à faire de l'argent des majors.

Bon bah, j'aurais ni carte d'identité, ni banque...

Le virtuel n'est que l'image du réel.
Si on tape comme ça sur le virtuel, bah putain....

Quand on sait que le net fait facilement des buzz avec les 3guys1hammer, 2girl1cup, et que 4chan n'est pas "à part", faut pas vraiment s'étonner.

Mais pour apprécier le genre, je confirme qu'il faut franchement aller le chercher. A moins que l'on a des contacts facebook pas fameux, ou que le pote irc/skype send un link lolshock...Ou que l'on visite tout les jours le deepweb.

Aussi, un adblock limite aussi les lolshock de bas de gamme.

Qu'appelle-t-on terrorisme dans le sens politique ?
Est-ce le développement de la terreur comme je l'ai appris au collège/lycée, ou est-ce la menace du gouvernement en place ?

Si un blog commence a être populaire, et que le gouvernement en place se sent menacé par les idées (bonne comme mal, dans l'absolu (comme la suppression de l'hadopi, l'acceptation du cannabis, le p2p en masse entre autre)) peut-il etre considérer comme suffisamment terroriste pour punir les visiteurs ?


Bah putain de censure hein.