Alex

Le citoyen préfère

mercredi 2 septembre | 20:41

Ne pas se faire agresser par des délinquants qu'on appelle pudiquement "des jeunes". Et ceux qui déclarent aujourd'hui le contraire changeront d'avis quand ils se seront, eux ou leurs proches, fait agresser ! L'honnête citoyen et les forces de l'ordre sont du même côté de la barrière.

reel

Très gauche

mercredi 2 septembre | 20:38

Il faut que les policiers soient armés de taser et arrêtez de défendre la racaille svp messieurs et dame de gauche. Un jour il sera trop tard et vous aurez besoin de flic.

konifl

Ah les bisounours

mercredi 2 septembre | 20:33

Ainsi certains découvrent que les policiers sont formés à tirer pour tuer. A croire qu'ils n'ont pas la télévision, étant donné le nombre d'émissions sur la formation initiale des policiers qui tournent en boucle sur la TNT. Comme nos policiers ne peuvent tirer qu'en état de légitime défense, je vois mal quel autre type de tir que "pour tuer" pourrait leur être enseigné. Le seul enseignement autre pourrait être "je cours le 100 mètres en 9'' ou je deviens l'homme invisible". Quant aux réflexions du policier Hervé (Je précise que "flic" est un terme péjoratif et que le mépris de l'autre n'honore jamais personne) elles sont, pour moi, pleines de bon sens. Qui peut préférer des policiers avec des armes létales à des policiers avec des armes non létales ? Même les voyous pencheraient certainement pour la seconde solution. [...] Le but politique de "ces gens là" (Désolé mais je suis un démocrate viscéral) est de mettre à bas la démocratie pour un "nouveau monde" (Le problème étant que leurs anciens l'on créé, ce "nouveau monde" au Cambodge notamment avec le succès que l'on sait)

Frédéric

Vaut mieux vaux un choc électrique...

mercredi 2 septembre | 20:29

... qu'une balle pour la santé. Ou pour ceux qui n'utilisent pas de projectiles les bonnes vieilles barres de fer qui ont fait de 30 à 200 tués par la police égyptienne lorsque ses brigades ont délogé un camps de réfugiés au Caire le 30 décembre 2005. En clair, avant de critiquer la police française, regardez ce font les polices des autres nations. Elle représente l'autorité régalienne de l'État, donc de la Nation, et n'a pas un travail facile.

israelite

La police municipale

mercredi 2 septembre | 20:13

n'est pas la police nationale, donc je suis d'accord pour qu'on leur retire le taser contrairement à notre police nationale, qui elle a le droit de le garder pour éviter les bavures.....

maximilien

Mais le taser et la police, on s'en f... maintenant...

mercredi 2 septembre | 20:11

France au niveau 12 : cessez de nous faire ch... avec vos alertes en tous genres, niveau ceci, niveau cela, vos légumes, vos sulfites, vos pesticides, vos OGM, votre grippe, pas trop de sucre, pas trop de sel, mangez (rien que de la m...)bougez, alerte orange, orages, ne grignotez pas dans la journée, plus de CO2 (connerie organisée puissance deux), debout avec Danette, non restons assis, roulez moins vite, faites contrôler vos véhicules, faites vérifier vos logements termites, fuites énergétiques, électricité, plomb, etc. STOP, nous n'en pouvons plus, le Point s'il vous plaît faites oeuvre de salubrité publique, transmettez à ce tas de c...

Hervé

@yorel

mercredi 2 septembre | 20:10

03 tirs à 60 = 180 cartouches. Vous deviez probablement rire pendant les cours de mathématique et de français. Ceci étant, sachant que le tir se fait à entre 5 et 15 mètres il faudrait être aveugle pour ne pas toucher la cible. Et je le précise notre entraînement est basé sur : sortie rapide de l'arme et tir de deux cartouches pour tuer. La zone visée étant le torse. Quant à mon autoqualification de "bon tireur" elle est un peu, je l'avoue, consécutive à mes sélections diverses aux championnats de France de tir sportif. (Mais je le précise, le tir de police est un tir de riposte mortelle à faible distance. Pas une qualification aux jeux olympiques)

Jfred

Abus

mercredi 2 septembre | 19:53

Alors, OK, les flics ne tirent pas trop (hors entraînement "fait pour tuer", dixit...). Et lorsqu'ils le font, ça produit quand même un certain nombre de bavures... Mais passons... Alors si on les dote massivement de tasers-pas -faits-pour-tuer, on peut craindre que cela lève leurs inhibitions. Parce que si ça ne sert pas plus que les armes à feu, alors ça ne servirait (heureusement) pas souvent. Donc ça risque de servir beaucoup plus ! Utiliser le taser pour neutraliser des individus dangereux ? Mon oeuil ! Cela servira surtout à tirer dans le dos des fuyards et à clouer ceux qui se rebiffent, même à juste titre. Si vous ne vous mettez pas assez vite à plat ventre, BZZZZ, tellement façile ! (j'ai vu en frémissant une émission où l'on présentait une a priori sympathique policière à cheval dans quelque parc naturel (pas une banlieue, hein) à qui l'on APPRENAIT à utiliser le taser pour obliger un quidam baladeur à s'aplatir au motif de je ne sais quel contrôle ! Symptomatique ! Alors, je crains BEAUCOUP les abus ! Et ce n'est pas une question d'apprentissage, mais de toute puissance flicarde ! Mais le flic Hervé nous demande si le CITOYEN préfère qu'on lui fracasse le bras, lui percute le plexus ou lui explose la tête, plutôt que de l'électrocuter : C'est très révéléteur ! Et très inquiétant !

Nico

Encore les polices municipales

mercredi 2 septembre | 19:39

Comme d'habitude c'est encore les polices municipales qui sont visées alors que les cas d'usage des armes pour les APM sont plutôt rares. Bientôt toutes les associations contre les forces de l'ordre gagneront, les forces de l'ordre seront désarmées pour faire plaisir à celles-ci. A bon entendeur.

Yorel

Plié de rire ?

mercredi 2 septembre | 19:34

Pour Hervé, franchement ce n'est pas en tirant 60 cartouches par an que l'on peut s'estimer entrainé à tirer avec une arme, permettez-moi de rigoler, le seul moyen de bien maitriser une arme est un entrainement régulier comme toute discipline.

Sorgel

C'est ça ou quoi ?

mercredi 2 septembre | 19:24

Bonjour, les jeunes manifestants se débattent tellement et agressent les policiers à tout va... donc c'est le taser, les renforts, maintenant la plainte pour diffamation, ensuite... Mais j'y verrai bien aussi le PAINTBALL !!! Chargé au mercurochrome rouge, ceux qui ont manifesté gravement la nuit seraient cueillis le matin à 6 heures tapant chez eux... ou ailleurs ! Avec un réactif seulement connu de la police pour éviter que tous les jeunes se barbouillent eux même ! Ça rigolerait dur-dur au petit matin dans la cité !!! Le temps est venu de réagir, de reprendre les commandes. A méditer. Sorgel

andréa

Taser Italie

mercredi 2 septembre | 19:20

Pauline de Saint Remy d'où tenez vous l'information que le Taser est interdit en Italie... A ma connaissance les carabinieri en ont fait l'acquisition. Vérifiez vos infos... je les ai vu de mes yeux...

Hervé

Plié de rire

mercredi 2 septembre | 19:16

Je suis plié de rire à la lecture du commentaire de Fabrice FERRIER. Je dispose d'un SIG 15 coups et m'entraîne 03 fois par an en tirant 60 cartouches. Je suis un très bon tireur. Et je suis moins précis qu'avec le Taser puisque ce système dispose, contrairement à mon SIG, d'un désignateur laser. Alors, réserver le Taser aux tireurs d'élites !!! Plié de rire. Et en même temps un tel souhait donne bien une idée du sérieux de celui qui le formule. C'est d'ailleurs curieux cette campagne de dénigrement systématique contre le Taser de la part de la gauche et de la gauche extrême qui peuplent les associations de droits de ceci et de cela ainsi que les amnesty machin trucs. Cela ne résiste pas plus à l'étude que les araignées dans les Yukas. Mais franchement, si le citoyen préfère que je lui fracasse le bras avec mon Tonfa, que je lui percute le plexus avec mon Flash Ball ou mon Cougar, ou mieux, que je lui explose la tête avec mon SIG, qu'y puis-je ? Je fais avec les moyens réglementaires que l'on me donne et les utilise selon la loi. Mais je ne peux imposer à personne de préférer, comme moi, une arme qui blesse le moins possible à une arme qui blesse gravement ou à une autre qui tue à coup sûr. (L'entraînement au tir de police est fait pour tuer avec doublement systématique de la première balle pour être certain de la mortalité.

peperetro

Formation ?

mercredi 2 septembre | 19:15

Et pourquoi ne pas autoriser l'utilisation du lance-pierre ? C'est pas très précis, ce n'est pas une arme létale et ne nécessite pas une formation très longue.

It08, le 03/09/2009 - 02:01

Nous vivons dans un pays de cons. :s

It

It08, le 03/09/2009 - 02:01

Nous vivons dans un pays de cons. :s

It

xtremtiti, le 03/09/2009 - 15:42

It08, le 03/09/2009 - 02:01

Nous vivons dans un pays de cons. :s

It

tu decouvres ca juste maintenant ????