PHPeter

Inscrit depuis le le 09/04/2012 à 16:49
48 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers messages de PHPeter :
Là je crois bien que tu dit quelque chose de faux: c'est EXACTEMENT les même console, si par "moins puissante" tu parles de la résolution, saches que Sony a fait le pari (gagnant) de vanter son 1080p tout en cachant le fait qu'on est loin des 60 fps constants. La One par contre affiche bien ces 60 fps constants mais a donc été obligé de coupé dans la résolution
Règle 1: On utilise JAMAIS goto
Règle 2: Après une redirection, on fait TOUJOURS un exit pour  éviter l'interprétation du reste...

Deux règles de base de la programmation, faut pas déconner...
Dans mon université (Toulon) aussi ils nous ont fusionné la licence informatique et la licence électronique, résultat on se retrouve en "Licence Sciences pour l'Ingénieur", un truc bancale ou ya 90% de physique (et maths !) ultra avancée, et en info l'algo le plus compliqué qu'on a fait c'est le PGCD, et quand on demande aux profs pourquoi on ne va pas plus loin en info, on s’entend dire que c'est parce que certains ne veulent pas faire d'info plus tard, donc on n'approfondit pas, par contre nous qui ne voulons pas faire d'élec on se tape des cours théoriques ultra chiants... On a quand même le choix (info ou elec) lors de notre inscription en L3, mais en L1 et L2 c'est fusionné, autant vous dire que c'est une belle merde...

Surtout que le nom (Sciences pour l'Ingénieur) est bidon car on ne fait rien de concret (pas d'études de systèmes, pas de mise en situation), uniquement de la théorie, on rentre dans les détails (l'étude du déplacement des électrons dans un fil, sisi...), etc etc. Bref. Tout ça pour dire que ce n'est pas la première fois qu'une formation elec et info est fusionnée en France, à croire qu'ils pensent que l'informatique consiste juste à écrire 3 lignes de C pour faire fonctionner un système électronique...
Moi je fais partie de ceux qui ne comprennent pas l’engouement pour PRISM (et je ne suis pas le seul, croyez moi, c'est juste que les gens qui pensent comme moi ne s'expriment que rarement). Internet n'est pas un espace libre, internet, c'est le produit d'une société américaine, à la base créé par le gouvernement américain, pour le gouvernement américain. Je ne vois pas le problème, Echelon existe depuis des années et des années, et ça n'a jamais déranger personne. En outre, je trouve que Google est la seule entreprise qui propose des applications en ligne plus performantes que les version Desktop, et l'ergonomie de ces services est monstrueuse, alors je ne vois pas pourquoi j'irais essayer de me cacher d'un système qui de toute façon me retrouvera s'il le souhaite. Si vous voulez vraiment vous cacher, il existe TOR, sinon je vous propose de créer votre propre réseau mondial à plusieurs centaines de milliards de dollards, et vous pourrez imposer les lois que vous voulez sur ce réseau, je vous souhaite bonne chance
Réponses de Haters condescendants dans 3, 2, 1...
Messagerie instantannée = base de données = consultable par les admins = consultable par Apple. Je ne voit juste pas où est le problème, Notre cher Guillaume peut lire les MP que l'on s'envoient sur Numérama, Mark ceux sur FB, Bill ceux de MS, Larry ceux des hangouts, etc etc. Il y a un gouffre entre pouvoir lire les messages et les épier à chaque seconde Soyez réaliste, n'y a-t-il pas des devs parmis vous ?
WAIT WHAT ? SUR TON DOS ? Mais on croit rêver là ! Tu payes Numérama ? NON ! Ce n'est pas grâce à toi et à ton AB+ que Numérama vit ! Non mais j'y crois pas... Tu aurait au moins pu faire un deuxième compte nommé tass_2t, ça aurait eu l'intérêt d'être drôle et d'atténuer le ridicule de ton comportement.

Bisou.
Alors mettons les choses au clair messieurs: Un pilote de F1, aussi FAMOUS soit-il, n'a PAS LE DROIT d'envoyer ne serait-ce qu'un Tweet durant un Grand-Prix. Tout retransmission ou retranscription d'un GP de F1 est soumis à un accord préalable de la FIA, les droits de diffusions sont extrêmement surveillés et épluchés par tonton Bernie, il est donc tout à fait normal que la vidéo ait été retirée, de plus les banderoles arborent une détournement peu avantageux d'un logo déposé, donc s'ils avaient fait ça dans les règles, on aurait pu parler de censure, mais là ils ont tout faux malheureusement...
COMMENT on peut écrire ce titre ? NEUF MILLIONS de dollards, et ça "patine" ??? Laissez-moi rire... À côté de projets extraordinaires que vous pouvez trouver sur Ulule ou Kickstarter et qui peinent à récolter 2 ou 3 mille euros... Sérieusement, vous n'avez pas froid aux yeux chez Numérama... Ah oui c'est vrai, il faut que le titre accroche, même s'il n'est pas exact !
Bon il est beau l'envoi de com sur Numérama ça te sucre la moitié du truc et j'arrive même pas à éditer -_-

Je disait donc: osef que tu déclares pas, le fait que tu t'en vantes annule complètement le geste de don. Va lire Kant et sa vision de la morale STP.
Les mecs qui font quelque chose et qui le gueulent sur tous les toits, je les surkiff
"Aucun produit nouveau n'est apparu sous la direction de Tim Cook"
Le salon de coiffure à côté de chez moi, arborant une en-tête copiant au mm près le logo de facebook, mais en remplaçant le b par le l, facelook, ne va pas tarder à avoir des problèmes alors ? c'est tout bonnement ridicule, on s'en fou sérieux...
c'est quoi le rapport avec "Société 2.0' et Numérama ? O_o
Et aller... Ces jeunes là, c'est les jeunes des médias. à‡a représente 10% de la jeunesse, à tout pété.
Les codes et le mode de fonctionnement des ados ??? Alors écoute, j'ai 18 ans, je suis en fac et j'ai donc un très bon aperçu de la jeunesse. Et ce clip montre les plus stupides, qui parle racaille (je n'utilise jamais "vas-y", "le seum", "le swagg", etc.), la proportion de jeunes qui servent de mannequins gratuits dans les boites de nuit. Et ce n'est pas ça la jeunesse, ça c'est peut-être 10% de la jeunesse. Et de toute façon ces jeunes là se diront "oh ça va moi il m'est jamais rien arrivé, j'suis un pilote !", le clip est raté, complètement. C'est une frappe chirurgicale à côté de leur objectif.
On s'est mal compris: Le spot ne me touche pas, et quoi qu'ils fassent, il ne me touchera jamais: je ne bois pas d'alcool, l'odeur, le gout, l'effet que ça fait, ça me répugne. Je parle du fait que le clip essaie de parler "jeune" alors que la plupart des mots employés ne sont pas "jeunes", mais "racaille". Je trouve désolant que l'état est approuvé un clip comme ça. Un clip choc ça met mal à l'aise, ça dérange, et ça touche TOUT LE MONDE, même les plus en marge de la société. Les jeunes qui trouvent que ce clip est bien pour prévenir le danger de l'alcool sont pour moi des caves, des idiots, les mecs qui pensent qu'à se mettre minable à la première occasion. Et ce n'est pas ça la jeunesse en France, ça c'est la jeunesse des médias.
Numerama sur les réseaux sociaux