j'ai un peu eu la meme reaction, il me fait penser à un sketch:
" - pourquoi la terre? Pourquoi les etoiles? pourquoi...?
- et pourquoi tu fermerai pas ta gueule?!?"

En meme temps les autres se font un peu prendre au jeu, il n'a d'importance que si on le lui en accorde. Le jour ou il parlera dans le vide, il disparaitra.

pardonnez mon manque de culture a ce sujet, mais yahoo, ça existe encore? enfin je veux dire ils sont vraiment encore pertinents et présents sur le web?
parce qu'en france qui utilise encore ça?

en gros on supprime une bonne usine à gaz pas réactive et à la limite du légal, mais dont l'un des rares mérites est d'avoir recours à la justice pour tout litige...
par une bonne grosse pompe à fric qui va flasher à tout bout de champ et distribuer les amendes sans contrôle.

après les radars en bord de route, les voici online, ca va sévèrement remplir les caisses de l'état.

C'était lescure l'arme secrète de hollande.

moi président qu'il disait...

MdMax, le 25/04/2013 - 15:58

gorbluck, le 25/04/2013 - 15:42

en fait c'est simple, les administrations veulent faire des économies là où justement elles devraient investir.

Bon si c'est un problème de sous, et non un problème de crasse incompétence, quel est le prix pour que ne soient pas gaspillés 60 millions de minutes par an ?
220 millions d'euros ne semblent pas suffisants. Est-ce que ça irait mieux avec 500 millions ou 1 milliard ?

Analyse très rapide si je puis me permettre. Il aurait été plus sage de lire toute ma tirade.
L'argent gaspillé ailleurs et qui n'est pas réinjecté dans la maintenance d'un parc informatique convenable, est loin d'être souvent quantifié. Les 220 millions pour ce cas précis concernent les tranches horaires payées mais sans productivité effective.
Il faut aussi y ajouter l'argent perdu du fait que les outils informatiques et leur non interopérabilité ne permettent pas toujours d'avoir une optimisation des autres postes de dépense. (applis métiers non compatibles entre elles ou avec certains os, versions différentes, BDD partagées ou non...)
Alors votre proposition farfelue de 500m ou 1md pour refaire un parc, c'est peut être effectivement le budget réellement perdu par cette collectivité. (ca fait beaucoup quand même) Mais pas celui pour renouveller.
C'est le serpent qui se mord la queue:
- pas d'outil efficace
- pertes engendrées par une gestion non optimisée (je ne dis pas mauvaise car elle ne l'est pas forcément volontairement, mais plutôt faite avec les moyens du bord)
- donc pas de moyens à injecter pour renouveller et améliorer les outils infos...
Un parc info efficace dépend aussi des moyens humains alloués à son bon fonctionnement, à la formation des personnels.
La plupart du temps on atteint un seuil, avec un surcoût à anticiper.
pour la collectivité ou l'administration en cause il faut être en mesure de:
- payer malgré tout ses employés même si une partie du temps de travail n'est pas effectuée
- parer aux dépense supplémentaires non optimisées car elles doivent malgré tout être réalisées
En plus:
- avoir la capacité financière à renouvellement les infra info et le parc (dépenses supplémentaires)
- avoir la capacité financière à investir dans les logiciels adéquats (si vous avez une idée du coût d'une licence pour certains produits faite un peu le calcul à grande échelle), d'autant que de nombreuses applis métier ne sont ni open source, ni compatible sur autre chose que windows
- financer les modifications avec des moyens humains supplémentaires.
Certaines communes sont à peine capable de joindre les 2 bouts.
Alors 2 solutions, soit des économies sont réalisées ailleurs et la qualité du service public peut être dégradée (ca fera raler), soit on ponctionne encore un peu plus les ménages...
Les prêts sont actuellement extrêmement difficiles à obtenir, donc les collectivités ne sont pas en capacité d'améliorer ces défauts. Donc elles continuent à tourner avec.
Pour venir du privé et être actuellement sous contrat avec un organisme public, je peux vous dire que les employés (pas forcément tous fonctionnaires) rêvent d'avoir les outils adéquats. Mais l'argent passe ailleurs, souvent à juste titre car il y a aussi des urgences et pour le reste je vous passe certains détails, les fautifs sont aussi certains administrés qui réclament des services pas forcément nécessaires.

en fait c'est simple, les administrations veulent faire des économies là où justement elles devraient investir.
Il y a aussi la méconnaisance de certains élus et ou responsables qui craignent encore l'outil informatique, à juste titre parfois cependant.
j'ai un portable au bureau (dans la fonction publique), qui tourne avec xp alors même qu'il a été fourni avec 7. la messagerie date de 2005, office c'est le 2000 pour vous donner une idée des logiciels dispo.
mais je dois avouer que cela tourne quand même assez vite et que le démarrage n'est pas lent, la dsi faisant globalement correctement son boulot.
par contre sur des applis métiers on atteint vite un seuil critique. entre qui doit avoir la main ou pas, qui peut modifier ou non, les actions simultanéees...c'est logique de brider, mais pas toujours, le manque d'interopérabilité entre les services peut conduire à perdre du temps ou à refaire dans son coin ce qui existe deja.
Parfois il est décidé de ne pas investir 10 000 euros voir un peu plus pour un logiciel genre SIG qui permettrait de gérer au mieux toutes les actions sur un territoire parce que ca coûte trop cher (paraît-il) Alors même que ce type de logiciel offrirait la possiblité les travaux, actions. Ce manque d'outil, d'info ou de gestion d'info conduit finalement à dépenser plus en enchainant des actions qui auraient pu être menées en même temps.
C'est pas tellement que le fonctionnaire ne veut pas, souvent il ne peut pas avoir l'outil. la demande est faite, le besoin est connu, mais on lui donne une fin de non recevoir. L'argent passe ailleurs (dans la multiplication des actions sur une territoire), et tout le monde le sait il peut aussi passer dans des dépenses inutiles.
La contrainte est essentiellement budgétaire. Les administrations dépendent à echelon plus ou moins haut de la classe politique. Allez dire aux electeurs que vous avez renouvellé le parc info, et qui vous utilisez un logiciel hyper performant qui assure un gain de performance dans le travail. Ils s'en fichent. Par contre un bon coup de com c'est vendeur (et souvent cher).
A la limite une action sur l'informatique d'une admin, serait vendeuse en expliquant que l'argent investi va permettre tant d'économies. Mais bon c'est pas tellement tangible et concret pour monsieur tout le monde.
Résultat la dotation en outils informatiques performants dépend souvent des moyens financiers et humains (ca coûte des ETP) que l'on veut bien mettre. Les DSI font avec ce qu'on leur donne, elles réparent parfois (souvent) avec ce qui est dispo et on finit par se retrouver avec des usines à gaz.
Bon en même temps faite passer tout un parc info à un nouvel os et avec toutes les modifs logiciel attenantes... calculez le temps et l'argent investis, on risque aussi de bloquer pas mal les rouages d'un système déjà un peu grippé.
Changer les machines et reparamétrer, rendre compatible pour des milliers d'agents parfois. difficile à imaginer, surtout que si ça plante, c'est l'administré qui subit.
bon 25 min pour démarrer un pc à paris c'est excessif, mais beaucoup ici parlent sans connaitre les contraintes.
C'est pas toujours la faute des fonctionnaires, même s'il faut parfois reconnaitre des disfonctionnements

il n'a vraiment pas autre chose à faire que de tenir des propos qui relèvent simplement du bon sens. il est attendu pour des choses ien plus importantes. mais bon la com finit par l'emporter sur la capacité à diriger...triste situation

plus abordable? c'est quoi plus abordable? parce que déjà un gadget à plus de 200 euros on se pose la questionmeme en état technophile, alors un gadget que tu payes pour t'immerger dans un monde virtuel qui en plus t'espionne...

parcourrez un peu numerama entre autre, ces etudes (d'universitaires allemands, américains entre autre si ma mémoire est bonne) ont été citées à plusieurs reprises, même s'il est vrai des liens auraient été utiles

au moins il défend la neutralité du net...
bon après le filtrage...

franchement voir toute cette energie deployée pour contrer le piratage plutot que développer des choses utiles ca fait froid dans le dos.
Qu'ils veuillent contrer le piratage de leur console c'est leur droit

Mais rien que le fait de savoir que cette bande de cons( oui il n'y a pas d'autres mots) veuillent s'arroger le droit d'évaluer les utilisateurs je trouve ça grave. Mais c'est valable pour tout autre constructeur qui pourrait le faire.
En s'octroyant ce droit, ils s'attribuent aussi une capacité à sanctionner une action qui relève de la justice et pas du bon vouloir de leur société. C'est du flicage organisé, et ils sont "juge et parti".
bref ce brevet peut les amener à créer une base de donnée utilisateurs, où les possesseurs de ps4 seront fichés et repertoriés, classés selon des critères plus ou moins obscurs.

Ce brevet peut les amener à endommager (à partir du moment où la console est briquée elle ne remplit plus ce pourquoi elle a été achetée) un bien duement acquis sans autre forme de procès.
La sanction du piratage est une autre pratique qui ne relève pas de leur compétence

Pourquoi rire de ceux qui soulèvent le problème du lecteur optique ou du cd rayé? c'est typiquement ce qui pourrait entrainer le blocage d'une console qui a simplement un lecteur qui a fait son temps. Heureusement que la fiabilité a évolué mais les lecteurs de ps 1ère gen n'étaient pas des modèles en terme de resistance à l'usage
le pire c'est que ca ne choque personne? les discours tournent autour de "le disque dur c'est mieux" (certes c'est le cas), ou tu trolles sony.

Ce n'est qu'un brevet certes, rien ne laisse supposer que sony va implémenter un tel dispositif sur ses consoles, mais rien que le fait d'avoir breveté ce truc montre quand même qu'à defaut de le faire, ils y auront au moins pensé.
On est pas dans le monde des bisounours et rien n'est étonnant de leur part.
Est ce que pour autant cela doit être accepté, s'il appliquent ce brevet à la ps4 oui j'espère que les ventes seront catastrophiques.

idem, pour bsg, commencé en telechargeant, puis acheté
ca prouve aussi la piètre qualité de la programmation tv proposée en france et ramène au débat sur la redevance...

+1 si le produit est mauvais de toutes facons il ne se vendra pas.
au pire le piratage peut alors lui permettre de trouver un second souffle ou une plus grande diffusion

ah enfin quelqu'un doté d'un cerveau dans ce monde des "créateurs artistiques".
Il a entièrement raison et particulièrement avec les 2 séries qui le concernent, et j'en ai fait moi même l'experience.
Pour true blood j'ai découvert la serie au hasard et l'ai telechargée car elle n'était pas vraiement dispo en france.
Mon ex a adoré , elle a acheté tous les bouquins et a fini par acheter les dvds.
Pour Game of thrones, c'est moi qui ai craqué. J'ai vu la première saison en pompant les épisodes. Puis acheté tous les bouqins que j'ai dévoré, et pour finir j'ai regardé la saison 2 sur OCS en squattant mes parents.
Bref c'est une pratique "illégale", qui m'a conduit à consommer légalement l'oeuvre de GRR Martin.

c'est bien mais à armes égales, sur un fps la console se fait éclater avec son pad
sur un jeu type mmorpg, idem trop de trucs à gérer pour un pad
par contre sur les jeux auto ou autres c'est clair que ca ne créé pas de réel écart

inutile, mais elle aura le merite de faire remonter la cote des wii d'occaz
si on considere que cette wii au rabais est vendu 100€ et la wii "classique" 150€ , une occaz devrait se situer entre les 2

l'offre etait à 1€ lundi sur leur site... enfin c'est ce que j'ai vu en cherchant leur offre adsl sans modem a 15€
et je viens de regarder c'est toujours valable.
après payer un abo pour un truc qui peut se gérer en gratuit...
ah et il faut etre abonné à leur box effectivement

je n'ai jamais songé à faire du diablo en manette, mais je t'invite à tester par toi même je suis convaincu que le duo clavier/souris explose le pad sur ce jeu.
en tout cas j'essairai , mais je doute qu'il faille le faire longtemps pour se rendre compte du fossé qui sépare ces deux usages

Quel bel homme de gauche que ce monsieur Feron...
des taxes des taxes et encore des taxes... au moins il faut reconnaitre qu'il a le sens du partage: redevance pour tous!

ahah on ne mélange pas les serviettes et les torchons!
non plus serieusement outre la question du online offline qui est problématique pour les PCistes, c'est quand même une bonne nouvelle pour les amateurs du jeu sur pc.
Jouer avec un consoleux aurait été la plaie dans le sens ou l'usage de la manette désavantage clairement la console et donc le joueur qui l'utilise et aurait pu créer un clivage du type: je joue pas avec toi t'es sur console tu ne seras pas assez performant.
C'est aussi une bonne nouvelle au sens que cela donne du poids pour l'ajour d'un patch sur pc sur le jeu offline

Guillaume, pourrait on avoir une photo des autres membres de cette "autorité"?
Je ne suis absolument pas d'accord avec ce que défend cette dame, mais pour autant elle n'est pas seule à pondre de telles inepties.
Les autres membres méritetaient aussi d'être publiquement connus, ne serait ce que pour assumer aux yeux de tous la portée de leur triste message et l'étendue de leur méconnaissance du monde qui les entourre