C’est le choc. Une gifle assénée avec violence par un Mahmoud Ahmadinejad « the winner », aux occidentaux qui ont cru tenir leur victoire sur l’homme au look Tati. Echec et mat. C’est la gueule de bois. Certains ont passé une nuit blanche à surveiller les résultats de l’élection présidentielle iranienne qui arrivaient au compte goutte. Aux environs de 08h45, heure de Téhéran, 6h15 heure de Paris, plus de 87% des bulletins de vote avaient déjà été dépouillés. Le président sortant ne pouvant plus perdre, son adversaire a alors revendiqué la victoire, vieille méthode mise en place pour ne pas reconnaître sa défaite

http://leflingueur.l...orce-tranquille

«L’Iran est à portée de Rafale»
vendredi 12 juin 2009 (18h14)


«L’Iran est à portée de Rafale» annonçait allègrement le journaliste de France Info le matin du 26 mai 2009. Cette joyeuse annonce contrastait tristement avec l’agressivité envers un pays qui n’est pas en guerre contre la France ! On provoque un pays en installant une base militaire à quelques centaines de kilomètres seulement de ses côtes, on fanfaronne dans les grands médias et on appelle cette agression, comble du cynisme, «Camp de la paix».

En effet Nicolas Sarkozy a inauguré le 26 mai la première base militaire française à Abou Dhabi très loin de la France et très proche de l’Iran. Est-ce une manière de sortir de la crise en prolongeant la guerre économique par la guerre tout court ? La question mérite d’être posée. Non seulement la guerre peut fournir des débouchés intéressants pour la bourgeoisie, mais les foyers de tension se multiplient dangereusement à travers la planète : Afghanistan, Pakistan, Soudan, Tchad, Irak, Israël, Nigeria, Somalie, etc. etc. Et dans le Golfe, région hautement stratégique où transitent à travers le détroit d’Ormuz près de 40 % de pétrole, l’armada américaine est puissamment présente. Les classes dominantes des pays impérialistes, grands et petits, mettent ainsi en permanence le monde en état de guerre larvée et montent les peuples les uns contre les autres.

Dans l’avion de Nicolas Sarkozy, il y avait non seulement le ministre de la Défense, Hervé Morin, et trois autres ministres mais surtout toute une kyrielle de patrons dont l’avionneur Charles Edelstenne patron de Dassault Aviation : l’État au service d’une bourgeoisie avide de profit quelque soit le moyen y compris le plus abject, la guerre. Des milliards d’euros sont à portée de main comme l’Iran est à portée de Rafale. Dassault espère vendre justement 60 Rafales aux Émirats pour un montant de 6 à 8 milliards d’euros(1).

Cette base dirigée essentiellement contre l’Iran, peut également servir de vitrine commerciale à d’autres engins de mort. Les affaires commerciales et les affaires militaires entremêlées conduites par le chef de l’État lui-même viennent assouvir cette insatiable soif de profit de la classe dominante. La bourgeoisie, poussée par ses propres intérêts de classe, engage ainsi toutes les autres classes dans un éventuel conflit criminel : «Si l’Iran attaquait, effectivement, nous serions attaqués aussi» (2). Tout est dans le «nous».Or ce ne sont pas les enfants de cette classe qui reviendront dans des cercueils recouverts du drapeau tricolore, mais bel et bien ceux des classes populaires. La bourgeoisie encaisse les milliards d’euros aujourd’hui, laissant aux familles défavorisées, si par malheur la guerre éclatait, le soin de compter demain ses morts. «On croit mourir pour la patrie et on meurt pour des industriels» disait Anatole France. Mourir à la fleur de l’âge à Abou Dhabi pour enrichir Dassault et d’autres marchands d’armes, voilà, pour les enfants de ces familles, une terrible perspective qui risque, malheureusement, de se réaliser.

L’exemple afghan est là pour le rappeler. D’autant plus que les Émirats arabes unis (EAU) se trouvent dans une région que l’on ne peut qualifier de paisible. Israël n’est pas loin, et sa détermination à vouloir détruire les installations nucléaires iraniennes est connue du monde entier. Cette destruction est devenue l’obsession des dirigeants israéliens qui veulent garder, coûte que coûte, leur monopole nucléaire dans la région : «Nous tenons à souligner que le plus gros problème au Moyen-Orient actuellement, c’est l’Iran» déclarait Avgdor Lieberman le ministre extrémiste des affaires étrangères israélien(3). Israël possède déjà une certaine expérience dans ce domaine. En 1980, il a détruit totalement le site d’Osirak qui regroupait l’essentiel des installations nucléaires irakiennes. De leur côté, les iraniens,eux aussi, sont déterminés à mener jusqu’à son terme,vaille que vaille, leur programme nucléaire. Que vient faire Sarkozy avec sa base militaire entre ces deux États au bord de la guerre? Sarkozy est un ami de l’État d’Israël.

C’est ce qu’il a affirmé dans un discours à la Knesset le 23 juin 2008 : «Il y a entre Israël et la France une amitié profonde qui a résisté depuis 60 ans à toutes les turbulences de l’Histoire (… je suis venu la renouveler, la renouveler solennellement au nom du peuple français» (4) rien que cela ! Et en même temps, il affiche clairement et fermement son hostilité pour l’Iran et pour son programme nucléaire « le programme nucléaire militaire de l’Iran appelle une réaction d’une extrême fermeté de toute la communauté internationale. Israël doit savoir qu’Israël n’est pas seul ! La France est déterminée à poursuivre avec ses partenaires une politique alliant des sanctions de plus en plus dures»(4). Sarkozy voudrait-il engager la France comme force supplétive des Etats-Unis et d’Israël contre l’Iran ? Voudrait-il entraîner la France dans un conflit qui n’est pas le sien et dont les conséquences seraient tragiques pour tous les peuples de la région? Ce qui est sûr, c’est que Sarkozy engage toute la France pour satisfaire les intérêts de la classe qui l’a porté au pouvoir et pour laquelle il sacrifie toute son énergie. Précisons que Dassault Aviation traverse une période difficile.

L’avionneur va mettre 2000 personnes au chômage partiel en France et licencier quelques centaines de salariés aux États-Unis. Dassault Aviation n’a jamais réussi à exporter son avion de combat Rafale. «Un contrat sur le Rafale résoudrait une grande partie des problèmes»(5). Abou Dhabi sera peut-être le premier client de Rafale. Le salut de Dassault viendra peut-être des émires du pétrole mais surtout des tensions qui règnent dans la région. On comprend dans ces conditions pourquoi Sarkozy déploie autant d’efforts pour convaincre les dirigeants des EAU à acheter Rafale. Mais Sarkozy a défendu également à Abou Dhabi les intérêts d ’autres entreprises françaises comme Areva, Total, EDF etc. Il est le serviteur des industriels français. C’est un gouvernement de classe au service d’une seule classe, la bourgeoisie.

D’une manière générale, les tensions, les conflits et les guerres servent les intérêts de cette classe. Son système, le capitalisme, n’est nullement incompatible avec ce terrible fléau qu’est la guerre ; bien au contraire. Elle lui permet, entre autres, de dépasser ses contradictions, de relancer l’économie surtout lorsque les autres moyens «plus classiques» s’amenuisent. Étrange système pour qui la paix constitue un problème et la guerre une solution. Dans le système capitaliste, le profit a pris toute la place, et pour le réaliser il ne recule devant aucun moyen même le plus hideux.

«Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage» disait Jaurès qui a combattu de toutes ses forces la guerre et l’impérialisme français avant d’être assassiné en 1914.

Source Mohamed Belaali de : http://bellaciao.org...hp?article87380

Voir aussi :

http://english.aljaz...5028699537.html

Israel prévoit de bombarder les installations nucléaires iraniennes, les pays du golfe se réarment, obama fait un discours du caire pour calmer le jeu, sarkozy crée un base militaire dans la région, dassault se frotte les mains

Allah Akbar.

Au premier tour lol.

Et Sarkozy avec ses 11% est tout fier.

It

Propagande !

Vivent les "élections" "libres".

Propagande !

Va falloir développer un peu là
Propagande; genre y a pas de base française aux EAU ? S soutient pas Israél ? Il est pas à fond dans le copinage avec ses potes industriels ???
Et c'est pas des gens issus des classes populaires les trouffions de base dans l'armée ?

> Va falloir développer un peu là

Facile. L'article de Bellaciao date d'avant les élections, il est pas sourcé et c'est un tissu des conneries habituelles (les méchants sionistes, dans une dialectique rouge vert).
Ensuite Aljazira c'est le pompon sur le turban ou le keffieh plutôt.

Propagande !

Va falloir développer un peu là
Propagande; genre y a pas de base française aux EAU ? S soutient pas Israél ? Il est pas à fond dans le copinage avec ses potes industriels ???
Et c'est pas des gens issus des classes populaires les trouffions de base dans l'armée ?

Quand un article défend un pays qui a comme priorité la destruction d'Israël et le négationnisme, l'obligation pour toutes les femmes mêmes d'origine étrangère (voir cette pétasse de Laurence Ferrari avec un voile sur la tronche lorsqu'elle faisait un "reportage" à Téhéran, en laissant échapper quelques petites mèches blondes, quelle rebelle !), j'ai tendance à prendre tout article comme de la propagande, surtout quand on examine le contenu de cet article.
Mais il est vrai qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

http://www.lemonde.f...p;xtor=RSS-3208

Tôt dans la matinée, alors que 90 % des bulletins avaient été dépouillés, le directeur de campagne de M. Ahmadinejad se félicitait déjà : "La différence entre le nombre de votes obtenu par Ahmadinejad et celui recueilli par ses rivaux est telle que tout doute sur sa victoire sera interprété comme une forme d'humour par l'opinion publique", affirmait Mojtaba Samareh Hachémi.

Sans attendre la proclamation officielle des résultats, M. Moussavi qui, dès vendredi après-midi, sur la foi des enquêtes d'opinion, avait lui aussi revendiqué la victoire, a dénoncé avec force une "manipulation" massive du scrutin et de nombreuses violations. Dans un communiqué lu à la presse, M. Moussavi, dont l'électorat réside surtout dans les centres urbains, a affirmé que ses partisans avaient "constaté dans certaines villes comme Chiraz, Ispahan et Téhéran, un manque de bulletins de vote". "Nos représentants ont été écartés lors du dépouillement et certains de nos QG attaqués. Je poursuivrai, avec le soutien du peuple, les personnes à l'origine de ces actes illégaux", a-t-il ajouté.

http://www.lemonde.f...p;xtor=RSS-3208

Tôt dans la matinée, alors que 90 % des bulletins avaient été dépouillés, le directeur de campagne de M. Ahmadinejad se félicitait déjà : "La différence entre le nombre de votes obtenu par Ahmadinejad et celui recueilli par ses rivaux est telle que tout doute sur sa victoire sera interprété comme une forme d'humour par l'opinion publique", affirmait Mojtaba Samareh Hachémi.

Sans attendre la proclamation officielle des résultats, M. Moussavi qui, dès vendredi après-midi, sur la foi des enquêtes d'opinion, avait lui aussi revendiqué la victoire, a dénoncé avec force une "manipulation" massive du scrutin et de nombreuses violations. Dans un communiqué lu à la presse, M. Moussavi, dont l'électorat réside surtout dans les centres urbains, a affirmé que ses partisans avaient "constaté dans certaines villes comme Chiraz, Ispahan et Téhéran, un manque de bulletins de vote". "Nos représentants ont été écartés lors du dépouillement et certains de nos QG attaqués. Je poursuivrai, avec le soutien du peuple, les personnes à l'origine de ces actes illégaux", a-t-il ajouté.

Ce qui ce passe déjà:

A Téhéran, la police tire en l'air pour faire reculer les manifestants.

Article Libération

Nouvelles arrestations après des incidents à Téhéran 5

Article Le Monde

Iran: «Jamais une fraude aussi immense n'avait été organisée»

Article Libération

Mais à par ça, tout va bien.....
Reste plus qu'à envoyer Sarkozy pour un stage spécial .......

Sinon la journaliste elle va bien....au cachot....
J'oubliais, la-bas les droits de la femme, de la liberté sont les meilleurs.....

Attention caricatures, éloignez vos barbus.


Invitation du Hezbollah. Le président inaugure l'atelier des faux papiers


Coran 2.0. La photo du Prophète (qlsle) a été scannée sur une omoplate


Conférence de Durban. Le président ne s'attardera pas sur le racisme : `` juste un doigt ''


Censure. Le gouvernement imprime à dix millions d'exemplaires l'essentiel d'Internet, contactez votre imam


Grace présidentielle. Amputation des mains pour Salman Rushdie


Enrichissement nucléaire. Le président est prêt pour la 2e séance d'enfumage de l'AEIA

Reste plus qu'à monter un club de dictateurs Iran, Corée du Nord, etc.....la liste risque d'être longue....
Je plein quand même le peuple qui a surement envi d'un changement.....par pour demain à mon avis.....

Propagande !

Va falloir développer un peu là
Propagande; genre y a pas de base française aux EAU ? S soutient pas Israél ? Il est pas à fond dans le copinage avec ses potes industriels ???
Et c'est pas des gens issus des classes populaires les trouffions de base dans l'armée ?

Quand un article défend un pays qui a comme priorité la destruction d'Israël et le négationnisme, l'obligation pour toutes les femmes mêmes d'origine étrangère (voir cette pétasse de Laurence Ferrari avec un voile sur la tronche lorsqu'elle faisait un "reportage" à Téhéran, en laissant échapper quelques petites mèches blondes, quelle rebelle !), j'ai tendance à prendre tout article comme de la propagande, surtout quand on examine le contenu de cet article.
Mais il est vrai qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.

Je conteste pas la nocivité du régime iranien; mais les infos sur la partie française sont pas de la propagande mais une liste de faits avérés...

un lien en bonus http://www.politis.fr/article7363.html

Je me demande quelle propagande est pire pour le moment ... Car c'est flagrant que tout le monde était près avec ses reportages et articles pour dénoncer cette fraude. Je n'aime pas le gars ... Mais il y a des limites à la subjectivité.
La propagande occidentale sur l'Iran est tout aussi scandaleuse que celle que vous dénoncez.


Juste pour info à Eureka ... Mais je ne discuterai pas trop longtemps car j'ai pas envie de passer en vain la journée ...

Certains ne sont pas d'accord avec cette volonté de rayer Israel :
Ahmadinejad a prôné le recours à la violence contre Israël : sa remarque de 2005, « rayer Israël de la carte », est non seulement une traduction douteuse mais en plus a été mal interprétée, comme le démontre sa déclaration l’année suivante : « le régime sioniste disparaîtra bientôt, comme a disparu celui de l’Union Soviétique, et l’humanité connaîtra la liberté » (3). A l’évidence, il ne faisait pas allusion à la violence contre Israël puisque la dissolution de l’Union Soviétique s’est déroulée pacifiquement. Source : oui je sais site de merde de gens qui ne connaissent rien en tout cas pas autant que toi. Mais même si je ne suis pas d'accord avec tout ... je prends la peine d'essayer d'avoir d'autres avis que le mien.

trop mdr quand même chez eux deux présidents élus pour le prix d'un seul..

mais lol...le reste OSEF.

Je me demande quelle propagande est pire pour le moment ... Car c'est flagrant que tout le monde était près avec ses reportages et articles pour dénoncer cette fraude. Je n'aime pas le gars ... Mais il y a des limites à la subjectivité.
La propagande occidentale sur l'Iran est tout aussi scandaleuse que celle que vous dénoncez.


Juste pour info à Eureka ... Mais je ne discuterai pas trop longtemps car j'ai pas envie de passer en vain la journée ...

Certains ne sont pas d'accord avec cette volonté de rayer Israel :
Ahmadinejad a prôné le recours à la violence contre Israël : sa remarque de 2005, « rayer Israël de la carte », est non seulement une traduction douteuse mais en plus a été mal interprétée, comme le démontre sa déclaration l’année suivante : « le régime sioniste disparaîtra bientôt, comme a disparu celui de l’Union Soviétique, et l’humanité connaîtra la liberté » (3). A l’évidence, il ne faisait pas allusion à la violence contre Israël puisque la dissolution de l’Union Soviétique s’est déroulée pacifiquement. Source : oui je sais site de merde de gens qui ne connaissent rien en tout cas pas autant que toi. Mais même si je ne suis pas d'accord avec tout ... je prends la peine d'essayer d'avoir d'autres avis que le mien.

Sionisme = Volonté d'un pays pour les juifs. Fin du sionisme = fin d'Israël. Or je crois pas que les israéliens aient envie de retourner à l'âge de pierre, ce qui se passerait inévitablement si on avait un état qui regroupait la Palestine et Israël. Donc Israël se défendra, donc pas de "fin du sionisme" sans guerre.

Si l'URSS a disparu, c'est à cause de la ruine qui a commencé à s'installer dès les années 20. Et puis, l'URSS était un conglomérat de pays, qui n'ont jamais cessé d'exister même au temps de l'URSS. Israël ne forme qu'un seul pays homogène, et plutôt petit.

On peut jouer sur les mots tant qu'on veut, mais faut vraiment être con pour penser que ce que Ahmadinejad a voulu dire, c'est qu'il allait rencontrer le premier Ministre israélien et lui dire "T'as pas envie de dissoudre ton pays ? Alleeeeeez steuplaaaaaaait…". Moi j'espère qu'Israël va rayer l'Iran de la carte, et pour ne laisser place à aucune ambiguïté, je veux dire nucléariser le pays de Urmia à Zahedan en passant par Téhéran et, pour le fun, en faisant un détour par Damas.

c'est pas deja la bas que la masturbation est prevu d'une peine de mort?

Je me demande quelle propagande est pire pour le moment ... Car c'est flagrant que tout le monde était près avec ses reportages et articles pour dénoncer cette fraude. Je n'aime pas le gars ... Mais il y a des limites à la subjectivité.
La propagande occidentale sur l'Iran est tout aussi scandaleuse que celle que vous dénoncez.


Juste pour info à Eureka ... Mais je ne discuterai pas trop longtemps car j'ai pas envie de passer en vain la journée ...

Certains ne sont pas d'accord avec cette volonté de rayer Israel :
Ahmadinejad a prôné le recours à la violence contre Israël : sa remarque de 2005, « rayer Israël de la carte », est non seulement une traduction douteuse mais en plus a été mal interprétée, comme le démontre sa déclaration l’année suivante : « le régime sioniste disparaîtra bientôt, comme a disparu celui de l’Union Soviétique, et l’humanité connaîtra la liberté » (3). A l’évidence, il ne faisait pas allusion à la violence contre Israël puisque la dissolution de l’Union Soviétique s’est déroulée pacifiquement. Source : oui je sais site de merde de gens qui ne connaissent rien en tout cas pas autant que toi. Mais même si je ne suis pas d'accord avec tout ... je prends la peine d'essayer d'avoir d'autres avis que le mien.

Et son négationnisme, c'est de la propagande ?
Et les pendus aux grues aux carrefours de Téhéran, c'est de la propagande ?
Etc. etc.

je ne dis pas que ça n'existe pas ... mais je reviens de 6,5 mois en Amerique du sud ou j'ai rencontré pas mal de grands voyageurs (en bus , camping cars, ...) de tous âges (20, 35, 60, ...) qui sont allés en Iran cette année 2008 ... et aucun n'a assisté à ce genre de vision. Au contraire, un accueil chaleureux de tout le monde (police y compris) et ne s'est JAMAIS senti agressé ... et peu d'entre ces personnes y sont allé avec des tour operator.

DOnc je ne nie rien ... je m'interroge (sans être angélique vis-à-vis du régime). Mais c'est certain eureka que tes sources sont 100 fois plus fiables

Mais je n'aime pas ce régime! Je suis juste très critique sur la propagande de nos médias et gouvernements !

Moi j'espère qu'Israël va rayer l'Iran de la carte, et pour ne laisser place à aucune ambiguïté, je veux dire nucléariser le pays de Urmia à Zahedan en passant par Téhéran et, pour le fun, en faisant un détour par Damas.

Sympa pour la population iranienne.