Voici les résultats officiels sur le site du Parlement Européen . . .

Ce qu'il faut retenir :
L'ensemble de la "Droite" Européenne (EPP-ED + UEN + IND/DEM) ne progresse pas, voire régresse légèrement.
Les "Democrates" (ALDE) régressent un peu ,
L'ensemble de la "Gauche" Européenne (PES + GUE/NGL) régressent pas mal ,
Les "Verts" (GREENS/EFA) progressent légèrement ,
Les "Autres" Partis Politiques Européens (je suppose les Extrèmes + PiratPartiet + ? ) profitent des reports de voies . . .

Bref, statu-quo pour la droite, et éparpillement de l'opposition . . .

Pour une étude plus approfondie de ces résultats, je ne suis pas assez calé pour celà, mais n'hésitez pas à commenter . . .

Obé.

Je peine à trouver les résultats des Européennes en Belgique dans les quotidiens Belges; ce que je trouve très limite quand même.

Edit : Ah nan j'ai quand même trouvé un graphique. Tendances en Belgique :

Les socialos se cassent la gueule, mais ont gagné parce qu'ils ne perdent que 4 ou 5% alors que les sondages montraient qu'ils perdaient plus.
La droite perd un pourcent
Ecolo décolle.
Les centristes se stabilisent.

Le résumé des régionales est plus ou moins identique : Les socialos perdent plus que les libéraux mais restent en tête (Sauf à Bruxelles), Ecolo quadruple son score, les centristes baissent légèrement. On se dirige vers une tripartite, qui comprendrait Ecolo - cdH - MR ou PS. Bref, un gouvernement de centre-gauche ou de centre-droit.

Hello,

Je suis allé voter hier... Plus un vote sanction contre la politique 'Tout sécuritaire' (Hadopi, Loppsi...) contre le gouvernement.

Malheureusement, au vu des nombreux débats sur Hadopi, l'attribution des fréquences radio numériques... ici et sur d'autres forums, j'aurais pensé que cette contestation aurait eu une plus grande ampleur.... :-(
Bref, hier soir, Fillon a dit : 'c'est le feu vert pour continuer les réformes'...

De là à imaginer, que la droite maintenant majoritaire au parlement européen revient sur le fameux amendement Bono....

Contrairement à nos amis Suédois qui ont réussi leurs contestations, nous sommes plantés. Mais c'est aussi la faute des politiques qui n'ont pas su fédérer les jeunes et les classes populaires (majoritairement pourvoyeurs de voies pour la Gauche).

@ bientôt

On dirait qu'un peu partout, les écolos et les partis qu'on aurait pu croire loufoques font une montée considérable, et puisent essentiellement leur électorat chez ceux qui autrefois votaient socialistes.

Je soupçonne que les socialistes, à force d'essayer de contenter tout le monde, de faire dans le mou et le mi-figue-mi-raisin-mi-pute-mi-soumise, ne font au final plus rêver personne, et les gens ont du mal à leur faire confiance. Je crois que les socialistes, un peu partout, gagneraient à choisir une voie, une bonne fois pour toute, quelle qu'elle soit, histoire d'avoir un électorat peut-être un peu moins large, mais aussi vachement moins volatile.

On dirait qu'un peu partout, les écolos et les partis qu'on aurait pu croire loufoques font une montée considérable, et puisent essentiellement leur électorat chez ceux qui autrefois votaient socialistes.

Je soupçonne que les socialistes, à force d'essayer de contenter tout le monde, de faire dans le mou et le mi-figue-mi-raisin-mi-pute-mi-soumise, ne font au final plus rêver personne, et les gens ont du mal à leur faire confiance. Je crois que les socialistes, un peu partout, gagneraient à choisir une voie, une bonne fois pour toute, quelle qu'elle soit, histoire d'avoir un électorat peut-être un peu moins large, mais aussi vachement moins volatile.

Plussoyage.

On dirait qu'un peu partout, les écolos et les partis qu'on aurait pu croire loufoques font une montée considérable, et puisent essentiellement leur électorat chez ceux qui autrefois votaient socialistes.

Je soupçonne que les socialistes, à force d'essayer de contenter tout le monde, de faire dans le mou et le mi-figue-mi-raisin-mi-pute-mi-soumise, ne font au final plus rêver personne, et les gens ont du mal à leur faire confiance. Je crois que les socialistes, un peu partout, gagneraient à choisir une voie, une bonne fois pour toute, quelle qu'elle soit, histoire d'avoir un électorat peut-être un peu moins large, mais aussi vachement moins volatile.

Pas d'accord, la voie, ils l'avaient choisie : celle de l'anti-sarkozy, ils en ont oublié de proposer un projet, murés dans leur haine, comme beaucoup ici.

Pas d'accord, la voie, ils l'avaient choisie : celle de l'anti-sarkozy, ils en ont oublié de proposer un projet, murés dans leur haine, comme beaucoup ici.

Argument de Frédéric Lefevbre, entendu en boucle, et qui n'a pas une once de réalisme. C'est juste pas vrai. Des idées, au PS, il y en avait sur la table. Peut-être pas les bonnes, peut-être pas celles que tu attendais, peut-être même pas celles que la gauche attendait, mais il y en avait. Dire "on veut une directive visant à protéger les services publics", c'est un vrai projet européen, et c'était au programme du PS, et ils n'ont eu de cesse de le répéter. Seulement c'est aussi leur mission de signaler au passage que l'UMP-PPE était majoritaire au Parlement Européen et que quand le PSE a fait une telle proposition de directive pendant la législature européenne précédente, les copains à Sarkozy ont voté contre comme un seul homme. Parce que c'est la vérité tout simplement : les français ont aussi besoin de savoir qui défend les services publics au Parlement Européen, et qui est contre, pour faire leur choix.
Et des idées de ce genre, il y en avait un certain nombre, quoi qu'on en dise.

On peut penser que l'idée n'était pas bonne, on peut penser que le PS était hypocrite et n'aurait pas vraiment produit une telle directive s'ils avaient gagné les élections, mais le coup de "ils avaient pas de projet ils faisaient juste de l'anti-sarkozy", c'est juste de la propagande en provenance directe d'un Frédéric Lefevbre ou d'un autre baron cynique de l'UMP, et c'est juste mensonger.