zig, le 09/01/2012 - 16:10

Sinon, si c'est un bug, il a été vite corrigé.

Et Numerama qui fait un article sur un simple bug sans importance d'un site alors qu'ils viennent de mettre en ligne un forum où il y a quand même pas mal de bugs, c'est assez marrant... Heureusement que le ministère de l'intérieur ne fait pas un article de 20 ligne sur chaque bug de Numerama

Non, Numérama est juste un peu en retard. Ce matin, le bug était bel et bien présent (je l'ai testé ce matin au moment même ou le journal du g33k en parlait)
Il est fort possible que le "bug" est été corrigé depuis ce matin, surtout vu à la vitesse à laquelle les informations se propagent sur le net.

Je pense qu'il ne faut pas confondre les besoins d'une personne en zone rurale et les besoins DE l'infrastructure rurale.
Pourquoi un habitant de la creuse n'aurait pas "besoin" de naviguer à 20 Mb/s sur internet et même d'avoir la fibre optique ? Seul les Parisiens en ont besoin ?

Par contre, je conçois qu'il n'y a pas les mêmes "besoins" au niveau des infrastructures de Guéret (Préfecture de la Creuse), par exemple, que de Paris. Le nombre d'habitant étant bien évidemment primordiale. Alors faire des tests sur Paris, pourquoi pas, mais ne restreindre le développement que dans 3 grandes villes de France... Non.