C'est pas tellement que c'est plus compliqué, mais un non initié trouvera une communauté plus présente sous ubuntu et Francophone qui plus est.
Si je dois conseillé un OS à quelqu'un qui achète son ordi nu mais qui ni connais pas grand chose, ce sera Ubuntu sans hésiter, voir je lui ferais un hackintosh, mais ça c'est une autre histoire.

Le problème ne vient pas là à mon avis.

Les gens confondent libre et gratuit depuis toujours, si c'est gratuit, c'est ce que c'est libre etc ... et pour quelqu'un qui ne veut pas payer son OS, Ubuntu reste le plus abordable sous Linux.
Une Débian, faut quand même se sortir les doigts pour s'en servir et après le choix n'est pas mieux.

Personnellement j’attends Firefox OS avec impatience, n'ayant jamais eu de mobile, je pourrais bien me laisser tenter. De plus, Mozilla pourrais bien proposer un OS pour desktop via son navigateur, pour un OS leger juste pour un usage quotidien, ça pourrait bien suffit à pas mal de monde.

Google n'étant pas FAI, le peering ne le fera pas économiser de la bande passante, de plus je suis pas vraiment sur que dans les contrats qu'ils ont avec les majors, le p2p soient vu d'un bon oeil.

Je vois pas trop ce que vous avez avec ces imprimantes 3D alors que ça fait des lustres qu'un simple ouvrier fraiseur/ajusteur peut faire la même chose.
Là où je suis, les manuels de conception d'arme à feu sont dans toutes les bonnes écoles de méca, et croyez moi si vous voulez mais c'est en France, dans le Forez, plus précisément à Saint Etienne (dont le FAMAS est issu entre autre).

Quels bandes de hackers ces anciens, arriver à fabriquer des armes à feu à la fraise et à la lime dans le recoin de son atelier.

Oui, OS X c'est plus mieux, au passage Mozilla est en Californie aussi.

Vous etes vraiment des paronos, faut vous faire soigner.

Oui c'est bien cela et là c'est clairement abusé de la part de la BNF surtout quand l'on sait que ces documents servent surtout à des chercheurs ou à des universitaires.

Purée mais vous êtes lourd, la licence est creative common, il y a quoi que tu comprends pas dans ces 2 mots.

C'est bien ce que j’essaie d'expliquer depuis tout à l'heure mais certain on la tête près du bonnet et des pelures de sauciflard devant les yeux.

Et ou tu vois que ça donne des droits exclusifs sur l’œuvre originale ?

Si tu le dis.

Mais c'est exactement la même chose, tu peux avoir plusieurs bouquins sur les grottes de Lascaux avec les même illustrations, là en plus le CNRS le place sous creative common, ça protège son travail de numérisation et au mieux ça le paie si certain veulent en faire un commerce.

Mais elles y sont toujours dans le domaine public.

Guillaume souligne juste le fait que le droit d'auteur n'est pas approprié, en réalité si un peu quand même, autrement demain je recopie ce qu'a numérisé le CNRS et je vais le revendre chez Amazon.

Non, uniquement les documents numérisés par le CNRS, les documents originaux sont toujours accessible, rien ne t'empêche de les numériser toi même

Ça ne me choque pas vraiment, on pourrait comparer cela à des partitions de Mozart ou Vivaldi, elles sont dans le domaine public mais à partir du moment ou des interprètes en font un concerto, ils ont tout à fait le droit d'être rémunéré et même de revendre des CD du concerto.

Rien n'empêche pour autant à d'autre d'avoir accès aux partitions et de pouvoir les jouer ou même d'en faire autant.

J'avoue que je me suis laissé tenté pour Darkout même s'il s'agit plus de beta ouverte que d'alpha et certainement que je vais faire pareil concernant Starbound, surtout vu le prix et la qualité des jeux.

Sartbound
Darkout

Pourquoi ça donnerait une mauvaise image ? Moi j'en vois surtout les avantages, un seul câble à brancher pour faire fonctionner un ordi, pas un seul bruit de ventillo au sein d'un environnement où il y a quand même pas mal de bécanes, la configuration d'un réseau sous OS X c'est de la crème, pas de maintenance à effectuer sur le système, etc ...

Après c'est sur si la seule image que tu as d'Apple c'est les iBidules, on est bien d'accord, c'est de la merde pour moi aussi, mais OS X est tout sauf cela, un truc fermé.

Si tu regardes le lien, Mono est aussi valable sur Linux et je n'ai rien contre Linux, juste que ça me les brises de l'entendre à toutes les sauces. Au passage, l'environnement OS X ressemble beaucoup à celui de Linux et les ressources sont quasi les même.

Qu'on aime ou pas W$ ou OS X, le fait est qu'on est bien obligé de l'utiliser en développement, de la même manière lorsque tu vas créer un site web, tu dois disposer d'IE, ça fait chier mais faut bien tester.

Sur un Mac j'ai installer Windows et une Debian, sur un PC, j'ai installé un Hackintosh sous Lion ainsi que la Débian, tout cela pour tester les appli Python avec leurs installations (http://ipython.org/install.html encore une appli pas dédié à Windows mais uniquement Mac et linux).

L'informatique c'est pas tout blanc ou tout noir et en l’occurrence me concernant, je préfère cent fois travailler sous OS X que dans n'importe quel autre environnement, je me fais 10 fois moins chier.

Non ça me choque pas (http://www.mono-project.com/Mono:OSX), ce qui me choque c'est de devoir encore développer dans un environnement purement Microsoft en 2013.

Pour l'éthique, je suis un peu comme tout le monde, on a pas le choix, si c'est pas OS X, c'est M$ et entre nous, c'est encore pire.

OS X est au moins entièrement bidouillable.

La mort pour coder ?

Tu sors d’où toi, de ta grotte ?

Allez, encore un joli troll, je sais même pas pourquoi je te réponds, retourne dans ta grotte et restes y bien.

Tchö.