À noter également : étude financée par Microsoft.

À noter que l'étude a été réalisée en février 2011 et que les logiciels p2p surveillés sont edonkey, winmx et neomodus, c'est-à-dire des logiciels p2p qui ne sont plus utilisés depuis facilement 10 ans...

Les économistes qui ont signé l'article ne sont pas mal non plus dans le genre aberrant. Si on ne prend que le cas de Jacques Crémer, il soutient par exemple que les politiques en faveur des logiciels libres dégradent le bien-être social ou que "le PDF est un logiciel propriétaire". On peut aussi se référer à un article récent de Mediapart qui dézingue en bonne et due forme l'école d'économie de Toulouse (dont sont issus la plupart des signataires) pour ses liens très étroits avec le monde de la finance. On ne mord pas la main qui nourrit.

Je suis très déçu que cette licence ne comporte pas de share-alike, sachant que cette clause laisse toute liberté d'exploitation commerciale aux entreprises. Elle permet en outre de former un cercle vertueux, en obligeant lesdites entreprises à reverser ce qu'elles produisent dans le pot commun. Là, on autorise l'utilisation des données payées par le contribuable (donc pas que les entreprises, loin s'en faut) sans aucune contrepartie. Tiens, c'est marrant, ça me rappelle certaines pratiques fiscales du gouvernement actuel. On sent bien l'influence de certains lobbies ici. àa ne vous semble pas étrange que le chapitre "sous réserve de" ne comporte qu'une seule puce? Moi si, surtout qu'il n'y a même pas un mois à l'OWF, Etalab laissait entendre que la licence incluerait un share-alike.

Juste pour information : la licence de la photographie interdit sa reproduction sur ce site. La clause NC des CC exclut les sites affichant de la publicité. Ce n'est sûrement pas la seule illustration de Numerama à violer cette licence, mais c'est la première fois que j'en remarque une.
Et si on fouille un peu plus loin, on se rend compte que la clause By n'est pas non plus respectée. Les CC imposent, lorsqu'il existe, de fournir l'URL vers le document d'origine. Ici, vous pointez un intermédiaire (le site du Parti Pirate allemand), qui lui-même pointe vers l'URL d'origine : http://www.flickr.co...157608483862910
Il faudrait faire un peu attention...

"Twitter fait son apparition dans la liste des moteurs de recherche confirmation le virage du service d'un réseau social vers un réseau d'informations." En remplaçant confirmation par "ce qui confirme", ou bien à la limite "le virage" par "du virage", la phrase sera française.

Je crois que Simon Robic n'a pas tout compris à l'affaire. Ces deux événements n'ont pas lieu "en parallèle" comme indiqué, mais sont fondamentalement liés. Pour la faire très court : Tizen est le résultat de la fusion entre Meego et LiMo. Donc non, Intel n'abandonne pas Meego pour Tizen (comme s'il s'agissait de deux alternatives concurrentes), et il n'y a pas non plus de raison pour quiconque de "sortir" de sa fondation. Déjà, la LiMo et la Linux Foundation sont de nature très différente, et en plus il n'y a aucune contre indication à ce qu'une fondation soit membre d'une autre fondation, à titre de personne morale.

Ces derniers temps, je vois de moins en moins le "réfléchir" du "réfléchir le numérique" de Numerama. L'information brute est toujours là, mais ce n'est plus vraiment le cas de l'analyse.

Des exemples de vraies questions sur lesquelles j'aimerais en savoir plus :
- Quelle sera la posture de Nokia vis-à-vis de cette nouvelle plate-forme? Sa rupture avec l'open-source est-elle consommée ou bien a-t-on à faire à une stratégie hybride, sur les deux tableaux?
- Le mouvement de concentration des projets (Meego était déjà le fruit de la fusion entre Maemo et Moblin) est-il le fruit d'une convergence stratégique des acteurs de second ordre en téléphonie mobile pour contrer Android et iOS? S'agit-il plutôt d'un signe de désintérêt des différentes parties, qui espèrent ainsi diminuer leur investissement financier dans la R&D open-source?
- La mutualisation des moyens pour la production d'une plate-forme mobile aura-t-elle des répercussions sur l'écosystème libre des PC, ie verra-t-on la fusion de grandes distributions?

Bien sûr, il y a sûrement des questions bien meilleures à se poser sur le sujet, je ne suis pas spécialiste. Mais ce serait déjà pas mal de se poser UNE question.

La situation au niveau de la vente liée n'est pas si brillante que ce qu'elle peut sembler au premier abord, et ce à cause d'une directive européenne entrée en vigueur il y a peu (l'année dernière je crois) et qui ne reconnaît pas la vente liée comme pratique commerciale déloyale. Du coup, les juristes spécialisés envisagent de se tourner vers la vente forcée, qui elle est bien reconnue par l'UE. Mais à ma connaissance, aucun procès fondé sur la vente forcée de l'OS n'a encore eu lieu.
Je ne suis pas sûr que l'APRIL se délecte du secure boot. Le constructeur pourra arguer de raisons de sécurité pour justifier son choix. "Afin de satisfaire pleinement nos clients et de leur apporter la meilleure expérience utilisateur possible, nous avons pris la décision d'interdire l'installation de systèmes d'exploitation dont la sécurité n'a pas été dûment vérifiée, et qui pourraient porter atteinte à l'intégrité de leurs données". Enfin vous voyez le genre...
Qu'est-ce que vous voulez, Microsoft et Apple sont des mafias.
@ Julien L : Delle = Dell?

Une riposte GRADUÉE en UNE seule étape. Il n'y aurait pas comme une contradiction dans les termes? Il faudrait changer les occurrences de cette expression dans l'article, par le seul mot riposte peut-être.

C'est pourTANT ce qu'a constaté le New York Times
bande-dessinée, dans les années 90 ---< "au tout début des années 1990" voire "en 1990" tout simplement serait plus juste
le parlement britannique au 17ème siècle ---< le Parlement britannique au XVIIe siècle
pour que le personnage de Guy Fawkes devienne véritablement célèbre ---< hors du Royaume-Uni et de quelques pays du Commonwealth. Je peux vous assurer que la Bonfire Night (le 5 novembre) , qui célèbre l'ÉCHEC de la conspiration, est très très suivie au RU. D'ailleurs, dans l'imaginaire anglais, Guy Fawkes est un personnage répulsif, symbole de l'influence insidieuse et souterraine du continent (ou du Vatican, au choix) sur la vie politique anglaise. Ça m'a toujours étonné ce renversement des représentations dans V pour Vendetta et chez les Anonymous.
Ah oui, et le "droit" de ayant droit est invariable, ou du moins son nombre est indépendant de celui d' "ayant".

Peu importe la date de finalisation du HTML5, le W3C se tourne vers une solution sans numéro de version, façon rolling release avec implémentation progressive des fonctionnalités. Pour en savoir plus :
http://blog.whatwg.o...s-the-new-html5
http://arstechnica.c...sion-number.ars

@untel : en fait la copie privée est bien une exception tolérée... à une autre exception tolérée. En effet le régime normal d'une ?uvre est le domaine public, où seul le droit moral d'auteur existe. Dans la loi, l'existence de droits patrimoniaux est bien décrite comme une exception. Donc le droit à la copie privée (l'exception à l'exception) c'est en fait le droit normal qui s'applique. Ben oui c'est comme en math : moins par moins ça fait + !!

Confusion entre prix et valeur, un grand classique.

Le démenti de Microsoft : http://windowsteambl...-windows-7.aspx

Ah ben si c'est un prix Nobel qui l'a dit, alors c'est que c'est vrai (ben oui, forcement hein)..
Ah tiens, au fait, c'est pas Obama aussi qui a reçu un prix Nobel ?

Et puis c'est quoi au juste l'info ? Que les institutions crypto-communistes récompensent des crypto-communistes ? Evidemment, on allait pas filer le prix Nobel à un trader de wall street...

Un trader de wallstreet? Genre les néo-libéraux comme Hayek tu veux dire, lauréat en 1974? Ou Friedman en 1976? Ou Markowitz, Miller et Sharpe en 1990 (pour leurs travaux sur comment mieux rentabiliser les porte feuilles d'actions)? Et j'en oublie sûrement plein !

agiographique -> hagiographique
embassadeur -> ambassadeur
Etat -> État
"pour d'évidentes raisons" -> les évidences vont mieux en les disant. En l'occurrence j'ai du mal à voir justement quelles sont ces "évidentes raisons".
Ceci dit c'est bizarre, mais cet article ne me surprend pas du tout. Bienvenue au pays des cow boys !

A noter que cette initiative en tant que telle n'est pas non plus une première. L'association Sésamath, très proche de Framasoft, publie des manuels scolaires de maths libres depuis un moment déjà, de la primaire au lycée.
http://www.sesamath.net/

Complètement d'accord Hiro, et je suis même pour l'emprisonnement A VIE des fabricants de volets et de serrures (et d'une bonne amende pour leurs utilisateurs), car à quoi peuvent bien servir de telles choses si on n'a rien à cacher? A part permettre aux terroristes et pédophiles de s'adonner à leurs activités, franchement je ne vois pas d'utilité. Mais que fait Sarko???

Un élément important à souligner, dans l'approche des élections européeenes, mais dont Numerama n'a pas parlé, c'est que quoi qu'il arrive, Guy Bono quittera le Parlement européen, vu qu'il n'a pas été reconduit (de sa propre volonté, de celle du PS?) sur les listes...
Source : http://www.changerle....fr/nos-listes/

"3 millions d'euros d'amende était lui-même membre et administrateur de lobbys du droit d'auteur aux côtés des avocats de la défense"

Ce serait pas plutôt les avocats de l'accusation?