24 heures de garde à vue pour un SMS
Sujet ouvert par tomy13 - Dernière réponse le 05 mai 2009 à 14h05
SMS
Inscrit le 12/09/2007
3256 messages publiés
« Pour faire dérailler un train, t'as une solution ? ». Pour avoir reçu ce SMS, un Abbevillois de 29 ans a passé une nuit au poste. Il en ressort profondément choqué.

Lire la suite ubuesque
14 réponses
Inscrit le 21/10/2008
129 messages publiés
Bientôt la même avec les mails ?
Inscrit le 22/03/2006
648 messages publiés
A quand la peine de mort pour avoir téléchargé "Le train sifflera trois fois"?
Inscrit le 29/03/2009
102 messages publiés
Je reste quand même surpris que l'opérateur se soit permis de lire un message/courrier qui ne lui était manifestement pas destiné ...
Il me semble que l'accès aux informations contenues dans de la correspondance privée était réglementé.
Mais je ne suis pas un expert de la chose, donc je peux me tromper.

Et dans ce cas, il va falloir que je fasse extrêmement attention à mes mails ... joueur de JdR, certains de mes échanges E-mail ne sont pas à prendre au premier degré ...
Inscrit le 15/11/2004
7321 messages publiés
Je reste quand même surpris que l'opérateur se soit permis de lire un message/courrier qui ne lui était manifestement pas destiné ...
Il me semble que l'accès aux informations contenues dans de la correspondance privée était réglementé.
Mais je ne suis pas un expert de la chose, donc je peux me tromper.

Et dans ce cas, il va falloir que je fasse extrêmement attention à mes mails ... joueur de JdR, certains de mes échanges E-mail ne sont pas à prendre au premier degré ...
Dans ce cas, comme précisé dans la nouvelle, le téléphone avait été prêté par l'opérateur, le sien étant en panne, ce qui permettait à l'opérateur d'avoir un regard sur les messages transmis et reçus.
Enfin bref, je trouve ça totalement imbécile d'avoir foutu ce mec en garde à vue, on ne sait plus faire la part des choses.
Inscrit le 21/03/2009
54 messages publiés
Bonsoir toutes et tous ,

Pour aller dans le même sens que le post de Yakk à propos de la surveillance
que ce soit des mails, des sms, du téléphone, il n'y a pas de surprise le
Big Brother est là est bien là ...

La lecture c'est par ici !
[message édité par Totone le 03/05/2009 à 21:54 ]
Inscrit le 01/03/2006
561 messages publiés
Édifiant et éc½urant.


Demain dans la presse je verrais bien ce titre:

Tous les français accusé(e)s à tort ou à raison de déviationnisme vont bientôt "bénéficier" de la réouverture des goulags.

Elle est pas belle notre france?
Inscrit le 29/03/2009
102 messages publiés
Je reste quand même surpris que l'opérateur se soit permis de lire un message/courrier qui ne lui était manifestement pas destiné ...
Il me semble que l'accès aux informations contenues dans de la correspondance privée était réglementé.
Mais je ne suis pas un expert de la chose, donc je peux me tromper.

Et dans ce cas, il va falloir que je fasse extrêmement attention à mes mails ... joueur de JdR, certains de mes échanges E-mail ne sont pas à prendre au premier degré ...
Dans ce cas, comme précisé dans la nouvelle, le téléphone avait été prêté par l'opérateur, le sien étant en panne, ce qui permettait à l'opérateur d'avoir un regard sur les messages transmis et reçus.
Enfin bref, je trouve ça totalement imbécile d'avoir foutu ce mec en garde à vue, on ne sait plus faire la part des choses.


J’ai bien noté ce point là, et c'est ce qui m'étonne.
Le fait de prêter un moyen de communication autorise son légitime propriétaire à s'immiscer dans les correspondances échangées au moyen de cet équipement ?
Inscrit le 02/11/2004
724 messages publiés
harakiri26 (Attente Validation) le 03/05/2009 à 23:13
.
[message édité par harakiri26 le 05/07/2009 à 13:12 ]
Inscrit le 27/11/2008
1862 messages publiés
Quand la justice en fait trop, voilà le résultat.
C'est scandaleux.
Inscrit le 29/03/2009
102 messages publiés
J’ai bien noté ce point là, et c'est ce qui m'étonne.
Le fait de prêter un moyen de communication autorise son légitime propriétaire à s'immiscer dans les correspondances échangées au moyen de cet équipement ?



Je pense avoir la réponse, ... et c'est même l'opérateur qui la donne :

Chez Clubic

"Embarrassé, l'opérateur Bouygues Telecom ne le voit quant à lui pas de cet oeil et rappelle qu'il « n'a pas le droit de prendre connaissance des contenus échangés par ses clients ». Il a donc ouvert une enquête pour découvrir qui a transmis « de manière officieuse » ces informations à la police, et mener des actions contre la personne fautive."

Inscrit le 24/02/2006
5510 messages publiés
Article de M° Eolas.

Sinon quelqu'un à il le portable de lefevre pour lui envoyer le même SMS par internet en passant par tor pour vérifier alors si les flics mettraient alors notre cher couillon en garde à vue pendant 24h heures sans avocat. Alors que la procédure de témoins assisté existe pourquoi les pandores utilisent ils la garde à vue?
Inscrit le 08/09/2003
4510 messages publiés
Inscrit le 12/06/2004
818 messages publiés
Il y a un truc que je comprends vraiment pas c'est pourquoi c'est celui qui reçoit le message qui se prend tout dans la gueule. C'est vraiment dégueulasse au delà même du fait de surveiller des communications privées.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
AutoIt
OS - Automatiser des fonctions sous Windows
 
WinFF
Encoder ou convertir - Un convertisseur vidéo...
 
G-speed
Jeu d'arcade - Jeu de course gratuit à la Wipeout
 
PrintKey-Pro
Capture d'écran - Captures d'écran en un clic
 
Black D.C.
P2P - autres réseaux - client alternatif à Direct Connect
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC