walafc0, le 01/06/2012 - 16:16

milord, le 01/06/2012 - 16:04

Ca va se bousculer au portillon pour acheter kikoo.lol

Haha trop !

Je l'ai vu le premier !

Ca va se bousculer au portillon pour acheter kikoo.lol

Plouf!!, le 01/06/2012 - 12:54

sdfsdf, le 01/06/2012 - 12:39

Putain !! C'est plutôt IE qui aurrait due gicler ! Le seul qui ne respecte pas les standards !

Euhhhhh tu sais qu'il existe ce qu'on appelle des mises à jour, qui, notamment, permettent de faire évoluer ton internet explorer de la version 6 à la version 9, qui, lui est plus respectueux des standards !
Oui oui c'est vrai !!
Et je vais meme te réveler un scoop, Microsoft prépare une version 10 qui respectera encore plus les standards! C'est fou ça non??

Ouais, c'est carrément fou qu'ils aient mis autant de temps à respecter les standards.

goalposthead, le 01/06/2012 - 11:36

clemsfr, le 01/06/2012 - 09:46

W8 avec un ssd et un bios récent et on va avoir des démarrages canon.

J'ai windows 7 sur SSD et j'ai *déjà* des démarrages canon.

Ben en fait, les démarrage au quart de tour avec du SSD, c'est valable quel que soit l'OS.

greysfr, le 01/06/2012 - 11:28

Bah tout le monde

Nan, moi, par exemple, j'en ai rien à faire de gagner 10 secondes sur le boot. C'est pas ça que j'attends de mon OS.

Bien tenté le coup des idéogrammes, mais on est sur numerama.

Gorkk, le 31/05/2012 - 19:39

Sauf que si le dossier s'effondre pour erreur de procédure, je vois bien derrière MegaUpload intenter un procès pour dédommagement contre l'état fédéral (et potentiellement les majors vu leur partie prenante dans l'affaire), avec des chances de gagner, ce qui pourrait coûter très cher aux mafieux (et ce serait une très bonne chose)

Précise de quels mafieux tu parles, il y en a des deux côtés.

zig, le 31/05/2012 - 18:01

Dans ton post, tu parlais de l'applet. L'applet, c'est côté client, pas côté serveur...

Toutes mes excuses : je n'ai parlé que de l'applet, mais qui bien évidemment va communiquer avec un servlet.

La communication avec une servlet n'est pas obligatoire. Ca peut aussi bien être du PHP ou n'importe quoi d'autre, mais soit.

dindou, le 31/05/2012 - 17:33

La communauté Numerama, c'est quand même rempli d'aigris !

Oui. Heureusement d'ailleurs qu'il y a également quelques fanboys, prêts à réagir au quart de tour dès qu'un aigri a l'outrecuidance de tenter un petit trait d'humour à propos de l'entreprise tant aimée. Qu'est ce qu'on s'ennuierait sinon !

Ah ouais, c'est bien. Les parents pourront aller chercher leurs enfants à l'école avec une Google Car qui-conduit-toute-seule. Pas besoin de chercher les enfants longtemps, ils pourront les trouver grâce à leurs Google Glass qui-reconnaîssent-les-gens-toutes-seules.
Les parents demanderont à leurs enfants s'ils ont bien appris leurs Google Cours. Puis ils pourront rentrer chez eux le soir, éventuellement regarder un petit dessin animé sur la Google TV, ou bien aller sur le Google Ordinateur de la maison, tournant sous Google OS.
Il faudra juste qu'ils pensent à faire leurs Google Devoirs.

zig, le 31/05/2012 - 16:45

Au hasard, avoir le code source, le compiler et comparer les hachages des binaires ? Si tu n'as pas tilté ça, j'hésite entre la naïveté et l'ignorance mais bon...

OK, tu vas compiler un code source et ensuite ?
Tu vas avoir accès au binaire sur le serveur qui a servi au vote ?
Quand ?
Pendant le vote ? Tu trouverais sécurisé que n'importe qui ait accès au serveur pendant que les gens votent ? Pas moi.
Après le vote : est-ce possible d'imaginer que juste après le vote, je remplace le binaire "truqué" par le binaire correspondant au code source ?

Dans ton post, tu parlais de l'applet. L'applet, c'est côté client, pas côté serveur...

Centaurien, le 31/05/2012 - 12:34

flob, le 30/05/2012 - 22:19

En faite, je me suis pris un R-pi à l'origine pour du bricolage.
Ensuite, pour mon site, je compte pas trop investir pour le début, si le site commence à avoir du trafic, j'opterai pour un hebergement mutualisé.

voila toute l'histoire

C'est curieux, vu le montant d'un hébergement mutualisé chez OVH par exemple, pour le prix d'un R-pi, t'as au moins 3 ans d'hébergement.

Ben vu qu'il a déjà le R-pi, ça lui coûtera forcément plus cher de prendre un hébergement mutualisé.

tass_, le 31/05/2012 - 14:53

Severe, le 31/05/2012 - 14:23

C'est aussi pour cela que les grandes boites interdisent le recours a la Class Action dans leurs CGV ( Sony, MicroSoft... ).

ils essayent meme de limiter au maximum les recours individuels...

Question à la con : ces clauses ("en achetant ce produit vous vous tenez à ne pas nous poursuivre en justice) sont elles légales ? Ou c'est juste une autre clause qui sert à rien à part faire peur ?

J'ai quand même du mal à imaginer que ça ait une quelconque valeur. Mais bon, on voit parfois des choses étonnantes.

flob, le 30/05/2012 - 22:19

En faite, je me suis pris un R-pi à l'origine pour du bricolage.
Ensuite, pour mon site, je compte pas trop investir pour le début, si le site commence à avoir du trafic, j'opterai pour un hebergement mutualisé.

T'as raison. De toute façon, même si tu proposes du contenu intéressant, ça mettra un certain temps avant que tu aies un nombre de visites important.

Tarl, le 29/05/2012 - 09:24

Comme préciser précédemment le clique droit n'est pas complètement bridé... Il suffit d'appuyer sur ctrl pour accéder au menu classique.

Yeah, ça rocks.
J'déconne.

Perso, j'utilise généralement debian stable pour un serveur. L'inconvénient de cette distribution, c'est que les versions des logiciels sont assez datées. L'avantage, c'est que c'est très stable.
Si c'est juste pour un serveur apache, je conseillerais debian.
J'ai eu à gérer des serveurs (3 serveurs) sous ubuntu server dans ma boîte précédente, et la montée de version a planté pour chaque serveur (passage d'une LTS à une autre) : des soucis au niveau du kernel. C'est peut-être que j'ai pas eu de bol, mais maintenant, j'évite ubuntu server.

WickedFaith, le 30/05/2012 - 09:32

Tu connais les performances de ce forum pour tout ce qui dépasse l'écriture de simples mots

Ouais. Même l'écriture de simples mots peut s'avérer être une tâche ardue.

WickedFaith, le 30/05/2012 - 09:32

Page 2 de ce même fil, tu pourras trouver le post complet de Noonsa

Vi, j'avais déjà lu son post avec attention. Ca rend le reste des échanges assez marrants, d'ailleurs.

WickedFaith, le 30/05/2012 - 08:56

Elric, le 30/05/2012 - 03:10

Et je rajouterai même qu'il n'y aucun recul derrière ces interventions puisqu'à en croire zig et puce il s'agit encore d'une de ces enfumades dont guillaume a le secret

Rendons à Noonsa ce qui est à Noonsa

404. C'est mauvais signe

Hey00, le 29/05/2012 - 21:05

Donc non, bien qu'un peu exagéré, le commentaire d'hypercrapule n'est pas stupide.

Si, il est même totalement débile.

itsigo, le 29/05/2012 - 03:22

denisfo, le 28/05/2012 - 15:40

milord, le 28/05/2012 - 13:37

itsigo, le 28/05/2012 - 12:39

déjà que les coockies du site fouilles le pc

LOL ! Les cookies à têtes chercheuses.

http://www.pcinpact....deconnexion.htm

Rien à voir avec des cookies qui fouilleraient le pc...

artiflo, le 29/05/2012 - 20:55

Pour s'arrêter à 130 km/h, si on enlève le délai de réaction humain (environ 1 seconde soit 36 mètre), il faudra toujours 57 mètres.

Pour s'arrêter à 90 km/h, si on enlève le délai de réaction humain (environ 1 seconde soit 25 mètre), il faudra toujours 20 mètres.

Donc avec un espacement de 6 mètres comme dit dans l'article c'est la mort à tous les coups.

A moins qu'une voiture devant toi ne fasse un arrêt net, tes calculs n'ont pas de valeur. Habituellement, on ne passe pas de 90km/h à 0km/h en une fraction de seconde. Sinon, ça s'appelle se prendre un obstacle immobile.
S'il te faut 20 mètres pour t'arrêter quand tu roules à 90km/h, il faut également 20 mètres à la voiture de devant (en imaginant qu'il s'agit des mêmes voitures, avec des capacités de freinage identiques). Donc si les deux voitures freinent à peu près en même temps, elles ne se tapent pas.