Centaurien

Inscrit depuis le le 03/10/2011 à 11:24
6006 messages publiés
Envoyer un message privé
Pouvez-vous me dire, en répondant par oui ou par non, si la réponse à cette question est non ?
Derniers sujets de Centaurien :
SUJET
DERNIER MESSAGE
NOMBRE DE MESSAGES
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 07 août 2014
7
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 12 août 2014
12
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 30 juillet 2014
0
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 27 juillet 2014
7
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 24 juillet 2014
4
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 25 mai 2014
23
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 25 mai 2014
7
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 23 mai 2014
1
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 11 mai 2014
17
Par Centaurien - 6006 messages - Ouvert le 26 avril 2014
1
Derniers messages de Centaurien :
Il doit malgré tout être possible de contrôler pour ne pas afficher des publicités pour Martine enlève sa culotte sur le site du Vatican, non ?
Je ne doute pas du tout que les algorithmes de Facebook sont meilleurs que ceux d'une cervelle d'agneau sauce aux câpres, mais je ne suis pas certain qu'ils dépassent ceux d'un cerveau en activité (même si c'est celui de Kevin).
A priori, on se trouve dans une salle de ciné et les commentaires vus sont ceux de la salle de ciné.
Si t'es mon voisin de siège, et que tu passes ton temps à dire "ouah, elle est canon celle-là", au bout tu 3ème commentaire, je t'explose la gueule, j'en ai rien à foutre de ton avis. Si t'es mon voisin et que tu passes ton temps à écrire sur l'écran "ouah, elle est canon celle-là", au bout du 2ème commentaire, j'explose ta gueule et ton portable. Tu saisis la différence.
L'avantage de Youtube, c'est que t'es pas obligé de lire les commentaires des Kevin pour regarder la vidéo.
Si j'ai le choix entre voir un film en salle normale et voir le film en salle débilos, et que c'est bien indiqué, ok.
Mais si toutes les salles sont équipées de la même manière, c'est la fin du cinéma.
Si tu lisais les articles tu verrais qu''on parle de la sécurité des mots de passe chiffrés par gogol et donc récupérables par la NSA, puisque gogol connait la clé. Comme pour les mots de passe de Numerama qui sont hashés salés dans la DB, mais qui voyagent de chez toi à chez Numerama en clair en HTTP.
Super, tu paies 10 euros pour voir un film pollué par les areuh areuh des débiles du coin.
Si les suggestions fonctionnent comme celles de Youtube, ça risque d'être très perspicace, ou comment passer de Tata Yoyo à Highway to hell en 5 titres ?
Reste à savoir si on ne pourrait pas bloquer l'appli en modifiant le /etc/hosts du tél, ou avec un firewall qui bloquerait l'accès au service.
Pourtant dans le FAQ sur le site de ignorenomore, il semble bien qu'il soit possible de désactiver le verrou en passant en mode avion et en retirant la batterie, mais que le verrou se réactive dès que l'accès à internet est réactivé.
"A: Nice try on their part. The second their phone turns back on and connects to the internet or nearest cell tower, Ignore No More will lock their phone until it receives the unlock password or command from the parent device. Don’t you just love Ignore No More!'

D'autre part, il semble bien que le verrouillage soit une action volontaire du parent, et non simplement, j'ai appelé et ça n'a pas décroché.
Pourquoi un moins ?
Il semble qu'il a raison, le mot de passe n'est pas haché avant l'appel à Ajax.
Avec le "Connectez-vous avec votre compte Facebook, Google, ...", c'est déjà très facile de se connecter n'importe où avec 123456789.
Ok, donc si je comprends bien, l'application se connecte à un serveur externe pour savoir si il est bloqué, non ?
Puisque l'ado n'a pas besoin de décrocher pour qu'il y ait une action sur son tél.
Et moi, je peux aussi bloquer son téléphone si je pirate le serveur ?
Facebook ressemble de plus en plus aux SIMS. Un espace virtuel pour blaireaux incapables de réfléchir par eux-même, et nécessitant qu'un dieu suprême leur montre ce qu'ils doivent faire.
Welcome to the machine !
P'têt ben qu'oui, p'têt ben non ...
Guillaume a trouvé un bon sujet pour remplir Numerama aujourd'hui.
Je n'écris pas à Google, mais à Paulo@m6boutique.con.
Je parle de l'article, pas de la Chine.
Classiquement, on considère, dans les articles, les vidéos pornos, et les films comme 2 choses distinctes. Pourtant du point de vue du droit, il n'y a pas de différence entre Elle est où la cuisse et L'aile ou la cuisse.
Si il s'était engagé à retirer les films, est-ce que cela ne concernait pas aussi les films pornos ?
Et surtout la conversation qui ne parle pas de la recette de tarte au fraise, du dernier album de musique, ou d'Expendable 3.
Un pilote de ligne ne discute pas avec la tour, il reçoit des directives, et spécifie qu'il les a bien reçues.
Si on avait des stats corrects sur les accidents, on pourrait sans doute répondre, mais lorsqu'on trouve une voiture dans le décor ; si le conducteur avait 0.6 g dans le sang, la cause est automatiquement l'alcool au volant ; si la voiture roulait à 100, la cause est la vitesse ; alors que le mec a peut-être simplement eu le réflexe malheureux de tourner le volant pour éviter le chevreuil qui traversait, et il aurait eu le même réflexe sans alcool et sans dépasser la limite.
Et malheureusement, on n'a pas accès à des statistiques sur les accidents sans dommage corporel, sur le nombre de personnes à bord de ces véhicules, si le conducteur écoutait la radio à ce moment, ou cherchait une adresse sur son GPS, ou s'engueulait avec sa femme, ou téléphonait, ... (déjà qu'on a pas les stats quand un étranger meurt en voiture sur nos routes).
Il faudrait équiper les voitures de boites noires, avec enregistrement de ce qui se passe dans et hors de l'habitacle, pour enfin avoir une idée plus précise des causes d'accident.
Numerama sur les réseaux sociaux