C'est quoi ce détournement de thriller!!!!
Michael Jackson doit se retourner dans sa tombe!!
Y a quelqu'un qui pirate ce truc?

C'est à cause de mon copain que je me suis mise à la "console de salon"!!
Mais quelque chose me dis que je vais retourner au jeu pc, c'est les même mais en plus ils sont moins chers, moins le coût de la console et celui de la télé... bon sang pourquoi je joue à cette console?
Tous aux pc!!!

On va bien rire s'ils essaient!
Ils y a combien de vidéos sur le net déjà?

Ça fait une plombe qu'on essai de leur expliquer ça et ils le prouvent eux-même.
Maintenant la question est : seront-ils hypocrites ou non?
That is the good question!

Des vidéos parodiant les religions catholique ,juive , bouddhique etc... au pire cela provoquent des manifestations dans les rues. Chez les musulmans cela provoquent des morts! Cherchez l'erreur!!!
En tout cas, cette vidéo ne doit pas être retirée de youtube, si on devait retiré toutes les vidéos ou images susceptible de vexer des personnes (à propos de croyance ou de gens visés), on devrait tous simplement supprimer tous les sites de vidéos type youtube (and co) ainsi que tous les tabloïds qui peuvent exister!
C'est un poil antidémocratique!!!
Par contre, je défends la maison blanche car leur travail diplomatique n'est pas de dire: "cette vidéo est géniale"
Le gouvernement américains ne peut que dire "c'est pas bien" et montrer au monde qu'il n'est pas d'accord en demandant le retrait de cette vidéo.
Comprenez que la situation vis à vis de ces pays n'est pas simple!
Dire qu'il s'en fout et ne rien faire revient à déclarer la guerre à ces gens et je n'exagère pas: une vidéo d'un quidam américain leur a suffit à justifier la mort d'un ambassadeur alors imaginez si le gouvernement des Etats Unies avait dit "ce n'est qu'une parodie, on se fout de vos réactions"!!!

Pour ma part je pense que ça leur fait du bien pour une fois de se rendre compte qu'au delà de leur religion, il existe une communauté international contenant des gens qui ne sont pas musulmans et que, par conséquent, ils ne sont pas à l'abri de toutes critiques.
Il est vrai cependant que le message étaient beaucoup trop fort pour un début!!

Attention le capitaine de pédalo (c'est à dire Hollande)a donné des ordres.
Je crois que c'est Mélenchon qui l'a nommé ainsi! Bon sang que c'est vrai!
Tous au pédalo!!!

Je ne suis pas pour et je ne suis pas contre!
C'est pas pour moi une question d'homophobie mais juste une question d'habitude, peut
être
que dans quelques années je trouverai ça normale les mariages homos.
Notez cependant que si il faut regarder les
intérêts commerciaux je dis qu'on rentre dans nos frais entre les cérémonies en grandes pompes, les contrats de mariages et les divorces (c'est pas parce qu'ils sont homos qu'ils vont pas divorcés) lol
Et puis toutes les religions n'auront rien à dire sinon il faudrait interdire les mariages des athés et par extension tous les
mariages civiques! Les décisions prises par un gouvernement
laïque n'ont rien à voir avec ce que peut décider une religion (n'importe
laquelle)

et ça vaut pour tout.

Jed, le 28/06/2012 - 20:25

Je comprends pas ce que les gens ont avec leur obsession de tout vouloir garder secret autour d'eux.
D'après ce que j'ai pu lire, Google serait une entreprise de collecte d'informations pour les gouvernements, l'armée ou autre et justifierait son activité par la publicité ciblée.

Grace à Google, le gouvernement/agence secrete/armée entretient une base de données complète et intégrale sur chacun des habitant du pays, et prend un soin particulier de vérifier ce que tout le monde fait dans sa vie privée (parce que honnement ils ont que ca à faire stalker des dizaines de millions de personnes).

Mais dans ce cas, les FAI et opérateur téléphonique sont aussi dans le coup non ? Ils peuvent fournir beaucoup plus d'informations que Google. Savoir sur quel site tu vas, qui tu appelles, etc...
C'est pas marquer dans les conditions générales d'utilisation... Mais peut on vraiment les croire ces chenapants ?

Bon voila, c'est histoire de caricaturer un peu la pensée de certains.
Les données récoltées d'un point de vue personnel n'intéresse pas Google (savoir à quelle boulangerie tu va acheter ton pain, sur quel site porno tu va ni avec qui tu trompe ta copine), et encore moins le gouvernement.
Etre prudent c'est bien, essentiel à la survie même, mais à un moment ca devient de la paranoia. Il faut savoir relativiser car sinon pour se protéger au mieux du gouvernement la solution serait de devenir SDF, de quitter son job, de faire ses achats qu'en cash, de ne se déplacer qu'a pied et de ne parler à personne... Et encore, la protection de te vie privée n'est pas totalement sûr la non plus !

-100
note les grecs en ce moment c'est comme ça qu'il font: tout au noir! ça fait moins d'impôts et ils sont sûrs de pas être suivi par le gouvernement!! Et aujourd'hui ils sont dans la M...lol

Sur un ton plus sérieux, tout le monde n'a pas forcément envi de montrer ses fesses aux autres. Apprends que le droit à la vie privée est un droit constitutionnel!!
Pour ma part je n'ai pas envi que des vidéos d'une fête avec des amis se retrouve entre les mains de mon employeur comme c'est déjà arrivé à certains. L'attitude que l'on peut avoir dans le privé est obligatoirement différentes dans le professionnel!

Déjà que les enquêtes sur la nocivité des ondes des portables se précise, je vous explique même pas les dégâts d'une exposition sur une échelle de 20 ans sur une partie de la population qui ne sortirait et ne vivrait plus qu'avec ça.

Autre problème, ' Sur scène, Sergey Brin a mis l'accent sur les photos et vidéos que le porteur des lunettes peut prendre à tout moment, avec un rendu "comme si vous y étiez" ', quelle horreur, on se plaint déjà de l'omniprésence de la surveillance abusif et maintenant ça, ce sera la population qui fera la surveillance pour le compte des gouvernements. J'imagine déjà en France, une simple proposition de loi pour avoir l'accès à ses données.

Et puis je vous parle pas des abus avec cette technologie, filmez n'importe qui, n'importe où... adieu la vie privé. Pour ma part j'espère que cette technologie qui apporte plus d'inconvénients que d'avantages ne voit jamais le jour en France. Que cette merde ne dépasse jamais les frontières américaines.

+10
Je dirais même plus que se soit sur le plan médical, législatif (USA, France...) ou sécuritaire ça ressemble à un entubage plein et entier!!
Vous imaginez les ennuis afin de savoir si des lunettes sont oui ou non reliées aux wifi? Soyons sérieux, leurs design va évoluer afin qu'elles ressembles à des lunettes normales!
question d'ex: on risque pas d'avoir de nouveaux problèmes de droits d'auteurs avec des commentaires du style "toutes les lunettes (dans le sens de vue, solaires et google)sont interdites dans les cinémas ou les salles de concert pour éviter tout piratage!"? Notez que la situation serait amusantes: ça donnerait de ces manifs en France qui rendraient jalouses celles de 1968

Centaurien, le 14/05/2012 - 18:01

"la Cantine Numérique nantaise", c'est pour commander son repas avec son smartphone ?

Et pour avoir une indigestion juste derrière!

pacman2, le 06/05/2012 - 21:27

JJ2458, le 06/05/2012 - 21:17

L-observateur, le 06/05/2012 - 21:14

T'es vraiment qu'une merde nauséabonde avec tes commentaires racistes.

Quoi ? C'est le président de quel pays qui a été élu hein blaireau ? Un président africain ? Je suis raciste parce que je souhaite que le président de France s'occupe de la France ?
Espèce de dégénéré.

C'est toi le dégénéré, la France est censée
être LE pays des droits et libertés pour TOUS et qu'est-ce qu'on a eu jusqu'à maintenant ? Je suis Français, je suis élevé avec un enseignement catholique mais non jamais je ne supporterais les crétins dans ton genre qui se disent ne pas être raciste alors qu'ils crachent sur les gens d'origines étrangères, va vivre dans leur pays tu verras que la France sera beaucoup plus accueillante de plus sans eux la France serait vraiment un pays de feignants car c'est eux qui ont les pires conditions de travail !
Avec la politique de sarko l'éducation nationale c'est devenu du vrai n'importe quoi, les jeunes profs travaillent dans l'illégalité et ne sont même pas formé.
Et encore je pourrais parler d'autres choses telles que des lois inutiles et qui consomment un max de fric pour rien ou encore l'augmentation de salaire...

JJ2458 a raison c'est une élection française et pas n'importe laquelle, l'élection du président français, donc un moment qui ne regarde que la France ET SES ELECTEURS!!!!!!!!! Quelques soient leurs origines ok, MAIS si ces gens votent c'est qu'ils sont devenus français donc il ne devrait y avoir que des drapeaux français (et européens car la France fait parti de l'Europe, je le rappelle) et certainement pas des drapeaux d'un pays étranger qui de surcroit n'appartient pas à l'UE. Ils n'ont pas à brandir des drapeaux étrangers dans un pays au moment des élections de ce pays (quel qu'il soit). La France contient une nation c'est à dire un assemblage de peuple QUI ONT TOUS le droit de vote pour peu qu'ils AIENT la nationalité française mais à ce moment là ils sont français et se doivent d'agir en tant que tel et de respecter le drapeau français. Et croyez moi si ces gens proviennent de pays difficiles et qu'ils ont acquis la nationalité française, ils ont d'avantage envi de brandir le drapeau français pour dire "on est libre". Alors je suis sur que se sont des crétins qui ont envi de pourrir et de se moquer de la liberté des peuples français en agitant des drapeaux étrangers qui n'ont donc RIEN A FAIRE DANS CETTE SITUATION ELECTORAL .
Cette liberté payée chèrement depuis 1789 par le sang de millions de personnes militaires et civils, hommes, femmes ou enfants, je vous le rappelle, et par conséquent brandir des drapeaux étrangers en ce jour(quels qu'ils soient) est un manque total de respect pour ces personnes mortes pour la liberté de la nation française. Nous sommes libre mais nous avons payé pour ça! Cessez de l'oublier!!!! Je n'ai rien contre les étrangers, au contraire, mais je refuse d'oublier que notre drapeau EST NOTRE SYMBOLE de la liberté et surtout le jour de l'élection présidentiel!!

C'est vraiment une catastrophe, meme si sarko avait été élu. En effet, un de mes proche a dit: " les mayas ont annoncé la fin du monde pour 2012"
On est pas dans la m........!

Kryzaal, le 30/04/2012 - 20:41

goalposthead, le 30/04/2012 - 16:16

Kryzaal, le 30/04/2012 - 14:18

Combien ça coute de financer sa campagne avec l'argent de la mafia rose du nord-pas-de-calais ? Combien d'amende par valise de billets libyenne ?
La commission devrait enquêter sur les grands partis d'abord avant de pointer du doigt le FN, qui sert de cible depuis 30 ans

Kryzaal, on n'est pas dans une cour de récré. Pointer du doigt ceux qui ont *aussi* fait des conneries ne change rien au fait qu'on en a fait une soi-même. Seulement, on sait bien qu'au FN, l'argument en cas de levée de lièvre, c'est de couiner à la conspiration judéo-maçonnique inféodée au grand capital apatride levantin... ou alors c'est des aliens bolcheviks qui ont fait le coup pour compromettre la grosse?
Chaque fois que je vois des gens mugir pour prendre la défense du FN, cela me fait réaliser à quel point on a vidé de toute sa force le passé douloureux de l'Europe. Des affreux du même acabit que les adhérents éructants du FN ont *permis* l'horreur jadis, soit par passivité, soit par peur, soit par pure haine. Et maintenant, non seulement on laisse passer des propos qui devrait hérisser le poil de toute personne sachant lire un peu, mais en plus il faudrait faire preuve de clémence envers Marine "parce que les autres ont des casseroles"?
Chacun est jugé à l'aune de la loi. Pas à celle des agissements de ses petits camarades. Si un mec de gauche se rend coupable de malversations, qu'on le juge. Pareil pour un de droite. Pareil pour un cul-entre-deux-chaises. Nul n'est censé ignorer la loi, POINT.

Tout à fait, si jugement il doit y avoir, jugement il y aura ... par l'autorité judiciaire.
Ce que je veux dire c'est que la presse en a assez fait contre le front. Je ne vise pas Numerama forcément

Kryzaal, j'ai une question: tu te sens pas un peu parano?
Je dis ça parce que tous les partis ont leur casseroles, dernièrement DSK pour le ps par exemple (grosse casserole), pour Sarko il n'y a plus besoin de les citer (very grosses casseroles), et les autres partis ont leurs problèmes médiatisés en fonction de leur importance. Enfin pour le FN le gros problème c'est qu'ils croient (et depuis Jean-Marie Le Pen) que chaque casseroles est suivi d'un complot mondiale. Faudrait qu'ils réalisent que tout le monde est logé à la même enseigne, parce que là y en a marre!

Vive les imprimantes 3D! C'est la nouvelle révolution depuis l'invention du soutien-gorge! Donc j'aimerai que EricFerz, Hybrid et zig et puce essaient de ne pas paraître féministe parce que là on dirait plutôt un comportement de macho.

Carton rouge à Numérama pour encourager les clichés comme ça !

Je vois pas où est le cliché toute les femmes aiment les chaussures et les sacs, quoi de plus agréable que de pouvoir en changer souvent et à bas prix!
C'est les mecs qui vont être contents, c'est pas un clichés c'est une réalité que les femmes peuvent revendiquer.
Les hommes aiment les porsches (ou autres voitures jusqu'à bassiner les femmes avec ça) alors laissent les femmes avoir leurs chaussures tranquilles.

JJ2458, le 22/03/2012 - 18:09

A part cela, il n'y a aucun souci avec les musulmans dans la société, et le communautarisme le croît pas. Tout va bien donc

Non, il y a éventuellement un problème avec certains musulmans, mais la grande majorité ne pose aucun problème. Ensuite, ceux qui posent problème, est-ce parce qu'ils sont musulmans, ou parce que beaucoup de musulmans se trouvent dans un contexte social qui les pousse parfois, eux plus que d'autres (par effet de statistiques), à agir de cette manière ?

Je dirai,pour ma part, que le problème n'est pas la religion musulmane en soit mais plutôt les malades mentaux radicalistes et ça ne concernent pas que les musulmans.
Ils n'y pas que dans cette religion (ou autre mode de pensé) que l'on trouve des terroristes.
Ce types était un c.. de meurtrier, personnellement c'est les musulmans français(ou non) que je plains!
Je connais quelqu'un de religion musulmane mais qui vient de Malaisie et cette personne m'a confié la honte que lui inspiré ces terroristes musulmans car à cause de ça tous les musulmans sont mal vu du restes du monde.
En même temps, on peut le comprendre c'est dur de passer pour des arriérés à cause d'une bande de c.. (je vous laisse compléter les trous).

WickedFaith, le 24/02/2012 - 15:58

tass_, le 24/02/2012 - 15:54

Ou alors cites moi des groupes inconnus français qui font 25 000 personnes / week end.

Jouer devant 25000 personnes ne veux pas dire "faire 25000 personnes".
Sinon, c'est pas compliqué, je peux te parler de tous les petits groupes qui jouent au mieux du carnaval de Dunkerque: ils jouent devant beaucoup plus de gens... Mais les gens ne sont pas là pour eux.

Idem pour tes groupes: ils se produisent en rave et autres free party. Les gens ne sont pas là pour eux.

Et ça t'étonne?

Personnellement, je n'avais pas pris cette "musique" au second degré c'étais clairement de la provocation "gratuite" (elle au moins). lol

kubrick, le 23/02/2012 - 17:28

Sovereign, le 23/02/2012 - 17:19

Oula chuis pas près de voter UMP moi

Ha oui, c'est sûr c'est un critère vachement les goûts musicaux... Tu comptes habiter avec notre prochain messie ou juste coucher avec ?

Comme tu as l'air assez terre à terre, je te précise que le "smille" à la fin signifie que c'est une blague pourrie de Sovereign!
Faut pas tout prendre au pied de la lettre!
Sinon traduit complètement ça veut dire:
"J'aime pas ses goûts musicaux mais j'aimais déjà pas son programme alors il n'y a pas de problème"

Blague à part, je ne connais pas ce groupe! Ou plutôt je ne connaissais pas ce groupe,grâce à Numerama maintenant je connais ce groupe (c'est cool) et je ne les remercie pas! Ce groupe ressemble à des empêcheurs de tourner en rond!
Mais en passant, c'est vraiment un groupe qui fonctionne sans la diffusion de leur musique sur le net?