Il est facile de proposer des prix bas quand on ne fait aucun investissement.
On verra quand Free sera obligé de se mettre au niveau de ses concurrents.

Le Samsung Galaxy S4 a vraiment intérêt de ne pas décevoir

Heureusement que ce n'est pas le slogan de Numerama

Nous n'en sommes pas encore à faire l'amour avec des robots ,

Visiblement, Numerama confond faire l'amour, baiser et se branler.

Certains penseraient que nous sommes "populistes" ou communistes voire fascistes islamistes fraction armée rouge en nous lisant

D'autres, en vous lisant, penseraient que vous n'êtes juste que de des crétins.

Oui mais c'est pas un preuve c'est juste un commentaire d'une personne, et cette dernière peut très bien dire n'importe quoi...

Ce commentaire a été écrit quelques heures après le vote de la loi.
Donc largement avant que la polémique monte avant de la loi Hadopi.

Est-ce que tu penses que Mélenchon accepterait sans réagir qu'un commentaire sur son blog dise "vous avez voté pour cette loi" alors qu'il a voté contre ?

Ce qui traduit en français donne :
"je dis des choses qui n'ont rien a voir av ...

Tout à fait d'accord avec toi : JJJ a quelques têtes de turc qu'il essaye de placer à tout prix.
La semaine prochaine, il nous parlera de l'élection du pape et de l'influence de Mélenchon.

Est-ce que c'est un article de Numerama pour promouvoir du téléchargement légal et gratuit de musique ?
Ou est-ce que c'est un article de Numerama incitant au téléchargement illégal ?

Autrement dit : il y a un site qui propose d'écouter en streaming de la musique gratuite. Est-ce que Numerama veut flinguer cette initiative en donnant une adresse où on peut pirater cette initiative ?

chaussure S
parlante S aussi

rrrrr zzzzz rrrrr zzzzz rrrrr zzzzz rrrrr zzzzz rrrrr zzzzz rrrrr zzzzz

De toutes les manières, j'ai clôt ce sujet plus haut, c'est un peu pénible de devoir y revenir pour corriger un minimum ta malfaisance, tes médisances, et tes embrouilles permanentes sur ce forum.

Parole d'expert en malfaisance, médisance et embrouilles permanentes.

Au fait, c'est toi qui est chargé de clore ou pas les sujets ?

sur le site non officiel SXSWTorrent ,

Avec l'accord ou pas du festival et des artistes ?

sebk, le 10/03/2013 - 21:22

Et bien montre les tes soit disant preuve preuve j'attends.........(non car moi je peut très bien dire que j'ai des trace dans le cloud que Mickael Jakson en fait il passe ses journées a jouer au poker avec ben Laben dans une île des caraïbes)

Blog de Mélenchon, commentaire n° 131
http://www.jean-luc-...comment-page-3/

Et tu ne réponds toujours pas à cette question
"peux tu m'expliquer ce que vient foutre Mélenchon dans un décision qui concerne la copie privée??"

Mélenchon n'a rien à voir dans ce jugement de la cour de justice européenne.
C'est juste Jim qui fait des amalgames : il a un peu du mal à contrôler ses nerfs et là, il sort un peu ce qui lui passe par la tête.

JimSerious, le 09/03/2013 - 17:35

Grave compliqué man ce sujet.

Mais n'oublions pas ce qu'est UE la dictature à peine voilée des lobbies des technocrates et des politicards à 2 balles, et que CJUE est un des maillons de UE.

Tiens, histoire de faire polémique (justifiée!!), j'ai appris (et vérifié récemment que ce crétin de bateleur de foire apparatchik de toujours et sans couilles de Mélenchon avait voté pour la réintroduction des farines animales à Bruxelles.

Déjà qu'il avait voté pour Hadopi (si si, vérifiez) au premier round avant de se rattraper comme un minable racoleur aux rounds suivants...



Ps. Quand il n'y aurau plus personne derrière ce genre de crétin carriériste, la démocratie base de toute chose aura fait un grand pas en avant.

Je n'apprécie pas particulièrement Mélenchon, mais sur ce coup-là il a indiqué qu'il s'était trompé de bouton et il a demandé que ce soit porté au compte-rendu.
(quasiment à chaque vote que ce soit au Parlement Européen ou dans les Parlements nationaux, il y a toujours 3 ou 4 parlementaires qui demandent que leur vote soit rectifié.

C’est ce qui est arrivé, raconte Mike Janke, à un membre d’une organisation humanitaire au Sud-Soudan il y a un peu plus d’un mois. Il a pu envoyer en Europe la vidéo d’une brutalité policière à un barrage routier sans craindre les conséquences d’un éventuel examen de son smartphone.

Dans les pays où tu vas être persécuté parce que tu as envoyé des vidéos "dissidentes", la police fouillera ton smartphone et ne trouveras pas tes vidéos. Donc elle te laissera tranquille.

Ah non ! zut ! Elle trouvera l'application Silent Text.
Et cela suffira pour que sois balancé en taule.

Sinon 20$ mensuel : c'est pas tous les rebelles syriens qui vont pouvoir se payer ça.

En outre, “les troupes déployées à l’étranger transmettent grâce à Silent Text des petites vidéos à leurs familles en toute sécurité”, ajoute à FRANCE 24 Mike Janke. Impossible avec cette application que les forces ennemies interceptent ces innocents messages et récupèrent, au passage, des informations cruciales de géolocalisation.

Les forces ennemies n'ont pas besoin de connaître le contenu des messages transmis pour savoir où se trouvent leurs ennemis.
Si au point A, ils détectent qu'il y a 3 fois plus de trafic SMS même crypté qu'au point B, il y aura de forte chances que les ennemis soient trois fois plus nombreux au point A qu'au point B.
Et puis, un ou deux espions pourront toujours aller regarder le compte facebook de la femme du caporal machin qui met en ligne les photos cryptées que lui envoie son mari.

C'est assez incroyable !
Il y a un site qui annonce ses règles "pas de nudité".
Et ensuite, ils appliquent leur règles.

Et chez les commentateurs de Numerama, ça crie au scandale !

C'est quoi le scandale ? Qu'ils respectent leurs règles ?
Ces sites ne sont pas des services publics : ce sont des espaces privés ouvert au public, mais qui demande au public de respecter certaines règles. On les connaît à l'avance et si on les juge irrecevable, on ne va pas dans cet espace, on ne publie pas sur ce site : il y en a d'autres !

C'est quoi le prochain scandale ? Que le site disney.com ne permette pas qu'on publie des images de cul ? O ben alors, quelle honte ! Mes droits fondamentaux sont bafoués.

En attendant, je préfère ce genre de sites qui respectent leurs règles que des sites qui disent que les messages "violents, injurieux, diffamatoires, racistes, pornographiques" sont interdits mais qui les laissent sévir.

C'est sûr que toi, en ce moment, les pseudos différents ça t'intéresse vachement. Tu en es à combien depuis la semaine dernière ?

Probablement pas.
La puissance augmentera, mais le prix restera sensiblement le même.

je dis bien aucun journaleux français ne s'est penché

http://www.liberatio...ursuivre_874118
http://www.liberatio...-grace-a-amesys
http://www.liberatio...ace-a-la-france
http://www.liberatio...-gerard-longuet
http://www.liberatio...dant-des-annees
http://www.liberatio...e-defend_820483
...
http://www.lefigaro....-sur-amesys.php
http://www.lefigaro....ntre-amesys.php
http://www.lefigaro....aise-amesys.php
http://www.lefigaro....accusations.php

...
http://www.mediapart...orture-en-libye
http://www.mediapart...ce-et-la-morale
http://www.mediapart...yens-sur-ecoute
...
http://tempsreel.nou...a-la-libye.html
http://tempsreel.nou...e-en-lybie.html
http://tempsreel.nou...e-en-libye.html

...
Plus des articles dans le Canard Enchaîné
...

Bref : à peu près tout les journaux ont parlé d'Amesys, la dernière fois en janvier 2013.
Ce serait bien que tu utilises les moteurs de recherche avant d'affirmer

Ouhaou, comme en Suède il y a plus de garçons (pour femmes ? pour hommes ?) entre 16 et 25 ans que de filles qui se sont prostitués au moins une fois en 2012, tu en tires des généralités sur l'ensemble de la prostitution dans le monde ?

Tu pourras trouver tous les contre-exemples que tu veux, ce ne sont que des exceptions.

Quant aux notions d'anormalités et de malades mentaux, je te laisse ce genre de commentaires. Je n'ai parlé ni de maladie, ni de comportements déviants, ni de quoique ce soit.

Alors, je vais moi aussi juste répéter ce que j'ai dit :

"Quand il y aura autant de viols de mecs qu'il y a de viols de femmes, quand il y aura autant de sites pornos destinés aux femmes que destinés aux hommes, quand il y aura autant de prostitués hommes que de prostituées femmes, alors tous vos arguments seront valables.

En attendant, ce sont les hommes qui exploitent sexuellement les femmes pour satisfaire leurs besoins de pouvoir, d'argent et de sexe."

Et au fait, à lire cette explication de Slate beaucoup plus convaincante
http://www.slate.fr/...on-pornographie

Commençons par le plus pressé: si le Parlement européen vote en faveur de cette résolution la semaine prochaine, cela ne changera rien à nos vies. La résolution émane de ce qu'on appelle un «rapport d'initiative»: un document mis au point par un comité parlementaire et qui n'a pas de valeur législative [...] En pratique, ces «rapports d'initiatives» servent à envoyer un message à la Commission, pour que celle-ci se saisisse d'un sujet et écrive une proposition de loi, explique à Slate Christian Engström. Sauf que la Commission ne suit pas nécessairement, comme on en a d'ailleurs l'exemple dans le domaine du porno: le Parlement avait déjà adopté une résolution sur «la discrimination de la femme dans la publicité» où l'on pouvait lire (le passage en gras a été mis en avant par nous):

«5. réclame des mesures législatives visant à interdire toute forme de pornographie dans les médias et dans la publicité ainsi qu'une interdiction de publicité pour les produits pornographiques et le tourisme sexuel;»

C'était en 1997, et en plus de quinze ans, la Commission n'a pas proposé de législation interdisant la pornographie «dans les médias».

Premièrement, relis bien les commentaires et tu verras qu'il y en a pas mal par ici qui trouvent que l'exploitation sexuelle des femmes est somme toute assez normale.
La preuve ? Argument : "Il y a Mme Claude, donc tu vois bien que ce ne sont pas les hommes qui exploitent les femmes".

Ensuite, je ne fais pas de rapport entre diffusion de la pornographie et sitation des prostituées. C'est juste la démarche générale qui est la même.

Enfin, expliquer la qualité des pornos et les humiliations des femmes qu'on y trouve par les lois, alors là, il faudra que tu m'expliques.