Envoyer un nouveau message privé
buzut
Inscrit depuis le le 16/09/2011 à 17:23
33 messages publiés
Derniers messages de buzut :
 
"est survenu cet nuit." Personne n'a relevé ? Y'a un problème là non ?
 
Melpheos, le 12/06/2012 - 11:39

buzut, le 12/06/2012 - 11:36
Et la cnil n'a rien à redire là-dessus ? àa veut quand même dire que quiconque demande au webmaster les infos personnelles relatives à un internaute se les voit délivrer sans aucune contrepartie (y'a juste à dire que l'internaute en question a diffamé) !!

Le pouvoir de la CNIL ne s'étend pas au Royaume Unis...


oui oui je sais bien ça, quand je disais CNIL, je pensais à l'équivalent UK dont je ne me rappelle jamais le nom. C'est l'ICO http://en.wikipedia.org/wiki/Information_Commissioner's_Office
 
Et la cnil n'a rien à redire là-dessus ? àa veut quand même dire que quiconque demande au webmaster les infos personnelles relatives à un internaute se les voit délivrer sans aucune contrepartie (y'a juste à dire que l'internaute en question a diffamé) !!
 
Ils sont surtout tellement con qu'ils rendent impossible l'émergence de services innovants, et donc d'alternative au piratage. Voyez donc toutes les difficultés qu'on Apple et Google pour conclure des accords, imaginez donc ne startup sans renommée†ils creusent eux même le lit de leur échec !
 
En fait vous avez rien compris les gars. Hollywood a adopté un modèle Freemium, inspiré des success story de l'Apple store. Version light en gratuit, toutes les options si tu payes ! : D
 
obcd, le 05/05/2012 - 19:36
@buzut : Avec la fibre, l'équivalent du dégroupage total est *obligatoire*, au niveau physique (Réglementations ARCEP).
Donc Orange peux même pas "voir" le trafic qui passe sur la fibre si t'est pas chez Orange.

C'est également le cas en ADSL, à condition que France Télécom rende éligible le NRA au dégroupage total. Or, ça n'est pas le cas partout, et plus particulièrement pas en zone rurale (NRA-ZO/NRA-HD).
Dans ces cas-là, les autres opérateurs doivent acheter non pas le "support cuivre" à FT, mais le trafic . C'est transparent pour toi, sauf que dans ce cas Orange peux voir passer (et, éventuellement, ralentir ou privilégier ses propres abonnés) sur ses équipements.

En fibre, c'est complètement interdit.
Et de plus, la technologie ne l'incite pas: Le fait que les fibres peuvent faire 10,20, 40Km de long fait que FT va tenter de faire de très gros NRO, pour en réduire le nombre et donc le coût de maintenance.
Or, plus le NRO est gros, plus les opérateurs tiers ont intérêt à le dégrouper, et surtout à venir dessus.



Néanmoins j'aime pas trop cette solution. Car dans cette hypothèse, les NRO appartiennent encore à France Télécom, qui en profite pour mettre des barrières à l'entrée, excluant ainsi de fait les FAI plus petits.
Ainsi, dans les NRA actuellement il ya des limitations du genre: Un FAI peux pas venir dégrouper un NRA si il ne fait pas au moins 50.000 euros de CA annuel...
Certaines choses sont régulées par l'ARCEP, mais d'autres non. Et c'est sur ces dernières prestation, en monopole local, que FT maintient son influence.

Je préfère de très loin avoir un NRO en "terrain neutre" , géré par la collectivité publique, pour favoriser la concurrence, et que FT soit un simple FAI parmis d'autre dans ce NRO. C'est par exemple ce qui a été fait à Chevry-Cossigny.
( https://www.facebook.com/ftthchevry )

oui, neutralité vis à vis d'Orange, puisqu'il n'est plus prestataire de service pour les autres FAI. Enfin ça résoudra pas le problème d'atteinte à la neutralité pour des questions de transit "trop chers" cf youtube avec Free aussi, qui pourtant n'a pas de solution maison à fourguer. Juste que la note à Cogent est trop salée.
Merci des éclaircissements
 
@obcd
ok avec de tels éclaircicements, je dis alors amen à la fibre


Par contre au niveau de la neutralité, là je suis pas bien ? Quel est le rapport avec la fibre ? Si orange a envie de brider youtube pour favoriser dailymotion, fibre ou pas fibre ça change rien si ?
 
c'est pas faux mais bon, pour surfer en toute rapidité une offre 2Mb suffit largement. Ensuite, ce sont pour les besoins du cloud que plus de débit est souhaitable, mais si t'as 20Mb réels, tu peux largement regarder un film en full hd en streaming, et ça, la VDSL2 te l'apporte puisuq'elle supporte jusqu'à 100Mb.

Honnêtement, à la fac, où je pouvais parfois télécharger des films de 1Go en 5mn, ce qui nous fait du 3Mo/s (donc 24Mb) c'est largement trop et tu ne fais pas la différence sauf quand tu fais du P2P ou que tu télécharges un gros fichier, mais en soi, que je mette 5 ou 20mn, who cares ?

Alors oui la fibre c'est super, mais au vu des sommes à investir, est-ce que l'apport en vaut vraiment la peine ?
 
Sérieusement, pour une utilisation normale, la fibre n'est vraiment pas indispensable ! àa va couter une tonne de fric aux collectivités et ce sont les mêmes qui vont encore s'en foutre plein les poches.

Le VDSL2 vous connaissez ? Bizarre tous nos voisins européens ont fait le choix de cette techno...

https://fr.wikipedia.org/wiki/VDSL2
 
d'autres espaces que ceux qui sont trustent constamment les premières places.

Il y a un mot en trop là non ?

De mon côté, lorsque je veux découvrir, je laisse plutôt la magie de l'hyperlink opérer, de blog en blog, ou exploration des blogs des commentateurs pertinents etcâ€

Ensuite, lorsque je fais une recherche, je veux trouver une info, donc si on m'enlève les x premiers résultats (qui sont censés être les plus pertinents) ça risque de me gonfler... Mais dans l'idée, c'est un moyen d'exploration !
 
Moi j'aime beaucoup !tpb il plaira beaucoup à zig et puces et VIDÉOCLUB
 
@zig et Puce, tu racontes n'importe quoi ! Peut être que j'ai pas envie de regarder le débat sur telle chaîne ou tel site pck je ne les aime pas et n'ai pas envie de les enrichir via la pub. àa ne te vient pas à l'esprit ?

En outre ce n'est pas une émotion sujette au droit dauteur etc, c'est un débat PUBLIC, chacun devrait donc être libre de le rediffuser s'il le souhaite.
 
Faite pas les raba joie. Ok Facebook n'est pas la panacée, mais rendez vous compte que le parlement européen est prêt à débattre en direct avec ces citoyens !! àa c'est de l'avancée quand même !
 
D'une part dire que l'usage du http baisse parce que sa part dans le poids du trafic baisse, c'est n'importe quoi ! J'utilise mon navigateur toute la journée, mais un site c'est legé. C'est sur que quand je DL 40Go d'un coup avec bittorent, ça me fait tout de suite l'équivalent de plusieurs semaines de navigation. Pourtant entre mon usage du http et de torrent, y'a pas photoâ€

Et oui les applis peuvent parfois être utiles, mais de la à remplacer un navigateur, faut arrêter les moquette! Ashareth le dit très bien, il faudrait qu'on ai une appli par site à visiter ?!
 
Il faudrait plutôt un bon navigateur avec une interface de navigation had hoc dans la télé plutôt qu'avoir la TV sur internet !
 
Honnêtement, à quoi ça sert de faire des écran à plus haute définition que ce que les yeux peuvent percevoir ?

Enfin bon, pour une fois ceci n'est pas une révolution. Ils aurait du mettre trois lettre sur le site d'Apple pour la présentation de leur iPad : MAJ
 
y'en a forcement un qui va apporter une petite piratebox, avec tous les laptop qu'il y aura dans le coin le wifi va chauffer sévère ! C'est très bien
 
il ferait mieux de fermer un peu sa gueule et de s'occuper de son plan numérique celui là.
Du très haut débit pour tous en 2012 mouhaha...
 
Chez moi c'est l'ipad qui plante le plus ! Et on ne pourra pas trop incriminer les dev indépendants puisque les deux apps qui plantent sont safari et mailâ€

Apple, va falloir revoir ta propagande !
 
Ashareth, le 18/01/2012 - 17:03


Buzut : tu ne comprends pas voyons.
Quand la MPAA and co rédigent les projets de lois, offrent des "cadeaux" aux élus, mentent sur les chiffres, font des déclarations alarmantes pour protéger LEURS intérêts, c'est BIEN.

Quand les autres entreprises se contentent de mettre en avant leur opposition à un projet ULTRA néfaste pour eux, et en même temps pour leurs clients, pour forcer les dits clients à réfléchir/s'informer, et que c'est contre les intérêts de la MPAA et consorts, c'est MAL !!!

(en fait, quoi que ce soit, si c'est contre les intérêts particuliers de la MPAA and co en fait saymal)


+1 !

Ce que nous faisons est bien, si vous faites la même chose pour servir vos intérêts; c'est mal (d'ailleurs ils devraient tenter un procès pour infraction au copyright de manoeuvre de manipulation

En fait j'étais passé à côté d'une autre perle :

"C'est une évolution troublante et dangereuse quand des plates-formes servent de points d'accès à l'information biaisent volontairement les faits pour inciter les utilisateurs à agir pour leurs intérêts commerciaux"

En revanche, tailler dans la liberté d'expression mondiale pour desservir leurs intérêts commerciaux à eux, là non, c'est pas du tout troublant et dangereux, c'est normal et logique

J'ai pas compris, ils nous prennent vraiment pour des débiles ou c'est eux qui sont chnoques ? En tout cas, c'est des connards finis, là y'a pas de doutes !
Télécharger
UltraVNC
Outils Réseau - Contrôler un ordinateur à distance
 
Yahoo Message Archive Decoder
Communication - Décoder les conversations archivées sur un PC
 
Seafile
Communication - Synchronisez vos fichiers sur le Cloud.
 
SpeedFan
Optimisation - Gérez votre unité centrale
 
Overnet
eMule (et mods eMule) - Client officiel du réseau Overnet
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC