Goldoark, le 25/08/2011 - 09:58

Sinon e=mc2 calme toi avec ton trolling medical, tu es un peu ridicule...

C'est sûr... signaler que Guillaume n'arrive même plus à relire son propre blog, c'est du trolling ridicule.

Jobs est bien parti pour claquer s'il quitte son bébé. Pour Apple c'est le début de la fin. Son CA aussi stupide que trop gourmand ne tardera pas à scier la branche sur laquelle ils sont assis.

Ca, ce n'est bien entendu pas du trolling ridicule.

Et Tim Cock (lulz) n'a pas le charisme nécessaire pour engueuler un CA, les remettre à leur place de parasites économiques, et leur dire d'aller se faire enculer.

Ca non plus, ce n'est pas du trolling ridicule.

Je crois que je vais adorer regarder ces rapiats bouffer leur poule aux oeufs d'or dans l'avenir...

Et ça ce n'est toujours pas du trolling ridicule.

Le désormais ancien patron d'Apple avait subi une greffe du rein, pour soigner un cancer du pancréas, en mars 2009.

Ah !!! Voila l'explication !!! ils lui ont mis un foie à la place d'un rein...

En mars 2009, il recevait un appel d'un hôpital de Memphis. Un foie était disponible, et il était enfin en haut de la liste des receveurs compatibles.

http://www.numerama....-d-organes.html

Quelques heures après que François Fillon annonce vouloir taxer le Coca, Steve Jobs annonce sa démission de PDG d'Apple.

Etrange coïncidence...

Steve Jobs démissionne d'Apple [...] Je voudrais servir, si ça convient au Conseil, en tant que Président du Conseil, directeur et employé d'Apple

Donc, il ne démissionne pas d'Apple, mais de son poste de PDG d'Apple.

Personne ne peut lui dire qu’un produit taxé verra ses ventes s’écrouler et du coup la recette de la taxe ne sera plus celle qu’il a calculée?

Je pense que toi tu as eu cette idée, les mecs de Bercy qui font des simulations le savent également.

Puis par effet boule de neige des producteurs vont voir leur chiffres d’affaire diminuer et devoir licencier des employés.

Je ne me fais pas trop de souci pour Coca.

Pour les mutuelles de toute façon elles ne peuvent qu'augmenter à l'avenir.

Bien évidemment. Mais ce n'est pas une raison pour mettre en place une mesure qui les fera augmenter encore plus.

Pour l'alcool, je crois qu'il va se mettre les vignerons sur le dos

Non. Parce que cela ne concerne que les alcools forts (sauf le rhum)

c'est vraiment du grand n'importe quoi; pendant ce temps la les grosses sociétés continueront a ne rien payer en impôt grâce au filiale off shore.

Là, c'est beaucoup plus difficile. Il est très facile pour une multinationale de déplacer son siège social.

Début de mandat : il faut libérer le coût du travail et donc on défiscalise les heures supplémentaires.
Fin de mandat : on refiscalise les heures supplémentaires.

promesse électorale tenue : sous la pression de la restauration rapide, le gouvernement baisse le coût de la TVA sur la restauration.
Puis, Fillon s'inquiète de la malbouffe des Français et décide de taxer les sodas.

Promesse électorale tenue : l'ISF est supprimé.
Puis Fillon annonce une taxe exceptionnelle sur les hauts revenus.

Outre ce manque total de cohérence, à chaque fois les mesures rectificatives rapportent moins que ce que la première mesure rapportait initialement.
Suppression de l'ISF : -2 milliards dans les caisses de l'Etat
Taxe exceptionnelle : +300 millions
Baisse de la TVA sur la restauration : - 3 milliards
Hausse des taxes sur l'alcool et sur les sodas : +340 millions (alcool) et +120 millions (sodas)

Ah oui ! J'oubliais... L'augmentation de la TVA sur les billets des parcs d'attraction : +90 millions.

Je suggère à Fillon pour l'année prochaine (s'il est encore là) : une taxe sur la mayonnaise, une sur filtres à café et une contribution exceptionnelle sur les stylos bille bleus.

Plus grave : une suppression d'exonération sur certaines mutuelles, d'où une augmentation du tarif de ces mutuelles (contrat responsable et solidaire)

plop42, le 24/08/2011 - 15:00

e=mc2, le 22/08/2011 - 12:24

De toute façon, il y aura un procès au civil qui sera encore plus rude car il n'y a pas d'unanimité qui compte et la victime a le choix de la juridiction.

Selon les statistiques 99% des procès civils finissent par un arrangement entre les 2 partis.
Avec comme précision importante qu'en cas d'abandon des charges au pénal la crédibilité au civil du plaignant en prend un sacré coup et de ce faite les arrangements sont souvent bradé.

OJ Simpson avait été condamné au civil à 33 millions de dommage et intérêts après avoir été acquitté au pénal (acquittement visiblement grâce à une tactique astucieuse de sélections des membres du jury par la défense : empêcher l'accusation de récuser des jurés noirs en arguant que la récusation sur des bases ethniques est illégale, donc avoir au final un jury composé de 8 noirs sur 12).

Et sinon, s'il y a arrangement, DSK aura du mal à expliquer qu'il paye alors qu'il n'a rien fait.

La femme qui a dit "Il a beaucoup d'argent, je sais ce que je fais."

Phrase contestée.

Si vous étiez les proc', vous iriez au casse-pipe avec un dossier pareil?

Justement, quel est le but d'un procureur ?
Dans ce cas, se faire réélire en présentant des statistiques sur les affaires gagnées et les affaires perdues.
La recherche de la vérité est loin, très loin...

Non. Rajoutons à ça les tentatives d'extorsion (oui, j'appelle ça comme ça)
de la part des avocats de cette dadame dernièrement,

Tu parles de quoi ?

son plan pour mettre DSK au civil dans son quartier à elle devant un jury uniquement composé
de gens qui seront ses pairs à elle mais pas ceux de DSK et qu'avons-nous?

Franchement, si on te donnait le choix : tu peux prendre un tribunal où les jurés sont des gens comme toi ou prendre un tribunal où les gens sont proches de la partie adverse, tu prendrais la seconde solution ?

tomy13, le 24/08/2011 - 18:39

Pour Samsung, c'est Stanley Kubrick qui a inventé l'iPad.

Ah bon, l'Ipad est livré avec un gobelet en carton et de la purée de carotte ?

agathon666, le 24/08/2011 - 17:47

Après le décret autorisant les tirs à balles réelles sur les manifestations, voici maintenant l'article de loi qui autorise le gouvernement à couper des moyens de communication selon son bon vouloir et sans avoir de comptes à rendre à qui que ce soit !

Combien de fois il faudra citer l'article d'Eolas qui explique que le droit de tirer existe depuis 1798 pour la Gendarmerie Nationale et depuis 1935 pour la Police Nationale ?
Ces deux décrets car ils sont deux donnent la liste des armes et surtout précisent enfin dans quelles circonstances les forces de l'ordre peuvent tirer : quand on leur a d'abord tiré dessus.

Je sais bien que par principe tu ne croiras pas ce que je dis. Mais je pense qu'Eolas a suffisamment montré son indépendance vis à vis du pouvoir, non ?

c'est illégal de brouiller dans les cinemas

Ben voyons. Article L33-3 du code des télécommunications :
Sous réserve de leur conformité aux dispositions du présent code, sont établis librement :
2° Les installations radioélectriques permettant de rendre inopérants dans les salles de spectacles, tant pour l'émission que pour la réception, les téléphones mobiles de tous types dans l'enceinte des salles de spectacles.

Les salles de spectacles sont tout lieu dont l'aménagement spécifique est destiné à permettre la représentation ou la diffusion au public d'une oeuvre de l'esprit.

Un cinéma c'est un lieu privé, le gérant peux bien faire ce qu'il veux.

Ben justement non. Puisqu'il faut un article de loi pour l'autoriser à brouiller, c'est bien la preuve qu'on ne peut pas brouiller librement dans les lieux privés.

Par contre, que le bras armé de l'état bloque les communication de milliers de personnes (pas seulement les casseurs, hein: Quand tu coupes les relais sur une zone géographique, plus personne communique) simplement parce que le gouvernement décide d'ignorer (voire de réprimer) le mécontentement de milliers d'individus, oui, c'est beaucoup moins défendable à mon avis.

Bla bla bla... Tu coupes les communications dans un périmètre restreint pendant un temps restreint. Tout comme, s'il y a des incidents violents, les forces de l'ordre empêchent de circuler dans cette zone : mon dieu quelle atteinte intolérable à la liberté de circuler !!! Vite vite, dénonçons l'Etat fasciste qui empêche Mme Michu d'aller chez son épicier pendant que forces de l'ordre et casseurs se balancent des cocktails molotov et des grenades lacrymogènes sur la gueule.

Donc tu vas aller expliquer aux gens : de bonnes âmes nous interdisent d'empêcher les casseurs de communiquer entre eux, de se regrouper, de se déplacer, ... Mais c'est pour votre bien.

et c'en est une autre de donner le listing complet des abonnés, inconditionnel, de toute personnes, mêmes celles qui ne sont pas connus de ces services.

Où tu as lu "listing" ? Moi je lis juste liste sans préciser la forme. L'opérateur fournit la liste sous forme de fichier informatique aux pompiers. Les pompiers intègrent cette liste dans leur système informatique couplé à leur central téléphonique qui donne l'adresse en fonction du n°.
Tu vois une autre solution ?

Le logiciel de dessin libre "The Gimp" passe en version 2.7.3 et propose désormais une fenêtre unique, plus pratique ergonomiquement parlant que toutes les fenêtres volantes qui caractérisaient les versions précédentes de ce logiciel de dessin !

Enfin !

Sinon, pour des besoins basiques, je continue à utiliser Paint Shop Pro 5 de 1998 : il est simple, il est léger, il est rapide et il fonctionne sans aucun souci sous Windows 7.

Maintenant, le gros fossé entre les suites commerciales et ceux-ci, ce sont les fonctionnalités.

C'est vrai. Quand tu vois que Photoshop est capable de recréer des morceaux d'images... http://youtu.be/S8cJv_X2Ifw

Donc cela ne gêne personne qu'un patron de cinéma brouille les communications dans ses salles de cinéma pour que les spectateurs ne soient pas gênés par les téléphones de leurs voisins, mais cela vous dérange que les flics empêche des casseurs de se téléphoner entre eux lors d'émeutes.

C'est vrai qu'envoyer un SMS : "Attention, wagon de produits chimiques en feu en gare de Romorantin. Nous vous demandons de rester chez vous" est la voie ouverte à la dictature. Il vaut mieux que ce soit une voiture avec un haut-parleur qui passe dans les rues, n'est-ce pas ?

Et puis permettre aux pompiers de savoir à qui correspond le 06xxxxxxx qui les appelle pour une urgence (ou une blague) alors qu'ils savent déjà à qui appartiennent les téléphones fixes, c'est aussi un risque de dictature ! Tout ce que texte indique, c'est que la "liste rouge" ne s'applique pas aux services d'urgence et aux autorités judiciaires.

0% de vinyles produit en 2010 ??? FAUX !!!! j'ai mis plus de 1400€ dans les productions musical en édition vinyle (de grosse maison de disques , comme moyennes et petites) de cette année là !!!

Mais non : c'est 0% de 45 tours (Vinyl single). Pour les 33 tours, c'est 1.3% (LP/EP).

Pour un mec qui mets 1400 euros dans les vinyles...

Et en plus, le dernier album de The Prodigy, il date de 2009 : donc normal qu'il ne soit pas comptabilisé en 2010

Il est de notoriété public que les CD étaient vendus 2 fois plus cher que les vynils, alors qu'ils n'étaient pas plus cher à produire, donc les maisons de disques se sont goinfrés comme des porcs quand les ventes de CD culminaient.

Moi les trucs de notoriété publique, j'ai tendance à m'en méfier. Tellement de trucs sont de notoriété publique que personne est infoutu d'apporter la moindre preuve.

Tiens jette un coup d'oeil là-dessus http://ses.telecom-p...erche/crise.pdf
Malheureusement, il ne traite pas du prix de vente des vynils vs les CD, mais "On peut en conclure qu'en France, le prix réel des enregistrements sonores tend à baisser. Le prix du disque ne peut donc être tenu pour responsable de la baisse des ventes."

Comme un poumon, la taille du camembert qui représente le volume global des ventes tend lui aussi à diminuer puis à augmenter, selon des cycles plus longs

Depuis 1980, le poumon a quand même tendance à s'être ratatiné, non ?

Oui, enfin obtenir 500 signatures d'élus qui sont en immense majorité membres d'un parti, qui n'accepteraient de signer pour un autre que dans le cas d'accords (ce que refuse absolument le PP

Parce que tu penses vraiment que le NPA ou Lutte Ouvrière ont 500 élus qui peuvent signer ? Même les Verts et le FN n'en ont pas autant.

. On est d'ailleurs l'un des rares pays où le parlement n'est pas constitué à la proportionnelle, donc il FAUT gagner dans une circonscription pour envoyer un pirate à l'Assemblée.

Ce qui assure une certaine stabilité au gouvernement en place.
De toute façon, pour éviter une dispersion trop importante (et donc un gouvernement otage des alliances avec des petits partis), un scrutin proportionnel ne peut s'envisager qu'avec un seuil minimum pour avoir un député.

On a également une particularité en France : c'est que le député a également un rôle d'intercesseur entre le citoyen et l'administration. Cela n'est possible que si on a SON député que l'on peut aller voir. Un scrutin proportionnel à l'échelle nationale supprimerait ce lien et éloignerait encore plus les citoyens des politiques.

Mais cela dit, c'est vrai qu'une dose de proportionnelle ne serait pas inutile.

Sinon, c'est bien gentil de vouloir jouer dans la cour des grands dès le début. Mais combien de candidats du PP aux élections municipales ? Combien aux élections cantonales ? Combien aux élections régionales ?
Même s'il n'y avait eu aucun élu, vous auriez au moins eu une tribune officielle pour présenter vos idées.

Commencez par montrer ce que vous savez faire au niveau local. Et puis petit à petit, quand vous vous serez installé, que vous aurez montrer votre compétence, les gens vous connaîtrons et vous pourrez passer au niveau supérieur. Mais là, vous voulez vous inscrire pour la finale du 100 mètres des Jeux Olympiques sans avoir jamais couru une seule course et vous trouvez injuste qu'il y ait une sélection.

Même PCInpact est un salaud de traitre puisqu'il ose publier qu'IE9 bat FF 6 sur Sunspider

Et si personne en premier lieu n'avait pensé à pondre ce script, comment aurais-tu fait ? Qu'est ce qui t'empêche de le maintenir toi même aujourd'hui ?

Le temps, la compétence, l'obligation de prendre un script qui a été compacté en une seule ligne pour en refaire quelque chose de lisible, la recherche des incompatibilités avec JQuery, ...

Je ne suis pas une fanatique de la réinvention de la roue. Je suis compétent dans certains domaines et je préfère me consacrer à ces domaines. Il y a des développeurs qui fournissent gratuitement ou qui vendent des outils de base sur lesquels ils sont spécialisés. Qu'est-ce que je vais m'embêter à développer un éditeur Wysiwig HTML ? Qu'est-ce que je vais m'embêter à développer un générateur de documents PDF ?
Je cherche et souvent je trouve les outils qui font ça du mieux possible (en tenant compte du rapport qualité/prix et en tenant compte de la perennité).

Là, je n'ai pas eu d'autre choix : il n'y avait rien de satisfaisant à part ce script. Et ceux que l'on trouve maintenant sont plus efficaces au niveau programmation, mais infiniment moins efficaces au niveau exécution.

Voila, j'en suis là. POur l'instant je préfère me passer de JQuerty que de me passer de ce scritp. Cela changera peut-etre un jour.

ET puis des entreprises qui cessent de faire des maintenances de leur produit ca existe aussi, et la situation n'est guère différente

Bien entendu. C'est pour que cela que le choix d'un produit n'est pas fait uniquement sur la qualité du produit, mais également sur la pérennité du produit.

La "philosophie" d'une entreprise et celle d'un logiciel libre est différente : a part pour quelques unes, les entreprises ont le plus souvent un respect du client. Il est rare qu'elle supprime un produit du jour au lendemain sans donner de solution alternative. Un développeur libre n'a pas les mêmes préoccupations : généralement, c'est un type qui a développé un truc pour lui-même puis qui l'a mise en libre soit pour que des gens l'aident, soit pour faire profiter les autres. Mais du jour au lendemain, il peut décider de se détourner de ce projet. Et là c'est terminé. Sourceforge, les bibliothèques de plug-ins de jQuery ou de Firefox sont remplies de ces projets qui n'ont plus bougé depuis plusieurs années.

Toi, tu n'as jamais essayé Opera Unite

Oh si !!!
Dès que j'éteins mon ordinateur (tous les soirs), tous ces meeeerveilleux services arrêtent d'être disponibles.

Remarque, une intégration d'un relais-client Diaspora dans Firefox.

Diaspora, c'est bien ce projet dans lequel Zuckenberg a investi ?

Mais la puisance de l'Internet c'est pouvoir réunir des milliers de gens qui peuvent, si ils en éprouvent le besoin commencer a créer leur propre projet comme cela leur plait. Et ceux qui reste et sont heureux avec ce qu'on leur offre alors tant mieux

Problème de pérennité : on choisit un logiciel libre. Contrairement à une entreprise, on ne sait pas vraiment qui est derrière. Et il suffit que le type qui portait le projet à bout de bras se marie : et pof ! le projet est mort.

Exemple : j'avais utilisé pour un site Internet un code javascript qui permettait de faire des arbres hiérarchiques. Le type qui développait ça a disparu dans la nature et son code n'a plus bouger depuis 3 ans. Les alternatives que je trouve fonctionnent assez mal sur de grosses arborescences et le code de ce type est incompatible avec JQuery.
Bref, je suis bloqué.

Des projets avec des milliers de gens, ça existe. Mais c'est assez rare, la plupart des projets libres ne dépassent pas une poignée de copains. Et même sur ces projets à milliers de personnes, le noyau dur ne dépasse pas non plus quelques personnes. Ce sont des entreprises sans avoir la structure formelle d'une entreprise, d'où des statuts un peu instables.

Deux sens différents :

Trop de brevet tue l'innovation : l'accent est mis sur trop. Un excès de brevets tue l'innovation alors qu'un nombre raisonnable de brevets ne tue pas l'innovation.

Trop de brevets tuent l'innovation : l'accent est mis sur brevets. On rencontre des tas de brevets qui tuent l'innovation (comparés aux autres brevets qui eux ne tuent pas l'innovation).

Technique classique quand on a des homophones : changer les verbes

Trop de brevets détruit l'innovation.
Trop de brevets détruisent l'innovation.
Le sens n'est évidemment pas le même.

Autant moi aussi j'ai pensé à une faute d'accord, mais l'ellipse est bien là:

Tant qu'on y est : Au temps pour moi...

Quand on a la chance de lire un bon article sur l'influence des brevets sur l'innovation. Il serait bien d'éviter de digressé sur des sujets un peu moins important, tel que la conjugaison.

Sauf que la conjugaison permet de modifier le sens d'une phrase. Ce n'est donc pas une digression anodine (et puis si on ne peut plus digresser sur un forum, ça va être chiant).

Tiens, essaye avec ça :
Comme je l'ai dit ce soir, j'arrête de troller.
Comme je l'ai dit, ce soir j'arrête de troller.

En 2 heures seulement, 4 trolls !
En 2 heures, seulement 4 trolls !

Il y a juste une virgule qui change de place.