Jed

Inscrit depuis le le 25/07/2011 à 20:24
810 messages publiés
Envoyer un message privé
Derniers messages de Jed :
Woah ! Toi t'es un rebelle, un vrai.
Celui avec une chaussette de ski dans le slip
En France, le film sortira uniquement sur Netflix, et pas au ciné.
Non. Pas si le film sort directement sur Netflix et pas au ciné
Le shell Bash avait une faille critique. Pire que Heartbleed ?


Pourquoi "avait" ? L'article le précise, le patch est incomplet, donc la faille est toujours là.

Sinon pour plus de détail, il y a ces 3 articles de Robert Graham qui sont intéressant :
http://blog.erratase...ml#.VCPnmFffhGw
http://blog.erratase...ml#.VCPnnVffhGw
http://blog.erratase...ml#.VCPnlVffhGw
Et donc ça va dire que Android L sera plus lent que les versions précédentes pour lire les contenus du téléphone ?
Déjà tous gros les films américains ne sortent pas sur Netflix US ! Ensuite, quand ils sortent, c'est généralement 1 an après leur sortie en salle.

Après Netflix FR a déjà annoncé qu'il allait respecter la chronologie des médias, donc ça devrait répondre à ta question
Yep ! Dolmen était vachement cool comme serie de vacance. Avec un scenario super bien ficelé.
Dans le même genre j'ai beaucoup aime Zodiaque aussi.

Les series de l’été étaient un super concept, dommage qu'ils aient arrêtés
En quoi les gens qui regarderont la series seront des décérébrés ? (je sais que tu fais que troller mais j'aimerais savoir s'il y a une raison a cette attaque gratuite)
C'est parce que ça se passe a Marseille et que donc ça ne peut apparemment qu’être un clone de Plus Belle la Vie ?
Ou parce que c'est fait en France et donc ça ne peut qu’être mauvais ?
(Ou les deux, un mauvais clone de Plus Belle la Vie)
Alors c' est quoi pour toi les séries récentes qui ne sont pas bonnes a jeter ?
Que je te prouve que même avec celles la on fait peut faire la même chose.
A tous les "trolls" annonçant une catastrophe à l'avance juste en lisant la trame :
Breaking Bad c'est l'histoire d'un prof atteint d'un cancer qui veux vendre de la drogue pour se faire de la thune.
House of Cards c'est l'histoire d'un politicien qui fait des complots dans son coin avec une idée en tête.
Hannibal c'est l'histoire de Will Graham qui mène des enquêtes criminelles tout en étant suivi par un psychiatre.
Viking c'est l'histoire d'un viking qui veut abandonner sa famille, désobéir à son "seigneur" pour voyager.

Ça donne pas envie hein ?
La trame n'est pas la seule chose importante dans une série. La réalisation, le traitement des personnages et le jeu des acteurs est beaucoup plus important.
Et si MS aurait sorti ce tuner TNT dans quasiment tous les pays d'europe sauf la France (parce que ça sert à rien), on aurait tous dit que MS c'est des conn*rd qu'ils laissent toujours la France sur le côté.

De plus, ça va surement s'adresser au public qui n'a pas de TV mais juste un écran de PC pour jouer sur sa console et qui ne veut pas avoir de Box !
Est ce qu'ils publieront les critères exacts sur ce chiffrement ? Ou est ce que cela servira d'excuse pour descendre le référence de certains sites ?
On va dire que c'est moins opaque. Car jusqu'à preuve du contraire, faire des dons aux partis n'est pas interdits. Mais vu que les dons ne sont pas anonymes, il est plus facile de remonter des arnaques.
Là, on offre un moyen aux lobbies de faire des dons facilement de manière "anonymes" aux partis. Quand tu ne sais pas qui a payé, c'est plus difficile de mettre à jour des conflits d'intérêts et les tentatives de lobbying.

Donc oui les comptes des partis sont plus transparents, mais la provenance de l'argent beaucoup moins !
Parce que quand on veut essayer de rendre les finances des partis plus transparente, leur permettre de recevoir des dons avec une monnaie "anonyme" c'est un peu contre productif.
Pas de Bitcoins pour financer les partis politiques


Encore heureux.
Rendre légal la possibilité de faire des dons anonymes aux partis politiques seraient assez contradictoire quand on essaye de promouvoir une transparence de ces dits partis.
Pourquoi la garder secrète ?
C'est très simple, si personne extérieur au contrat ne sait ce que sont les technologies en cause, personne ne pourra les modifier !

Android reste un OS libre. Si la liste des brevets est intégralement rendu publique et en détail (si je me souviens bien la liste chinoise n'est pas complète et/ou pas détaillée), il y a fort à parier pour que les modifications soit faite assez rapidement pour ne plus violer la propriété intellectuelle de MS
Un procès très long et très cher pour un résultat qui n'est pas garanti !
Si les boites étaient sûre de gagner contre MS, c'est pas le coût du procès qui aurait été un problème (surtout que les frais juridique peuvent être remboursé par le perdant).
Non si ces 20% posent problèmes c'est qu'il y a une raison !
Non. Google a créer une marque (Nexus) qu'il subventionne et vend sur son store, mais les téléphone sont fabriqués par un tier.
Quand tu prends un Nexus, tu ne vois pas Google sur le téléphone. Tu vois Nexus et la marque du fabriquant, ce qui signifie que c'est un Nexus de chez LG vendu et subventionné par Google.

Après tu as raison, le service juridique de Google est suffisamment performant (bien plus que moi) pour avoir monter un tel système sans que ça se retourne contre eux, ils doivent être blindé de paperasse pouvant se dédouané en cas de litige !
Parce que Google ne vend pas son OS.
Google développe juste un OS et le mets à disposition d'entreprises sous conditions, mais ils ne le vendent pas. C'est Samsung et cie qui se font de l'argent sur les produits violant la propriété intellectuelle de MS !
Numerama sur les réseaux sociaux