Envoyer un nouveau message privé
Mana Peer
Inscrit depuis le le 15/06/2011 à 10:05
Derniers messages de Mana Peer :
 
Contre. Pourquoi défendre les intérêts de personnes qui ont acceptées d'être les esclaves d'un groupe privé ?


Pour avoir du pouvoir dessus ? Je ne suis pas sur facebook, mais je comprends que certains veuillent en profiter sans subir tout les inconvénients. On vit dans un jeu de pouvoir, autant que les gros ne soient pas les seuls à jouer....
 
flob, le 02/02/2012 - 15:36

Pas forcement.
Tu peux utiliser un code pin pour autoriser ton téléphone à envoyer les données banquaires par exemple



Du coup, je vois pas trop en quoi sortir son téléphone et taper le code correspondant serait plus pratique que de sortir sa carte bleu pour faire de même...


En fait, c'est quoi l'avantage du paiement sans contact ?
 
 
Le problème de dailymotion, c'est que leur moteur de recherche est à ch***. En fait, quand j'arrive sur une vidéo de chez eux, c'est que la recherche google m'y a dirigé.
 
Mouais... si on suppose qu'un téléchargement (de cette qualité, en plus!) = une place non-vendue.
 
Waw, que d'émotion ! Y'a des numéramayens (c'est comme ça qu'on dit ? Moi j'aime bien, ça sonne exotique) qui s'emballent.


Sinon, moi j'ai une question. Dans ces sms, est-ce que c'est le mot incriminé qui est effacé, ou le mail entier qui est bloqué ?
 
C'est quelque part entre le minitel et... euh, et... enfin c'est la moitié du minitel, quoi.
 
Moi pour découvrir, j'utilise youtube. Sinon, je télécharge ou j'achète.
 

Statistiquement non. La plupart du temps, une oeuvre artistique est toujours globalement appréciée ou globalement rejetée. Il peut y avoir des avis divergents, mais grosso modo, le public et les critiques ont généralement un avis majoritaire.



Ce qui peut poser des problèmes, comme par exemple l'acceptation d'une oeuvre à une époque donnée. Carmen de Bizet a été un flop retentissant à sa sortie. Il a fallu attendre plusieurs années avant que la qualité de l'oeuvre soit reconnue.



C'est pour cela que les droits limités à une période de 10 ans est une aberration. Cela conduirait les artistes à ne faire que de la soupe immédiatement assimilable.



T'es en train de me dire qu'il y a, pour la plupart des ouevres, soit une majorité de gens qui l'apprécie, soit une majorité de gens qui la rejette. J'ai bien compris ?
 
Elisheva, le 06/01/2012 - 13:35

Dans ton hypothèse, ça veut dire que tu vas coûter cher à l'heure (mais ton client comprendra bien que cela couvre la préparation). Appliqué à la musique, ça veut dire payer très cher à l'enregistrement, sans savoir si derrière le succès va suivre. Un peu risqué, non?

Sans compter que, sachant ce risque, les producteurs vendraient uniquement du "formaté", sur lequel ils ont plus de chance d'avoir un retour sur investissement. (D'ailleurs, ils le font déjà, au passage. ) Cela pourrait empirer un système déjà pas très ouvert à l'originalité et aux musiques plus confidentielles.



Le problème, c'est que la qualité d'une oeuvre est subjective et différente selon les personnes, d'où la logique du compromis d'une rémunération "au succès" (le nombre de vente de CD et de DVD, qui eux ne coutent rien à produire).
 
On ne peut, évidemment, que trouver la décision plutôt stupide. Cependant, si une religion comme la Scientologie peut exister, je pense qu'il n'y a rien pour s'offusquer à ce que le (la ?)Kopimism soit reconnu(e).
La question posée maintenant est : peut-on condamner pénalement un individu pour la pratique de sa religion et de ses dogmes ?
Si la réponse est oui, alors il faudra accepter que dans certains pays on puisse mettre en prison les chrétiens (p.e.) pour exercer leur religion. Si c'est non, alors les pourfendeurs d'internet son mal barrés car quel tribunal pourra se permettre de condamner un internaute pour avoir téléchargé une oeuvre sur le net ?



Euh...
Théoriquement, on est condamné pour nos actes, pas pour leur motivation. Si un illuminé chrétien tue un homme sous prétexte qu'il serait possédé par le diable, le tribunal ne cherchera pas à savoir s'il y a eu possession ou pas. Il sera condamné, point.
C'est pas parce qu'on a le droit de pratiquer sa religion qu'on a le droit de faire ce que la loi réprouve par ailleurs.
 
Mdr n'importe quoi... À quand une religion basé sur les croyances communes des trois véritable grande religion. Trêve de plaisanterie faut arrêtez les conneries. Non mais sans blague c'est du grand n'importe n'importe quoi cette histoire de religion basé sur le p2p et autre torrent.



C'est quoi, ta définition de religion ?

Perso, je ne crois pas que ce soit "n'importe quoi" de croire que l'information est sacrée. Ca revient à mettre la connaissance au dessus de tout, c'est tout. C'est pas juste une glorification du piratage, comme tu as l'air de le croire.
 
Je me souviens quand j'ai commencé à lire les commentaires de marianne2.fr, après m'être bien habituée à ceux de PCINpact. Ce que j'avais trouvé ça très étrange, c'est que les commentaires ne se répondaient presque jamais, ils s'ignoraient les uns les autres. Un peu comme un "courrier des lecteurs" papier classique (avec plus de bêtises puisque moins de sélection). Je trouve ça dommage.

Mais je ne suis pas pessimiste. La culture du débat, je l'ai constaté IRL, ça vient avec l'entrainement. Je crois que génération après génération, les gens prendrons l'habitude de se répondre plutôt que de s'exprimer en vrac.
 
@kdjf : Si c'est une personne publique, il n'a pas de droit sur ses représentations (photos, dessins, ou autre). Là, c'est une procédure pour insulte (en gros). Comme s'il demandait le retrait d'une caricature.
 

Des millions d'ados, de jeunes (et de moins jeunes) sont lobotomisés par des jeux stupéfiants (CS, Wow, StarCraft, SF4, etc.)



Tu me stupéfies !


(Hahaha !)
 
Et c'est quoi, les "symptômes" de la dépendance ? Absence d'intérêt pour le travail scolaire ? Investissement de temps dans cette activité ?

Dans ce cas, tout les gens que je connais sont accros, aux jeux vidéos, aux livres, etc...
 
 
En clair, si une plateforme diffuse une chose, elle en a le monopole absolue, c'est ça ?
Ils ont un semblant de justification, ou pas du tout ?
 
Crazysky, le 08/07/2011 - 13:10

le gros problème avec ce genre d'opération c'est que le motif est éthique mais que le raisonnement est proche de celle des milices privées. C'est pourquoi ce genre d'intervention, si elles se répètent, risque de profondément changer tout un système établie au tour de la justice et du droit.


C'est tout à fait exact, mais hélas, ce n'est que la conséquence du fait que la justice légale parait justement de moins en moins juste. (et du fait que les gens ont plus de capacité d'agir qu'avant.
 
Armas, le 08/07/2011 - 12:18
Prenons au sérieux l'addiction aux jeux vidéo. C'est un destructeur social. Et il n'est pas reconnu par la société comme tel. Un mec qui se drogue, on lui dit : pas bien, et on fait tout pour qu'il sorte de la. Un mec qui joue trop, on lui dit que c'est un gamin immature et on lui demande d'arrêter. Sauf qu'en le jugeant, on accentue sa fuite vers les univers vidéo-ludiques.

C'est très grave car il n'y a pas en france de reconnaissance de cette pathologie par la société.



Oh, que si, c'est reconnu comme tel : les politiques et journalistes le répètent depuis leur apparition. Sauf que c'est faux...
Télécharger
Chainsaw
Communication - Gestionnaire de bot IRC
 
Opera@USB
Navigateur Web - Version portable d'Opera
 
Kartarena 2004
Simulations - Jeu de course de Kart
 
Portable Winamp
Lecteur audio et vidéo - Un p'tit Winamp pour la route ?
 
Hex Workshop
Editeur Hexadécimal - Editeur hexadécimal fonctionnel et facile à utiliser
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC