Mais pourquoi avoir choisi Java ?? Ils auraient pu faire un site en PHP (ou autre) qui n'impose rien au client (si ce n'est d'avoir un navigateur)...

L'avantage du gTLD est de ne plus dépendre d'une entreprise tierce pour être référencé. Pour rappel .com appartient à VeriSign qui est une entreprise privé.

Donc si un jour VeriSign se dit que numerama l'embête de trop elle pourrait très bien feindre un problème de DNS pour ne plus référencer le site (bon j'avoue il faut être parano pour penser à ce genre de scenario ).

croustibat, le 18/01/2012 - 17:15

Vive la sélection naturelle ! C'est autant de retraites et de futurs chômeurs en moins a payer.

Sauf si ils ne meurent pas dans l'accident, là c'est le trou de la sécu qui va en prendre un coup

Croux, le 06/01/2012 - 18:38

101010, le 06/01/2012 - 17:51

L'avantage de Google via SSL permet juste de faire des requêtes "anonymes" (aux yeux d'un MIM)

SSL/TLS préserve la confidentialité, non l'anonymat.

+1

La connexion SSL est établie entre le client (l'utilisateur) et le moteur de recherche seulement. Ce qui signifie que personne ne peut "sniffer" les requêtes envoyé à Google.

Imaginons que je fasse du "Man In the Middle" (qui consiste a analyser les paquets réseau échangés entre un hôte A1 et un hôte A2), et que je vois des requêtes sur Google où l'utilisateur cherche "tarif sncf", puis dans une autre requêtes "prix location ski"... il est assez aisé de deviner que l'utilisateur veuille passer des vacances à la montagnes

L'avantage de Google via SSL permet juste de faire des requêtes "anonymes" (aux yeux d'un MIM), il ne permet en rien une connexion sécurisée avec le site de destination.

Cela montre aussi que pour HP l'Open Source a été un choix par défaut et non une réelle volonté d'y participer.

Mais cela voudrait dire que l'on va acheter sa petite recharge d'hydrogène toutes les semaines... c'est rentable dit donc

Moi je rêve d'un monde où l'on se servirais directement de l'hydrogène contenu dans l'eau... Ah mais oui je suis bête, ça ne marchera jamais car on ne pourra pas taxer l'eau au même taux que le pétrole...

@tester111

Oui je suis d'accord avec toi, mais l'artiste qui veut promouvoir sa musique pourrais payer une maison de disque qui pourrais le seconder dans tout ce qu'il ne sais pas faire.

Et comme cela deviendrais une relation prestataire de service / client, ça serait bénéfique pour les artistes (jeu de la concurrence) et aussi pour les gens qui écoute les artistes car les daubes seraient éjectées du circuit automatiquement.

On aurait plus de musiques qui rapportent gros, mais de la musique audible et qui fait du bien aux oreilles....

Comment ça je rêve un peu trop??... c'est bientôt Noël j'ai le droit

Guillaume, le 23/12/2011 - 17:10

salomon191159, le 23/12/2011 - 17:06

bah si tout le monde est comme moi ca m'étonnerait que ce soir la meilleure stratégie mdr.en toute honneteté...pourquoi je paierais....si je peut avoir le même produit gratuitement.faut pas être neuneu quand même.

Tu vas jamais au resto ou à la cafet' manger un steak-frites que t'aurais pu te faire à bien moins cher chez toi ?

A la cafet' ou au resto tu as des services en plus : tu ne sali pas tout, tu n'as pas à faire la vaisselle, etc.

En parlant de maison de disques, pourquoi c'est eux qui payent les artistes ?? Cela devrait être de simple prestataires de services engagés (et donc payés) par les artistes...
J'ai du louper un épisode dans le monde professionnel...

milord, le 16/12/2011 - 15:30

Ils devraient carrément le supprimer

Ah non, cela engendrerais un dysfonctionnement au niveau de l'OS... bah oui c'est bien connu, IE c'est le kernel de Windaube

Presque 2 mois pour corriger une faille critique...

seth2040, le 09/12/2011 - 10:44

On est assez grand pour savoir ce que l'on veut pour nous et nos mômes.

Ah non, après on risquerais de finir par penser par nous même...

Il faut que l'on ingère leur bouillie télévisuelle (ou autre), comme ça on devient docile...

Bref, "manges ta soupe et tais toi !"

Goldoark, le 23/11/2011 - 17:52

Que font nos scientifiques ?!

Bah ils sont payés par les industries du pétrole pour ne pas trouver de solution

L'article parle de combien Android Market et App Store gagnent comme argent, mais nul part on précise combien les développeurs gagnent.

Ce n'est pas parce qu'un store rapporte plus qu'un autre qu'il est forcément plus bénéfique pour les développeurs (il ne faut pas oublier la marge )

C'est prévu pour quand "La Révolution Française II" ??

Il va falloir qu'un jour les maisons de disques prennent conscience que l'avenir ne sera plus la vente de disque...

Parfois je me demande si elles pensent aux artistes avant de penser à leur porte-monnaie (qui n'est jamais assez plein..)

lildadou, le 16/11/2011 - 17:11

Pourquoi s'entourer de conseillers qui seraient spécialiste dans leur domaine? pfff

+1

Il faut dire qu'avec des médecins à l'éducation nationale, et autre, le gouvernement nous a bien habitué...

Dommage qu'il n'y ai pas de loi pour obliger un ministre à être compétent là où il est...

A quand le BabelFish ??

C'est dommage que sous Windows il n'est pas coutume de vérifier le hash MD5 d'un fichier que l'on télécharge pour vérifier que celui-ci n'est pas corrompu...

MdMax, le 12/08/2011 - 10:52

La France qui est "en pointe" a gaspillé des millions, alors que le pays est "en faillite" selon Fillon, et ça n'a pas marché. Toute la riposte à la française n'a servi strictement à rien: au contraire, cela a favorisé ce qu'ils appellent le "piratage".

Donc à un moment il faut arrêter de prendre les contribuables pour des cons.

Et si les contribuables avaient moyens de choisir la répartition de leurs impôts ??....
Un peu comme pour le "Humble Indie Bundle" où on pouvais choisir la répartition du don.

L'idée est peut être débile, mais elle est démocratique