Je pense que vous ne connaissez pas suffisamment le CV de Mme Joly

Une réponse complètement à côté de la plaque et qui démontre que Jamendo commence à prendre peur.

Mais la rupture avec sa communauté est consommée...

@binarymind: un détail que des groupes ont vu : il n'y a plus l'option "paroles" (lyrics) sur les albums et ceux qui avaient utilisé cette option les textes ont été effacé. On a vu mieux question respect des artistes :/

Salut BinaryMind

Simplement si je puis me permettre, ce qui choque beaucoup c'est plus l'état d'esprit que dégage non seulement ces changements majeurs ou mineurs, sur la manière dont ils ont été imposé, et sur l'attitude à présent de Jamendo.

Hé intéressant ! un petit logo est venu s'ajouter. Hier il n'en était rien (Mais c'est peu par rapport à ce qui existait avant, et aucune justification technique ne peut empêcher de conserver un cadre précisant en détail une licence CC.). Jamendo reprend sans doute la bonne vielle méthode "je jette le discrédit sur mes artistes pour les faire taire"
Par exemple, par twitter j'ai signalé que mes commentaires avaient été supprimé sur FB, réponse de @JamendoFr : "Prouve-le" (véridique, j'ai même fait un screenshot!)
Mais les critiques d'albums ne sont toujours pas là, ni la recherche par artistes (http://www.jamendo.com/fr/search#q=q=*:*)

Les plus proches c'est fe-Boxson et Dogmazic (qui entame aussi une transformation pour les mois à venir). Mais aucun n'avait l'audience et la renommée de Jamendo. Quel gâchis...

Peut-être avez-vous su que le 24 avril dernier, Jamendo est passé à une version 3 de son site.

Mais depuis sa mise en ligne, une gigantesque fronde anti-Jamendo est née au sein de sa propre communauté. Et la colère est grande ! Pour quelles raisons ?

Avant tout à cause d'une incompréhension totale (et justifiée!) sur la nouvelle politique et éthique du site. C'est bien simple, tout ce qui faisait le charme de Jamendo a été supprimé. Ainsi:

- Il n'est plus possible de faire une recherche "par albums" ou même "par artistes" mais exclusivement "par pistes". Ce point et l'un des plus vivement critiqué. Les artistes sont les premiers à ne pas comprendre la logique de la chose. En effet, un album est un tout artistique, pas juste une juxtaposition de pistes indépendantes. Même pour les auditeurs c'est incompréhensible, car ceux-ci se retrouvent devant une liste interminable de plus de 300.000 titres ! En plus, comme certains le faisaient remarquer, on peut trier ces titres par "durée"... autant dire qu'on est loin de l'esprit de la Musique Libre ou de la musique tout court.

- Autre très grosse pierre d'achoppement : la disparition des critiques d'albums. Véritable symbole du site, ce système novateur permettait de partager ses impressions directement avec les artistes, était un outil efficace pour valoriser un album, mobiliser des fans, et créer du lien au sein de la communauté. Aussi bien artistes qu'auditeurs ne comprennent pas qu'on leur enlève leurs critiques :'( Mais il est clair que cela rend ce Jamendo3.0 plus "lisse" plus politiquement correct.

- Les mentions des licences Creative Commons ont disparue des pages des albums. Voilà une bien étrange manière de procéder pour Jamendo, qui pendant un temps se présentait comme le site numéro 1 de la musique sous licence CC.

- La messagerie privée et les forum ne sont plus là ! Si la messagerie a définitivement disparue (tout comme l'ancien système "d'amitié"), Jamendo se contente d'affiche un message sur la page des forums disant qu'ils reviendront "prochainement". Cette fermeture des forums est assez étrange, car quelques membres de la communauté, qui était connecté sur www.jamendo.com aux premières minutes de la mise à jour, avaient accès aux forums. Puis subitement ils ont été rendu inaccessible.

- Mais aussi : les pages de profils membres et artistes ont été réduit à leur plus simple expression, la disparition (avec la messagerie interne) des boutons permettant d'entrer en contact avec un artistes ou un auditeur, système des "favoris" devenue inopérant, impossible de choisir son lecteur (externe/interne, OGG/mp3), etc.

Il m'est difficile de faire une liste exhaustive de tout ce qui fache sur le nouveau Jamendo, mais ce qui frappe c'est que Jamendo a fait de son site phare une banale vitrine. Une vitrine pour son pendant Jamendo-PRO dont il reprend d'ailleurs l'architecture. Tout l'aspect "communautaire" de l'ancienne version a été balayé d'un revers de la main par l'entreprise luxembourgeois.

En plus, le site est une véritable catastrophe technique ! Bien que déjà critiqué sur ces bugs, la version 2.0 était tout de même utilisable, ce qui n'est pas le cas de cette version 3.0 complètement buggée !

Que dit ou fait Jamendo ? RIEN ! Depuis le 25 avril 2012, c'est le silence total ! D'ailleurs, Jamendo n'a même pas pris la peine d'avertir AVANT les artistes et les membres du site. Des millions de widgets sont devenus inutilisables du jour au lendemain par la non-redirection des adresses URL des albums. Pire, JAMENDO CENSURE, notamment ces pages Facebook : commentaires supprimés, comptes bloqués. Mais la contestation est trop grande et de telles réactions n'ont fait qu'attiser la colère de beaucoup.

Le sentiment globale de tous est le suivant : on nous a volé notre Jamendo :'( la nouvelle éthique du site en fait ce que certains appelle le "fastfood de la musique gratos" : on y vient, on prend 2,3 pistes au hasard, ce qui vient en premier, et on s'en va. Des artistes ont déjà annoncé leur départ de Jamendo. Il est d'ailleurs à noter que certains disent rencontrer des difficultés à supprimer leurs albums du site. Egalement, des screenshots d'artistes montre un diminution des écoutes et des téléchargements depuis le 24 avril de presque 100 fois moins !

La Communauté s'est regroupée sur Facebook et a entamé une véritable riposte, encourageant déjà les artistes à quitter les programmes de rémunération Jamendo-PRO. Celle-ci a aussi adressé à Jamendo un ultimatum : si d'ici le 7 mai 2012; aucune modification profonde de la version 3 de Jamendo n'est faite, réintroduisant l'esprit communauté historique de Jamendo, si la valorisation et le marquage des licences CC ne reviennent pas, et si Jamendo continu de mépriser par son silence sa Communauté, un blackout totale de Jamendo sera décrété : suppression ou masquage de tous les albums par les artistes, plus aucune écoute ni téléchargement de la part des auditeurs !

A ce jour, Jamendo ne communique toujours pas...

Quelques liens :
>> OldFriendsJamendo : http://www.facebook....75324579225508/
>> JamendoCommunity : http://www.facebook....s/jamcommunity/
>> JamBlog FR : http://blog.jamendo....ait-peau-neuve/
>> JamBlog EN : http://blog.jamendo....has-a-new-look/
>> Mon blog : http://www.blogdechefgeorges.fr/

Un mini-ACTA made in France ? Je comprends mieux pourquoi la France a signé l'ACTA

J'arrête là, je ne sais pas répondre à la mauvaise-foi caractérisée
Attention tout-de-même, car l'étape suivante est la malhonnêteté intellectuelle.
Cordialement.

Ah non mais je suis bête : je suis un vieux con, lol
C'est vrai que je suis pas du genre à racheter un iPad tous les ans simplement parce que 12 mois se sont écoulés, ni du genre à payer plus cher une version "blanche"... alors que c'est la me^me chose qu'un iPad noir, lol.

Après ai-je vraiment dit que le look copie-carbone-PSP de la PSvita était LA raison de ses ventes catastrophiques ?
Et puis, moi je veux bien : mais me faire acheter un nouvelle console qui ressemble à celle que je possède déjà en me disant que les bons jeux n'arriveront que dans plusieurs mois... je suis pas très enthousiaste, toi si ?

Et je suis désolé de revenir là-dessus, mais il faut avoir l'oeil exercé pour voir la différence de suite entre PSP et PSvita, la preuve ne image : http://img1.lesnumer..._vs_PSP3000.jpg

Pour info, en France les ventes sont déjà mauvaises : http://www.gameblog....-cale-en-france
Et quand je vois que Sony vend enfin une carte mémoire de 32Go, mais à 90€ en Europe (et 150$ aux US !!), j'ai du mal à voir un avenir tout rose pour la console...

ashitaka18, le 24/04/2012 - 17:55

chefgeorges, le 24/04/2012 - 14:02

L'argument phare (et la bonne idée marketing de Nintendo) c'est bien entendu la 3D. Sans cet atout, la console aurait-elle eu le même succès ? Peu probable.

Le 3D ? Le truc qui passe après la largeur des bordures de l'écran dans un sondage de sony ? Tellement brillant que nintendo a mis la 3DS au même prix que la DSi au japon, c'est a partir de là qu'ils en ont vendu.

chefgeorges, le 24/04/2012 - 14:02

Enfin l'OS de la Vita... c'est pathétique de mauvais gout j'ai même pas le courage d'en parler...

Effectivement parle en pas vu que tu la connais pas, l'OS de la vita est la meilleur toute console confondu, elle a plus de fonction qu'une PS3 et en mille fois plus rapide et pratique.

chefgeorges, le 24/04/2012 - 14:02

Alors oui j'assume : la PSVita est d'or et déjà l'un des plus grand bide de l'histoire du jeux-vidéo.

Une console c'est en moyenne 5 a 10 ans de vie, toi tu juges que c'est le bide du siècle sur quelque mois, c'est d'une stupidité telle que je sais pas si il faut en rire.

1) Comme j'ai déjà répondu, je ne suis pas défenseur de Nintendo. Et pour appuyer ton propos, oui je trouve aussi la 3D ridicule pour une console portable. Mais on ne peut nier que Nintendo a su surfer sur le buzz de la 3D au cinoche (et juste avant que ça commence à gonfler les gens, lol) et a su vendre son gadget. tout comme la Wii. N'oublions pas que ce n'est qu'une GameCube recyclée et que les manettes sans fils étaient dans les cartons depuis un moment.
2) Ok, mais sur une affiche ça bouge pas des masse, lol Sans vouloir encore une fois les encenser, au niveau Pub Nintendo a su mieux présenter sa console.
3) Ce n'est pas "stupide" c'est mon avis
Attention encore une fois aux raisonnements proches du sophisme. Déjà ce n'est pas parce que la durée de vie des consoles (que tu juges comment d'ailleurs, car encore aujourd'hui tu trouveras des gens pour jouer sur une Lynx) serait en moyenne de x années, que c'est une règle absolue. Combien d'exemples de consoles s'étant très fortement mal vendues au Japon et aux US, puis ayant percées, peux-tu me citer ?
Bien entendu, une forte baisse du prix de vente peut jouer (et Sony est coutumier de la vente à perte). Sauf qu'elle a déjà eu lieu au Japon... sans résultat. En plus, au lieu de renforcer le catalogue de la console, il bride celle-ci et retire des jeux... tu avoueras qu'il y a mieux comme stratégie.
Donc j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas bien pourquoi on ne pourrait pas déjà parler de "l'un des plus grand bides de l'histoire du jeux vidéo" pour la PSvita.
Mais j'aime bien les débats contradictoires, donc j'attends les arguments contraires

n0p, le 24/04/2012 - 16:26

ou encore le fait de vendre 2 versions, une Wifi et une 3G !? Faut être suicidaire pour faire 2 VERSIONS d'une même console, là où un banal smartphone fait Wifi ET 3G (et même bluetooh, lol).

Je vois pas trop le problème, l'ipad se vend bien et Apple fait pareil. Perso j'ai pas vraiment besoin de 3G sur ma console, alors que j'ai envie de pouvoir utiliser le WiFi. Alors si je peux payer moins cher pour avoir une console sans une option qui ne m'intéresse pas, je prend.

vous faites vraiment la différence entre une PSP et une PSvita ?? Elle sont quasiment jumelles ! Quelle aberration ! Psychologiquement, on beau nous dire que la seconde est plus puissante que la première, en les regardant... on ne peut que douter ! comment est-ce possible que personne au markéting de Sony n'ait soulevé le problème ?

Heu oui, je fais plutôt bien la différence entre une PSP et une Vita (possédant les deux). Après ça reste deux consoles portables, c'est rectangulaire, ça a un écran et des boutons, et dans le cas de Sony c'est noir. Voilà, je vois pas trop à quoi ça pouvait ressembler d'autre. Donc de là à dire que c'est une aberration, je trouve que tu y vas un peu fort. On peut avoir exactement la même réflexion entre une 3DS et une DS Lite (j'ai les deux aussi, je peux comparer)

Surtout au vue de la différence de prix. Si au moins ils avaient ajouté de la couleur.

Sérieux, c'est un argument ça ? T'aurais préféré payer plus cher une console juste parce qu'elle est d'une autre couleur ? (Personnellement je prend toutes mes consoles en noir si possible)

1) Je trouve tout aussi pathétique sur iPad je te rassure, lol Il n'y a aucune raison technique à dissocier les modèle, wifi et 3G, à part prendre les clients pour des pompes à fric

2) Ah mais attention, je suis tout-à-fait d'accord avec toi, il n'y a pas une différence flagrante entre la 3DS et une DSlite. Ne crois pas que je sois un défenseur de Nintendo Je fais juste le constat que sur ce coup (comme assez souvent il faut le reconnaitre) Nintendo s'est montré plus malin que Sony en terme de communication et de markéting. Mais 3DS a un concept aussi bancal que la PSvita.

3) Attention au sophisme, ce n'est absolument ce que j'ai suggéré :/

@bermudatatooine: MERCI ! Ah le lapsus horrible, lol
Oui bien évidemment la link... euh non la Lynx ;p
(je corrige, ça m'travaille, lol)

@DADV: Oui tu as tout-à-fait raison ce qui démontre aussi au passage que Nintendo connait décidément très bien ses clients, leurs attentes et plus globalement le marché du jeux-vidéo sur consoles.

@warp: la console est un bide totale au Japon et pratiquement autant aux US. L'écart avec la 3DS (et les autres consoles!) est tellement important que oui : on peut déjà parler de plus grand ratage de l'histoire du Jeux vidéo.

La PSvita est une énorme erreur stratégique, démonstration :
1- la placement stratégique : comment situez-vous la console de Sony ? le marché des consoles portables ? De l'aveu de bon nombre de spécialiste, il n'y a bien que Nintendo pour pouvoir encore surprendre suffisamment pour créer un engouement autour d'une console portative au vue de la concurrence féroce des smartphones et tablettes graphique. L'argument phare (et la bonne idée marketing de Nintendo) c'est bien entendu la 3D. Sans cet atout, la console aurait-elle eu le même succès ? Peu probable. Mais Sony ne pouvait pas recopier le système (car surtout ne voulait pas être le n

°2, ou le vilain copieur).
2- la technologie : j'ai fait le rapprochement avec la Lynx d'Atari, car l'une des grosses erreurs d'Atari a été de tout misé sur la puissance de sa console (là où Nintendo a toujours mis en avant la créativité et des licences fortes, pour un catalogue fourni). Sony a finalement fait la même erreur. Sony n'a pas non plus la "culture du jeux vidéo". Ca peut paraitre surprenant, mais il faut revenir à l'histoire de la PSOne (au départ développée pour Nintendo justement). A l'époque, cette façon nouvelle d'aborder un monde vidéoludique rendu un peu pépère par Nintendo et Sega a donner un tel vent de fraicheur que le succès de la PSOne fut fulgurant. Mais Sony n'a jamais compris qu'on ne pouvait pas indéfiniment renier ce qui fait les fondements de cette culture. Si la PS2 a su capitaliser sur l'image de la PSOne, dès sa sortie de nombreux joueurs (et fans de la première heure) critiquaient déjà le côté bobo, luxueux et un peu élitiste de la console (et son prix prohibitif! quelle arnaque souvenez-vous).
Avec la PSvita, Sony a tout simplement paniqué... je vois pas d'autres explications Non mais sérieux le truc de l'écran tactile AU DOS de la console... qui a eu une idée pareille ?? ou encore le fait de vendre 2 versions, une Wifi et une 3G !? Faut être suicidaire pour faire 2 VERSIONS d'une même console, là où un banal smartphone fait Wifi ET 3G (et même bluetooh, lol).
3- le look: vous faites vraiment la différence entre une PSP et une PSvita ?? Elle sont quasiment jumelles ! Quelle aberration ! Psychologiquement, on beau nous dire que la seconde est plus puissante que la première, en les regardant... on ne peut que douter ! comment est-ce possible que personne au markéting de Sony n'ait soulevé le problème ? Surtout au vue de la différence de prix. Si au moins ils avaient ajouté de la couleur. Nintendo n'est pas moins jeanfoutiste en la matière, mais sans doute plus malin. Par exemple, lorsqu'il a voulu relancé un GBA sur le déclin, il a simplement changé tout le look tout en augmentant le prix (alors que c'était là même console !) et ça a marché. Enfin l'OS de la Vita... c'est pathétique de mauvais gout j'ai même pas le courage d'en parler...

Alors oui j'assume : la PSVita est d'or et déjà l'un des plus grand bide de l'histoire du jeux-vidéo. Pourtant Sony croit encore aux jeux-vidéo (la firme a déclaré et démontré financièrement que le jeux-vidéo reste sa priorité). La PS4 se profile et l'E3 révèlera surement quelques bonnes surprises. Mais je parie sur un abandon (au moins provisoire) de Sony du marché (déclinant) des consoles portables.

La PSvita... l'un des plus gros flop de l'histoire du jeux-vidéo au côté de la Lynx d'Atari

Non mais franchement... Sony a un sérieux problème, non en fait Sony a deux sérieux problèmes : la Créativité et la Sécurité

Je voulais dire un mot... et puis j'ai lu ces nombreux premiers messages, où des nombrilistes incultes côtoient des trolls qui s'ignorent, avec entre-deux des "machines à citations" qui oublient juste de penser par eux-même et quelques ignares qui mériteraient d'être largués à 88 milles/h par Doc 70 ans en arrière, histoire d'apprendre par l'exemple...

@Guillaume Champeau: je comprends la nécessité de partager l'information, et je compati aussi, car vous deviez bien vous douter qu'un tel sujet provoquerait cette accumulation trollesque d'avis abscons en tout genre

Le plus dingue c'est que nos cher élus, députés & ministres sont très à cheval sur le respect de leur "vie privée", mais n'ont aucun scrupule à balancer des emails privés à d'autres et aux patrons des destinataires

Franchement, après l'affaire des prud'homme je conseille à Jérôme Bourreau-Guggenheim de porter plainte contre Françoise de Panafieu !

L'esprit premier du mouvement de la musique libre c'est le partage et la libre diffusion, sans autre considération notamment financière. Le problème actuellement c'est que la fondation Creative Commons semble être devenu le seul et unique interlocuteur sur cette question. Je ne crache pas sur les CC, simplement ce n'est qu'une facette du Libre.
En fait, pour être plus claire encore, la seule licence qui peut à 100% se revendiquer de l'esprit du Libre c'est la DP (Domaine Public).