Bon,
ch'avais pas trop ou le mettre ...

Peerates.net ne sponsorise pas le site web du PPP, contrairement a certain acteur majeur du p2p français et exclusif, mais supporte une équipe du 4L trophy tour 2009 ... et en profite pour balancer les documents photos et video sur eDonkey.

Des précisions la.

merci pour eux.
++

Bonne chance a eux.

salut



même là-bas, Jamais à l'abri d'une attaque ddos

attaque ddos = sac a dos.... pour partir ailleurs

L'ipv6 pourrait résoudre ce type de dérangement il me semble ?
(meilleur routage des données, mise en cache au pied du fai pour les farceurs demandant 3 000 000 000 de fois la même information à un serveur à bas débit sur groupe électrogêne au togo .....


(il me semble ?)

à vérifier ....

merci pour eux, les gars. en plus, cette année, il y aura 2 voitures ...2 fois plus de chance pour que les gars du désert aillent sur peerates.net pour télécharger matrix en marocain. (quant il y aura internet dans le désert. ou du wifi au moins)

ils vont faire une video ou ils torturent des gosses et des femmes en les attachant pendant des heures derriere un portable ou tourne une presentation pauvouerepointe de vista trente douze.

L'ipv6 pourrait résoudre ce type de dérangement il me semble ?

je n'en sait rien. la v6 est encore destiné aux expérimentateurs ...nous autres, les vieux cons, on est toujours sur de la V4. (question compétence, je parle ... mais faudra bien s'y mettre.)

mais concernant ce type de ddos, je ne pense pas. chaques paquets est une connexion TCP 'normale' mais dont l'ip distante est falsifiée : quant le serveur recoit un paquet tcp d'une ip alors qu'il n'y a pas eu d'établissement de la cnx TCP entre cette ip et lui, il est censé répondre a l'ip par un tcp-rst, pour réinitialiser la cnx.

j'estime le trafic 'normal' du serveur entre 25 et 50 000 paquets a la minutes, au minimum, mais c'est tres difficile d'évaluer les bons paquets des mauvais, vu le volume du trafic sur un dserver. grosso modo si j'ai raison, 90% du trafic corresponds aux effets de ce dDos et moins de 10% concerne le trafic p2p légitime.

d'ailleurs, la plupart du temps, il faut s'y reprendre a 5 ou 10 fois pour le connecter et un coup sur deux, il ne retourne plus de résultat ...je ne pense pas 'qu'ils' pourront faire tellement plus que 50k paquets/min. et de toute maniere, au dela, je pense que la machine va pas y résister... mais yaka attendre qu'ils en aient marre de dépenser des sous pour rien avec des ruskoffs israelisés, qui d'ailleurs, se chargent aussi de la diffusion des troyens.

je constate tout de meme qu'une technologie qui bosse encore un peu avec des volumes de 500 000 paquets a la minutes, dont 90% de merde, c'est tout de meme une technologie digne d'interet ... un site web, ou ftp, tombe pour bien moins que cela.

++