Apple met fin aux DRM sur iTunes mais cède aux prix variables
Sujet ouvert par Guillaume Champeau - Dernière réponse le 08 janvier 2009 à 17h37
Les DRM pour la musique sont totalement tombés. Apple a annoncé que l'ensemble des quatre majors avait autorisé la vente de leur catalogue sans verrou sur iTunes, en l'échange d'un changement de politique tarifaire. Les morceaux seront désormais vendus entre 0,69 € et 1,29 €, sans DRM.

L'annonce était attendue de longue date. Elle est finalement arrivée en ce début d'année à l'occasion du dernier MacWorld auquel participe la firme de Cupertino. Apple a annoncé mardi que huit millions de chansons sont immédiatement disponibles sans DRM, et que deux millions de chansons supplémentaires seront libérées de tout verrou d'ici la fin du trimestre. Warner, Universal et Sony BMG ont donné leur accord. C'est donc l'ensemble du catalogue de 10 millions de titres d'iTunes qui sera bientôt proposés au format AAC 256 kbps sans DRM FairPlay, près de deux ans après le premier pas réalisé par EMI.
Mais pour pouvoir proposer ses chansons sans mesure de protection, Apple a dû faire une concession que Steve Jobs avait refusé depuis les débuts d'iTunes en 2005. "Si le prix augmente, [les clients] retourneront au piratage et tout le monde aura perdu", avait expliqué le patron d'Apple qui accusait les majors de gourmandise.
Elles auront finalement gagné le bras de fer puisqu'à partir d'avril, les labels pourront proposer leurs morceaux les plus populaires ou leurs nouveautés au prix de 1,29 euro le téléchargement. En échange, le prix des titres anciens a été ramené à 69 centimes, ce qui pourrait booster les ventes sur la plateforme. Le tarif normal restera de 99 centimes pour la plupart du catalogue. Dans un communiqué, Steve Jobs a assuré que beaucoup plus de chansons seraient proposées à 69 centimes qu'à 1,29 €.
Il sera également possible, moyennant finances, de mettre à jour sa bibliothèque musicale pour retirer l'ensemble des DRM des morceaux achetés jusqu'à présent. Il en coûtera 0,30 euros pour un morceau, 30% du prix d'un album, et 0,60 euros par clip vidéo.
Il n'est cependant pas encore question de proposer des formules de téléchargement par abonnement, ni sous forme de téléchargements illimités contrôlés par DRM, ni sous forme de quotas de chansons téléchargeables chaque mois. Il n'est pas non plus question de retirer les DRM sur les quelques 30.000 épisodes de séries TV ou 2.500 films proposés par Apple sur l'iTunes américain.
Par ailleurs, Apple a annoncé que l'iTunes Music Store sera désormais entièrement accessible depuis l'iPhone 3G, puisqu'il sera possible de télécharger les chansons achetées, sans surcoût, via la connexion 3G. Auparavant, il était obligatoire de passer par le WiFi.

Lire la suite
30 réponses
Inscrit le 07/01/2009
1 messages publiés
Et que deviennent les titres précédement acheté ? Je pense que tout ceux qui en auront fait aquisition ne pourront pas les dévérouiller...
Inscrit le 01/06/2007
206 messages publiés
misterneno: la prochaine fois, lis l'article au dela de la 1ere ligne...

5eme paragraphe:
"Il sera également possible, moyennant finances, de mettre à jour sa bibliothèque musicale pour retirer l'ensemble des DRM des morceaux achetés jusqu'à présent. Le prix de l'opération n'a pas été détaillé."
[message édité par Edzilla le 07/01/2009 à 00:45 ]
Inscrit le 10/07/2008
45 messages publiés
Allez, une bonne résolution pour 2009, on soigne la langue française sur numerama.

Exemple, ne dite plus : «l'ensemble des quatre majors avaient autorisé la vente de leur catalogue»

mais dites: «l'ensemble des quatre majors avait autorisé la vente de leurs catalogues»

Et encore, ne dites plus: «C'est donc l'ensemble du catalogue de 10 millions de titres d'iTunes qui seront»

mais dites: «C'est donc l'ensemble du catalogue de 10 millions de titres d'iTunes qui sera»

Ceci s'explique dans les deux cas parce que le sujet de la phrase est "l'ensemble" (masculin singulier) et non "quatre majors" ni "10 millions de titres"

Bonne année ;-)
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Pour ce qui est du cout il suffit d'aller sur pcinpact pour en avoir une idée un peu plus précise.

On peut le voir, les majors ne sont pas folles. Et que se passe-t-il si l’utilisateur dispose déjà d’une bibliothèque avec DRM et qu’il souhaite se débarrasser de ses protections ? Il devra repasser à la caisse. La chose en elle-même peut paraître naturelle à qui ne croit plus au Père Noël, mais l’opération peut s’avérer rapidement onéreuse :

Comme on peut le voir sur cette capture (crédits : MacGeneration), il faut tout de même débourser 21,90 euros pour 92 morceaux, et 92 morceaux ne représentant pas une immense médiathèque, bien loin de là. Le problème est qu’on ne peut pas traiter un morceau à l’unité : toute la base y passe, ou rien du tout. Du coup, avec plusieurs centaines de titres, le coût de l’opération deviendra rapidement un problème.


Pour rappel lorsqu'un industriel met sur le marcher un produit défectueux, les cout d'un rappel sont à sa charge et dans le cas de l'automobile ils comprennent aussi bien le changement de la pièce que le cout de la main d'
½uvre associé.

Or dans le cas des drm, les gens qui ont achetés sur itunes l'on fait pour soutenir leurs artistes. Ils avaient à leur disposition des morceaux de qualité supérieure ailleurs sur le net si ils le souhaitaient. De même pour la qualité, ce n'est pas par choix personnel qu'il ont pris du 128kbs comme cela l'aurait été sur allomp3, mais ce format leur à été imposé.

Bon, ils trouveront bien des pigeons pour croire que cette opération à un cout pour la plateforme et les majors. Celui ci se limite au grand maximum à de la bandez passante, car il n'y aura eut aucun enregistrement supplémentaire et les morceaux vendus sont les mêmes que ceux qui vont être vendu depuis le nouveau catalogue. Enfin l'implantation des drm est un choix délibéré est assumé des Major. Comme celle d'aller oser pigeonner les clients qui ont fait l'effort d'aller payer leur musique plutôt que de la télécharger ailleurs sur internet.

La seule chose qui serait intéressante de la part d'apple pour le bien de l'économie serait qu'elle distribue la liste des clients qui acceptent de se faire pigeonner aux banques; je suis certain que l'on peut en plus leur refiler du madof.

Sinon on se revoit dans deux ans lorsque apple décidera de revendre la même musique aux mêmes clients en 320 kbs pour voir combien ont lus les condition s de vente sur itune et pourraient savoir qu'ils n'ont jamais acheté le morceau en 128 kbs drm, mais seulement des droits en rapport avec le morceau. D'un point de vu judiciaire il serait amusant de voir ce qu'il se passe si ils décidaient de télécharger une version potable lossless sur les newsgroups de leur catalogue.




Edit autre article sur le même sujet avant que ne soient indiquées les possibilités de pigeonnage de mise à niveau des bibliothèques achetées.

On apprécie l'expert à sa juste valeur quand il est capable de sortir;

Bien entendu, nous sommes encore très loin de la chute des DRM dans les produits audiovisuels (films, séries de télé, jeux, etc.), dont les plus puissants producteurs pensent encore comme pensait l’industrie de la musique il y a quelques années. Pourquoi ? Parce que la vitesse moyenne de téléchargement (7MB/sec au Canada) n’est pas encore assez grande pour que l’on assiste au piratage généralisé des productions audiovisuelles comme c’est le cas avec la musique.
[message édité par bourgpat le 07/01/2009 à 08:19 ]
Inscrit le 05/11/2008
351 messages publiés
1,29 euros le morceau sans drm. C'est vraiment le grand n'importe quoi!Ils sont au courant qu'il y a un truc qui s'appelle le marché,avec des prix dit "d'équilibre", qui sont sensés refléter le consentement à payer des consommateurs?
Pendant ce temps grosse campagne chez les disquaires avec des cd à 9 euros et des poussières. On voudrait que les consommateurs s'égarent que l'on ne s'y prendrait pas autrement!
L'industrie du disque fait tout pour dégouter le client, heureusement que l'alibi du piratage existe pour masquer leur incompétence et leur inconséquence!
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
1,29 euros le morceau sans drm. C'est vraiment le grand n'importe quoi!Ils sont au courant qu'il y a un truc qui s'appelle le marché,avec des prix dit "d'équilibre", qui sont sensés refléter le consentement à payer des consommateurs?
Pendant ce temps grosse campagne chez les disquaires avec des cd à 9 euros et des poussières. On voudrait que les consommateurs s'égarent que l'on ne s'y prendrait pas autrement!
L'industrie du disque fait tout pour dégouter le client, heureusement que l'alibi du piratage existe pour masquer leur incompétence et leur inconséquence!



Bah, s'ils mettent le prix à 1,29
€, c'est qu'il y a suffisamment de gens qui achètent pour que ça soit intéressant. Il y est, le prix d'équilibre.
Inscrit le 27/11/2008
152 messages publiés
Cet album d'Amy Winehouse (artiste que je ne connais pas)est sorti il y a moins d'un mois, commpte 10 chanson et coute 7,99 euros en CD: http://www.amazon.fr...31319069&sr=1-2

A 1,29 euros la chanson, il aurait cout sur itunes 12,9 euros... Pour de la musique 100% dématérialisée !!!

A ce prix là, il ne faut pas s'étonner que les modèles numériques peinent à décoler...
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
Précisions:
* Cout pour le passage à une biblio sans DRM:

"0,30 euros pour un morceau, 30% du prix d'un album, et 0,60 euros par clip vidéo"

http://www.macbidoui...09-01-06/#17711

* @Critias, pour précision aussi, Amy "Back to Black" sans DRM sur l'iTunes store, en version "Deluxe" coute 9,99€, en version "normale" 6,99€. Ca va mieux du coup...

* @Furaxx: bien ouéj!
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Précisions:
* Cout pour le passage à une biblio sans DRM:

"0,30 euros pour un morceau, 30% du prix d'un album, et 0,60 euros par clip vidéo"

http://www.macbidoui...09-01-06/#17711


Aurait tu les prix en dollar de la manip aussi, c'est juste pour les pigeons.
[message édité par bourgpat le 07/01/2009 à 10:26 ]
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
Mais ceci dit, oui: ça reste bien cher tout ça... (qu'on ne me fasse pas dire ce que je ne veux pas dire :-) )

Quoique au niveau du "modèle numérique", celui d'iTunes/Apple, et j'en suis un peu triste, semble plutôt bien se porter!
Inscrit le 24/11/2007
172 messages publiés
Attendez Attendez ne jeter pas la pierre trop vite !

C'est déjà un pas énorme, Apple reste le fer de lance de la vente numérique : si il laisse tomber les DRM c'est un lourd message pour tous les acteurs => ils vont devoir eux aussi arreter !

Ensuite, espérons que la concurrence fera le reste et fera diminuer les prix....

Disons pour résumer que les DRM sont derrière nous o/
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
En $? la même chose j'imagine! (vérifié: oui)

Pour les pigeons? Oui c'est clair et net! Surtout ceux qui ont acheté avec DRM avant et qui sont obligés de re-payer (30c/morceau, ça va très vite!... scandaleux une fois de plus) pour utiliser leurs fichiers audios ailleurs/autrement...
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
En $? la même chose j'imagine! (vérifié: oui)

Pour les pigeons? Oui c'est clair et net! Surtout ceux qui ont acheté avec DRM avant et qui sont obligés de re-payer (30c/morceau, ça va très vite!... scandaleux une fois de plus) pour utiliser leurs fichiers audios ailleurs/autrement...

Cour du dollar, la manip est 30% plus chère en Europe qu'aux États unis.

C'est sur que la crise, ici, on ne l'a jamais vue.
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
"DRM derrière nous"...
=> mais dans les fichiers itunes achetés, il reste des infos sur l'acheteur
(au passage le logiciel plus ou moins développé par numérama/amis à Kad ne marche pas sous Leopard... j'aurais bien aimé l'essayer!)
=> et la vidéo?

Pas finies, toutes ces histoires de contrôle de l'utilisateur...
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
Ouaip mais pour une bonne partie de ce qu'Apple propose (hardware, software aussi) c'est comme ça...!
Ceci dit il me semble que pour Levi's, Nike, Macdo, ... c'est la même! Non?
Inscrit le 13/10/2008
1520 messages publiés
C'est de l'arnaque.
Inscrit le 11/06/2004
146 messages publiés
C'est dommage! Les DRM étaient très efficace pour dégouter les gens d'acheter de la musique. Maintenant, ils risquent d'en acheter. Heureusement, les morceaux restent chère et la création artistique est toujours en baisse chez les majors.
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Article du monde sur la disparition des drm.

Rien sur l'obligation de racheter sa musique pour la débarrasser des vacheries et le journaliste du monde semble croire qu'apple pratique la vente au cour du change euro/dollar.

Apple a par ailleurs annoncé la fin de sa tarification unique, qui mettait la chanson à 99 cents aux Etats-Unis : désormais, selon un tarif décidé par les maisons de disques, les titres seront vendus à 69 cents, 99 cents ou 1,29 dollar (0,95 euro).


Y a t'il quelqu'un pour leur faire un cour accéléré de journalisme à l'attention des nuls.
Inscrit le 27/06/2008
331 messages publiés
Incroyable, mieux que iTunes!

Je viens de voir "Back to black" de Amy Winehouse à 0 € et SANS DRM sur emule! (O_o)
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Un baladeur préchargé avec 1 000 morceaux chez Sandisk

Le gros avantage du baladeur, c'est le prix : 99,99 $ avec les chansons, soit moins de 10 cents le morceau.

.........

Il est aussi possible, pour les amateurs de musique, d'acheter des cartes contenant 1 000 morceaux pour 39,99 $ (avec soit un mix comme sur le baladeur, ou tout simplement des cartes par genre).
Inscrit le 25/03/2008
78 messages publiés
Ha ha, ils sont trop forts, vraiment...
Vous vous etes deja fait mettre en achetant des morceaux inutilisables à cause de DRM, et là, on vous remet encore une fois pour enlever ces mêmes put@ins de DRM... Des amateurs?!?
Le marché de la vaseline a encore de très beaux jours devant lui!!

@ludopower: oui, mais c'est maaal, voyezzzz...
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
Y'a personne pour souligner que la disparition des DRM sur la plate-forme la plus connue est une très bonne nouvelle et est un premier pas de taille vers la disparition totale ?
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Y'a personne pour souligner que la disparition des DRM sur la plate-forme la plus connue est une très bonne nouvelle et est un premier pas de taille vers la disparition totale ?


La disparition est partielle, n'est en rien définitive et est payante.

Pour ma gestion des drm, c'est simple. J'achète des albums à un 1 euros sur les vides grenier et j'encode moi même. Je n'ai jamais eut de DRM, j'encoderai dans un format lossless plus tard sans repayer un connard et je payerai encore moi ce même connard car il est incapable de faire correctement son boulot.

Si tu veux te réjouir d'être pris pour un con car on te fait payer le droit d'avoir un produit utilisable et d'un peu meilleur qualité c'est ton droit. Par contre évite d'aller dans une banque pour l'instant car avec ce niveau d'intelligence on te refilera de la merde.
Inscrit le 25/03/2008
78 messages publiés
Je voulais quand même souligner que la disparition des DRM sur la plate-forme la plus connue est une très bonne nouvelle.

C'est vrai qu'on est devenu vraiment très négatif avec toutes ces histoires...
;-)
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
La disparition est partielle, n'est en rien définitive et est payante.


80% pour le moment, 100% à la fin du trimestre, et elle est payante pour déDRMiser les anciens morceaux, mais les nouveaux en seront exempts.
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Mais oui bisounours.

attend deux ans pour qu'ils te sortent leur fumeux DRM interpolable et qu'ils te le revendre pour 30 centime d'euros en plus le morceau en te faisant croire que tu gagne en qualité.
Tu crois réellement que dans leur tête malade, ainsi que dans celle des cons de l'UMP en quête de contrôle sur internet, cette solution leur convient et sera durable pour les 25 ans qui viennent.

Les députés de l'UMP revotent les même loi tous les deux ans avant d'avoir publiés la moitié des décrets d'applications des premières loi. Avoir une vision claire sur 25 ans, ca n'a jamais été à leur portée intellectuellement.
Inscrit le 08/11/2008
3327 messages publiés
Si c'est trop cher sur iTunes, et bien n'achetez pas !
A qui voulez vous faire croire qu'il est absolument indispensable d'avoir le dernier disque d'Amy Winemachin ?
Vous voulez faire baisser les prix ? Eh bien, n'achetez pas. Mais ne volez pas non plus car, automatiquement, les coûts du pillage seront répercutés sur ceux qui achètent.
C'est exactement comme dans un supermarché : ceux qui piquent ne volent pas le magasin, mais les autres clients. Car le magasin répercute sur les prix le coût de son assurance.

Pour ma part, j'ai décidé de ne plus télécharger que de la musique libre de droits et sur eMusic des morceaux à moins de 30 centimes. Et en plus, vous savez quoi ? Ca me permet de découvrir autre chose que les sempiternels artistes de Warner, Sony et autres. Comme quoi, on peut tout à fait vivre sans pirater et avoir un vaste choix culturel.

Bien à vous !
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Si c'est trop cher sur iTunes, et bien n'achetez pas !
A qui voulez vous faire croire qu'il est absolument indispensable d'avoir le dernier disque d'Amy Winemachin ?
Vous voulez faire baisser les prix ? Eh bien, n'achetez pas. Mais ne volez pas non plus car, automatiquement, les coûts du pillage seront répercutés sur ceux qui achètent.
C'est exactement comme dans un supermarché : ceux qui piquent ne volent pas le magasin, mais les autres clients. Car le magasin répercute sur les prix le coût de son assurance.

Pour ma part, j'ai décidé de ne plus télécharger que de la musique libre de droits et sur eMusic des morceaux à moins de 30 centimes. Et en plus, vous savez quoi ? Ca me permet de découvrir autre chose que les sempiternels artistes de Warner, Sony et autres. Comme quoi, on peut tout à fait vivre sans pirater et avoir un vaste choix culturel.

Bien à vous !


Ou dit on que l'on achète sur itune.

Pour ma gestion des drm, c'est simple. J'achète des albums à un 1 euros sur les vides grenier et j'encode moi même. Je n'ai jamais eut de DRM, j'encoderai dans un format lossless plus tard sans repayer un connard car il est incapable de faire correctement son boulot.


Après en quoi n'a ton pas le droit de dire que cette manip est une arnaque qui se voyait de très loin dés la début de la vente en numérique où la première remarque qu'ont fait à l'époque nombres de commentateurs sur les différents sites internet était qu'avec le numérique les maisons de disque allaient nous refaire le coup de la transition vinyl/cd tous les deux à trois ans.

Aujourd'hui 30 centimes pour enlever les drm en augmentant légèrement la qualité, demain 30 centimes supplémentaire pour augmenter encore un peu la qualité d'encodage et vendre le nouveau drm interpolable en même temps et ainsi de suite jusqu'à la vente d'un réelle master numérique aux clients pour qu'ils encodent selon leur besoins dans un format qui convient à leur matériel.
Inscrit le 11/07/2006
355 messages publiés
Même si on s'y attendait, ca fait toujours plaisir ce genre de nouvelles.
Par contre je me demende comment ils justifient le fait qu'il faille repayer pour retirer les DRM des morceaux deja achetés, car je trouve ca assez scandaleux. Un petit complement d'information serait le bienvenu.

Bien heureusement pour moi, je n'ai rien acheté chez eux, et quand je vois quelles methodes ils utilisent pour gagner encore un peu plus d'argent, même sans DRM, il ne m'auront pas comme client.
Inscrit le 11/05/2008
280 messages publiés
@Jb_yoz
En fait,

http://www.macgenera...-est-disponible
http://www.clubic.co...s-sans-drm.html
(deux exemples parmi beaucoup d'autres pages sur le sujet...)

...ils justifient le fait de faire payer parce que les fichiers passent ainsi d'un flux audio 128 Kbps DRMisé à du 256 Kbps sans DRM. (Et ça ils ont commencé à le proposer en... mai 2007!)
je dis pas ça pour les défendre, attention... juste une précision nécessaire pour détailler un peu plus leur "transition".

Stratégie commerciale en somme... en attendant tout le monde en parle et les autres commencent à suivre, ... peut être que bon pour eux.
Et à quand pour la vidéo, tiens?
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
ClamWin Portable
Antivirus - Version portable de ClamWin
 
BosWars
Stratégie - Jeu de stratégie dans la lignée de Starcraft
 
Portable qBittorrent
BitTorrent - Fiable, léger et portable.
 
VirIT eXplorer Lite
Antivirus - Antivirus à analyse heuristique
 
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC