Riquet, le 23/05/2013 - 13:16

Centaurien, le 22/05/2013 - 20:29

Le problème de Paris, c'est les parisiens.
S'il n'y avait plus d'habitant à Paris, on pourrait se garer.

sebk, le 22/05/2013 - 11:44

Chitzitoune, le 22/05/2013 - 09:31

Sauf que le mariage, sur le fond, c'est pas la protection du couple, mais de la filiation

Pas besoin d'être marier pour la filiation et encore heureux !!!

Chitzitoune, le 22/05/2013 - 09:31

C'est l'enfant qui a droit à avoir une filiation, donc d'avoir un père et une mère.

Avec ton raisonnent hasardeux ça signifierait qu'un célibataire ne devrait pas avoir le droit d'avoir un enfant !!!

L'enfant à le droit d'avoir un moins un parent...

Chitzitoune, le 22/05/2013 - 09:50

La on crée une loi qui donne "à la carte", ce qui constitue pour moi une rupture de l'égalité (contrairement à ce certains essayent de faire passer pour un mariage "pour tous")
Certains ont l'air de confondre l''égalité (les mêmes droits de fonds, avec une applications au cas par cas, car chaque cas est différent, l'égalité est le but à atteindre, pas le moyen), et l'égalitarisme (on donne exactement les mêmes moyens à tous le monde, même si ça leur correspond pas, et au final, on a un système très inégalitaire / injuste sur le fond. Dans le cas présent, ça revient à nier le droit de l'enfant à avoir une filiation, pour le remplacer par le droit des adultes à avoir un enfant, comme un jouet)

En tout cas toi au ^point de vu connerie tu doit être égale a Frigid Barjot.

AU fait le Conseil Constitutionnel dit le contraire de toi, et entre toi et lui c'est lui qui gagne...

dannyel, le 22/05/2013 - 10:58

La loi étant votée, des sanctions ne seront pas prises contre les quelques dissidents, mais il y a bien eu menace.
et quand on menace pour un vote, on ne vaux pas mieux que les pays où la démocratie n ' existe pas.

1) j'adore comment tu te contredis d'abord tu dis que les PS qui vote par pour auront des sanction et maintenant tu me dit que en fait non
2) Évidement tu ne cite aucune source fiable permettant de prouver qu'il était question de sanctions...

crazy, le 22/05/2013 - 06:59

dannyel, le 20/05/2013 - 18:24

Akumetsu, le 20/05/2013 - 16:22

dannyel, le 20/05/2013 - 11:12

Bravo aux maires qui refuseront de l ' appliquer.

Très bonne idée pour les maires homophobes de ne pas l'appliquer comme ça ils seront destitués et peut être au gnouf ou avec une forte amende à payer, une bonne leçon pour ces sales homophobes.

Argument trop facile.
Des députés ayant leur conviction, obligés de voter une loi sous la menace de sanctions, fait que cette loi n ' aurait jamais dû voir le jour.
Ce n ' est pas de la démocratie mais de la dictature, cette façon de procéder. Et les maires n ' ont pas à s ' y soumettre car le vote a été faussé.

la loi sur la suppression de la peine de mort a ete votee sous la menace de sanction, bravo aux juges qui refuseront de l appliquer.
la loi de finances 2013 a ete votee sous la menace de sanctions, bravo aux inspecteurs des impots qui refuseront de l appliquer.
la loi sur la reforme des retraites a ete votee sous la menace de sanction, bravo aux organismes qui refuseront del appliquer...
j en ai encore plein comme ca, tu commences a realiser la connerie de tes propos?

sebk, le 22/05/2013 - 08:32

dannyel, le 20/05/2013 - 11:12

Cette loi n ' est pas valable; elle a été votée sous la pression, les députés PS s ' exposant a des sanctions en cas de refus de la voter.

Heuu tu peux me dire les sanctions qu'ont eu les députés PS qui étaient absent lors du vote et les sanctions qu'on eu les député PS qui se sont abstenu ou encore les sanctions qu'on eu les députés PS qui ont voté contre ??

crazy, le 22/05/2013 - 07:25

une idee encore meilleure : multiplier par 10 les tarifs d horodateur et faire payer a la journee indivisible.

troll? non du tout, je m explique.


Paris et la banlieue est un des espaces les mieux fournis en transport en commun de toutes sortes. alors pourquoi autant de voitures circulent encore ? une grosse augmentation du cout du stationnement inciteraient un grand nombre d automobilistes a y reflechir a 2 fois avant de prendre la voiture pour aller chercher une baguette a 300 m...

on pourrait ajouter une modulation pour les plus de 65 ans, femmes enceintes, handicapes, etc (difficultes a se deplacer) et on desengorgerait Paris un bon coup.

WickedFaith, le 21/05/2013 - 14:18

dannyel, le 20/05/2013 - 20:37

Voir plus haut , avec les sanctions.
Soit tu fais l ' autruche, soit tu ne comprends pas ,ce qui est plus grave.

Les sanctions ne sont envisageables que parce que les citoyens votent à la fois pour des députés sensibles à ce genre de sanction ET pour des dirigeants qui envisagent ce genre de sanctions.
Les citoyens peuvent se faire avoir une foi, c'est possible, mais s'ils recommencent à voter pour les mêmes, c'est donc qu'ils acceptent le principe.
C'est donc un procédé tout ce qu'il y a de démocratique.
Et ne me balance pas le coup de "oui, mais y'a pas le choix aux élections, c'est toujours les mêmes": Aux législatives, j'avais le choix entre 15 ou 18 listes donc aucun problème pour voter pour des gens vierges de tout mandats
Mais en fait, j'ai l'impression que l'anti-démocrate, c'est TOI: refuser de laisser le peuple choisir, c'est le propre de dictatures/monarchies.

C ' est la meilleure de l ' année