Partage et culture pour tous!

bon sinon tu vires le soft,si possible tu change d'ordi et tu dis c pas moi c mon voisin qui a du installer ce soft et pirater mon wifi, mais tu preecise que tu ne je comprend pas, car normalement c hadopi qui aurait du te contacter pour negligence caracterisée de ton accès à internet, et
en commençant par un mail...puis un recommandé

bon ok j'arrete de boire et je vais me coucher

c'est ça que tu as fait?
http://korben.info/livebox-2-unlocker.html
il te suffit de dire que c'est la faute de Tonton qui a dit que ct légal

un conseil un policier aussi gentil soit il est un policier, ne dit rien meme si tu pense avoir raison et que cela prouve ta bonne foi, tu ne restera pas moins longtemps, si tu es mis en garde à vue (on te le signale)demande un avocat commis d'office meme si tu n'as rien à cacher.

maintenant il faudrait en savoir plus sur ton affaire (ce que tu as fait à ta livebx) mais un forum public n'est pas le meilleur endroit pour en discuter ...

cependnat si tu es sur de toi ,(de la parfaite légalité de tes actes) une mediatisation du cas avant la convocation ne peut pas etre une mauvaise chose

A part moi ya t'il des lecteurs de numerama qui comptent manifester? repondez pas tous à la fois

Pour se mobiliser, c'est le samedi 9 juin 2012 et c'est par ici que ça se passe :
France : 18 villes
Bordeaux : 14H30 Place de la victoire http://www.facebook....20537604716498/
Brest : 14h00 Place de la liberté https://www.facebook...80195095440979/
Dijon: 14H00 Place de la Libération http://www.facebook....67939609970068/
Grenoble : 14h00 1 Place de la Gare https://www.facebook...59774350816928/
Lille :14h00 Porte de Paris http://www.facebook....08422779272353/
Lyon : 14h00 Place de terreaux http://www.facebook....06002616201417/
Marseille : 14h00 Vieux Port http://www.facebook....52628228116831/
Metz : 14H30 place de la République (devant la colonne )
http://www.facebook....31133433625832/
Montpellier : 14h00 Place de la Comédie http://www.facebook....50519294964522/
Nice : 14h00 Place Massena (devant la fontaine) http://www.facebook....32981273420525/
Nantes: 14h00 Place du commerce http://www.facebook....20364421314735/
Paris : 13h30 Place d'italie http://www.facebook....76953179009707/
PAU : 14h00 Place Clémenceau http://www.facebook....96785593677481/
Rennes : 14h00 Place de la mairie http://www.facebook....71703196259497/
Rouen : 14h30 Cathédrale de Rouen http://www.facebook....92036924215186/
Saint Malo : (lieu non communiqué pour le moment) http://www.facebook....92728834182062/
Strasbourg : 14 heures Place Kleber http://www.facebook....16573975120789/
Toulouse : 14h00Place Arnaud Bernard http://www.facebook....50646198395354/

ce n'est pas une modification ou des discussions que nous souhaitons, c'est le retrait total d'ACTA que nous exigeons!

Pour le moment 80 villes manifesterons contre ACTA le 9 Juin dont 18 villes en France... Rejoignez nous !

Bordeaux : 14H30 Place de la victoire http://www.facebook....20537604716498/
Brest : 14h00 Place de la liberté https://www.facebook...80195095440979/
Dijon: 14H00 Place de la Libération http://www.facebook....67939609970068/
Grenoble : 14h00 1 Place de la Gare https://www.facebook...59774350816928/
Lille :14h00 Porte de Paris http://www.facebook....08422779272353/
Lyon : 14h00 Place de terreaux http://www.facebook....06002616201417/
Marseille : 14h00 Vieux Port http://www.facebook....52628228116831/
Metz : 14H30 place de la République (devant la colonne )
http://www.facebook....31133433625832/
Montpellier : 14h00 Place de la Comédie http://www.facebook....50519294964522/
Nice : 14h00 Place Massena (devant la fontaine) http://www.facebook....32981273420525/
Nantes: 14h00 Place du commerce http://www.facebook....20364421314735/
Paris : 13h30 Place d'italie http://www.facebook....76953179009707/
PAU : 14h00 Place Clémenceau http://www.facebook....96785593677481/
Rennes : 14h00 Place de la mairie http://www.facebook....71703196259497/
Rouen : 14h30 Cathédrale de Rouen http://www.facebook....92036924215186/
Saint Malo : (lieu non communiqué pour le moment) http://www.facebook....92728834182062/
Strasbourg : 14 heures Place Kleber http://www.facebook....16573975120789/
Toulouse : 14h00Place Arnaud Bernard http://www.facebook....50646198395354/

allez tous devant france 2 ça va commencer !!!!!!!

oulalalaa ouai videoclub ça marche drôlement bien!
hadopi et la mort de MU = 5 millions d'euros en moins pour le 1er trimestre 2012 http://torrentnews.n...s-en-mars-snep/

merci sebk pour la precision

donc la RIAA reclame 72 milles milliards de dollars
est le pib est de 70
milles millards de dollars

c'est bien ça?

oublié de dire que la SNEP vante dans son rapport la baisse de milliers de dl illégaux grace à HADOPI et la mort de MU, mais que malgré cela son chiffre d'affaire a pourtant perdu 5% au 1er trimestre 2012.

Bizarre sachant que selon eux 1 Dl illégal est censé etre une vente de CD perdu, ils auraient donc du avoir une augmentation enorme...mais non ça baisse!

Moi aussi je veux le label "PurE Connerie" pour mon site ! on la fait où la demande? ce serait sympa une demande de tous les sites et blogs

A quand une demande de Numerama , plateforme de diffusion d'information sous licence CC?

je pense qu'il parle de screener de film FR enregistré en salle Française. yen at-il eu ?

zig, le 22/05/2012 - 12:19

c'est la crise, et les gars arrivent à gagner de l'argent c'est donc qu'une economie est possible et ce n'est en aucun cas des pertes pour les majors, c'est de l'argent en plus !

Tu lis vraiment ce que tu écris ?

Je vais faire une analogie : je vole des télé dans un entrepôt et je les revends 10 fois moins cher que quand elles sont vendues en magasin. C'est donc qu'une économie est possible !!!

Les gens qui gagnent de l'argent en distribuant des mp3 et des avi le font au détriment des artistes, de leurs producteurs et de leurs distributeurs. Aucun d'entre eux n'a investi le moindre centime dans le produit, ils ne font juste que récupérer le résultat. Je n'ai jamais entendu le cas d'un webmaster de warez reverser l'argent gagné directement aux artistes.

Pourtant, ce serait la logique non ?
Ces mecs là t'expliquent en long en large et en travers que les artistes sont exploités par les majors et que cela légitime le fait qu'ils mettent à disposition les oeuvres des artistes et qu'ils se fassent du pognon là-dessus.
Mais dis-moi, est-ce que tu as déjà entendu un de ces défendeurs des artistes reverser l'argent qu'il a gagné aux artistes ? Ou investir pour le lancement de jeunes artistes ?

Faut pas rêver : les mecs qui montent ces sites pirates, c'est uniquement pour se goinfrer de pognon. Les robins des bois des temps modernes, ils volent les riches pour ne rien filer aux pauvres !

Quel rapport avec un vol de TV? il y a des frais de conception pour la TV, mais aussi des frais de reproduction, ce qui n'est pas le cas dans des mp3 notamment partagé par P2P.
tu construis pas des tv en faisant des copier coller. crois tu qu'une tv serait payante si elle pouvait se reproduire à l'infini par Mr tout le monde?
de plus ils ne vendent pas moins chere, il gagne de l'argent avec de la pub donc pour l'utilisateur c'est gratuit
cela fait autant de perte que la photocopieuse qui devait tuer les auteurs, de la TV qui devait tuer le cinema, de la radio qui devait tuer les ventes d'album.

La finalité est exactement la meme si j'enregistre un morceau qui passe à la radio que si je le recupere sur P2P. (parfaitement légal à la radio mais je suis un voleur sur P2P)
heu sinon moi
pendnat que j'etais dans le "warez" j'ai
monté en
association 1901 une plateforme de dl de MP3 100% au profits des artistes (avant mm la creation des 1ere plateforme mp3 légale (faut dire ils etaient pas préssé ). j'ai travaillé plus d'1 an dessus sans aucun but financier. une mesentante dans l'equipe avait mis fin à l'aventure
Perso je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait que si il y a du benefice qu'il serait normal qu'une partie des benefices soit reversée aux auteurs ou à leurs ayants droits, mais c'est uniquement à cause des majors que cela n'est pas possible.
un % ou meme l'integralité ne leur suffit pas, il faut pouvoir allonger des millions anuellement

jiang, le 22/05/2012 - 11:50

d4vid94, le 22/05/2012 - 10:47

jiang, le 22/05/2012 - 09:58

Comme ils ont exercé leur activité au bénéfice d'une importante communauté

Il faut arreter de croire que ces gens (ceux qui dirigent des sites de warez) agissent au service d'une communauté, ils pensent à leur gueule et c'est tout.
On parle pas de mère Theresa ou de l'abbé Pierre là.

Je vais donc continuer.

Le couple condamné avait mis en place un site (j'imagine d'accès gratuit) par lequel ils rendaient un grand service à une comunauté nombreuse.
C'est d'ailleurs l'évidence même: car à moins de racketter les visiteurs du site, pour avoir des revenus il étaient obligés de passer par la pub. Or la pub elle ne vient que si le site est beaucoup fréquenté. et le n'est beaucoup fréquenté que si beaucoup de gens trouvent leur compte à le fréquenter souvent. CQFD.

Et puis quand même, puisque les sites de warez rappotrent autant, si facilement, pourquoi les majors n'en montent-ils pas, plutôt que de sans arrêt geindre et larmoyer ???

Ceci dit l'argument "ils ne font pas ça pour aider, ils pensent à eux un point c'est tout" laisse pantois. Qu'un service soit rendu par altruisme ou par intérêt importe peu (d'autant qu'on peut estimer que l'altruisme est une forme d'intérêt). L'important est que le service soit rendu.

Mais j'imagine que lorsque tu apprends que ton plombier, venu réparer la fuite qui inonde ton appartement, fait cela pour gagner du fric et pas seulement pour tes beaux yeux, tu le renvoies illico chez lui, quitte à transformer en piscine ton appartement ??

C'est tout de même curieux la façon dont certains raisonnent.

PARFAITEMENT! TU ES LE 1ER QUI A UN PARFAIT RAISONEMENT!
JE m'en suis pris plein la gueule pour un site de lien torrent sans pub (20 000 euros d'amendes et 4 mois de prison avec sursis inscrit au casier) , mais je défend completement ceux comme zac de wawa mania ou autre qui peuvent gagner de la thune!
c'est la crise, et les gars arrivent à gagner de l'argent c'est donc qu'une economie est possible et ce n'est en aucun cas des pertes pour les majors, c'est de l'argent en plus !
c'est comme dire que numérama gagne de la thune sur le dos des majors, car nous sommes nombreux à venir nous informer ici car nous sommes des vilains telechargeurs...
tant que l'argent est déclaré je ne vois pas ou est le probleme, et meme si y a un probleme, un % n'a qu'a etre reversé aux majors.... mais ça il n'en veulent pas,car il profitent de leur monopole pour exiger des sommes astronomique.
pourquoi croyez vous qu'il n'yai ai pas plus de deezer et co, simplment parceque les majors se foute d'avoir un % du "buisness" meme si c'est 99%, ils
exigent un minimum garanti annuel astronomique, sinon tu es dans l'illegalité.

Les miroirs sont opérationnels
http://about.piratereverse.info/proxy/list.html

je confirme sur free meme probleme.... celui qui revendiqué le ddos de
tpb (un anti-anonymous)avait annoncé sur Pastbin vouloir le couper pendnat une semaine complete ! info, intox?
http://torrentnews.net/2012/05/20/l-attaque-ddos-de-piratebay-revendiquee-par-un-anti-anonymous/

non il a pas menti, la maison n'a pas de valeur puisque c un cadeau pour sa fille mouhhhhhhaaaahhhaa

j'espere vriament que sarko finira en taule meme si je sais que ce reve ne se realisera pas

Merci zig puce pour cette info

lol quelle connerie cette etude aurait préféré voir un article sur l'autre etude demontrant que le dl d'un album avant sa sortie ne nuit pas aux artistes
sur TF (en anglais)
http://torrentfreak.com/bittorrent-piracy-boosts-music-sales-study-finds-120517/
Sur TN (Traduit en Français)
http://torrentnews.net/2012/05/18/etude-le-partage-illegal-dun-album-mp3-avant-sa-sortie-ne-nuit-ni-aux-artistes-ni-aux-majors/

article très sympa, mais y at-il une source lol (des paroles de la ministre de la culture??)

Mp3tunes ou "comment EMI nous as tués
ci-dessous traduction d'un message du directeur de Mp3tunes

Michael Robert, fondateur de MP3tunes, s'explique:

MP3tunes déposera le bilan après des années de dépérissement dues aux attaques judiciaires et un effort concerté par certains de l'industrie musicale de contrecarrer notre société.

Il y a seize ans, comme le fondateur de MP3.com, j'ai défendu l'idée que les collections de musique personnelles passeraient de piles de CD vers le PC (de l'analogique au numérique).
10 ans plus tard, j'ai lancé MP3tunes avec la vision que les bibliothèques de musique numérique se déplaceraient du PC vers la technologie du cloud.

Un an et demi après, EMI Records poursuivait MP3tunes en alléguant que nous étions de massifs contrefacteurs et que nous avions construit notre entreprise sur le piratage. Près de quatre ans plus tard, un juge a conclu à l'opposé - que " MP3tunes n'a pas favorisé la violation " .

Mécontent de l'issue, EMI a demandé que la décision soit réexaminée une 3ème fois.

Alors que MP3tunes a ouvert la voie pour le stockage de musique en ligne, la société a dû faire face à quatre ans et demi de tourments juridiques.

A chaque occasion, EMI nous a traîné dans des procédures judiciaires coûteuses et fastidieuses. Un exemple est l'interrogation des salariés de l'entreprise pendant toute une journée afin de faire des dépositions et où les avocats tentaient de tromper notre personnel †Ils ont même payé 25 000 $ pour obtenir qu'un ancien employé fasse une déposition.

EMI est allé plus loin en envoyant des demandes à nos partenaires existants et potentiels pour les informer qu'ils ne pouvaient pas travailler avec MP3tunes ou qu'ils risqueraient de perdre leur licence permettant de vendre de la musique appartenant à EMI.

Plusieurs entreprises nous ont dit qu'ils voulaient travailler avec nous, mais qu' EMI leur interdisait de le faire.
Ils ont utilisé leur monopole du droit d'auteur pour que MP3tunes soit blacklisté dans l'industrie.

EMI a dépensé environ 10 millions de dollars afin d'embaucher plusieurs cabinets d'avocats pour attaquer MP3tunes. Ils savent que c'est difficile, voire impossible pour une start-up de lutter contre de longues batailles juridiques coûteuses. Leur espoir est qu'en attaquant au démarrage, une startup ne â€â€peut pas financer une longue bataille juridique et ils gagnent donc par défaut.

C'est ce qui s'est passé avec le moteur de recherche de musique Seeqpod , Muxtape, Favtape et beaucoup d'autres qui ont tranquillement disparu.
Ils savent que, même si le site l'emporte devant les tribunaux, il sera affaibli et en phase terminale lorsque le verdict définitif sera rendu.

Défendre MP3tunes a coûté cher, mais n'aurait pas été insurmontable si MP3tunes avait été libre de s'associer avec d' autres afin de faire croître l'entreprise, mais l'intimidation et l'ingérence pure et simple d'EMI ont contrecarré ces efforts.
Un exemple: MP3tunes a créé un processus appelé " express écoute" où les achats de musique sont automatiquement déposés dans un espace sécurisé. Les fans de musique peuvent acheter de la musique à la maison, au travail ou même à partir d'un téléphone mobile et écouter immédiatement des copies de haute qualité en cours de chargement.
À l'exception de eClassical , aucun détaillant n'a accepté de travailler avec nous, soit de peur de représailles de la part EMI, soit purement et simplement parce que EMI leur a interdit.

Pourtant, aujourd'hui, c'est exactement de cette manière que fonctionnent les service cloud de Amazon, Apple et Google.
Etant donné la poursuite des frais de justice et de l'entrée de concurrents importants, le dépot de bilan reste la seule option. Un autre procès coûteux est prévu pour l'été et pourrait coûter des millions. EMI a déjà déclaré qu'ils feront appel , quel que soit le résultat. Ceux à qui profitera la décision du tribunal sont des poids lourds: Google , Amazon et Apple,qui ont tous lancé des services concurrents l'an dernier et ont maintenant un avenir juridique plus certains grâce aux efforts de MP3tunes.

Si MP3tunes avait été autorisé à cultiver des partenaires au cours des dernières années, le scénario serait tout à fait différent.

C'est décevant quand une entreprise échoue. Beaucoup d'employés ont travaillé dur à la construction d'un service unique.

Quand j'ai démarré MP3tunes, beaucoup se sont montrés sceptiques sur toute initiative qui remettait en question la position dominante des DRM iTunes.

J'étais pourtant persuadé que les formats ouverts tels que les MP3 étaient meilleurs pour les consommateurs et l'emporteraient. J'étais persuadé que le stockage cloud serait l'avenir de l'industrie et que les consommateurs n'auraient pas à ré-acheter ou à louer leur musique pour un stockage sur le net.

Je trouve donc des consolations dans le fait qu'aujourd'hui les DRM d' iTunes sont morts et enterrés, que l'hébergement de musique a désormais des arguments juridiques solides et que les consommateurs n'aient pas à payer à nouveau pour leur musique ou soient forcés dans un modèle de location. Les gens peuvent télécharger leur musique à Google, Amazon et d'autres et les écouter n'importe où parce qu'ils ont le contrôle de leur musique. Hélas MP3tunes ne bénéficiera pas de ce monde nouveau, mais les consommateurs oui.

http://torrentnews.n...i-nous-as-tues/