WickedFaith, le 01/06/2012 - 16:23

J'ai pas compris le rapport avec le titre "gérer les domaines en .lol"
Le titre fait penser qu'ils veulent devenir le registrar des .lol

Amaury, le 28/05/2012 - 10:40

Hum, ils ont le droit de fouiller dans des fichiers que même Kim Dotcom himself avait pas le droit de fouiller ? Justement a cause de la loi sur les données des USA ?

LeGredin, le 25/05/2012 - 11:46

@M4khno
Faut pas pousser mémé dans les orties en parlant de désinformation assumé quant il ne s'agit que de vulgarisation de terme juridique.
Effectivement, le terme "droit d'auteur" est employé à la place de "titulaire de droits patrimoniaux d'auteur suite à cession expresse par l'auteur".

Après tout le monde comprends ici que les demandes de retraits sont plus liées à un préjudice financier supposé qu'à une altération de l'ouvre artistique.

De plus, je te rappelle qu'une personne morale peut-être titulaire d'un droit d'auteur au sens stricte, dans le cas d'une ouvre collective.

dupond, le 18/04/2012 - 19:26

Et le pire c'est que le juge lui donne raison ...

lmp, le 17/04/2012 - 17:45

Pour ne pas avoir de mauvaises surprises et voir les choses empirer vous savez qui voter au future législative!

Avant de voter pour les législatives il y a les présidentielles, donc il faut voter aussi pour le même camp

/dev/tty, le 29/03/2012 - 18:06

http://encyclo.voila.fr/wiki/Sangsue

Mots clés: Michael Jackson France Facebook Johnny Hallyday Apple Paris Harry Potter New York Lady Gaga Père Noël Twitter YouTube Canada Miss France Etats-Unis

Ils l'ont eu en solde, leur algorithme?

lildadou, le 15/03/2012 - 23:20

Hybrid, le 15/03/2012 - 21:08

lildadou, le 15/03/2012 - 17:43

4chan, le forum? Le forum où tu es identifié par un pseudo?

lol. Vas-y. Constate par toi-même : va sur
http://www.4chan.org/
Va dans une des sections, remplis uniquement le champ Subject, File et évidemment Verification. Envoie l'image. T'a pas de pseudo, t'es pas identifié, tu participe à 4chan. Bref, t'es anonymous.
Pour les commentaires, même recette.

lildadou, le 15/03/2012 - 17:43

L'anonymat au sens strict annihile une partie des processus sociaux que l'on constate dans le monde numérique car elle empêche les processus qui ont un sens dans la durée. Par exemple, le processus de confiance n'est pas compatible avec ta définition de l'anonymat.

Oh mon dieu, il vient de comprendre pourquoi Anonymous est un putain de bâtard ! Bravo. Tout mes félicitations.
Tu es sur la bonne voie, je t'aide à continuer :
http://encyclopediad...ca.ch/Anonymous

-_-'
C'est qui ce nouvel abruti?
Le sujet de l'article c'est quoi? Une production, soit disante made in Anonymous, est vérolée.
Quel est le problème de fond? Lorsqu'un prétendu membre d'anonymous parle ou met à disposition un logiciel, on ne peut pas accorder de crédibilité ou avoir confiance dedans.
Ayant identifié le problème de fond, je propose une solution.
Alors pourquoi tu me hurles et me postillonne dessus? Pour me dire que les Anonymous sont anonymes et que c'est pour çà qu'ils font n'importe quoi? Mais si les Anonymous sont anonymes, qui te dis que celui qui se prétends Anonymous le soit réellement? Qui te dit que le "putain de bâtard" c'est pas un membre de la DSI?
Tu connais rien aux Anonymous. Ce combat a commencé bien avant que le titre "Anonymous" apparaisse. Ceux qui
combattent
sous la bannière n'est que l'escadron composé de jeunes recrues braillantes (et encadré par quelques vétérans) alors bien sur qu'ils se font remarquer. Mais le mouvement ce n'est pas juste çà ; le mouvement est bien plus grand, il est sous tes pieds et tu ne le vois même pas.

anonimousse, le 07/03/2012 - 13:36

frenchmobile, le 07/03/2012 - 07:59

SFR-Free mobile, quand le consommateur est la première victime de la guerre.

[..]
frenchaffirmative@gmail.com

Par contre pour les autres téléphones sfr explique qu'ils n'ont pas le numéro imei associé au compte et qu'ils ne peuvent pas faire le désimlockage. Il faut envoyer un courrier avec preuves d'achat (heureusement après 2 ans je les ai encore). Vu comment j'en ai par dessus la tête de leur comportement de merde, même si free assure pas la qualité je ne retournerais jamais chez eux.
Pour info j'ai 2 comptes chez eux avec 2 téléphones de modèle/marque différents acheté 1 sur internet l'autre en boutique et ils n'ont pas été capable de les retrouver dans leur bdd...et ça se permet de parler de qualité de service...

troudukudunet, le 06/03/2012 - 21:53

Tous nous parlent de la crise, qu'il faut établir un plan de rigueur.
Et là, ont nous sort du chapeau 14 millions d'euro pour des quenouilles.
Putain, dans quel monde vivons nous ?
Coluche et l'abbé Pierre vont nous chier dessus lorsque nous partirons les rejoindre...

golgo2017, le 07/03/2012 - 00:13

La question n'est pas là, c'est pas parce que quelqu'un est accusé de blanchiment d'argent qu'on peut autoriser une autorité extérieure à intervenir sur son sol (bon en même temps usa et nouvelle zélande c'est comme cul et chemise)

golgo2017, le 07/03/2012 - 00:13

Quand au grand jury, c'est sur que si on lui présente une fellation comme un viol ben il suivra

Jed, le 06/03/2012 - 21:03

Palunon, le 06/03/2012 - 19:14

Le truc, c'est que ce ne sont pas les US qui ont arretes Dotcom, mais bien les autorites de nouvelle zelande.

Les etats unis n'avait pas le droit d'intervenir sur le territoire néo zélandais (sauf accord mais je ne suis pas sûr). C'est la raison pour laquelle ils leur ont envoyé le dossier sur Kim Dotcom (celui ou il est accusé de blanchiement d'argent, de crime organisé toussa).
La nouvelle zelande a cru avoir affaire à un putain de gros mafieux (ils ont eu au moins bon sur le "gros") et ont sorti l'artillerie lourde.
Après, je pense pas que la Nouvelle Zélande soit très contente d'avoir été prise pour des con par les USA... Ils risquent d'être pas aussi partial que ca lors du procès

astragor, le 06/03/2012 - 12:49

Et le savoir vivre ca vous dit quelques choses les gars ?

Même si juridiquement le gars ne peut pas faire grand chose parce qu'il a partagé une vidéo sur youtube (quoique j'y mettrai pas complètement ma main au feu), je crois que la moindre des choses aurait été de voir avec le type si tu pouvais inclure sa vidéo sur ton blog ! Et bien entendu citer tes sources.

9 chance sur 10 que le gars t'aurais dit oui sans faire d'histoire.

Or la tu n'a visiblement fait ni l'un ni l'autre donc du coup je comprends que le mec soit passablement ennervé !

cyberpcvendeen, le 06/03/2012 - 11:44

je viens de recevoir le mien,mettre les lignes de code pour le chipset graphique,oups par pour moi,si quelqu'un peut me conseiller une version adaptable dessus,je suis preneur,merci