Cette femme n'a rien fait de répréhensible, il est normal qu'elle ne veuille pas que ce bref passage dans l'industrie du X soit connu. C'est son droit.
D'ailleurs elle ne s'est pas opposé à ce que la video soit diffusé mais soit associé à son identité, si tel n'avait pas été le cas, elle ne se serait jamais apperçu de la mise en ligne de cette video.

Maintenant en ce qui concerne la mise en cause de Google, sans le déférencement, même si la video est retirée, le nom sera toujours associé à la video pendant du moins un temps. Google doit donc déférencé la page pour que la diffusion cesse.

Google n'est peut être pas responsable de la diffusion, de la mise en ligne, mais en refusant d'agir alors qu'il en a la possibilité dans un sens, il s'en rend complice.

Google a collecté des données personnelles sur cette personne, celle ci en demande la suppression et c'est son droit légitime.

Personnellement je regarde de temps en temps à quoi est associé mon nom, on ne sait jamais ce qu'une personne lambda peut mettre en ligne vous concernant.

Tout comme on ne laisse pas un enfant se balader tout seul dans la rue, on ne laisse pas un enfant tout seul avec une tablette/ordinateur si on ne veut pas qu'il fasse n'importe quoi avec (et même mettre un gps sur l'enfant dans la rue ou un contrôle parental sur l'ordinateur, ça ne change rien).

En plus, laisser un enfant avec une tablette, ça veut dire qu'il va passer son temps à aller sur facebook, jouer à des jeux à la con et finalement perdre du temps et devenir addict à une technologie qui lui est inutile.
Autant je vois l'interêt de jouer à un jeu vidéo sur nintendo 3ds, autant je ne vois pas l'interêt de faire un puzzle ou de lire un livre sur tablette, quand on peut faire la même chose en vrai. (et pour le développement de l'enfant, jouer à un vrai puzzle me parait plus efficace)

Personnellement je ne vois même pas l'intérêt dune 3DS pour les enfants les plus jeunes. Il est bien préférable de jouer "en vrai" avec un bon jeu de société que de s'abrutir dés 3-4 ans devant un écran.

Le livre ou le puzzle sur tablette me semble bien préférable à un jeu video.

Je doute que l'Arnova puisse seulement passé en ICS, pas assez puissante.

Il vaut mieux grader un OS ancien et réactif que de passez sur un neuf qui fait tout ramer.

Tant que cela fonctionne bien...

ICS ne changera strictement rien à l'utilisation des tablettes, tu as juste une gueule d'interface différente.

Je n'ai jamais eu besoin de l'androïd market sur mon archos 70 it.

De toute façon la grande majorité des appli de l'androïd market sont totalement inutiles et n'existent que pour gonfler les stats.

Il a beau y avoir des centaines de milliers de programmes, tu n'en as que quelques centaines d'utilisés.

Vive les imbéciles ayant droit qui se tire une balle dans le pied.
Les tablettes multimédia sont un support ou il est plus facile, via des applications, de mettre en avant les offres légales.

Que ce soit en écoute de musique, ou lecture de video en streaming, c'est le support idéale pour promouvoir ces offres.
La meilleur preuve est l'explosion des ventes de livre numérique depuis que l'Ipad a été lancé.

Même la plus ouverte des tablettes passe par une boutique d'application pour l'installation, ce qui facilite grandement la lutte contre le piratage des oeuvres.

Il est toujours possible d'installer tout et n'importe quoi sur une tablette, mais c'est bien moins évident que sur un ordinateur, et l'utilisateur lambda va se contenter de la bibliothèque d'applications.

Bref, les tablettes pourraient devenir une manne financière pour l'industrie du cinéma, du livre, de la musique et pourtant les offres légales sont quasi inexistantes.

Il n'existe, pour le moment aucune site de vente de livre numérique sous androïd en France, le premier risque d'être celui de la Fnac, mais il n'est pas attendu avant des mois.

Il n'y a que les amateurs de BD qui peuvent profiter du programme Ave!comics, ou les livres sont presque à la moitié du prix du papier. Certains éditeurs ont su prendre le train au bon moment.