la vraie question est surtout de savoir pourquoi on la voit dans une vidéo pornographique: faut assumer ce qu'on fait dans la vie! elle montre ses ébats et ensuite elle se plaint!???
on croit rêver à lire une telle news.

Ben oui, cela s'appelle le droit à l'oubli. Tu as le droit de regretter ce que tu as fait dans le passé.
Jusqu'à présent cela ne posait pas de problème car il fallait beaucoup de volonté pour retrouver qu'il y a 30 ans tu faisais la baston avec un groupe d'extrême droite.
Mais maintenant avec Internet, la mémoire dure quasiment indéfiniment.

Ce genre de procès sera de plus en plus fréquent jusqu'à ce que les législateurs définissent clairement les limites de ce droit à l'oubli.

Les outils législatifs ne sont clairement plus adaptés.

Imagine : tes parents te prennent en photo à l'âge de 5 ans en train de te manger un toast au caviar pour les 100 ans de ton papy (la seule et unique fois où tu auras bouffé du caviar dans ta vie). Dans une époque pré-Internet, cette photo ne dépassait pas le cadre de la famille.
Maintenant, en période Internet, tes parents trouvent gentil de la foutre sur Internet. Toutes les tantes, tous les cousins trouvent ça trop mignon. En plus, ils n'ont pas pris la photo 20 secondes plus tard quand tu as recraché ce machin trop salé.

25 ans plus tard, le petit bout de chou est devenu chef d'entreprise et tu as des problèmes avec tes employés : Quelle réaction vis-à-vis des syndicats peux-tu avoir s'ils publient cette photo avec un commentaire "à 5 ans, notre patron se goinfrait de caviar. Maintenant, il veut nous licencier". ?

C'est juste un exemple. On peut en avoir des tas d'autres.
Il me semble cependant absolument primordial que chacun puisse avoir le droit de décider par lui-même ce qu'il autorise ou pas sur les photos, vidéos ou textes qui le mettent en scène.
Du moins pour les personnes non médiatiques. Pour elles, il faut faire la différence entre "intérêt général" ou pas. Josiane Balasko sortant de la maternité, c'est de l'ordre du privé. Patrick Ollier serrant la main à Khadafi, c'est de l'ordre du public.

Une femme qui avait été filmée dans une vidéo pornographique dont on devine la teneur

C'est quoi une "vidéo pornographique dont on devine la teneur" ? Est-ce qu'il y a des vidéos pornos dont on ne devine pas la teneur ?

"Au soutien de ses prétentions Madame Marie C. expose qu'elle a tourné une vidéo pornographique à l'âge de 18 ans et que ce film a été mis à la disposition des internautes sans qu'elle ait donné son consentement pour sa numérisation et sa diffusion."

Un double problème de diffusion au grand public d'une vidéo que la personne pensait rester dans des circuits spécialisés. Et ce problème qui va devenir de plus en plus important du droit à l'oubli.

plop

Il faut s'attendre, avec de tels outils, à des abus politiques considérables : images pédos déposées sur des sites d'information un peu trop bruyant (reprenons l'exemple de MediaPart, là aussi par hasard) ou de contenus copyrightés. La fin justifie les moyens comme on dit...

Eho, revenez sur Terre les gars :
Mais pourquoi "ils" n'ont pas fait ça plus tôt ? Foutre des photos sur les serveurs de Mediapart, puis perquisitionner, foutre tout le monde en garde à vue, saisir les serveurs, les postes de travail, ... Ils n'ont pas besoin de cette loi pour faire ce genre de manipulation.

Tu penses vraiment que si "ils" veulent fermer Mediapart, ils vont se contenter d'une simple fermeture administrative que le premier juge en référé lèvera l'après-midi même ?

Arrêtez vos délires : si un gouvernement veut fermer un site suite à une entourloupe, il a déjà tout ce qu'il faut à sa disposition. Et des moyens beaucoup plus puissants.

Dsl j'ai été banni continuez sans moi

plop

Très bien, un système créée pour avoir des crétins qui ne remettrons jamais en cause le système en place

Comme ceux qui ACTUELLEMENT écrivent sur les forums "faisons comme nos frères d'Afrique du Nord" puis s'en retournent vite fait télécharger le dernier épisode de Desperate Housewives Natakun,

T'en as pas un peu marre de casser les couilles à tout le monde. Tu es une sombre merde aigrie, incapable de développer la moindre pensée personnelle.

Tout ce que tu sais faire, c'est de recopier sans réfléchir des articles que tu ne comprends pas ou de balancer des attaques personnelles contre les manants qui ont eu l'audace de contredire ta majesté.

Je vais probablement me faire bannir pour ce message. Et alors ? Cela ne m'empêchera pas de revenir et cela ne t'empêchera pas te maintenir de manière obsessionnelle l'arbre généalogique de mes pseudos (il n'y a qu'un taré comme toi pour s'occuper de ça).

Guillaume : je ne suis pas souvent d'accord avec toi, mais chacune de mes interventions vise à essayer d'améliorer le débat. Mais alors que tes modérateurs m'imposent une prémod de 48h (qui dure maintenant depuis 72h) pour une plaisanterie de mauvais goût, ils continuent à accepter les injures odieuses de Natasha (et je ne parle pas simplement de moi).
J'ai essayé de vous prévenir par MP : entre toi qui ne répond pas et les autres qui répondent que cette partie du forum n'est pas leur préoccupation, c'est comme pisser dans un violon.

Allez je vais me saborder en publiant ce message le plus de fois possible avant qu'on coupe mon compte.

A bientôt.

Parfait, félicitations pour ton sens écolo, mais lorsque tu argues que tes données sont ' hors-ligne ', tu écartes volontairement ce que j'ai écrit quand je te décrivais le fonctionnement même du ' web' décentralisé, à savoir que tu auras pris soin, avant de partir, de t'assurer que les données que tu veux partager et/ou laisser en ligne sont présentes en redondance chez ceux qui n'ont pas ta chance de partir en vacances...

Le retour à l'élitisme des informaticiens ou comment se placer à l'envers du sens de l'histoire. N'importe qui qui comprenait ftp et un peu de HTML pouvait créer un site. Puis sont venus des outils intégrés qui ont masqué le ftp et plus ou moins le HTML. Puis sont venus les CMS et autres blogs. Puis les réseaux sociaux. Tous ces outils qui permettent à de plus en plus de gens de s'exprimer librement sans rien connaître à l'informatique. La véritable révolution démocratique de l'Internet c'est la facilité d'expression.

Et ce que tu nous proposes c'est un véritable retour en arrière : remettre Internet dans les mains des informaticiens puisque Mme Michu, elle ne saura pas faire des backup, des redondances.

Une vision purement et totalement technique d'Internet là où le véritable progrès est de permettre à TOUT le monde de pouvoir s'exprimer sans se soucier de la technique.
Laissons les professionnels s'occuper de mettre les mains dans le cambouis, de construire les moteurs, de les régler, de les entretenir. Et concentrons-nous sur le plaisir de la conduite.
Tu ne demandes pas à tous les Français d'être des mécanos et des garagistes. Alors pourquoi leur demander d'être des techniciens informatiques et des hébergeurs.
Ce sera mieux fait, ce sera plus efficace, les économies d'échelle permettront un meilleur coût.

A moins, je vais le souligner encore une fois, que ton entêtement ne soit que de la propagande pour tenter vainement de nous assurer que la centralisation, c'est bien, et que la dé-centralisation, c'est mal...

Mon entêtement, c'est de la propagande ? Tandis que le tien n'en est bien sûr pas

Décidément, tu as du mal à lire ce que j'écris. Je l'ai déjà écrit plus haut, mais je vais répéter : entre la centralisation à outrance et l'éclatement à outrance, il y a des solutions intermédiaires qui peuvent être des associations ou des hébergeurs locaux. Cela crée de l'emploi, cela permet des économies d'énergie et cela permet d'assurer une qualité de service que l'immense majorité des gens ne pourront pas assurer avec un hébergement personnel.

Ceux avec qui tu les partage, quand tu pars en vacances ( veinard ), garantiront la présence de tes ' précieuses ' données que tu veux garder en ligne pendant ton absence...

Ah bon. Parce que tu prévois un système décentralisé pour tes emails ? Que tes emails soient partagés et stockés sur les box de tes voisins ? T'as intérêt à avoir confiance en eux.

Effectivement on a pas visité les même: J'ai été récemment au TH1, TH2 et à LDCom, et je sais ce que j'y ai vu.

Quel âge les datacenters ? Je te parle du présent et de l'avenir. Pas du passé.

Maintenant si tu prônes de petits datacenters verts en région, mais on est complètement d'accord, hein. Simplement, à ma connaissance aujourd'hui ils n'existent pas.

Regarde quelques liens que je t'ai donné : Céleste à Marne la Vallée par exemple. Ca vient (sûrement pas assez vite), mais ça vient..

plop

JJ2458, le 03/03/2011 - 15:37

stacato, le 03/03/2011 - 15:35

Voici un apport d'informations supplémentaire sur Le Siècle :
http://le-siecle.info/about/

Super.
Un bouquin écrit par un facho notoire qui se présente spécialiste des complots maçonniques et des organisations lobbyistes juives : C'est sûr qu'avec ça, on va avoir droit à une information objective.

Un facho notoire ? As-tu une preuve de cela ? Je ne connais pas très bien ce personnage, mais je crois que tes accusations sont un peu légères.

Regarde juste la notice d'Emmanuel Ratier sur Wikipedia.

Sinon, portrait

Qui est Emmanuel Ratier? Intellectuel d’extrême droite, Ratier est avant tout l’un des auteurs préférés du Front national, dont la boutique distribue tous les livres, et notamment le trop fameux Mystères et secrets du B 'nai B 'rith, censé éveiller les consciences sur le « complot judéo-maçonnique », version actualisée du Protocole des Sages de Sion [...]. Cependant, avec une régularité jamais démentie, Emmanuel Ratier apparaît comme l’héritier d’Henri Coston, fondateur des Jeunesses anti-juives en 1930 et chef de file des négationnistes français jusqu’à son décès.

Tu verras que le PS et l'UMP sont les meilleurs amis du monde. Que l'un ou l'autre gagne ne change rien : la politique, qui est décidée au sein de ces "clubs", est la même quoi qu'il arrive.

C'est un truc que les mecs des extrêmes (qu'ils soient de gauche ou de droite) ont du mal à comprendre : entre personnes d'opinions différents, on peut se parler sans se foutre sur la gueule ni s'insulter. Et parler et échanger, cela ne veut pas dire adhérer aux idées des autres.

Et on le remarque tous les jours dans ce forum.

Mais c'est un truc que les frontistes ont du mal à comprendre et à appliquer : chez eux, ils ne faut qu'une seule ligne, qu'une seule idée, celle du chef. Et ceux qui ne sont pas d'accord sont virés.

Donc un endroit où des personnes viennent échanger leurs idées, cela est inconcevable pour eux

Très bien : mais en tant que responsable éditorial de Numerama, tu n'as pas remarqué le nombre de billets dans ton propre blog qui participent à ce consumérisme applemaniaque ?
On a même eu des articles du style "Apple serait en train de préparer l'iPhone 4". Quel scoop... Pas une photo, pas une information, juste des suppositions du type "l'iPhone 4 serait plus puissant que l'iPhone 3".

Je rappelle qu'un certain chroniqueur a été condamné pour avoir osé énoncer un fait.

Il a été condamné pour
1) avoir dit que les trafiquants étaient majoritairement noirs et arabes. Ce qui est d'une absurdité totale car les statistiques ethniques sont interdites en France.
2) pour avoir dit qu'un patron avait le droit de refuser d'embaucher quelqu'un parce qu'il est noir ou arabe. Ce qui est complètement faux car la discrimination à l'embauche est interdite.

Du côté du Figaro, le directeur Mougeotte raconte avoir «convoqué Zemmour par lettre pour lui faire part de [son] émotion et lui rappeler les principes éditoriaux du Figaro, en particulier la lutte contre le racisme et l’antisémitisme». «A l’époque j’envisageais une sanction. Eric Zemmour m’a répondu et réitéré son adhésion totale à ces deux principes et a regretté ses propos si ces derniers avaient été mal interprétés. Dès lors, il n’y avait pas motif à sanctions et il n’y en a pas plus aujourd’hui», explique le directeur du journal du groupe Dassault.

D'ailleurs, Zemmour (apôtre de la Sarkozye - il ne travaille pas au Figaro pour rien) devient un héros martyre à l'UMP. Il vient de recevoir le soutien de Mariani (ministre des transports) et celui de Copé.

Maintenant, ne faites pas comme Stéphane Hessel qui ose critiquer les israéliens : Zemmour va vous rentrer dedans...

Comme quoi, entre UMP et FN, certaines valeurs sont communes.

Il faut arrêter de se faire peur avec le FN, Il est oui capable d'accéder au second tour, bcp plus difficilement capable de gagner une présidentielle qui dépendra alors du report des voix et de l'abstention qui pourrait être importante cette fois

D'accord avec la première partie de ta phrase : le candidat de gauche, le candidat de droite et la fifille vont faire aux environs chacun de 20-25%. Un peu plus ou un peu moins, cela dépendra des autres candidats de gauche (mélenchon, besancenot), des autres candidats de droite (bayrou, borloo (???), villepin (???)) et des autres candidats d'extrême droite (de villiers, NDA).

Mais même avec beaucoup d'abstention, la Le Pen n'ira pas beaucoup plus loin : car elle ne peut pas rassembler. Elle fait quasiment le plein au premier tour.

Quant à un duel Sarko-Le Pen au second tour, est-ce qu'il y aura négociation avec le PS ou pas (Chirac n'avait pas négocié, mais le contexte était différent), c'est une hypothèse. Mais pas obligatoirement.

Parce que considérer l'UMP comme un "parti qui prône la tolérance, la démocratie, les valeurs de la République, la fraternité et toutes ces notions "droitdel'hommistes" ",

Natakun est bien revenu : les déformations et la mauvaise foi sont de retour.
Tu vois, toto, quand je dis "Natakun est un obsédé de Sarkozy", cela ne veut pas dire que Lucien, Gérard et Kevin sont (ou pas) obsédé par Sarkozy. Ca veut juste dire "Natakun est un obsédé de Sarkozy".
Donc quand je dis que le FN ne prône ni la tolérance, ni la démocratie, ... cela veut juste dire cela. Cela ne donne aucune indication sur ce que je pense de l'UMP, du PS, du PCF, du NPA ou que sais-je.
Sauf que toi, tu es construit de telle manière que si tu n'arrives pas à te positionner par rapport à Sarkozy ou à l'UMP, tu ne sais plus trop quoi penser. D'où ta manie de vouloir toujours les ramener dans le débat.

Au fait, tu en es où dans la bio de ton idole qui ne vit plus chez son papa (selon toi), qui n'est pas touchée par le cumule des mandats (selon toi) et qui est une farouche adversaire du cumul des mandats (selon toi) ?

Je pensais naïvement que tu n'aimais pas Sarko et l'UMP parce que tu les trouvais trop à droite. En fait, c'est plutôt parce que tu les trouves trop à gauche. Et ton coming-out "pro-frontiste" permet de comprendre pas mal de trucs concernant ton comportement intolérant et agressif.

Quand bien même le piratage et Internet détruiraient totalement l'industrie musicale (inexistante avant le 20ème siècle),

Et quand Emanuel Schikaneder payait Mozart pour qu'il lui crée un opéra spécialement pour sa salle (en l'occurrence La Flûte Enchantée), ce n'était pas de l'industrie musicale ?
Le mec, il ne faisait pas payer les places ?
Il ne s'est pas dit : je prends un compositeur populaire, je lui passe une commande et ça va me rapporter un max de pognon ?

Faut arrêter les délires les gars : l'industrie musicale, ça fait un sacré moment qu'elle existe.

Moby dit une vérité de base que tous les autres artistes connus ne peuvent dire, de peur des représailles des maisons de disque.

Moby s'en prend aux majors, pas aux maisons de disques.
Parce Elektra Records, c'est une maison de disques.

C'est votre problème : vous confondez "major" et "maison de disque". Comme si vous confondiez l'épicier du coin avec le supermarché.

Donc tout le reste de ton texte tombe à l'eau : si les artistes vont dans une maison de disque, c'est que cette entreprise prend en charge tous les problèmes matériels de l'artiste : le mec, il est musicien. Il n'est pas graphiste pour faire la pochette, il n'est presseur de CD, il n'est pas webmaster pour faire un site, il n'est pas comptable, il ne connaît rien aux circuits de distribution à l'étranger, ...

Oui, les maisons de disques prennent des commissions : en échange de services qu'elles rendent à leurs artistes.

Ce serait quand même bien que vous arrêtiez de mettre tout le monde dans le même panier.

C'est juste une adaptation en temps réel de la lettre de réclamation.

Si tu écris au responsable d'une marque pour te plaindre d'un employé, faut pas s'étonner s'il se fait remonter les bretelles.

Non parce que une flamme tricolore (couleurs de la France, pour rappel), je vois pas le souci.

Si tu ne vois pas le souci lorsqu'un parti prend un logo fasciste et crée une alliance avec un parti fasciste italien et un parti raciste anglais, c'est que tu es dans cette mouvance. C'est ton droit. Mais il va falloir cravacher dur pour expliquer que c'est un parti qui prône la tolérance, la démocratie, les valeurs de la République, la fraternité et toutes ces notions "droitdel'hommistes"

Je rappelle qu'un certain chroniqueur a été condamné pour avoir osé énoncer un fait.

Tu en veux des faits : Christian Baeckeroot, Carl Lang, Martial Bild, Martine Lehideux, Bernard Antony, Jean-Claude Martinez, ... Exclus du FN pour avoir oser s'opposer à la fifille à son papa (pour la plupart, c'était des membres historiques du FN).

Quant à Bruno Gollnisch, il a été mis au placard avant l'élection de la nouvelle présidente.