"Détourne" ? Que fait la justice ?

MdMax >> Lis le quote. Les mecs étaient sous Windows... J'espère que c'était des portables ultra-optimisés sinon vive la batterie et la conso d'énergie quoi. J'aurais encore préféré des macs...

Précise : animation japonaise ? occidentale ? C'était une série ou un film d'animation ?

Ce genre d'enseignements est déjà prévu et mis en place dans nombre de collèges et lycées, souvent par l'intermédiaire des personnels en charge de la documentation (CDIs...). Alors, peut-être qu'il faudrait plus d'heures, peut-être faudrait-il faire passer cela comme une "matière" à part entière afin que les élèves prennent ces enseignements un peu plus au sérieux, d'autant plus qu'ils ont souvent très jeunes l'impression qu'ils n'ont plus rien à apprendre sur le sujet.
Trop souvent encore il faut leur rappeler que ce n'est pas parce qu'un formulaire sur une "page-qui-fait-bien" leur demande leurs nom, âge et coordonnées qu'ils sont obligés de tout rentrer.
Les thématiques que tu évoques sont déjà abordées et sont très actualisées quant aux nouvelles problématiques et à une approche non-diabolisante et culpabilisante.
Avant de songer à charger un peu plus le programme, il faut améliorer l'existant.

Il faudrait d'abord qu'un certain nombre de parents trouvent la force de s'occuper de leurs enfants tout court. Ces considérations, bien que nécessaires en tant qu'interrogations du rapport des jeunes générations à Internet (qui commence à avoir sur eux les mêmes effets que la télé-réalité à cause de leur approche critique quasi-nulle), sont tellement, tellement déconnectées du quotidien des classes les plus défavorisées...

Ça sent le hijack massif de sessions fbk voire le sniffing massif de mot de passes... Si ça fonctionne comme produit.

Au moins, on peut se rendre compte dans cette affaire que quand elle veut, la DCRI est pas trop à la ramasse concernant les nouvelles technologies.
Après, c'est pas dit qu'ils sachent toujours prendre les bonnes décisions quand bien même ils ont toutes les infos en main (cf. Merah, décalage surréaliste entre la direction centrale et ses antennes locales...).

Après un petit tour sur Bugzilla, il apparaît qu'au lieu d'attendre que la planète entière se mette à WebP, il faut au contraire le supporter pour éviter qu'il ne se meure comme JNG en son temps, que le soutien de Mozilla aurait sans conteste sauvé...

Ça me fait penser aux autres formats genre Vorbis qui sont techniquement supérieurs mais qu'on néglige parce qu'ils ne le seraient pas de manière "substantielle".

Qu'attends-t-on à la fin ? Une algo fondé sur une équation digne de Cournot qui automagiquement multiplie par 4 minimum les taux de compression tout en améliorant le qualité de l'image par rapport aux JPEG ?

JPEG est puissant et stable, mais bon, c'est pas en étouffant de nouveau standards prometteurs qu'on avance dans la bonne direction...

Justement, ce n'était pas très explicite mais je n'abordais pas ici le cas des utilisateurs de Windows 7. Si tu es sous 7, très bien, restes-y jusqu'à ce que w9 ou peu importe son nom apporte son lot d'avantages qui te feront peut-être changer d'avis. "If It ain't broken, don't fix it". Si W7 te convient encore, pas de quoi se précipiter sur 8, loin de là.

Non, mon coup de gueule concernait plutôt les gens qui achètent un PC sous 8 et à qui on faire une installation de 7 par dessus JUSTE à cause de ModernUI. C'est ce genre de "conseil" que je dénonce aujourd'hui. Qu'on voit ça comme une opportunité pour faire tester une Mint ou une Ubuntu, voire une Fedora, OK. Mais qu'on disent aux utilisateurs lambda de downgrader vers 7 sur le seul fondement de l'interface, c'est d'un ridicule...
Quant aux fonctions que tu cites, et bien le seul fait de les citer (et j'imagine de savoir à peu près ce que c'est) te place déjà au-dessus de la base des utilisateurs Windows. Pour eux, le PC boote et point barre, et comme le marché des composantes matérielles et de leurs drivers marchent la tête à l'envers, si jamais le support USB3 de Windows a des défauts, les constructeurs se dépêcheront d'adapter leurs drivers aux défauts plutôt que de demander à M$ de corriger son implémentation, obligeant comme d'hab tout ce qui n'est pas M$ à faire se contorsionner le code pour supporter le comportement bizarre des périphériques trop adaptés à Windows. Et les end users lambda n'en sauront jamais rien !

Non mais il faut aussi rendre à César ce qui est à lui hein... C'est bien la faute des fabricants de ne se reposer que sur les systèmes M$ pour gagner de l'argent ! Moi les constats du genre : "c'est de la faute de Windows 8 si les ventes PC s'écroulent et qu'on est obligé de licencier", je considère qu'ils puent l'hypocrisie à plein nez ! Qui les obligent à suivre Windows 8 comme des moutons ? Y a-t-il une loi qui imposent un quota de machines sous la dernière mouture de l'OS de Microsoft ? NON !

Ils le font par recherche du gain facile. Et quand ça ne marche pas, plutôt que de reconsidérer le fait que fonder toute leur stratégie de vente sur Windows 8 seul était une erreur et qu'en gros ils ont misé sur le mauvais cheval, ils mettent en cause le cheval avec une mauvaise foi rarement vue...
D'autant plus qu'on savait depuis longtemps ce qu'il en serait de cette fameuse UI... les focus groups et autres moyens de tester la viabilité d'un produit auprès du consommateur avant d'en faire le fer de lance de sa politique de vente, ça existe. Pourtant il se trouve toujours des compagnies entières pour se précipiter sur la potion magique les yeux fermés sans jamais en avoir testé les effets...

C'est assez marrant cette histoire. Lorsque vous installez une distribution Linux dont l'interface ne vous plaît pas, on se dépêche de vous dire que justement, Linux c'est le choix presque à outrance et qu'il y a sûrement un DE que vous pouvez prendre pour base et customiser un peu pour correspondre parfaitement à vos besoins, en essayant de minimiser le fait que ce n'est pas EXACTEMENT comme vous le voulez "out of the box", et en appelant à une évolution des schémas de pensée. Bref, qu'il est déraisonnable d'abandonner Linux pour un problème d'UI.

Curieusement, pour Windows 8 (ça s'améliore dernièrement), on a effet très bizarre de gens qui s'y connaissent en informatique qui poussent les utilisateurs lambda à abandonner l'OS entier pour un problème d'interface totalement solvable avec un logiciel totalement open-source et gratuit (j'ai nommé Classic Shell).

Pour une fois qu'on a un moyen de présenter du logiciel FOSS comme sauveur de l'utilisateur malmené sous Windows et d'en faire la promotion sans retenue, on dit aux gens de retourner sous Windows 7 alors que peu contestent que W8 lui est techniquement supérieur.

Toute cette agitation autour de l'UI quand il faut moins de 15 minutes pour la transformer en quelque chose de moins dépaysant sans débourser le moindre centime me sidère...

Double post, dsl.

Quelqu'un a prit le temps de se balader sur le born2code en question ?

#include
#include

/*
**
*/
#define NBRA (e->a)
#define NBRB (e->B)
#define SIZEA (e->sizea)
#define SIZEB (e->sizeb)
#define RESULT (e->result)
#define SIZERESULT (e->sizeresult)
#define CHAR_ZERO '0';
#define CBASE(i) (e->base)
#define IBASE© (e->ibase[c])

/*
**
*/
typedef struct s_env
{
char *a;
char *b;
int sizea;
int sizeb;
char *result;
int sizeresult;
char *base;
char ibase[256];
int sbase;
} t_env;
/*
**
*/

int str_len(char *s)
{
int ret;

for(ret=0;*s;s++)
ret++;

return ret;
}

void mem_set(char *buff,int c,int size)
{
for(;size > 0;size--)
buff=c;
}

t_env *init_env(char *a,char *b,char *base)
{
t_env *e;
int i;

e=malloc(sizeof(*e));
mem_set((char *)e,0,sizeof(*e));
NBRA=a; NBRB=b;
SIZEA=str_len(NBRA); SIZEB=str_len(NBRB);
SIZERESULT=SIZEA+SIZEB+1;
RESULT=malloc(SIZERESULT);
mem_set(RESULT,0,SIZERESULT);
e->base=base;
e->sbase=str_len(base);
for (i=0;isbase;i++)
e->ibase[base]=i;

return e;
}

void aff_res(t_env *e)
{
int i;

for(i=0;i < SIZERESULT;i++)
if(RESULT)
printf("%c",RESULT);
printf("n");
}

void multiplication(t_env *e)
{
int sa;
int sb;
int nbr;
int ret;

ret=0;
for(sb=SIZEB;sb > 0;sb--)
{
for(sa=SIZEA;sa > 0;sa--)
{
nbr=IBASE(NBRA[sa-1])*IBASE(NBRB[sb-1])+IBASE(RESULT[sa+sb])+IBASE(ret);
ret=nbr/e->sbase;
RESULT[sa+sb]=CBASE(nbr%e->sbase);
}
if (ret)
{
RESULT[sa+sb]=CBASE(ret);
ret=0;
}
}
}

/*
**
*/

int main(int ac, char **av)
{
t_env *e;

e=init_env("ol","oo","loutre");
multiplication(e);
aff_res(e);
}

C'est un DRM leur histoire. Plus tôt dans la semaine, Kotaku avaient été les premiers à noter que toutes les justifications ne tenaient pas :

- Ils ont prétendu avoir pensé le jeu pour le online, mais n'ont mis en place que 3 serveurs en carton au lancement.

- Ils ont prétendu que le online était intrinsèque au moteur du jeu et que ce dernier en avait besoin pour effectuer les calculs les plus complexes et soulager ainsi les petites configs : Kotaku rapporte que pas mal de jeu ont pu continuer à jouer au moins 20 minutes après avoir coupé leur connexion à Internet et en effectuant des actions assez complexes, avant que le jeu ne commence à se plaindre. Alors si techniquement ça ne prouve rien, ça pose quand même quelques questions...

- Ils ont juré que développer un offline aurait nécessité un long (comprendre également coûteux)travail : des hackers qui ne disposent pas du code source le font en quelque jours sans qu'on entende d'histoires de processeurs qui surchaufferaient à cause des soit-disant calculs extrêmement lourds...

- Finalement, c'est un employé anonyme d'EA qui lui même avouerait que les serveurs ne tiennent aucune place essentielle dans le jeu et servent surtout de backend pour les besoins du DRM.

En bonus :

Quand on voit ça, il y a de quoi douter du caractère "complexe" de la simulation. Ce n'est même pas au niveau des Sims. Les sims de Simcity n'ont même pas de maisons ou de travail propres, ils s'engouffrent dans la première maison, entreprise vide. Comme noté par un commentateur sur la vidéo, vers 0:11, on peut même voir une moto se changer en voiture (mais ce n'est pas comme si ça s'éloignait des propos des devs en même temps). Ajoutez à cela tous les processus et scripts douteux (cherchez Simcity UI script) qui multiplient par 6 (ou 8 je ne sais plus) le nombre de sims réellement présents...

Plus que des mensonges, ce jeu est une véritable arnaque.

Bref, bullshit. Mais si les gens achètent ? Moi je leur dis bravo à EA.

Si tu demandes des millions à ton banquier et qu'il te les prête alors que t'es au RSA avec un grand sourire, si jamais il y a problème plus tard, je gage que vous deux serez également inquiétés.

Hmm ? Gnome-shell ?

Je suis plutôt d'accord avec l'ensemble des mesures effectuées.
Habitant assez près du centre ville à ~ 1km du DSLAM, j'ai un débit théorique maximum en download de 1,2 Mo/s. Mais depuis mi-2012, ça devient catastrophique. Chose jamais vu auparavant, on subit en ce moment des micro-coupures intempestives à toutes les heures. Free voit le problème, ils envoient des techniciens qui ne peuvent rien faire parce que s'ils ne constatent pas le problème à l'instant T, pour eux ce dernier n'existe pas... Bien qu'ils nous assurent que tant le dysfonctionnement sera détecté, ils ne fermeront pas le dossier. Depuis, plus rien (~2 mois). Les coupures continuent et le débit général quand il en y a est loin des promesses...

Même la qualité de service à l'intérieur de leur propre réseau a baissé. Il y a encore 2 à 3 ans, on pouvait matter sans problème une chaîne HD et télécharger un fichier à plus de 400 ko/s aujourd'hui, même les chaîne SD ont des ratés sans grande activité en réseau local. Je n'évoque même pas le cas de dl.free.fr duquel on télécharge mieux depuis Orange ou Bouygues que depuis une connexion en semi-dégroupé (dans les 56 ko/s à toute heure du jour et de la nuit).

Bref, j'étais fervent défenseur de free jusqu'à il y a peu. Mais les ratés successifs de leurs services commencent à peser lourd. J'ai évoqué le cas dernièrement avec mes parents pour leur signifier que malheureusement, compte-tenu des retours désastreux et de mes propres expériences avec Orange et Bouygues, il ne fallait pas quitter Free faute de mieux. Mais en voyant les mesures de Numéricable, c'est très clair que je vais commencer à faire du lobbying...

Bah moi je trouve qu'on peut répondre à la critique de l'interface de Windows 8 de la manière qu'on répond à la critique de l'interface par défaut d'une Ubuntu 12.10 ou d'une Fedora 18 : "Vous pouvez changez facilement d'interfaces graphiques si celles par défaut (Gnome Shell et Unity pour ne pas les nommer) ne vous plaisent pas. Il serait idiot de retourner sous Windows pour une question d'interface quand la puissance de Linux s'offre à vous." C'est-à-dire, "Installez Classic Shell, paramétrez-le pour qu'il se lance au démarrage et liez le menu démarrer classique à la touche Super de votre clavier, et le tour est. Ça ne prend que 2-5 minutes après l'installation de Windows 8, c'est gratuit et le Start Screen peut encore être invoqué si vous êtes intéressé : Il serait stupide de ne pas profiter des performances de Windows 8 par rapport à Seven pour un problème d'interface aisément résolu."

Mmh jamais entendu parler d'implantation d'Areva par là-bas, je pense que tu confonds peut-être avec le Niger, un peu plus à l'Est.

Purée... Tout ça pour ça. On croirait par moment lire un thread de jv.com qui a osé ouvertement critiquer telle ou telle console, avec une minorité d'avis neutres et argumentés, suivis d'une autre minorité d'avis partisans mais bien argumentés, suivant de commentaires raillards mais n'apportant que peu à la réflexion, suivis d'insultes de gens qui savent toujours mieux que vous même s'ils n'argumentent jamais ou de manière extrêment légère...
Pop-corn quoi.

Je ne sais pas sur quoi les providers de VPN se fondent comme code pour contrôler la connectivité des applications par rapports à leurs clients, mais moi je peux attester que la même fonction pour le client VPN de VPNTUNNEL est à peu près aussi foireuse :
le CPU devient fou, les applications lorsque cette fonction est active ont des comportements étranges ou crashent, bref, du pur bonheur...