J'ai trouvé le sketch assez drole, même si celui-ci critique l'adsl alors que de ce coté tout est nickel. Et même côté mobile, tout rentre dans l'ordre, ce sont juste les déboires du début.

Mais franchement le coup des chiottes, c'est pas mal trouvé ! J'ai ri

dim69, le 24/04/2012 - 15:05

Bretwalda, le 24/04/2012 - 14:48

"Compétence technique de Free ..." Wait WHAT ?

Il s'agit du troisième plus gros FAI, donc oui, ils doivent certainement avoir des compétences technique.

Ne confond pas avec le mobile.

Exactement. Il ne faut pas oublier que Free ont été les premier a proposer du triple play (TV, Téléphone), à fournir des routeurs (box) à la place des modems tout pourris, etc... Ils ont en effet autant, voire plus de compétence que la concurrence en matière d'Internet.

Les favicon sont déjà affichés sur les onglets. Je pense qu'ils vont les laisser là, donc pas de soucis visiblement.

Passif et Internet dans la même phrase me semble étrange dans le sens où sur Internet, contrairement à la télévision par exemple, c'est justement l'utilisateur qui va chercher le contenu. Il n'est donc pas passif.

J'ai une super idée, brulons toutes les images d'archive des guerres !!

Que nous le voulions ou non, ce qui est arrivé, est arrivé.
La censure, qu'elle soit de bonne volonté ou non, reste de la censure.
A la télévision ça peut encore se comprendre car les téléspectateurs sont passifs et ne choisissent pas ce qu'on leur montrent.

Sur Internet, c'est différent. C'est l'inverse, c'est l'utilisateur qui va chercher l'information. Qu'elle soit bonne ou mauvaise, choquante ou pas.

Laissons les citoyens choisir d'eux-même ce sur quoi ils veulent s'informer.
Laissons les gens penser par eux-même au lieu de tout pré-mâcher pour eux.
Y'aura toujours des abrutis dans une société, mais je ne suis pas persuadé qu'il y en aura plus dans une société réellement citoyenne...

Prendre la responsabilité personnelle des choses au lieu de toujours se reposer sur une autorité compétente ou pas, c'est le premier pas vers une société responsable.

Personne n'a tenté d'injection SQL ?

kubrick, le 06/02/2012 - 17:41

obibann, le 06/02/2012 - 16:07

Je comprends bien ton explication. Cependant, pour moi, le problème est là : "un pays qui sanctionne la négligence caractérisée de sécurisation". Sans ces lois débiles, personne n'aurait jamais crié au scandale pour le fonctionnement du Hotspot SFR.

Je suis d'accord même si personnellement je ne serais pas content de partager mon IP avec qui que ce soit parce qu'il y a bien d'autres "crimes" que l'on pourrait commettre avec qui sont tout à fait légitimement poursuivis, et même si l'IP ne constitue pas une preuve formelle, je n'ai pas envie d'être suspecté.

Je comprends parfaitement ceci.

kubrick, le 06/02/2012 - 15:49

Je pense donc qu'il est raisonnable de parler de "problème" car lorsqu'on vit dans un pays qui sanctionne la négligence caractérisée de sécurisation d'un accès à Internet, cet exemple est un cas de flagrant délit.

Je comprends bien ton explication. Cependant, pour moi, le problème est là : "un pays qui sanctionne la négligence caractérisée de sécurisation". Sans ces lois débiles, personne n'aurait jamais crié au scandale pour le fonctionnement du Hotspot SFR.

zorro3364, le 06/02/2012 - 11:02

obibann, le 06/02/2012 - 09:51

Un problème connu depuis déjà près de trois ans

Quel problème ? Si quelqu'un se connecte à la box de Mr Dupont, c'est normal qu'il ait l'IP de la box... Ces gens là vienne de découvrir le fonctionnement d'un routeur ?

le mieux, quand on n'a rien compris, c'est de la boucler....

Non, car un routeur Wifi classique n'attribue pas une IP publique différente en fonction de l'utilisateur. Le cas FreeWifi est un cas particulier. Je ne savais pas qu'il fonctionnait de la sorte.

Ce qui me choque, c'est de parler de problème pour quelque chose qui semble techniquement logique. On passe par mon routeur, normal qu'on ait mon IP. Mais je comprends qu'un telle fonctionnalité soit demandée dans la société actuelle.

Un problème connu depuis déjà près de trois ans

Quel problème ? Si quelqu'un se connecte à la box de Mr Dupont, c'est normal qu'il ait l'IP de la box... Ces gens là vienne de découvrir le fonctionnement d'un routeur ?

Dimanche dernier, je n'ai pas téléchargé le dernier épisode de One Piece par manque de temps.
Lundi, il a neigé.

Ne pas télécharger One Piece provoque donc la neige.

Quid des autres plateformes VOD ?

Il ne peut y avoir de terminal sur un réseau maillé comme l'est Internet.
Un terminal, comme son nom l'indique, c'est une extrémité du réseau.
C'était utilisé à l'époque du minitel car on avait des serveurs centraux avec des terminaux connectés autour. Sur Internet, il s'agit d'un réseau maillé, la notion de terminal n'a plus de sens.

"Comment protéger, à l'heure des terminaux connectés sur des contenus mondiaux[...]"

Y'a que moi que ça choque le terme "terminal" à l'époque d'Internet ?
Ceci était valable pour l minitel, mais je rappelle que le principe d'Internet c'est que chaque noeud puisse-t-être à la fois client et serveur. Donc il n'y a pas de "terminal" sur Internet. Que des clients et des serveurs, qui peuvent aussi être serveurs et clients.

Je me demande si cette situation n'a pas été arrangée...
Quitte à commander la suppression d'Hadopi, c'est mieux comme ça que d'avoir à avouer son échec...

J'étais un acheteur...
Seulement, compte tenu de la situation actuelle, je n'achète plus.

Lorsque l'offre légale sera aussi riche et accessible que l'offre illégale, on en reparlera.
Je suis prêt à payer de nouveau, mais exit ces mafieux et parasites.

Entre un film en mkv téléchargé en 15 minutes lisible partout et une bouse DRMisée lisible nulle part et hors de prix... Le choix est vite fait.

Y'a des DRM chez Netflix ?

Internet fait diminuer la vente de support physique au profit de support dématérialisés (légaux ou non) : moins de déchets.

Cependant, une ?uvre sans DRM économise du temps processeur à l'encodage et au décodage. Et les fichiers sans DRM, c'est plutôt dans le piratage qu'on les trouve.

De plus, avoir poussé des millions d'Internautes vers le DDL au détriment du P2P c'est totalement contre-écologique.

Il devrait mieux choisir ses comparaisons ce monsieur.

Que se passe-t-il si l'on a l'original, mais que l'on craque le jeu question de confort ? C'est ce que je fais dans 80% des cas pour éviter d'avoir à mettre le DVD pour jouer...

Heureusement qu'ils n'ont pas testé Duke Nukem Ces pauvres cochons...

Ce débat autour de l'interface n'est pas important. Ce qui est grave, c'est surtout ce que Microsoft prépare avec l'UEFI... Après les interfaces, c'est comme les gouts et les couleurs...