La Poste va REproposer une offre ADSL

Sketchy, le 02/05/2012 - 18:16

Sinon ben51 un petit troll après le repas ça aide toujours à la digestion.

De rien

Donc si tu veux un pc sans os tu vas en Allemagne.

@croustibat

Par-contre les imprimantes 3d qui utilise des "poudres" tu en pense quoi ?
je suis d'accord pour dire que ça n'a pas la résistance de l'aluminium, mais c'est de la "vrai" impression.


http://www.__youtube...h?v=AOPtgCsTBpk

munrau, le 12/11/2010 - 14:05

un jour un constructeur oubliera d'implémenter la fonction téléphone, et personne ne s'en apercevra.

C'est déjà un peut le cas avec Archos est ces Internet Tablet.

Ba si apple n'a pas change de politique sur la GPL, il on fait pour un même cas deux traitement différent.

Oui enfin la faut que l'on m'explique pourquoi apple a retire ce logiciel alors

La FSF (Free Software Foundation) avait soumis à l'App Store une version iPhone du fameux jeu GNU Go. Une fois accepté par les équipes de validation d'Apple, l'association libriste s'est rendu compte que les conditions de l'iTunes Store violaient la licence GPLv2 utilisée par GNU Go.

Une des conditions de la GPL est la libre redistribution et modification des sources du logiciel. Or, on trouve dans les conditions de l'App Store une disposition exactement inverse : « vous ne pouvez copier […], décompiler, faire de l'ingénierie inverse […] le code source des logiciels ou de leurs mises à jour, ou les modifier ».

La FSF a tenté de dialoguer avec Apple, qui a retiré GNU Go. Pourtant, d'autres logiciels utilisant du code sous GPL sont disponibles sur l'App Store, et pas des moindres : Doom ou encore Tyrian en font partie.

http://www.igenerati...non-merci-11621

Makhno, le 01/11/2010 - 21:12

ben51, le 01/11/2010 - 21:02

Si des personnes (dont surement des développeur de vlc), on envie d'avoir vlc sur leur iOS et que vlc est porté sur se système alors c'est cool. Mais si c'est pour changer l'idéologie du projet sans que l'ensemble des contributeurs ne sois d'accord là c'est NON.

Tu t'emballes là. Tant qu'aucune décision juridique ou autre n'a été prise on ne peut rien dire. On discutaille, on argumente, on pinaille, c'est tout.

Je suis d'accord, c'est juste dans le cas où la GPL n'est pas compatible avec celle du store de Apple.

Makhno, le 01/11/2010 - 19:05

Comme plus de 99% des citoyens j'utilise les logiciels ; point barre. Les libristes n'en semblent pas conscients, d'où l'effet secte ressenti.

Et alors, pourquoi des gens qui s'en foute du libre sont obliger de pensé que le libre leur doit un retour car il utilise leurs logiciels, c'est comme si tu aller te plaindre chez Microsoft avec une version piraté de Windows qui ne fonctionne pas bien.

Utilisé du propriétaire c'est accepter leurs conditions d'utilisation et le prix que cela engendre, avec le libre c'est pareille. Chacun ont leurs avantages et leurs défauts, après libre a chacun de voir ce qui lui vas le mieux quand ça lui chante. Mais par-contre tu n'a pas le droit de forcer(et par la même occasion d'insulter, rabaisser) un groupe à faire les choix qu'il ne veux pas.

Flash Adobe même sous linux c'est propriétaire, vlc même sous Windows c'est libre, mais vlc sur iOS peut être pas.
Alors on fait quoi, on dit merci au développeur de vlc mais moi j'ai envie d'utiliser leur logiciel sur iOs, même si cela viole leurs idéologies. Certes j'utilise leurs logiciels mais je m'en torche de leurs licences(principe,idéologie), alors vas bosser esclave codeur barbu je suis déjà bien gentil d'utilisé un logiciel fait par des intégristes comme vous.

Qu'un logiciel sois sous GPL et même sous BSD n'autorise pas a faire n'importe quoi avec le code du dit logiciel. Voila si tu trouve que le FSF c'est n'importe quoi alors arrête d'utilisé les logiciels qui la soutien (où qui utilise leurs licences).
Moi je n'adhère pas avec le choix pris par Ubisoft quand à la protection de leurs jeux, bien c'est tout je ne joue plus à leurs nouveaux jeux même si je trouve qu'il sont très bon. Et je dit "joue" car si je n'achète pas leurs jeux c'est pas pour le pirater.

Si des personnes (dont surement des développeur de vlc), on envie d'avoir vlc sur leur iOS et que vlc est porté sur se système alors c'est cool. Mais si c'est pour changer l'idéologie du projet sans que l'ensemble des contributeurs ne sois d'accord là c'est NON.

Tu a fait le LIBRE choix de prendre un système fermé, c'est tout.

Makhno, le 31/10/2010 - 16:40

Avec Apple qui indique dans ses conditions qu'il convient de respecter la licence finale du développeur, voilà qui est risible.

Si c'est bien le cas et que donc la GPL prime sur le contrat/licence de Apple, alors la oui il n'y a pas de problème. Donc Apple répondra en disant que iVLC ne viole pas la GPL et le contrat/licence du magasin iPhone.
Mais vus que dans un précèdent cas Apple avais retiré le logiciel sous GPL...

Chooly, le 31/10/2010 - 16:16

Pas vraiment, dans la mesure où Windows est propriétaire et que des logiciels libres (dont VLC) y existent pourtant.

Dans la mesure ou Microsoft et Apple ne font pas de restriction quant a l'installation sur leurs systèmes d'os pour ordinateur, et que la distribution des logiciels sur ces système ne passe pas par Microsoft ou Apple.

Makhno, le 31/10/2010 - 16:01

Voilà pourquoi à mon humble avis c'est de l'enculage de mouche intégriste - l'enculage, pas la mouche qui n'en peut mais -, qui aboutira peut-être à rendre VLC tellement libre qu'on perdra la liberté de l'installer sur les téléphones et tablettes les plus populaires. Cerise sur le gâteau : c'est une aubaine pour les majors car ce faisant on ne pourra lire facilement les conteneurs AVI et MKV sur ces appareils. Bravo.

VLC est libre pas iOS, cela peut expliquer le problème.

Bêtement je dirait que ces Apple qui a le dernier mot sur qu'elle application est autorisé(légale) sur son service.

Les problèmes se trouve dans ces lignes

Une des conditions de la GPL est la libre redistribution et modification des sources du logiciel. Or, on trouve dans les conditions de l'App Store une disposition exactement inverse : " vous ne pouvez copier [â€], décompiler, faire de l'ingénierie inverse [â€] le code source des logiciels ou de leurs mises à jour, ou les modifier ".

Source http://www.igenerati...non-merci-11621