Le, le 31/05/2011 - 18:01

Un système du passé fondé sur le modèle pyramidal. Une base large avec tous les manants et se terminant par une tête. Le "meilleur". On vient de passer depuis quelques dizaines d'années au modèle en réseau.

OK. Et qui va nettoyer après l'apéro ? Parce que si tu compte sur la bonne volonté de chacun pour ramener avec lui ses déchets, je crains que tu ailles vers de graves désillusions.

Je sais pas qui va nettoyer mais heureusement que ce prétexte n'ai pas été utilisé contre les Égyptiens de la place Tarik parce que sinon Moubarak aurait été élu encore des dizaines de fois. Pour ce qui concerne le modèle en réseau, la seule chose que je sais, c'est qu'il ne peut plus s'arrêter. On est ici sur ce forum sans se connaitre mais si beaucoup savent qu'Hadopi est nul, c'est parce qu'on en a parlé ici.
Le modèle pyramidal a fini par déresponsabiliser tout le monde ou responsabiliser tout le monde mais le résultat est le même. Si les gens veulent se retrouver à plusieurs milliers pour faire la fête, c'est qu'ils en ont besoin. Si ça ne plait pas au préfet qu'il trouve un moyen pour que les gens aient une autre envie de faire la fête. Si les teufeurs trouvent que le coma éthylique est dangereux, qu'ils trouvent le moyen de raccompagner leur pote au lieu de rire de lui et de l'encourager comme on fait fumer une grenouille jusqu'à ce qu'elle éclate. Comme je le dis toujours, on marche que par interdits et on a tout utilisé pour ça. La faim, la religion, l'étique, la santé comme ici et maintenant le terrorisme. J'aurai bien vu le Préfet disant que si un terroriste se fait sauter au milieu de la foule, ça va saigner. De toute façons, cet apéro va marcher et l'organisateur qui n'existe pas, c'est juste une bande de potes qui ont lancé ça sur Facebook, un jour et un lieu et puis d'amis à amis comme le bouche à oreille d'antan ou le téléphone arabe, ça se diffuse.

pleindeuss, le 30/05/2011 - 17:14

dis moi, tu travailles ? tu as un salaire ? des enfants ? parceque pour moi c'est le cas, après 5 ans de grosse grosse galère... et que j'en ai ras le cul de me taper des taxes ordures ménagères de dingue, une taxe d'hab + fonc de fou pour queudalle en retour (routes défoncées, merdes de chien partout, canettes qui trainent, squares pour enfants squattés par des déchets humains -racailles et lascars- et constellés de bouts de verre etc etc, structures publiques défoncées à peine construites, 0 aides, tout à ma charge), des impôts en veux tu en voila, et toujours 50% du salaire qui part en fumée chaque mois dans les charges salariales pour un pays qui se pète la gueule, pour payer des assurances toujours plus chères parce que trop de personnes font la fête avec l'argent des autres, alors, ce pognon, moi, je préfèrerai le mettre pour mes gamins, pour leur avenir... vois tu ?

alors ceux qui me disent trop dur la vie, c'est nous qu'on va payer les dettes de la france in da avenir, alors on picole pour oublier, t'inquiètes, nous on s'inquiète pas, NO FUTUR etc etc, en bref, ceux qui pleurent parce qu'on les empêche de s'amuser comme des petits cons insouciants ils me cassent les burnes grave... parce que dans ce pays, y'en a des millions et des millions qui se lèvent le matin en se demandant si demain tiendra toujours, si les efforts de la veille vont servir à quelque chose, qui ont parfaitement conscience que si des abrutis pètent tout, c'est eux qu'on viendra taxer... c'est NOTRE futur, à nous, les laborieux, qu'on viendra amputer pour que des merdes oisives s'éclatent avec les biens publics...

si au moins vous aviez les couilles de faire comme les lybiens, les tunisiens, les égyptiens ou maintenant les espagnols de la puerta del sol, là au moins, on pourrait vous soutenir mais les apéros FB, c'est le comble de la médiocrité.

tass_, le 30/05/2011 - 16:21

laloutr3, le 30/05/2011 - 16:17

Que vous buviez jusqu'à ce que mort s'en suive, si c'est dans votre coin, j'en ai strictement rien à foutre en fait. Mais dès que ça implique des dépenses publiques (et donc, mon argent), là ça me concerne et j'ai le droit de me lever face à ça. C'est pas à la totalité des gens de payer pour une minorité de couillons, comme disait quelqu'un quelques messages plus tôt (en moins cru, certes).

Mais bon apparemment, vous êtes fiers de ce que vous faites, fiers de vous torcher, fiers de vomir partout, fiers de mettre en danger la vie des autres en prenant le volant, fiers de mettre votre propre vie en danger... Donc le débat n'a pas lieu d'être ! Seulement, plus vous allez tirer sur la corde, et plus les gens se lèveront pour s'opposer à ça, c'est comme pour le gouvernement !

Oulala, on va boire un coup donc forcément on va vomir partout, casser le matériel et conduire bourré !

Et ben monsieur sophiste t'en as encore des imbécillités plus grosses que toi à dire ? Je crois que t'as explosé le quota là...

edit: Essaye l'Iran tu verras c'est un bonheur là bas : alcool interdit ! Pourquoi t'as pas déménagé encore ?

JeSToFuNk, le 30/05/2011 - 15:59

Sheellon, le 30/05/2011 - 15:56

Ton assurance civile ne couvre pas les dégradations ou autres que tu pourrais faire sous l'emprise de l'alcool sur la voie public.

Quand tu pètes, tu payes la taxe écologique pour le rejet de CO2?
Non, parce que ça fait parti de la vie. Se réunir dans la rue aussi.

Il faut être irresponsable pour préférer que des gens se saoulent seuls chez eux et crèvent en silence plutôt qu'ils sortent et s'amusent avec d'autres gens avec des secours, au cas où.

Autan pour moi, j'ai du raté la partie de ma phrase ou j'exprimai un parti pris ... Je ne suis pas contre les réunions de personnes dans la rue, bien au contraire, mais je pense cependant que l'on se doit de respecter l'espace public. Les deux ne sont pas incompatibles. Il ne faut pas tomber dans les extrêmes (et ce de chaque coté)

tass_, le 30/05/2011 - 15:43

laloutr3, le 30/05/2011 - 15:38

Moins dangereux, ça veut dire ce que ça veut dire, ça reste nocif, et pas qu'un peu !

Le café est nocif, le sucre aussi, le gras idem, je te parle même pas des pesticides dans les légumes ou des conservateurs dans la bouffe en général, ni de respirer en ville... ou même regarder un écran de pc.

Tu proposes quoi ? Qu'on retourne habiter dans des grottes et manger bio ?

tass_, le 30/05/2011 - 15:34

laloutr3, le 30/05/2011 - 15:11

Je milite ou je veux hein Pour moi, l'alcool est le plus grand mal des jeunes de ce siècle !

L'alcool est consommé par les humain depuis 6000 ans et des brouettes tu sais ?

tass_, le 30/05/2011 - 15:35

Pourquoi extrêmes ? Le cannabis est considéré comme moins dangereux que l'alcool par les médecins, et n'a encore tué personne, lui.

tester000, le 30/05/2011 - 15:18

laloutr3, le 30/05/2011 - 15:11

Je milite ou je veux hein Pour moi, l'alcool est le plus grand mal des jeunes de ce siècle !

et c'est bien la raison pour laquelle il faut légaliser le cannabis...

Skelarh, le 30/05/2011 - 14:55

@laloutr3 : Toi tu en tiens en couche . L'alcool n'est pas vital. Ok. L'alcool amène un comportement totalement irresponsable et déraisonnable? Non. Si tu en abuses oui, mais comme pour beaucoup de chose.
Boire de l'alcool n'est ni "normal" (terme à prendre avec des pincettes ) ni "anormal". Je connais plein de gens qui même bien alcoolisé reste maitre de leurs idées et de leurs gestes.
Et pour le coup du poulet, manger est vital, manger du poulet non. Va voir un végétarien ou un végétalien... Donc, tu peux te passer de manger du poulet, cela pourrait te tuer et en faire manger aux autres de ton entourage d'ailleurs, c'est un comportement totalement irresponsable et déraisonnable, ils pourraient se tuer et s'étouffer

tass_, le 30/05/2011 - 14:41

laloutr3, le 30/05/2011 - 14:35

Manger tout court, ça l'est. Tu as très bien compris ce que je voulais dire, alors arrête de faire de la mauvaise foi... Trouve moi plutôt une étude sérieuse qui prouve que boire de l'alcool est vital, ça sera plus constructif et tu pourras me répondre et me contredire, mais je te souhaite bien du courage...

Il dit qu'il voit pas le rapport entre le fait que c'est vital et le fait qu'on ne peut pas le faire à plusieurs dehors.

Tu ne fias que le strictement vital ? Pourquoi tu viens ici ? C'est pas vital.

tass_, le 30/05/2011 - 14:31

laloutr3, le 30/05/2011 - 14:07

Manger, c'est normal, ça fait vivre, le risque zéro n'existe pas. Par contre, boire de l'alcool, c'est pas normal et ça fait pas vivre...

Manger du poulet ce n'est pas nécessaire pour vivre...

tester000, le 30/05/2011 - 14:21

qui paie en cas de dégradation ? de débordement ? de mouvement de foule (mettons crise de panique + morts ?)? les participants ? la commune (nous, via les impôts donc) ?

les assurances. Point.

qui assure la sécu ? les soins ? qui gère l'espace pour se prémunir des mouvements de foule ?

Les services publics. Point.

ps : et faut se calmer un peu sur les scénarios catastrophes aussi hein