N'importe quel programmeur comprendrait que l'objet même de cette article est un leur.

Ce robot n'a aucune conscience, 'se reconnaitre dans le miroir' est l'une des seules choses qu'il a été programmé pour.
Si on lui demande de faire n'importe quelle autre tâche, il ne répondra pas.

La preuve, c'est qu'il dit des choses. Il les a pas apprises par lui mêmes ces paroles, on lui a dit de dire après un enchainement de situations donné.

Nous allons trop loin, Wine en préparation??
Plein de téléphones tournent avec ARM, ce n'est pas compatible!

*va se renseigner sur Wine ARM, dubitatif"

Mega ne respecte pas la législation Française. Chaque Francais a le droit de modifier ses information personnelles (loi informatique et libertés)

Mais doit-elle s'y conformer vu l'emplacement de son hebergement? Les démarches au quel cas doivent être bien laborieuses.

J'ai recherché pendant près de 10 minutes mon historique, je n'ai pas réussi à retrouver ma source; mais vos tests doivent être exacts étant donné qu'il s'agit d'une nouvelle version de l'ad block de Free, ce serait fort plausible.

Les publicités sont bloquées sur le Monde également. Ma source vient d'un journal anglais, faudra que je le retrouve ils avaient fait un screen justement.

Et vous vous plaignez de Free

Ce n'est pas qualifié comme étant du piratage lorsque ce n'est pas encore licencié. Mais cela dépend des franchises effectivement, chaque cas est différent.

Ahahah attends je vais t'avoir:
Ici on apprends que 31% sont contre: http://goo.gl/oufPb

Des 31% on en enleve 25% qui suivent aveuglement ce que disent la presse, et 5% qui n'ont pas fait une reflexion approfondie:

Tu retrouve les 1% de webmaster en colères

Mais pour le coup j'ai bien rigolé

Yep, Google n'en aurait pas grand intérêt.

Derien


Mouai, j'aurai préféré que Free ne l'ai pas fait que pour montrer ses muscles à Google hélas

Sinon je suis content pour ceci ^_^ -> http://goo.gl/cWIR2

Hmm, non quand même pas, tout n'est pas plug and play. J'utilise quotidiennement linux depuis 4 ans, et j'estime à 200 heures le nombre d'heures que j'ai passé à résoudre des dépendances...
A mes débuts, j'avais passé deux semaines entières à installer Ubuntu Intrepid, installer les drivers de la carte graphique, le son qui marchait pas, le wifi... Ca à bien changé aujourd'hui, mais cette derniere année j'ai quand même passé 40 heures dedans (5x moins soit, mais toujours trop), grâce à mon expérience.

Je pense que le plus réaliste c'est de le faire sur une ou deux distribution les plus usités (Debian based et Red Hat based)

Puis mettre les sources, et laisser les fans porter ca sur les autres distrib'. Mais faut les sources ! Ce qu'ils ne lacheront jamais très probablement

Yep, j'en conviens avec toi.

-> En ce qui concerne PHP, pour moi ce sera has been dans le futur très très certainement, c'est donc pour cela que pour moi ce n'est plus viable aujourd'hui.

-> La neutralité, je suis d'accord avec cette image que tu as donné.
Mais je l'interpréte différemment, si on l'associe à Free

Aujourd'hui Free, le respecte, car il te garanti également l'accès avec Pub.
Benjamin Bayart, le fondateur du FDN, plus ancien opérateur, et la personne la plus à même pour moi en France de différencier le bien du mal, a fait une très bonne analyse dont certains site de news ont dénaturé ses propos:

http://blog.fdn.fr/?...nt-la-publicite

J e me rejoins pour plein de choses son analyse.

Oui, c'est vrai qu'à cause de ces personnes mal intentionnés, les bons et honnêtes développeurs sont sanctionnés.

-> C'est vraiment ennuyeux que tout ceux qui font de la pub un business se fassent pas passer pour des "developpeurs qui ont besoin de pub".

Je veux le minimum de pub, de quoi payer les frais d'hebergement et de permettre la survie d'un site sans profit, et donc Free fait une bonne chose en ce sens, et permettra de tuer prématurément toutes les grosses entreprises qui font des bénéfices immenses sur la pub. On sortira du commerce d'Adsense, et le commerce sera directement B2B, les bénéfices seront directement dans la poche du webmaster =)
Toujours est-il que dans cette vision, 90% de la pub du net aura disparu, laissant les bons et honnêtes bloggeurs et autres.

Je ne connais pas Symphony je ne pourrai pas en parler objectivement.
Je suis un développeur qui n'utilise que Linux, et on m'a obligé à utiliser Zend Framework dans le cadre de mes études. De plus, je me suis "amusé" à coder mon propre framework en pur php pour un projet, et je peux te le dire, c'est inmaintenable, pas que je code mal, mais que php seul ne permet pas de faire du code clean.
En ce qui concerne Zend, on ne peux pas l'installer facilement sur Linux. Les dépots sont out of date, c'est la galère pour l'installer sur autre chose qu'Ubuntu, ce qui m'a mis dans la mouise.

Zend, quand à lui pour moi, est la tentative de codage d'un framework php, l'écriture est assez formelle, mais trop longue et non naturelle. En Ruby on Rails, le language que je j'utilise et trouve le meilleur actuellement avec Node.JS et DJango (que je ne connais et n'utilise pas), j'utilise tout de même 2x moins de code pour écrire la même chose.

Les blogueurs qui vivent grâce à la pub existeront toujours. Mais la force des choses amménera les gens à ne plus cliquer ou à moins cliquer, surtout si les gens qu'y y vont sont interressants.

Free filtre, mais ne censure pas, donc il fournit un service par défaut, et il est à sa place à Juste Titre. Si les gens ne sont pas contents, qu'ils résilient, mais ca n'aurait aucun sens, et il y aurait plus de personnes qui s'inscriveraient chez eux justement pour cette fonctionnalité.

Je me voie mal expliquer à ma grand-mère comment activer le filtre anti-publicité sur le panel de configuration de la freebox s'il est désactivé par défaut, donc ca arrange forcément les gens.

Au cas où la réponse que je viens de poster tout la haut ne soit pas lu par mes destinataires car noyé tout la haut:

Sylar-X, Gencod ->


J'ai exquissé un sourire, puis... je ne peux pas le dire par respect pour vous...

Sylar-X, tout d'abord, je ne suis pas un militant Free. Mais la plupart de ses "innovations", je les trouve révolutionnaires, et à titre, tous les concurrents les copie, les plagient, et se met à leurs genoux. En dix ans, Free est passé d'un des 20 FAI (c'est une image, je sais plus combien, mais il y en avait au moins 3x plus qu'aujourd'hui), alors qu'il était aussi petit que Club Internet, Cegetel, Neuf, Alice... à un monstre deuxième acteur du marché.

Concernant sa communication pour la dernière affaire, tu remerciera M.Champeau qui a mis la lumière sur celle-ci, sans quoi elle serait tombé dans les méandres du net. A aucun moment ils n'ont fait de la com, ou un communiqué ou quoi que ce soit.

Parler de com, pour un silence que vous pouvez qualifié de "stratégique" si vous voulez, cela ferait que dans tout les cas pour vous tout ce que fait free c'est de la com, et auquel cas, je ne peux plus rien faire pour vous.

Si un jour Free fait quelque chose de mal, je le dirais, mais il est vrai que certaines de mes phrases sont hautaines, il ne faut pas s'y arrêter, mais regarder les arguments derirère.

Gencod, ce n'est pas que dans les écoles on apprends PHP depuis 15 ans et que c'est utilisé partout pour que ce soit un language génial. C'est faux. C'est moche, c'est laid, c'est absolument pas productif, ton code est inmaintenable avec.
Après, les gens font ce qu'ils veulent, mais c'est un language lié à disparaître. Les frameworks PHP essaient tous de redrésser le niveau, mais ils s'arrêteront tous devant un mur à l'avenir.

Les développeurs ont-ils besoin d'être rémunérés par la pub? Tu crois vraiment que les dév sont tous des webmasters? Si je fais un pronostique, il n'y en aurais moins de 10% dans ce cas. Parmi ces 10%, combien d'entre eux vivent de la pub??

Bref, dans deux trois ans, comment les "5 à 10%" de développeurs seront rémunérés, ce sera en proposant des concepts innovants qui feront que les visiteurs visitent leurs sites de manière fructueuses pour eux, en dépensant pour des choses plus ou moins utiles, en trouvant un nouveau modèle économique. La page qui affiche 10000 pubs en même temps, rémunérés par le webmaster, pour moi, c'est finit.

Puis, j'ai pas dit que la pub disparaîtra complétement, il y en aura toujours, on ne fait jamais disparaître complétement une maladie Et puis, celle qui restera ne sera pas vilaine, ce sera juste pour faire payer les frais d'hebergement des sites internet, donc peu de pubs, le principal avantage sera que toutes ces agences qui exploitent la publicité vont progressivement faire faillite (je l'espère...), et dépolluer le web, laissant la place à un environnement plus sain.

J'espère avoir répondu à ta question.

Ce que fait Free est donc pour moi nécessaire, pour engager ce processus, qui pourra être perfectible dans le futur.

Maintenant, j'ai développé mon idée, et j'espère vous avoir fait compris le pourquoi mon post succint précédent était Hautain. J'espère sincérement que vous rejoignez cette idéal possible.

Blah, j'ai la flemme de vérifier des fautes dans mes phrases, je ne suis pas rédacteur navré (pour l'instant ).

J'ai exquissé un sourire, puis... je ne peux pas le dire par respect pour vous...

Sylar-X, tout d'abord, je ne suis pas un militant Free. Mais la plupart de ses "innovations", je les trouve révolutionnaires, et à titre, tous les concurrents les copie, les plagient, et se met à leurs genoux. En dix ans, Free est passé d'un des 20 FAI (c'est une image, je sais plus combien, mais il y en avait au moins 3x plus qu'aujourd'hui), alors qu'il était aussi petit que Club Internet, Cegetel, Neuf, Alice... à un monstre deuxième acteur du marché.

Concernant sa communication pour la dernière affaire, tu remerciera M.Champeau qui a mis la lumière sur celle-ci, sans quoi elle serait tombé dans les méandres du net. A aucun moment ils n'ont fait de la com, ou un communiqué ou quoi que ce soit.

Parler de com, pour un silence que vous pouvez qualifié de "stratégique" si vous voulez, cela ferait que dans tout les cas pour vous tout ce que fait free c'est de la com, et auquel cas, je ne peux plus rien faire pour vous.

Si un jour Free fait quelque chose de mal, je le dirais, mais il est vrai que certaines de mes phrases sont hautaines, il ne faut pas s'y arrêter, mais regarder les arguments derirère.

Gencod, ce n'est pas que dans les écoles on apprends PHP depuis 15 ans et que c'est utilisé partout pour que ce soit un language génial. C'est faux. C'est moche, c'est laid, c'est absolument pas productif, ton code est inmaintenable avec.
Après, les gens font ce qu'ils veulent, mais c'est un language lié à disparaître. Les frameworks PHP essaient tous de redrésser le niveau, mais ils s'arrêteront tous devant un mur à l'avenir.

Les développeurs ont-ils besoin d'être rémunérés par la pub? Tu crois vraiment que les dév sont tous des webmasters? Si je fais un pronostique, il n'y en aurais moins de 10% dans ce cas. Parmi ces 10%, combien d'entre eux vivent de la pub??

Bref, dans deux trois ans, comment les "5 à 10%" de développeurs seront rémunérés, ce sera en proposant des concepts innovants qui feront que les visiteurs visitent leurs sites de manière fructueuses pour eux, en dépensant pour des choses plus ou moins utiles, en trouvant un nouveau modèle économique. La page qui affiche 10000 pubs en même temps, rémunérés par le webmaster, pour moi, c'est finit.

Puis, j'ai pas dit que la pub disparaîtra complétement, il y en aura toujours, on ne fait jamais disparaître complétement une maladie Et puis, celle qui restera ne sera pas vilaine, ce sera juste pour faire payer les frais d'hebergement des sites internet, donc peu de pubs, le principal avantage sera que toutes ces agences qui exploitent la publicité vont progressivement faire faillite (je l'espère...), et dépolluer le web, laissant la place à un environnement plus sain.

J'espère avoir répondu à ta question.

Ce que fait Free est donc pour moi nécessaire, pour engager ce processus, qui pourra être perfectible dans le futur.

Maintenant, j'ai développé mon idée, et j'espère vous avoir fait compris le pourquoi mon post succint précédent était Hautain. J'espère sincérement que vous rejoignez cette idéal possible.

Blah, j'ai la flemme de vérifier des fautes dans mes phrases, je ne suis pas rédacteur navré (pour l'instant ).

C'est surtout "marché" sur lequel je m'arrête, Linux n'est pas (ou peu) et ne doit pas être ciblé par des marchés. J'ai l'opinion de Linus, qui voulait que tout soit libre et gratuit =)

Mais en voilà un bel article. Merci !

[Edit:] Flow => Yep Tous les logiciels Ubuntu sont utilisables sur Linux Mint Mate/Cinamon, car les "sources de logiciels" (repositories) sont les mêmes. Cependant, les logiciels Ubuntu, ne sont pas toujours (à 10% incompatibles je pronostiquerais) compatibles avec Debian (et Linux Mint LMDE), car basés sur Debian, ils différent à certaines choses.
Comme exemple concret, hier j'ai réinstaller ma distrib Mint, en voulant tester LMDE, et je me suis apercus que je ne pouvais ni garder mes dépots de mes dév préférés qui utilisent Ubuntu, ni les compiler pour de multiples erreurs. Ca restait possible, mais je voulais pas me casser la tête, je suis resté sur Mint 14; (le dernier exemple dont je parlais, le logiciel c'est "Mate Global Menu" et compiz en même temps...)

Au final, c'est toujours plus facile de faire tourner quelque chose de debian -> ubuntu/mint que de debian->fedora, mais dans la majorité des cas, en réglant les dépendances ca devient possible.

Je ne fais même plus attention au pub quand je vais sur un site internet. Comme vous j'espère. Et tout comme M.Champeau, il le sait, il ne le dément pas (pas sur ce que je vois). Il dit juste que le bloquage est nocif pour le net. C'est faux. C'est la publicité qui est nocive pour le net. Pourquoi? Car c'est dépassé ! C'est le passé ! Tout comme PHP est has been (et donc tout comme numerama.com (PHP et son modèle éco de la pub) ).

Les gens sont pas cons, eux, ca leur prendra au max encore 10 ans avant qu'ils deviennent comme moi. Il y a énormément de néophytes encore sur le net.

Fonder aujourd'hui un site pourri ou bien fondé sur la pub peut marcher. Mais ce business s'effondra lors du net 3.0.

Bientôt, dans deux trois ans on verra des news comme : "Les gens ne cliquent plus, la publicité en perdition".

Free est en avance sur son temps. Vraiment.

Pub bien faîte ou mal faîte, c'est de la pub. Le net 3.0 s'en verra débarrassé à 80%, car les gens ne clickeront plus!

Là seule chose qu'ils montrent à mes yeux, c'est de perdre leur crédibilité. Numerama montre sa vraie nature.

zig, le 07/01/2013 - 15:13

Je propose que Numerama organise un sondage :

1) Si vous êtes abonnés Free, est-ce que cette histoire va vous inciter à changer de FAI ?
2) Si vous n'êtes pas abonnés Free, est-ce que cette histoire va vous inciter à aller chez Free ?

ette en perspective cette pointe de iceberg avec par exemple options sur types de fiscalité, presse, 4G

et la pêche à la baleine ?

Jamais ils accepteront comme ils savent que l'opinion est très très majoritairement contre eux