Des fois, je me dis que l'ouverture n'est pas une mauvaise chose. Prendre ce qu'il y a de bon partout au lieu d'être dans des logiques de parti.

L'ouverture ce n'est pas faire des coups politiques. Ce n'est pas non plus prendre quelqu'un dans ton gouvernement parce qu'il travaille.
C'est demander à ce qu'il adhère à ton programme politique et qu'il veuille bien aller dans le même sens.
Combien de lois proposées par l'opposition PS ont été votées par cette dame ?
Et combien elle va en voter ?

A mon avis, aucune loi.
J'emploi le mot "ouverture" à mauvais escient. Ouverture = le gars d'un autre bord qui rejoint un nouveau bord. Vous avez raison. J'étais davantage dans l'ouverture sur les idées sans transfert de personnel.

La logique de parti c'est que bonnes ou mauvaises idées, ne sont pas prise en compte pour ce qu'elles sont. Il faut que les idées aillent dans le sens politique de son parti. Et ça, c'est oublier l'essentiel, qu'ils sont au service de tout les français, pas seulement des français qui ont voté pour eux.

ccomp, le 18/05/2012 - 09:55

Je souhaite bien du courage à ce 35 ministres.
Il est vrai que baisser de 30% les salaires du gouvernement, c'est une mesure populaire en période de crise... surtout lorsque le nombre de ministres a doublé par rapport au prédécesseur.
Bon, moi, je dis juste ça comme ça, en passant...

En passant, c'est faux. Et pour info, après les remaniements, le GVT de françois Fillon comprenait 32 membres (8 femmes et 24 hommes), sauf que s'il y a un compte à faire, c'est d'ajouter tout ces secrétaires d'état a "rien du tout" et adjoint à rien du tout et postes fantoches qui ont fleuri durant l'ère de Mr Sarkosy et qui n'existeront bientôt plus! (je ne regrette pas la "république exemplaire" de Mr Sarkosy, et la nouvelle ne me fait pas regretter l'ancienne ... pour l'instant).

sup

Maintenant, ce qu'il faut juger, n'est pas tant la quantité, mais la qualité du travail. Dans le travail, il suffit d'un bon dossier pour se distinguer. N'oublions pas que le président Sortant, Bosseur parmi les bosseurs, à été le pire des présidents que nous ayons eu.

Je n'inscris pas Md Laure de la Raudière dans cette même lignée. Elle semble réfléchir à ce qu'elle fait. C'est très bien. Et en plus elle bosse contrairement à l'autre fénéante débarquée (si Nosdéputé la suive encore, nous verrons bien si elle a changé ou non plutôt que de faire des procès d'intention continuels).

Des fois, je me dis que l'ouverture n'est pas une mauvaise chose. Prendre ce qu'il y a de bon partout au lieu d'être dans des logiques de parti.

Laure de la Raudière (UMP) et Corinne Erhel (PS) -> Rapport sur la neutralité du net (Provisoire) http://www.scribd.co...utralite-Du-Net

edit : j'aimerais bien voir celui du droit à l'oublie traité en parallèle, voir comment cela peut s'articuler avec la neutralité des rsx

Une chose qui m'a toujours interpellé, ce sont les conflits d'intérêt. Faire des livres papier, en vendre .. et prendre des décisions objectives qui pourraient sans doute mettre à mal ses anciens modèles. Je sais pas.

Le mieux est de juger sur les faits.

MdMax, le 10/05/2012 - 23:10

Je croyais que l'UMPS, c'est un seul parti ! Pourquoi tant de haine à l'intérieur du même camp ?

Non, l'UMP c'est ça http://referentiel.n...ile/3658589.jpg
le PS à la bastille c'est ça http://referentiel.n...ile/3648354.jpg
A mon avis, si la gamine pleure, c'est de voir qu'elle n'a aucune forme ...

Fillon, Guéant, Mercier.

En 2017, je me souviendrai.

le ton est donné amis internautes, tous aux urnes et votons UMP cette fois ci!

NON !. Aux législatives, tous les partis politiques seront représentés. Aucune raison de voter UMP !. Et si c'est pour des raisons numériques, ce serait encore plus Absurde étant donné ce que l'UMP a fait ces 5 dernières années sur le sujet.. Votre logique m'échappe.

Willy77, le 23/04/2012 - 00:53

une devinette histoire de bien foutre la merde
- je devais prêter ce serment
: "
Je fais don de ma personne au Maréchal Pétain comme il a fait don de la sienne à la France. Je m'engage à servir ses disciplines et à rester fidèle à sa personne et à son ?uvre.
"
- j ai ete decorer de la Francisque en 1943
je suis, je suis ?

Julien Lepers !.
C'était facile ...

Le score même de 18,5%, même en ratissant les anciens Devillier, chasse, quelques MNR ... Tout ces disparus ou ces "tout sauf sarkosy", "anti-gauchos" qui n'aime pas forcément Marine mais qui préfère qd même voter pour elle (Article express). Il n'y a pas de renouveau.

Sans compter qu'en 2002, c'est presque 17% au premier, et 10,4% au second. Donc, malgré ce chiffre de 18.6, ce n'est absolument pas une constante. mais vous allez voir jusqu'en 2017, Madame, nous bassiner comme si c'en était une, et qu'elle représenterait 18.6% des français, comme elle le faisait jadis en disant représenter 20% des français tout en ayant eu un 10.4% en 2002 au deuxième tour beaucoup plus représentatif.

--< Franchement, L-Observateur, Vous vous cassez la tête pour rien.

La seule constante, c'est l'élimination du FN aux Présidentielles.

- Ici, les lepénistes sont éliminés ...comme d'hab !.

- Et au premier tour, comme d'hab! (ce qui nous rappel bien que 2002 était une exception).
- Malgré la crise, un chômage record, La récupération Merah, le Halal, les réfugiés (dit envahisseurs au FN) lybien, tunisiens, l'europe qui se délite, et tout son discours à taper des voix à droite à gauche, elle arrive à faire un score ... "comme d'hab" !.

Bon ben, voilà quoi ...

- Allez, disons qu'elle arrive à passer un premier tour un jour, elle se fera éliminé au second, ... comme d'hab !.

-- Maintenant, tout les français sont sur le même Bateau. il n'en reste plus que 2 !. L'intérêt de ces candidats éliminés, c'est d'être force de proposition pour influer sur la politique des deux Gros !. On verra surtout que L'UMP n'en a rien à fiche du FN, tant ils sont certains des reports vers eux. La droite préfèrera récupérer les centristes.

Malgré tout, j'en connais un qui va voter pour M. Sarkosy après avoir tapé sur Sarko pdt 5 ans. Sans surprise, il a voté au premier tour ... la fille lepéniste. Bonjour la cohérence et Vive la démocratie.

"Il est complètement absurde de vouloir contrôler les discussions de millions d'internautes, alors qu'il serait beaucoup plus efficace et facile de contrôler la poignée d'instituts qui réalisent les estimations".

--< BRAVO ! tout est dit.

Mes sondages me disent :

1er tour, "UMP/PS.

2ème tour, "La soupe à la grimace".

Et ne vous inquiétez pas, y'en aura pour tout le monde

En fait, il faut relativiser un Peu. Les HDD étaient tombés à des prix tellement bas (60-63 Euros le 2To Green chez seagate) et les personnes ont pris les anciens tarifs comme étant "la norme". Ils oublient qu'ils sont sur une économie de marché (offre et demande). L'autre soucis étant qu'on ne peut pas attendre/espérer que les prix reviennent à des valeurs planché pour s'équiper.

J'ai investi dans pas mal de serveur, et de HDD Barracuda. 2 HDD de 3To pour 157 euros l'un, 153 euros l'autre (à 1 semaine d'intervalle). Il y a quelques années, je payais la même chose pour du 1To. Malgré le tour de passe passe de certains constructeur, j'ai 3 fois plus d'espace pour le même prix.

Effectivement, les SSD tirent leurs épingles du jeux.

Absynth, le 16/04/2012 - 19:22

En voici un 6ème : https://startpage.com

Merci sebsauvage ;-)

Startpage = Ixquick ;-)

Hmm vraiment ? Parce qu'au niveau de la pertinence des réponses, c'est vraiment le jour et la nuit...

Sur la StartPage, En face de la fenêtre de saisie, il y a écrit : "enhanced by google"

""Le principal risque sur les médias sociaux est la divulgation d'informations confidentielles relatives aux opérations mettant alors en péril la sécurité des activités".

Le risque dépend de la bonne formation des contingents. dans l'ensemble, les consignes de discrétion largement respectées. Le fin mot de l'histoire c'est qu'en dehors de quelques phases d'opération, entrainement, la majeur parti du temps d'un militaire en d'un ennui ... MORTEL !. C'est là qu'Internet ou les résx sociaux se révèlent des échappatoires pour ces personnels souvent jeunes.

kubrick, le 13/04/2012 - 16:22

Du moment qu'on peut cocher la case "J'ai pas de télé"...

Justement ... seule la validation est possible.

une seule question...
Mais POURQUOI ??????????????

Au Hasard : Pour récupérer par tout les moyens les impôts en temps et en heure (payer). Faciliter les moyens de déclaration pour les citoyens.

"Seule la validation est possible".

J'utilise déjà internet pour cela, mais il m'est arrivé d'avoir quelques soucis avec ma déclaration pré-remplie. En outre, la case portant sur la redevance TV est systématiquement cochée, même si la personne ne dispose pas de TV et n'en à pas déclaré non plus l'année d'avant (déclaration obligatoire). Dommage.

Moi j'ai linux, Xp (pro+family) et Seven pro version boite pour les ordi domestiques. Mis à part le portable 64bit, tout est sur XP. Tant que ça fonctionne, je ne me vois pas réinvestir inutilement.
Sinon, tout est ici http://support.micro...arget=lifecycle

Déclaration de Mr Sarkosy : " Désormais toute personne qui consultera de manière habituelle des sites internet qui font l'apologie du terrorisme ou qui appellent à la haine et à la violence, sera punie pénalement "

Projet de loi : Comme prédit, Il n'est plus fait mention de Appel à la Haine et à la violence. Trop difficile à cadrer donc trop exposé à faire des jurisprudences. Pas assez de moyen. Idem pour les exceptions. Enfin, il y aura un juge. Et la généralisation de procédés de surveillance automatique, poubelle (c'est déjà ça).

On mise donc encore sur "la peur du gendarme" sur tout le monde, pour pouvoir le cas échéant avoir au moins l'arsenal législatif pour que les "gros" puissent être pénalisé.

Question :Pourquoi ne pas bosser nos lois à tête reposée après consultation des différents acteurs spécialisés ?. Comme si le gars s'était réveillé hier pour nous dire ATTENTION, VITE ! Il y a URGENCE!. vite vite vite ... mouais.

Gnommy, le 10/04/2012 - 17:21

Rhôôô, spa bien ça :

"J'ai decouvert avec horreur que le Front National utilisait Midnight City dans l'une de ses vidéos de campagne. Ils l'ont fait sans mon autorisation, et je suis consterné par leur manque de respect artistique. Le minimum est au moins de demander a l'artiste s'il est d'accord ou non d'être associé à une image ou une marque. Même les publicitaires et les marques les plus commerciales le font.
D'une manière générale, la musique de M83 est apolitique et je refuse d'être associé à un quelconque parti, tout particulièrement le Front National..."

Au vu des commentaires, J'ai mis en Gras quelques passage de l'auteur qui exprime clairement sa pensée :

- Le minimum est au moins de demander a l'artiste s'il est d'accord ou non d'être associé à une image OU une marque --< Image OU Marque!. Un parti a une image, ne serait-ce que par les idées qu'il véhicule. Bonne ou mauvaise image, c'est à l'interprétation de chacun, mais il en existe une.

D'une manière générale, la musique de M83 est apolitique et je refuse d'être associé à un quelconque parti, tout particulièrement le Front National..." --< D'une manière générale et tout particulièrement !. 1- Il ne veut pas que ses oeuvres (avec toute les qualité qu'on lui prête) soient associés à un parti politique. On apprend qu'avoir été associé contre son gré au FN l'importune encore plus.

- Cela ne change rien au fait que le fond de l'histoire, que rien ne lui soit demandé !.

Du reste, ce Monsieur n'est pas un sombre inconnu https://www.__youtub...172l892l1.5l6l0 . La source rappelle que le titre utilisé a été élu meilleur titre de l'année. Il possède son propre label.

Extrait de la source : Alain Vizier, le responsable presse du Front National, affirme que l'auteur de la vidéo n'a aucun lien avec le parti de Marine Le Pen, et précise : "On met de la musique classique dans nos meetings, et de la musique qui est composée par quelqu'un qui fait cela pour nous."

Le responsable presse reconnait lui-même qu'il n'y a pas de lien, et sous-entend utiliser des oeuvres (classique) ou composées par un tiers. Mais l'article souligne que la vidéo est toujours exploitée.

DONC, question : Le FN est-il responsable des actions d'un activiste frontiste ?. Pourquoi la vidéo n'est pas remaniée?. Ou sommes-nous dans un cas d'hypocrisie la plus complète. "Ce n'est pas directement nous", donc 'on' laisse faire si cela peut attirer des jeunes (le site "jeunes***" préfère utiliser manifestement le titre phrare de M83 plutôt que du classique ou sa composition perso au synthé ... ).

Attaquer cet artiste sur ses prestations musicales, ce n'est pas répondre au problème soulevé par l'article !.

Si le responsable presse mariniste (ou assistant) passe par là, j'aimerai lui signaler que le FN fait une campagne sécuritaire pour la tolérance zéro. Le respect de "valeurs?", de la loi. Ce n'est pas très crédible si il ou ses militants n'en donne pas l'exemple, et Un petit courrier chez ce militant venant du Parti ((même si le FN n'est pas directement responsable ou qu'il ne sait pas tenir ses troupes), lui mettant la pression nécessaire pour qu'il montre patte blanche aurait été bienvenu (et responsable pour le coup) ... . Pas très cohérent.

Franchement, la jeunesse de Mr Assange, sa mère ... Rien à hum hum **** .

Des vocations d'Hack-tiviste chez les mômes confrontés à une situation familiale difficile ? : "La vie est trop injuste, je vais y mettre plus de justice (cf tu as tué mon maitre, je vais apprendre la kung-fu et je t'en ferai baver qd je serai plus grand, j'ai de belles idées ..)". Après, si c'est romancé comme un Thriller, ça peut valoir le coup. On verra.

C'est vrai que je m'attendais à une autre initiative de la part de Mr Assange. Comme tout le monde, il a besoin de sous pour vivre, l'occasion d'être encore plus médiatisé. Ma foi.