J_P_M, le 01/02/2011 - 10:39

Pour l'éditeur de ce site refuse-t-il de recevoir le "c" cédille majuscule et imprime-t-il à la place un "à" ?

DaWeed, le 05/10/2010 - 00:18

Question con : de la même façon que mynameisfedo faisait justement remarquer plus haut que personne n'était obligé de lire ses mails ou d'avoir une boite en bon état de marche, est-on obligé de retirer un recommandé à la Poste ? Et ne peut-on pas le refuser en voyant sa provenance lorsque le facteur vient gentiment nous l'apporter ?

Gourmet, le 27/09/2010 - 17:03

RilaX, le 27/09/2010 - 15:54

Tu m'excusera de constater que l'analogie est quand même frappante.
L'eau du robinet est souvent d'au moins aussi bonne qualité que l'eau en bouteille.
Et pour le coté "clonage", l'eau de pluie est quand même équivalente.
Je ne vois donc pas pourquoi les vendeurs d'eau arrivent à faire face à la concurrence déloyale de l'eau du robinet ET à la gratuité de l'eau de pluie alors que les majors ne s'en sortent pas contre le peer to peer qui a ses inconvénients.

Effectivement, je trouve les 2 exemples très bon.
Indépendamment des notions de dématérialisation il est vrai que l'eau du robinet est peu chère comparée à l'eau en bouteilles.
Surtout, surtout depuis que nous avons des gazéificateurs/épurateurs pour 100 euros.
Et tout cela sans que les producteurs d'eau en bouteilles ne dénigrent l'eau du robinet (pour laquelle ils sont parfois partie prenante également) : chlore, aluminium, mauvais goût, c'est de l'eau usée à l'origine.
C'est plus futé : ils mettent en avant les qualités intrinsèques des eaux mises en bouteille : sodium, magnésium, calcium, la montagne, l'air pur, les vaches, etc.
Bon, il faut tout de même noter que la France est un cas particulier dans la consommation d'eau en bouteilles.

Quant à l'eau de pluie elle est tout ce qui est de plus gratuit.
Et sans être jamais dénigrée non plus, qui boit de l'eau de pluie aujourd'hui ?
Il faut bien reconnaître que si c'est gratuit sa collecte et tout de même bien pénible pour un résultat sans goût.

Comme pour les fichiers récupérés en P2P : chercher pour ne pas trouver ou trouver et attendre des plombes que ça arrive pour un résultat assez souvent médiocre. C'est gratuit certes mais on n'a que la gratuité et donc ce qu'on mérite.

Pour aller jusqu'au bout de la comparaison il faut toutefois se souvenir que les compagnies des eaux (celles qui distribuent l'eau du robinet) ont bien arnaqué les communes pendant 30 ans. Elles ont forcé ces dernières à fermer les sources naturelles (et donc gratuites) auxquelles des milliers de gens allaient s'approvisionner chaque semaine.

Un peu comme si les fournisseurs d'offre dite légale luttaient contre le partage naturel d'individu à individu.
Et, contrairement à l'eau de pluie contre laquelle on ne peut combattre, le P2P n'a rien de naturel.

db

softangel, le 22/09/2010 - 11:51

brace, le 22/09/2010 - 11:30

LVous feriez mieux de militer, manifester, dans la rue, plutôt que de délirer ici, le cul bien au chaud.
La "révolution" ne se fera pas avec des bits et des pixels, si par miracle (prise de conscience collective tant attendue par certains depuis des lustres), chacun d'entre nous accepte de sortir de sa bulle.

Dis donc le donneur de leçon, qu'est-ce que tu fous a perdre ton temps à taper des posts comme ça appelant absurdement à une "révolution", alors que tu n'as rien politiquement à proposer de concret ?
Va manifester, vite vite !

Franchement, les e-révolutionnaires de forum feraient bien de joindre les actes aux paroles...