L'explication de Bouygues est vaseuse et elle est aussi inintelligible que le message du fail.

Les propos tenus ont été maladroits et ne reflètent pas les offres actuelles de Bouygues Telecom qui ne distinguent pas le surf internet et l'email.

Une première analyse du dossier montre qu'un montant hors forfait aurait été généré suite à l'utilisation de la data à l'étranger.

Je ne vois toujours pas le rapport entre la facturation hors forfait pour du roaming et la distinction faite par le commercial. Qu'est-ce que les e-mails ont à voir dans le problème du client ?

Les propos tenus ne sont pas "maladroits", ça ne veut tout simplement rien dire.

Oui enfin c'est surtout la preuve que si la concurrence déloyale des pirates peut éventuellement avoir un impact sur les ventes, elle sert surtout de bouc émissaire. Les majors oublient aussi un peu "la crise", "le pouvoir d'achat" et tout ça.

De plus, il y a probablement une certaine corrélation avec le fait que le nombre de d'entrées au cinéma, de son côté, augmente. "Je veux bien dépenser 5 euros pour voir un film une seule fois au cinéma associatif de mon village, mais pas 17 euros pour avoir ce film sur mon étagère (que je risque de ne regarder qu'une seule fois aussi)".

seb24, le 09/05/2012 - 12:08

Lotharius, le 09/05/2012 - 11:41

Ensuite, le principal problème pour la démocratisation d'Ubuntu a déjà été cité plus haut : c'est l'interopérabilité dans un environnement professionnel, surtout pour certains marchés de niche. Dans ma profession, je ne PEUX pas utiliser Linux seul, car je dois traiter des documents MS Office parfois assez complexes qui finissent toujours par avoir un rendu bogué dans OoO, et que j'utilise des logiciels de TAO dont il n'existe tout simplement pas d'équivalent satisfaisant sous Linux. S'il me faut pour virtualiser un Windows dans Linux pour travailler, autant travailler direct avec Windows.

Oui enfin beaucoup de gens utilisent Linux dans le monde pro. Il faut pas prendre un cas pour une généralité. Ces solutions ne sont peut être pas adaptés à tout les cas de figure mais il est tout à fait possible de bosser sous Linux comme professionnels.
Si tu migres vers Libre Office tu fais en sorte de rester dessus et de ne pas mélanger les formats.

Oui, j'ai d'ailleurs bien précisé "surtout pour certains marchés de niche" : à savoir lorsque tu dois échanger des documents avec beaucoup de partenaires externes, mais aussi lorsque tu utilises des "business tools" développés pour ton entreprise ou carrément obsolètes. Après, 80% des PME et indépendants pourraient tout de même passer sous Linux (et ne le feront pas, car ils n'y voient pas l'avantage), mais cela exclut presque d'office le marché des grandes entreprises et des prestataires de services.

Oui, et en plus des messages assez lourdingues qui découragent la euh, copie privée pour celui qui a acheté le support optique légalement, je suis aussi très agacé par ces tonnes de bandes-annonces que l'on ne peut pas toujours sauter.

Déjà, quand je vois une bande-annonce de 2007 sur un DVD que je viens d'acheter en solde, je trouve cela anachronique. Mais dernièrement, je lance un DVD de dessins animés pour enfants de 3 ans à mon fils, et on a été obligé de se taper pas moins de 3 bandes-annonces QU'ON NE PEUT PAS PASSER pour des animations destinés à des plus grands. Sympa, quand tu veux poster ton fils 10 minutes devant la télé pour faire autre chose, ça prend déjà 5 minutes de préparation !

Donc, si en plus, il faut copier ses propres DVD rien que pour les lire sans s'énerver, c'est vrai qu'il est aussi simple de les obtenir par d'autres moyens...

C'est une bonne nouvelle.

L'argument "mais les gens vont l'acheter parce que c'est moins cher, puis vont installer un windows cracké par-dessus" me semble probable, mais ne sera pas si fréquent. Premièrement parce que des configs pas trop chères avec Windows, on en trouve plein les rayons des supermarchés, mais aussi parce que les gens ne sont pas totalement cons non plus et savent qu'un OS différent n'offre pas les mêmes possibilités. Pour citer l'exemple du gamer, il SAIT bien ce qu'il fait. D'ailleurs, il y en a déjà pas mal qui font effectivement coexister Windows pour les jeux avec Linux pour tout le reste. Ca n'en reste pas moins des utilisateurs de Linux.

Ensuite, le principal problème pour la démocratisation d'Ubuntu a déjà été cité plus haut : c'est l'interopérabilité dans un environnement professionnel, surtout pour certains marchés de niche. Dans ma profession, je ne PEUX pas utiliser Linux seul, car je dois traiter des documents MS Office parfois assez complexes qui finissent toujours par avoir un rendu bogué dans OoO, et que j'utilise des logiciels de TAO dont il n'existe tout simplement pas d'équivalent satisfaisant sous Linux. S'il me faut pour virtualiser un Windows dans Linux pour travailler, autant travailler direct avec Windows.

En revanche, mon petit netbook qui sert à surfer dans le salon, j'y ai viré le Windows XP qui ramait à cause de l'antivirus pour y installer Linux Mint.

Linux a certainement un avenir sur le marché domestique de pays émergeant, et il saura certainement attirer une petite clientèle dans nos contrées (d'autant plus pour les terminaux qui ne servent qu'à surfer + chatter), mais pour le marché pro, je pense qu'il faudra attendre bien longtemps encore.

Et encore, tout cela, c'est si Ubuntu emporte l'adhésion du public. Car bon, il y a d'autres distros Linux tout aussi fonctionnelles dans la vie.

nick72000, le 01/05/2012 - 14:13

mais attendez... Vous êtes sur de vos informations car ils ont fait exactement la même chose à l'UMP lors des discours de Sarkozy sur l'évasion fiscale.

http://www.sudouest....-662531-710.php

Et personne n'a rien dit.

Peut-être parce que contrairement à l'objet du présent article, il n'a pas été envoyé après la clôture officielle de la campagne ?

Dans ce cas, je vous prie de m'excuser de mon ignorance quant à cette disposition. Je dois dire que je n'ai jamais transmis mon adresse e-mail au consulat (je n'avais même pas le net à l'époque de mon inscription).
C'est tout de même très gonflé, alors que sur quasiment chacun des formulaires que j'ai pu recevoir du consulat, on assure la confidentialité des données. Et tout d'un coup, là, le ministère peut transmettre mes informations (alors que pour le reste, il fait office d'intermédiaire) ?

Mais anyway, je ne savais pas non plus que les listes d'électeurs inscrits mentionnaient des adresses e-mails en plus des adresses postales...

marco78300, le 30/04/2012 - 16:40

Petite question que personne n'a soulevé: comme MLP a-t-elle eu les mails des français de l'étranger? Surtout vu son peu d'assise sur cet électorat...
Ca ne gêne personne que les politiciens aient nos mails sans qu'on leur ait rien demandé?

Quand tu te présentes à l'éléction présidentielle, tu as accès aux adresses des votants sinon comment veux-tu qu'ils t'envoient leurs petits papiers.

Les professions de foi ne sont pas envoyées par les services des candidats, tout simplement... sinon, ils ne s'amuseraient pas à les envoyer tous en même temps dans la même enveloppe...

milord, le 30/04/2012 - 16:49

manbu, le 30/04/2012 - 16:32

Elisheva, le 30/04/2012 - 15:05

Petite question que personne n'a soulevé: comme MLP a-t-elle eu les mails des français de l'étranger? Surtout vu son peu d'assise sur cet électorat...
Ca ne gêne personne que les politiciens aient nos mails sans qu'on leur ait rien demandé?

La grosse pouffe blonde a apparemment des relais dans les ambassades

Nan. Les candidats ont droit d'accéder aux données des consulats, ambassade etc., ce qui inclut les adresses emails des français de l'étranger.

Bah bien sûr. C'était ironique, j'espère.

Elisheva, le 30/04/2012 - 15:05

Petite question que personne n'a soulevé: comme MLP a-t-elle eu les mails des français de l'étranger? Surtout vu son peu d'assise sur cet électorat...
Ca ne gêne personne que les politiciens aient nos mails sans qu'on leur ait rien demandé?

Je sais pas exactement comment ça fonctionne, mais je suppose que les français de l'étranger sont forcément en contact avec l'ambassade, qu'ils ont forcément du remplir des formulaires, plein de papiers administratifs, et et qu'ils devait y avoir un case à cocher pour que notre adresse ne soit pas transmise à des tiers blablabla...

(J'ai résidé une grande partie de ma vie en Belgique.) Oui, enfin, tu dépends du ministère des affaires étrangères, tu peux demander une carte consulaire, t'inscrire sur les listes électorales, etc. Donc tout comme quand tu résides en France, à un certain moment, le consulat (et donc le ministère) a ton adresse et quelques autres informations te concernant, c'est logique... Mais ils ne peuvent pas les utiliser comme ça. (1)

Et certainement pas ton e-mail (qu'on ne m'a jamais demandée). Vous avez déjà reçu un e-mail d'un parti politique qui aurait reçu votre adresse par un organisme d'Etat ? Je crois que ça ferait jaser dans les chaumières, ce genre de procédé.

Ce qui me semble le plus probable et que l'e-mail en question a été envoyé à une mailing list, des personnes qui au préalable se seraient inscrites sur un site de soutien au FN ou quelque-chose dans le genre. Il reste en effet à déterminer le nombre de destinataires, et je doute qu'il s'agisse de tous les inscrits de l'étranger.


(1) Voir : http://www.expats-we...ilite/carte.htm

A savoir que les informations fournies figurent dans le fichier consulaire, elles sont gardées et strictement confidentielles et ne peuvent être communiquées qu'avec l'accord au préalable des personnes concernées qui gardent un droit personnel permanent d'accès, de contrôle et de modification.

sérieusement...vous êtes tous à gueuler ici, mais pensez aux 99% de population qui n'en a rien à battre de linux et qui est bien content de trouver un windows sur son portable à 400
€

Regarde, il y a de la nuance aussi : mon premier PC, vers 1997, je l'ai acheté avec un beau Win95 déjà installé dessus, tout clean, sans plus, prêt à booter. Dans la boîte (je les ai toujours) : 1 CD d'installation de Win 95, 1 CD de pilotes de périphériques, 1 CD "logiciels merdiques ou à l'essai".
J'avais pas 36 logiciels pourris gracieusement fournis par le constructeur qui se lançaient au démarrage, mais je pouvais décider de les installer ou non avec le CD. Et quand mon HD crashait, ou si je bidouillais un truc qu'il ne fallait pas, je pouvais réinstaller Windows à partir du CD.

Là, j'ai un portable HP de 2008 et un PC HP de 2011 : même scénario pour les deux. Aucun disque (CD ou DVD), juste la partition de sauvegarde cachée, qui contient elle aussi les quelques euh... 15 logiciels et suites HP inutiles et une demi-douzaine de logiciels "à l'essai" qui me font le même effet que lorsque j'ouvre ma boîte aux lettres et y trouve 2 kg de prospectus (genre, un lecteur et convertisseur pdf avec filigrane publicitaire dans les documents, il fallait acheter une licence pour ne plus avoir le filigrane... WTF ???).
Donc si je ne veux pas de toutes ces merdes, je dois les désinstaller moi-même, on ne me laisse pas le choix de dire "non merci". Si malencontreusement, en faisant une gaffe avec mon HD, je baise la partition cachée, j'ai beau avoir acheté ma licence Windows, je ne peux plus le réinstaller....

Et pis franchement, quand bien même la machine serait vendue vierge d'OS avec le DVD Windows en option, il suffirait de le glisser dans le lecteur. W7, sur une machine neuve, ça s'installe en 20 minutes à peine et c'est vraiment à la portée de n'importe quel n00b.

Voilà, en fait, c'est surtout ça qui fait gueuler. Parce que ça, même pour Mme Michu, c'est pas un progrès.

Petite erreur de rédaction : "Les portails français, anglais, allemands et danois, qui proposent chacun plus d'un million d'articles "
Le Danois se classe 26e. La 4e langue à dépasser le million de pages sur Wikipedia est le néerlandais (voir votre propre source).

Severe, le 12/03/2012 - 16:37

Je ne connais pas, mais je vais bouffer de la bande passante juste pour aider le partage... Transmission Go!
Avec Boinc et Tor, cela commence a charger mes 20Mo et QuadriCoeur

EDIT : message désagréable supprimé.
Mes excuses, ça devait être l'heure avancée, j'avais compris le message à l'envers. Je pensais que tu téléchargeais via le réseau Tor, mais justement non, tu mets de ta bande passante à disposition. Je voyais pas trop le rapport avec Boinc non plus.

En tant qu'ancien utilisateur de P2P (principalement via les protocoles torrent, Direct Connect et même ce bon vieux partage sur IRC), dès l'émergence des sites de Direct Download, comme RapidShare et MegaUpload, je me suis dit que ça n'allait durer qu'un temps. Je ne les ai d'ailleurs quasiment jamais utilisés, sauf, quelques fois, de manière absolument légale, pour partager des bases de données ou des photos perso trop lourdes pour passer par e-mail.
Ces sites sont trop faciles à bloquer ou brider par les FAI (j'avoue que j'étais pourtant loin de prédire une confiscation physique des serveurs), leurs interfaces sont bordéliques et bourrées de pubs, avec des formules payantes, des temps d'attentes à la con, des bridages, etc. Je trouve tout cela peu pratique et cela va à l'encontre de l'esprit de partage du P2P. De plus, la qualité n'est pas franchement au rdv. En plus d'un nombre incroyable de fakes et du bordel inconcevable découlant d'une multitude de "fermes de données", pseudo-moteurs de recherche totalement bidons et payants qui vivent sur le dos du référencement de ces sites, pour trouver des fichiers flacs ou des styles musicaux en dehors du mainstream, on peut bien souvent se brosser !

Ces sites ont surtout su attirer une clientèle plus ponctuelle qui n'avait pas envie d'installer et encore moins de bidouiller un logiciel dédié ou qui ignorent encore qu'internet ne se limite pas seulement à ce qui peut s'afficher dans un navigateur. Ceux-là, oui, ils sont orphelins et se tourneront éventuellement vers d'autres sites du même acabit. Mais pour moi et bien d'autres, cela n'a absolument rien changé à nos habitudes de "consommation" sur internet.
Bref, les anciens concurrents de MegaUpload se partagent à présent les miettes, mais cela n'aura qu'un temps aussi.

Le dernier paragraphe avec la play ma tué lol

N'utilise pas ce genre d'expression, quelqu'un va appeler la police pour dire que Guillaume vient d'assassiner un lecteur et le GIGN va débarquer à Numérama.

Si youporn ferme, les intéressés iront sur xhamster, non ?
Tout comme les anciens utilisateurs de MegaUpload continuent tranquillement sur RapidShare et autres, finalement.

Tous les trois ans, on a droit aux articles quasiment alarmistes avec des spéculations du style : "Attention, l'accord commercial arrive bientôt à terme, il se pourrait que le partenariat s'arrête là". Et à chaque fois aussi un article pour dire que finalement, l'accord est reconduit.
Aujourd'hui, l'innovation c'est d'anticiper : "L'accord est reconduit, mais attention, dans 3 ans, ça pourrait s'arrêter là."
Oui enfin bon...

Contrairement au texte affiche, le type dit qu'il a regle le Nexus pour reconnaitre la photo (et non son visage), donc encore heureux que ca fonctionne...

Oui, mais le texte s'affiche au moment même où il dit ça. Je suppose qu'il s'agit d'un erratum parce qu'il s'est vautré pendant son exposé. Sinon, cela n'a effectivement aucun intérêt de régler la protection avec une photo et je ne vois pas pourquoi le gars irait écrire le contraire en incrustation sur l'écran.

"C'est effrayant et on l'a vu déjà pour l'industrie du disque : il n'y a plus de disquaire !"

N'importe quoi. Ce qui a tué le disquaire, c'est le rayon CD au supermarché, et des boîtes comme Virgin, FNAC, etc.
Ce qui tue les librairies, c'est le rayon livres au supermarché, et des boîtes comme la FNAC, etc.
Bref, ce qui tue le petit commerce, c'est la grande distribution, ça fait seulement 40 ans qu'on en parle.

En refusant que l'on distribue son livre sur les plateformes de téléchargement légales, il montre à quel point il n'a rien compris. Ces plateformes font aussi partie de la grande distribution. S'il ne veut pas vendre d'eBook sur FNAC.fr, il devrait rester logique et retirer son livre des rayons physiques de la FNAC.

Je lis dans le fichier pastebin attribué au hacker :

What you did affected Iranian users, you attacked Iranian people, etc. etc. etc. bla bla bla
First of all people against Iranian government or Islam, even if they live inside Iran, we can't count them as Iranian people, I can't! If they get power to harm Islam and Iranian government, spying for foreign spying agencies (Mossad, CIA, MI6), they won't miss it. If they get paid from a foreign secret service, they can gather and send ANY information THEY CAN. These are not people of Iran, these type of people was my target, not normal people, people who don't have anything to do with secret services, Iran's enemies, Islam's enemies, etc.

Il s'agit donc d'un type qui est très fier d'avoir hacké et par là même probablement mis en danger la vie de personnes qui se battent contre la dictature iranienne, contre l'extrémisme religieux de l'état, et donc pour la liberté d'expression et de culte, en s'appuyant sur des services secrets étrangers ?
"Ils sont les ennemis de l'Iran ?". Sont-ce des traîtres parce qu'ils font appel à des forces externes pour trouver une solution afin de sortir de l'obscurantisme ?

Non mais soit ce type est le dernier des abrutis, soit il s'agit d'une action menée par les services secrets iraniens eux-mêmes, qui tentent de contrôler le net. Ou bien les deux. Sérieusement, du point de vue de l'informatique, la découverte de failles est toujours un bénéfice puisqu'elle aide à renforcer la sécurité a posteriori. Mais du point de vue politique, cette action est un désastre qui pourrait coûter des vies.