H4rlocK, le 04/11/2010 - 20:26

Il suffit de lire la biographie de M Pascal Negre pour comprendre qu'il n'est en rien musicien.
J'ai la musique dans la peau depuis l'age de 6 ans, des annees d'apprentissage dans des conservatoires de musique, des stages de musique a travers l'europe payés de ma poche des qu'il ma ete possible de travailler. Je suis passe du classique au jazz en m'essayant au concret, a l'ecole du CIRM participant au manca. J'ai participé a des enregistrements studio, cotoyé ingenieurs du son.
Et vous savez quoi M Pascal Negre ?. Je n'ai aucunement besoin d'etre une superstar.
Et vous savez pourquoi M Pascal Negre ? Je suis un Artiste, un vrai de ceux qui ont une ame et les mains propres.
Vous M Pascal Negre vous n'etes qu'un employe de bureau, un sbire du systeme.

A oui ! je m'auto-produit de A a Z.

M Pascal Negre, votre avenir c'est ici

Tout est dit, y a une différence entre vivre de son métier ( et je le redis, ils sont déjà privilégiés et toi aussi du coup puisque c'est votre passion la musique ) et gagner des sommes honteuses.

Les vrais artistes bossent toute l'année, pas juste un album tous les 3 ans et quelques concerts pour mener la vie de château.

faut arrêter de se dire que les artistes doivent être payés des fortunes. D'accord, certains d'entre eux travaillent sur leurs instruments pour être bons, c'est une passion qui coute du temps et des sous. Comme tous les passes temps de tout le monde.

Et alors quoi, ils enregistrent un album en quelques mois, disons 6 pour faire large, et espèrent des millions ?? La vérité c'est qu'ils marchaient sur la tête, et il faudrait remettre les pieds sur terre messieurs les artistes, vous bossez 6 mois ( sur votre passion, c'est pas le cas de chaque travailleur ) et bah même avec une grosse paye, ça devrait pas leur rapporter plus de 20 000 euros par album. Et derrière ils ont les concert pour banquer encore plus.

Le temps des gains honteux sera un jour fini, et je vais pas pleurer

je vois pas trop l'intérêt non plus. Encore bloquer des sites de vente je vois l'utilité, mais les sites qu'ils visent, c'est pas bien grave s'ils sautent un jour ou deux....

comme quoi ils pourraient faire partie de l'europe, sur certains dossiers ils sont même en avance

obama est aussi noir que n'importe quel blanc qui sort des grandes écoles. La première erreur était de se dire qu'il serait différent...

ninjaw, le 23/10/2010 - 13:13

Oh mon dieu c'est reparti ! Pour la énième fois si de telles données ont été saisies (sous forme fortement inexploitable bien entendu) ce ne peut être que par des gens utilisant des réseaux non protégés, ou sur des réseaux publics. Donc par des gens mettant volontairement leurs données personnelles à la disposition du public.

Nan les gens ne mettent pas à disposition, ils sont mal protégés, c'est autre chose. A moins que tu soutiennes qu'ils voulaient partager leurs mots de passe, et des mails. Et contrairement au gouvernement, j'y vois une négligence non pas des gens, mais des professionnels. Comment une ligne peut elle être non sécurisée ? Comment des gens peuvent intercepter si facilement des données ?! C'est pas mme Michu qui va empêcher ça, mais elle compte sur celui qui vend le service pour avoir un truc qui tient la route. Ce n'est évidemment pas le premier soucis de ces gens...

Après, vaut mieux que ce soit google, plutôt que quelqu'un de mal intentionné, mais en fait, quelles sont les intentions de google ? ... Dur de se prononcer sans savoir. Je suis de mon côté bien plus inquiet de voir une multinationale fourrer son nez partout, que n'importe quel black hat.

oh surprise... On se demande toujours pourquoi ils aspiraient ce genre de données, et c'était certainement pas par erreur !!!

"la violence sexuelle explicite, la dégradation"

ces deux catégories sont tellement imprécises qu'il vaut mieux n'emmener aucun porno là-bas SM et autre fichier hard peuvent y être inclus, si c'est à l'appréciation du douanier. Des pratiques sexuelles autorisées sont donc illégales en vidéo ?

Et peut-être qu'un jour, une vidéo de femme au petits seins sera taxée de "pédo". A quand un tour de poitrine défini pour décider de la majorité sexuelle ? ( j'exagère, j'ai bien compris qu'un pédophile qui veut rester réglo prendra ce genre de trucs, qui se rapproche de l'enfant. Mais ça vaut pas une loi... )

Un pays aussi effrayant que la france. Ils ont des batailles différentes en cours, mais niveau connerie c'est la même catégorie.

les retournement de veste ne sont pas l'exclusivité des politiques ! Enfin j'aimais bien ses vieilles musiques, et je me fiche de ses positions sur cette loi.

le problème des gens comme lui, c'est qu'ils ont bossé quelques années de leurs vies sur des albums et des concerts, et qu'ils trouveraient normal que ça les fasse vivre jusqu'à leur mort.

juggernault, le 07/10/2010 - 10:57

Excellente annalyse. Arrêtons de croire que FREE nous "défend". Nous faisons pour le moment cause commune tant que FREE y voit ses intérêts. Dès lors ou FREE aura gagné son bras de fer face au gouvernement, ils rentrera dans le rang des autres collabos.

Tout est dit, moi je me prends pas la tête à changer de FAI pour aller chez eux. Le temps de recevoir leur box qu'ils auront déjà baissé leur froc j'en doutes pas.

EmilienJ, le 05/10/2010 - 18:38

Free "porte atteinte aux droits de ses abonnés" ?
c'est pas Plutôt
Hadopi "porte atteinte aux droits de ses abonnés"

C'est quoi l'intérêt de défendre Free. Oui, des abonnés chez eux ce sont fait flashés, et ils ont le droit d'être prévenus par mail !

je comprends pas bien free sur ce coup. Ils balancent leurs abonnés, qui sont donc enregistrés pour une première infraction, mais ne préviennent pas ces gens. Sacré résistance... ils veulent obliger l'état à plus de lettre recommandées ??

La vérité est que tous les fai se sont vendus au gouvernement sur ce coup, y compris Free malgré ces gesticulations !

franchement y a pas besoin de tout ce charabia technique, ils nous prennent pour des cons, point barre. L'article aurait fait une ligne et voilà. On verra après coup, s'il y a effectivement une faille dans tout ça qui sera exploitable !

le gentil monsieur qui a créé ça oublie une chose : les clefs ont été données à des fournisseurs, qui n'ont surtout pas pour but d'amener internet chez les gens, mais de gagner du pognon. Éventuellement, en proposant ce service, mais il en ont rien à faire. Le gouvernement pourrait rien faire s'il ne contrôlait pas les fournisseurs, et c'est par ce biais qu'ils attaquent dans tous les pays.

voilà, la fin dit tout, j'aimerai savoir quels jeux. Je doute pas du tout de la véracité des résultats, par contre je parie qu'ils faisaient pas un tétris !

en france ça avait été puni très cher ce genre de pratique par des avocats. C'est autorisé non chez les britishs ?

ont-ils seulement le droit de faire ça ? Merde, ils vendent un abonnement en annonçant les vitesses, et réduisent ensuite !! ( m'en fiche je suis pas chez free, mais quand même j'y songeais... )

c'est pas les premier à faire voter des morts.

softangel, le 20/09/2010 - 10:23

diogene95, le 20/09/2010 - 10:18

Les gens sont stupides et votent en fonction de ce qu'ils ont vu la veille à la tête, on le savait hein, mais ça fait toujours mal à entendre.

Ce n'est pas une question de stupidité, mais d'intérêt pour la chose politique et économique. Il est parfaitement compréhensible que les gens, après leur boulot, après s'être occupés des gamins, après avoir fait la bouffe, soient fatigués et ne prennent pas le temps de en plus consacrer du temps à ces choses ennuyeuses...

oui enfin de là à n'avoir aucun avis politique, y a une différence. Ils sont occupés, peut-être pas trop au courant, soit... Voter au hasard est stupide, quelque soit les raisons. On parle d'un Vote, c'est censé être important pour un citoyen, pas s'apparenter à un "pour celui là, vous tapez 1, pour son adversaire tapez 2"

Moi j'étais content que le parti pirate réussisse à ses élections. C'était un beau message en Europe. Maintenant, était-ce le mieux pour la Suède ?